Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1909. január-december (7. évfolyam, 1-53. szám)

1909-03-11 / 10. szám

Tárgy: Földmivelésügyi Minister körrendeleté a M. kir. földmivelésügyi minister. 24000-V1. 3. sz. Körrendelet. Valamennyi törvényhatóságnak. Az elmúlt évben a kártékony hernyók és a vértetü a gyümölcsö­sökben kiszámíthatatlan károkat okoztak, kiváltképpen azért, mert a fák tulajdonosai az 1894. évi XII. t.-cz. elrendelt, s a vonatkozó körrendeletben részletesen meg­szabott irtást egyáltalában nem; vagy csak felületesen teljesítették, a hatóságok pedig a mulasztókat ezen bün­tető határozatokkal is kikényszeríthető kötelesség telje­sítésére nem szorították. A tavasz közeledtével szüksé­gesnek tartom tehát a hernyók irtása tárgyában 16266. VII. A) 1906, 85075 VII. B) 906. szám és 15000/908. VI. 3. szám alatt kiadott nemkülönben a vértetü irtása tárgyában 9679/899. sz. alatt kiadott körrendeleteimre a törvényhatóság figyelmét újból felhívni és az alábbi te­endők haladéktalan elvégzésére a legszigorúbban uta­sítani. 1. A vármegyékben az alispán, törvényhatósági városokban a tanács köteles az irtásra vonatkozó ren­delkezéseknek a mulasztókra kiszabható büntetések meg­említésével legkésőbb a í. év február 28-ig a legszéle­sebb körben való közhirrétételéről gondoskodni és e közhirrététel megtörténtéről márczius 15-ig meggyőző­dést szerezni és tett intézkedésekről ide legkésőbb f. év márczius 31-ig jelentést tenni. Mindenütt, ahol a dobszóval való hirdetés szokásos, ezen rendelkezések kihirdetése három napon egymásután megismétlendő. 2. Minthogy az 1894. XII. t.-cz. 50. §-a szerint a her­nyóirtás általában a fák rügyeinek fakadása előtti idő­ben eszközlendő, kötelességévé teszem a törvényható­ság első tisztviselőjének, hogy a hernyóirtás elvégzé­sére a határidőt a törvényben megjelölt határidőn be­lül a törvényhatóság helyi és égalji viszonyainak meg­felelően akként tűzze ki, hogy a hernyóirtás még a rügyek fakadása előtt tényleg foganatosittassék. Az ily módon megállapított határidőre az 1. pont érteimében eszközlendő kihirdetésénél a figyelem külön is felhí­vandó. 3. Minden törvényhatósági joggal felruházott város tanácsa, rendezett tanácsú város polgármestere köteles gondoskodni arról, hogy az 1894. évi XII. t.-cz. idevonatkozó rendelkezései alapján elbírálandó kihágási ügyek elintézésére illetékes elsőfokú hatóságnak egyik tisztviselője a hernyó és vé.tetü irtásnak közvetlen el­lenőrzésével legkésőbb a folyó év márczius 10-ig meg- bizassék, járásokban pedig a főszolgabíró köteles gon­doskodni arról, hogy összhangban a 9679/99. sz. kör­rendeletéin 2. és 5. §-val a községi elöljáróság egy tagja az ellenőrzéssel felelősség terhe mellett megbi- zassék. 4. Az ellenőrzéssel megbízott közeg a hernyó­irtásra a 2. pont szerint megjelölt határidő lejárta után haladéktalanul köteles bejárni az összes gyümölcsker­teket és gyümölcsfákkal beültetett területeket (szőlő, legelő, temető, vasút stb.) hogy a helyszínén és szemé­lyesen győződjék meg az irtás helyességéről. A talált eredményhez képest kötelessége e közegnek, hogy a mulasztót a törvény rendelkezése szerint megbírságolás végett a helyi hatóságnak még az nap bejelentse, de egyúttal akár a mulasztót magát, akár megbízottját rö­vid utón és azonnal az elmulasztott hernyóirtás alapos elvégzésére azon figyelmeztetéssel utasítsa, hogy ameny- nyiben a kitűzött idő alatt a mulasztó hernyóirtást, (hernyófészkek leszedését, tojáscsomók és tojásgyürük letakaritását) nem teljesítené, az ellenőrző előljárósági tag azt az 1894. évi XII. t.-cz. 52. §-ának kifejezett rendelkezéséhez képest azonnal a mulasztó fél terhére napszámosokkal végezteti el és pedig oly módon, hogy hernyó és vértetü elleni védekezés tárgyában. az irtás legfeljebb három nap alatt teljesen befejezhető legyen. Az ilyen irtáshoz felfogadott munkások bérét a helyi hatóság a hivatalos ellenőrző közegtől kiállított napszámjegyzék alapján előlegképen kifizeti s a kifize­tett összeget az előbb már kirótt bírsággal együtt az illető mulasztó félen hajtja be. 5. Az ellenőrzéssel meg­bízott személy az ellenőrzés eredményéről annak vé­geztével a helyi hatóságnak azonnal szóbeli jelentést köteles tenni, hogy a hernyóirtás a megvizsgált terüle­ten milyen eredménnyel végeztetett. Ugyanezen alka­lommal köteles azok ellen, kiket az irtás körül mulasz­tás terhel, az illetékes I. fokú hatóságnál az 1894. XII. t.-cz. 95. §-ának k) pontjába ütköző kihágás miatt a kihágási eljárás folyamatba tétele iránt jelentést tenni. Ha az ellenőrző az ellenőrzés munkája közben valami akadályra vagy sürgős orvoslásra szoruló bajra talál, arról még az ellenőrzés befejezte előtt is köteles a helyi hatóságnak jelentést tenni és felhívni az illető baj ha­ladéktalan orvoslására. A hivatalos ellenőrzéssel meg­bízott közeget az ellenőrzése utján mindig egy ható­sági ember (szőlőpásztor, mezőőr, kertőr, hajdú) köte­les kisérni. 6. A köztulajdonhoz tartozó gyümölcs és más olyan lombfákat, díszfákat (mint a tölgy, a cser, a zelnicze) és bokrokat (kökény, galagonya) a melyek akár köztereken, akár városi avagy községi utakon köz­legelőkön, vagy köztulajdont képező parlag területeken állanak, a város tanácsa, illetőleg a község elöljárósága köteles a kártékony rovaroktól megtisztogattatni. Teme­tőkön, közbirtokossági legelőkön, vasutak mentén, to­vábbá szántóföldek és kaszálók körül ültetett fákat és sövények bokrait az illető terület tulajdonosa köteles lehernyóztatni. Az állami utak mentén az irtás az ut- mester feladata. 7. R. t. városokban a polgármester, kis- és nagyközségekre nézve a főszolgabíró vagy szolgabiró kötelesek április hó 15-ig személyesen felül­vizsgálni, hogy megtörtént-e az irtás s amennyiben a hatóság részéről mulasztást tapasztalnának, kötelesek a fegyelmi eljárás megindítása iránt haladéktalanul intéz­kedni. 8. Vármegyékben az alispán, törvényhatósági joggal felruházott városokban a tanács köteles minden év október havának 31-ig bejelenteni (9679/99. sz. kör­rendelet 10. §.) hogy a törvényhatóság területén a) lé­pett-e fel hernyó vagy vértetü, ha igen b) hogy végez­tetett az irtás c) hány személy lett hatóságilag köte­lezve az irtásra, d) hány lett elitélve kihágás miatt, e) kötelességmulasztás miatt indittatott-e fegyelmi valamely tisztviselő vagy hatósági közeg ellen ? 9. Az irtás meg­történtét szakközegeimmel ellenőriztetni fogom és ha azt tapasztalom, hogy valahol az irtás meg nem történt volna, az irtást szakközegeimmel elvégeztetem, a mu­lasztó tisztviselő vagy hatósági közeg ellen pedig a megtorló intézkedéseket megteszem. Budapest, 1909. február 18. A minister helyett aláírás olvashatlan sk , államtitkár. 4092/909. sz. Határidő : Szept. 15. Valamennyi főszolgabíró és polgármester urnák, valamint az összes községek elöljáróságainak. (Főszolgabíró és polgármester uraknak külön mel­lékletként is csatoltatik.) Szigorú alkalmazkodás és miheztartás végett oly felhívás mellett adom ki, hogy a 8-ik pontban megkí­vánt jelentésemhez szükséges adatokat a fent irt határ­időre okvetlenül elvárom. Szombathely, 1909. lebruár 27. HERBST GÉZA sk., alispán.

Next

/
Thumbnails
Contents