Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1909. január-december (7. évfolyam, 1-53. szám)
1909-04-15 / 15. szám
134 — 8. Főszolgabíró urak szigorúan ügyeljenek arra,, hogy a községi és körjegyzők és az összeíró bizottságok fentiekben vázolt kötelességeiket a kitűzött határidőhöz szigorúan alkalmazkodva, szabályszerűen teljesítsék, erről a munkálatok tartama alatt alkalmilag személyesen is győződjenek meg és a mennyiben folyó évi julius hó 15-ig az alaplajstromok hiánytalanul be nem érkeznének, a késedelmezőkkel szemben a végrehajtási utasítás' 10. §-át alkalmazzák. 9. A beterjesztett alaplajstrómokatfőszolgabiró urak az utasítás 10. §-a alapján pontosan vizsgálják át, a netáni hiányokat pótoltassák és az alaplajstromok egyik példányát a felszólalások és észrevételekkel együtt a községbiró jelenlétével és saját a felszólalásokban és észrevételekben felhozott adatokra vonatkozó felvilágosító nyilatkozataikkal legkésőbb fi évi szeptember lió 1-ső napjáig az utasítás 12. §-a értelmében a szombathelyi kir. törvényszék elnökéhez küldjék . meg, a hová úgyancsak ezen határidőre a város alaplajstromai is polgármester urak által beterfesztendők. Az összeírás teljesítése körüli összes intézkedések megtételét a községi és körjegyzők a főszolgabíró uraknak junius hő- 1-ig, azok pedig hozzám junius 10-ig az ataplajstromok a törvényszékhez történt hiánytalan beküldését pedig a főszolgabíró' és polgármester urak hozzám folyó évi szepmtember hó 5-ig beterjeszteni tartoznak. Szombathely, 1909. évi márczius hó 31-én. HERBST GÉZA sk., alispán. III. Általános jellegű, de további intézkedést nem igénylő rendeletek, értesítések és más közlemények. Tárgy : Katholikus plébániákban a nem katho- likus hitíelekezetü egyének által teljesített szolgáltatások. A niagy. kir. vallás- és közoktatásügyi minisztertől. 1073H909. ein. szám. Vasvármegy^ törvényhatóság közönségének Szombathely. Ismeretes a közönség előtt, hogy némely kath. plébániában a nem kath. hitíelekezetü egyének is teljesítenek u. n. dologi természetű párbérszolgáltatásokat. Ezek a szolgáltatások az eddigi tapasztalatok szerint állandóan jogvita tárgyát képezik, behajtásuk a lelkészekre nagyobb nehézségekkel jár s e mellett súrlódásokra ad alkalmat a vallás fel.ekeze- tek között. Ezen tapasztalatok folytán és hogy a 1848. évi XX. törvényczikk 2. §-ában kimondott tökéletes egyenlőségnek és viszonosságnak a különböző vallás felekezetek között ezen a téren is érvény szereztessék elhatároztam, hogy a nem katholikus hitfelekezetüek véglegesen mentesittessenek a kath. lelkészeknek teljesítendő szóban levő szolgáltatások alól, viszont, hogy a nem katholikus (hitfelekezetüek) részről élvezett jövedelmeik elvesztésért kárpótlásban részesüljenek. Megerősít ebben az • elhatározásomban a m. kir. curiának 1886. évi január hó 22. és 31. sz. a. hozott kötvénye, mely kimondja, hogy az magában véve, hogy egyes helyeken a visitatio canonica feljegyzései szerint a párbér mindenkor vagy telek után szol^álíatik ki, nem képez alapot arra, hogy a kérdéses helyeken a párbér ingatlanokon nyugvó dologi tehernek tekintessék. A Curiának ezen döntvénye és annak indokolása szerint tehát azok a párbértermészetü szolgáltatások, melyeket a katholikus lelkészek némely helyen pusztán a cano- nia visitatió alapján követelnek, ezelőtt katholikus kézen volt ingatlanoknak-, most más vallásit birtokosaitól tévesen mondatnak ki „dologi természetű“ szolgáltatásoknak. És mivel a Curia fenti döntvényének indokolása szerint, a telkek és házak után kivetett párbér épen úgy, mint a páronként kivetett párbér a parochiális köteléken alapuló egyházi közteher, ily szolgáltatások a parochiális köteléken kívül álló nem katholikus hitfelekezetüek- töl csak akkor követelhetők, ha bizonyos esetekben a párbér valamely magánjogi czimen a nem katholikus fél részéről határozottan átvállaltatik. Ily különös jogezim nélkül azonban párbértermészetü szolgáltatások ngm katholikus egyénektől jogosan nem lévén követelhetők, ezeket a szolgáltatásokat ezennel megszüntetem és elrendelem, hogy ha csak a kath. lelkészek a más vallásunkat egyenesen és közvetlenül terhelő párbérszol- gáltatások magánjogi czirnét kétségtelenül igazolni nem tudják, ily általuk tévesen dologi tehernek vélelmezett szolgáltatások közigazgatási után való behajtása a jövőben már nem szorgalmazható, ahhoz a közigazgatási hatóságok többé segédkezet nem nyújtanak. Ez az ál-' 1 talános elvi rendelkezés azonban — miként azt a Curia idézett döntvényének indokolása is kifejti, nem zárja ki azt, hogy a párbér egyes esetekben valamely külön magánjogi czim alapján a nem katholikus fatfelekeze- tüektöl is ne volna követelhető nevezetesen a midőu a szerződéssel elvállalt, végrendelettel, vagy törvényi öröklés utján átszállód vagy a politikai községek által over- tált vagyis átvállalt teherben való részesedés alakjában jelentkezik. Ezen magánjogi czimeken alapuló párbér- szolgáltatások mindaddig, mig a törvényhozás ezen j kérdés rendezése iránt külön nem rendelkezik, jelen jogrendünk értelmében közigazgatási utón meg nem I szüntethetik. Ezen elvi rendelkezések előrebocsátása j után hivatkozással 1908. évi 106. ein. sz. leiratomra, értesitem a közönséget, hogy a törvényhatóság területén levő egyes katholikus plébániákon nem katholikus részről teljesített párbérszolgáltatásokról az érdekelt lelkészek által beterjesztett és úgy az egyházi, mint a közigazgatási hatóságok által hitelesített kimutatásokat átvizsgálván. I. Megszüntetem a csényei, egyházasrádóci, felsőkethelyi, jaáki, kisunyomi, pinkafői, rábaszenttamási, szentpéterfai és vizlendvai plébániákba a nem katholi- kusok által teljesített mindazon párbértermészetü szolgáltatásokat, a melyek1 csupán a canonia visitation vagy gyakorlaton alapulóknak jelentettek be és nincsenek magánjogi kötelezettséget megállapító okirat által biztosítva. Az ezen szolgáltatások alól felmentett nem kath. egyének szerint minden egyes plébániára nézve kiadandó külön rendeletben fogom a közönséggel intézkedés, illetőleg a szolgáltatások alól felmentett egyének értesi-' tése végett közölni. II. Fölösleges a megszüntetés iránt intézkednem azokban a plébániákban, a melyekben a szolgáltatások-a beterjesztett kimutatások szerint eddigelé
