Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1908. január-december (6. évfolyam, 1-53. szám)

1908-02-13 / 7. szám

61 hitközségből bár az ugyanazon helyen fennálló más hitközséghez való csatlakozás, bár ugyan­ott uj hitközség alapítása végett kilépő tagok kötelesek az odahagyott hitközség mindennemű terheit a kilépés évén túl még öt éven át oly mértékben viselni, tehát annak úgy a közvetlen kultuszadót, valamint a közvetett (gabella és egyébnemü) járulékokat olyaténképpen meg­fizetni, mintha azon hitközségnek még tagjai volnának.« Mig tehát a fentiekből folyólag a közig, bizottság határozatával szemben, a há­rom évi adófizetési kötelezettség helyett az öt évi adófizetési kötelezettség volt a czelldömölki orth. izr. hitközségre, illetve ennek tagjaira nézve az ottani congr. izr. hitközség javára megállapítandó, addig másfelől nem volt figye­lembe vehető a czelldömölki orth. izr. hitköz­ség amaz alaptalan állítása, hogy az öt évi fizetési kötelezettség csak a közvetlen kultusz­adóra vonatkozik, mert a fentebb idézett 1191/1888. sz. körrendelet határozottan meg­említi a gabella adót is, mint a mely a kilé­péstől számítva öt évig fizetendő. Minthogy pedig az izraelita hitközségeknek elvitázhatat- lan joga a gabella adó kirovása, az pedig tel­jesen a hitközség tetszésétől függ, hogy a ga­bella adót miként rója ki tagjaira, jelesül eset- ről-esetre fizetik-e a tagok mint fogyasztási adót, vagy pedig mint a direkt adó pótlása van az egyes tagokra bizonyos meghatározott összegben a hitközség részéről kivetve, akár azért, mert direkt adó nincs az illető hitköz­ségben, akár azért, mert az illető tagok kóser- húst nem fogyasztván, a hitközség rájuk a ga- bellát meghatározott összegben veti ki a direkt adó pótlásaként, akár bérbe adja, akár önmaga kezeli a hitközség a gabellát, tény az, hogy a gabella a tagokra kivethető és a késedelmes fizetőktől közigazgatási utón a direkt kultusz­adó módjára behajtható. Igaz ugyan, hogy a méltányosság azt követeli, hogy amennyiben valamely hitközségben gabella 'adó egyáltalán nincsen, vagy ilyet a hitközség tagjai nem fi­zetnek, az a hitközségből kilépettektől sem kö- veteltessék, továbbá, hogy a hitközségből ki­lépettek sem legyenek nagyobb adóval terhel­hetők, mint a kilépés évében voltak és mint maguk a hitközség tagjai terhelvék, de éppen azért, mert mint fentebb emlittetett a gabella direkt adó módjára is kivethető, a hitközség mig egyrészt abban, hogy kire mennyi adót vet ki, a közigazgatási hatóság által nem korlá­tozható, másrészt nem korlátozható abban sem, hogy a hitközség kebeléből kilépettekre, a ki­lépés évét követő öt évben esetleg magasabb adót ki ne vethessen, mint a mennyit azok a kilépés évében fizettek, mert az 1888. évi 1191. ein. sz. a. kelt itteni körrendelet e részben a hitközségnek korlátokat nem szab, sőt ellenke­zőleg kimondja, hogy a hitközségből kilépet­tek úgy adóztatnak meg, mintha még a hit­községnek tagjai volnának, ez utóbbiak adója pedig a hitközség által esetleg emelhető ; az 1895. évi XLIII. t.-cz. 25. §-ának a) pontja pe­dig csak a vallásfelekezetből, nem pedig a hit­község kebeléből történt kilépésekre vonatko­zik, s adózás szempontjából csak az előbbiekre nézve tartalmaz korlátozást. Ennélfogva, mint- hogy a czelldömölki orth. izr. hitközség alap­szabályait hivatali elődöm az 1902 évi aug. hó 7-én ad. 54101. sz. a kelt rendeletével hagyta jóvá, ennélfogva a hitközség ez idő­ponttól kezdve tekinthető megalakulónak, miért is a szóban forgó követelt adót 1907. évi de- czember hó 31-ig tartozik a czelldömölki congr. alapon álló zsidó hitközségnek megfizetni. Meg­jegyzem, hogy az adólefizetésért a hithözség mint jogi személy első sorban, másodsorban a hitközség képviselete és elöljárósága, végül annak tagjai vagyonilag felelősek. Felhívom ennélfogva a közig bizottságot, hogy a fize­tendő adó mennyiségét a fentjelzett időpontig pontosan megállapítván, annak behajtása iránt a szükséges intézkedéseket haladéktalanul tegye meg. Budapest, 1907. deczember 8-án. A minister helyett: Tóth sk., államtitkár. 1771/908. sz. Ezen elvi jelentőséggel biró minister! ha­tározatot az izr. kultusadó — különösen ga­bella — ügyek elbírálásánál leendő figyelembe vétel végett valamennyi főszolgabíró és pol­gármester úrral közlöm. Szombathely, 1908. január 30. HERBST GÉZA sk., alispán. Tárgy: Árvédekezés sikerének biztosítására megkivántató hatósági előintézkedések. M. kir. földmivelésügyi minister 6441/V/2. szám. Valamennyi vármegye alispánjának és a törvényhatósági joggal felruházott város pol­gármesterének. A vizáradások idejének köze­ledésére való tekintettel, az árvédekezés sike­rének biztosítására megkivántató hatósági elő­intézkedések megtételére czimedet ezennel fel­hívom, különösen elvárván, hogy : 1.) a tör­vényhatóság területén levő magán öblözeti és községi védmüvekre vonatkozó intézkedéseket szigorúan ellenőrizendi s az e részben tapasz­talandó hiányokkal vagy mulasztásokkal szem­ben azonnal és kellő erélylyel fog fellépni ;

Next

/
Thumbnails
Contents