Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1908. január-december (6. évfolyam, 1-53. szám)

1908-08-27 / 35. szám

— 282 —

hónapnál nem régibb, az utfelügyeletekre hivatott köz' ségi (városi) hatóság tartozik a törvény 27. § a alapján a büntető bírósághoz feljelentést tenni. 5. Ha a községi elöljáróság megái apitja, hogy az utterület elfoglalása 6 hónapnál régibb keletű, vagyis a kihágási eljárás elévülés okából meg nem indítható, az esetben tekintet nélkül a terület értékére, felhívást intéz a foglalóhoz, hogy záros határidő alatt az úttesthez tartozó területet, illetőleg az elzárt utat az elöljáróság tervezett ideiglenes kijelölése szerint közlekedés czéljára ba rátságosan engedje á% ellenkező esetben kötelező hatósági intézkedés végett a járási f :szo!gabirónak feljelentetik. 6. Rendezett tanácsú és törvényhatósági joggal biró varosokban a hat hónál régibb foglalások eseteiben ugyancsak a kihágási eljárás mellőzésével az 1894. XII. t.-cz. 102. § ában megjelölt hatóságok ille tékesek az ut helyreállítása tekintetében kötelezően határozni. 7 Az elsőfokú hatóság a fentebbiek szerint folyamatba tett szabályszerű eljárás során helyszíni szemle mérnöki szakértő szakvé eménye a felek meghallgatása, a fennálló gyakorlat és hiteles telekkönyvi kataszteri vagy birtokrendezési adatok alapján miode- nekelőtt az ut mezei közös düléuti jellegét tartozik kétségtelenül megállapítani, s annak megá lapitása esetén a foglalás és az elfoglalt terület átengedése, vala mint az eljárási költségek kérdésében szabályszerű véghatározatot hoz. 8. Az elsőfokú hatóság véghatározata ellen felebbezésnek van helye az általános szabályok szerint (1901. XX. t. ez) az a fél, aki a közigazgatási hatóság eljárását magánjogára sérelmesnek véli, sérelmének orvoslása végett a bírósághoz fordulhat. Ha a fél a közigazgatási hatóság véghatározatának jogerőre emelkedésétől számított 30 nap alatt az elsőfokú köz • igazgatási hatóság előtt nem igazolja, hogy a bírósághoz keresetét beadta a közigazgatási ható ág a jogerős közigazgatási véghatározatot végrehajtja. Az ekként helyreállított mezei közös dülőut jogosulatlan megszü kitése, másfelé irányítása, elszántása vagy megrongálása az 1894. XII. t. ez 94. §. d) pontja s 27. §-a szerint bírálandó el.

Ezen büntető rendelkezésekre a közigazgatási hatóság határozatában a feleket figyelmeztetni köteles. Felhívom a törvényhatóságot, hogy jelen körrendeletem pontos végrehajtása iránt haladéktalanul intézkedjék Budapest, 1908. évi julius 30 án. A miniszter helyett: Aláírás olvashatlan, államtitkár.

15413/908. sz.

Valamennyi járási fószolgabiró és polgármester urakkal tudomásvétel és alkalmazkodás végett közlöm.

Szombathely, 1908. augusztus hó 21-én.

Alispán helyett: Dr. RADÓ GYULA sk., főjegyző.

Tárgy: Katonai irodák üzemeinek meggátlása.

Kereskedelemügyi m. kir. Ministertől. 39541/908. VI. t. sz. Valamennyi magyarországi másodfokú iparhatóságnak. A m. kir. honvédelmi miniszter ur az úgynevezett katonai irodák üzelmeinek meggátlása czéljá- ból megfelelő intézkedések tétele végett fordult hozzám. A megkeresés szerint az iparigazolvány alapján működő és részben iparigazolvány nélkül fennálló katonai irodák hadköteles egyéneknek sorozási ügyeit, különösen az illetőségi helyen kívüli sorozást, póttartalékba való helyezést, fegyvergyakorlattól való felmentést stb ígérik kieszközölni A legtöbb helyen szo- kásszerin i eljárásuk az, hogy újsághirdetés, reklám- ezédulák és egyénenkénti felszólítás folytán hozzájuk csőditet' feleknek kérvényeket Írnak és ezen kérvények kedvező elintézését, vagy legalább is az azjro való utánjárást megígérik, a kérvényeket a katonai iroda aláírásával is, a hatóságokhoz beadják Az ügyek kedvező elintézésének kieszközlése ránt tett igéretök fejében a felektől előre kért nagyobb összeget megtartják, ha pedig ily előleg nem adatott, a kérvény be adásáért és állítólagos eljárásukért mégis f-lszámitanak bizonyos összeget Ezek szerint tehát ezek az irodák a közönség érdekét, sőt a hatóságok tekintélyét is sértik. Minthogy pedig az üzlet-zerü beadvány szerkesztés és a felek érdekében hatóságok előtt való üzlet szerű képviselet nem is ipari tevékenység, hanem az ügyvédi képviselet téoyálladékát foglalja mag iban, s igy sz csak ügyvéd áual folytatható, mert bár a szóvan levő ügyekben való eljárás tekintetében nincsen ugyan köt-lező ügyviteli képviselet előírva, ebből azonban nem következés, hogy i y ügyekben nem ügyvéd üzletszerü-n foglalkozhatnék felek képviseletével, mert az 1874. XXXIV. t.-cz. 39. § a értelmében az, aki a nélkül, hogy ügyvéd lenne, a feleknek bíróságok vagy hatóságok előtti képviseletét üz etszerüen folytatja, mint zugirász büntetés alá kerül és a foglalkozástól el tiltható, az a körülmény pedig, hogy az állandó jog tanácsos vagyis ügyvéd igénybe vétele a szóban levő vállalatokat mentesiti e a zu>irászkodás vádja alól a büntető bíróság által az előforduló esetekben döntendő el, felhívom a másodfokú iparhatóságot, miszerint a hatósága alá tartozó elsőfokú iparhatóságokat (iparhatóságot) utasítsa hogy a katonai irodákra, vagy hasonló tevékenységet kifejtő más elnevezés alatt működő vállalatokra kiadott iparigazolványokat haladéktalanul vonják vissza, a jövőben ilyen iparigazolványokat ne szolgáltassanak (ne szolgáltasson) ki. Budapest, 1908 évi julius 19. A miniszter helyett: Szterényi sk. állam titkár.

15113/908. sz.

Valamennyi járási főszolgabíró és r. t. város polgármester urnák mint I. fokú iparhatóságnak megfelelő eljárásra kiadom.

(Külön kőnyomatos példányokban is kiadatott).

Szombathely, 1908 évi augusztus hó 19-én.

Alispán helyett: Dr. RADÓ sk., főjegyző.

Tárgy: Az ország dunántúli részében f. évben tartandó nagyobb szabású hadgyakorlatokra való tekintetből az élelmi czikkek elárusitásá- val foglalkozók figyelmeztetése iránt.

15316—908. sz.

Valamennyi jár. főszolgabíró, r. t. város polgár- mester, községi és körjegyző uraknak, községi elöljáróságoknak.

7989. sz. Honvédelmi ministeri rendelet értelmében felhívom czimeket, hogy folyó évben az ország du nántuli részében tartandó nagyobb szabású hadgyakorlatokra való tekintettel, kiváltképen élelmi czikkek árusításaival foglalkozó iparosokat, kereskedőket és vendéglősöket figyelmeztessék és intsék, hogy a csapatok kizsákmányolásától tartózkodjanak, annál is inkább,