Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1907. január-december (5. évfolyam, 1-52. szám)
1907-03-21 / 12. szám
102 — Tárgy: Góry Antal árvaházi alapítványa. Alapitó levéli Melynek erejével alulírottak, mint néhii Nagyságos és Főtisztelendö Góry Antal szombat- helyi apát-kanonok ur végrendeletének végrehajtói ezen örökhagyó által 1893-ik ápril 8-án alkotott s a szom bathelyi kir. törvényszéknek 789/893. sz. végzésével kihirdetett végrendelet 19-ik pontja alapján, 6000 írt. o. é. azaz hatezer forint o. é. liagyományi tőkét a vasmegyei árvaház javára befizetvén, ezen hagyományt a végrendelet értelmében oly alapítványnak kívánjuk tekinteni, hogy ennek kamatait élete fogytáig Prann Krisztina szombathelyi lakos örökhagyónak volt gazda asszonya élvezze, — ennek elhunyta után pedig a Vasvár szombathelyi székeskápialan feljogosítva legyen arra, hogy ezen alapítványi töke kamatai fejében két vagyontalan árvát és pedig elsősorban a kám (vasmegyei) róm. kath. plébániához tartozók közül s ameny- nyiben ilyenek nem lennének a Vasvár szombathelyi székeskáptalan uradalmaiban alkalmazott gazdatisztek és cselédek árvái közül Vasmegye árvaházában a többi növendékekkel egyenlő élelmezés, ruházás, nevelés és gondozás véget örök időkre elhelyezhessen. Szómba hely, 1896. november 30. Schwarz Mihály s. k. végrendeleti végrehajtó Eredics Ferencz s. k. végrendeleti végrehajtó. Károlyi Antal s. k. alispán, mint az árv. ig. vál. elnöke. Előttünk : Bossányi József s. k. Babos László s. k. mint tanuk. 45925/1896. Jóváhagyatott Vasvármegye törvényhatósági* bizottságának Szombathelyen, 1897. évi február hó 1-én s folytatva tartott közgyűlésében. Jegyezte: Horváth Dezső s. k. tb. főjegyző. P. H. Vasvármegye házipénztára által hivatalosan bizo- nyittatik, hogy Eredics Ferencz kir. tanácsos, mint néhai Góry Antal kanonok végrendeleti végrehajtója utóbbi által a vármegyei árvaház részére tett alapítvány fejében 1 drb. 6000 frt. azaz hatezer forintról szóló és a szombathelyi első takarékpénztárban elhelyezett takarékpénztári betétkönyvet beterjesztett, mely összeg a letéti pénztár 526/1895. főkönyvi száma alatt őriztetik. Szonr athelyen, 1«97. évi junius hó 2-án. Seffer s. k. főpénztáros. Szilágyi Ferencz s k. elenőr. P. H. 63048/VII. szám. M. kir. belügyminiszter. Jóváhagyom azzal, hogy ezen alapítványról évenkiut ide számadási kivonat felterjesztendő. Budapesten, 1897. évi julius hó 6-án, a miniszter helyett: Széli Ignácz s. k. államtitkár. P. H. 1742—907. sz. Ezen a törvényhatóság kezelésében lévő alapítvány alapitó levelét köztudomás végett a vármegyei Hivatalos Lapban és a vármegyei szabályrendeletek folytatólagos kiadásában közölni rendelem. Szombathely, 1907. évi márczius hó 5-én. Herbst Géza, sk., alispán. Tárgy: Erdőszolgák alkalmazása és eskütétele. M. kir. földmivelésügyi miniszter. 81535/1. A—1. szám Szilágyvármegye közigazgatási erdészeti bizottságának Zilah. Az lt>79. évi XXXI t.-cz. 17. §-ának hatálya alá tartozó erdők őrzésénél alkalmazandó s a törvény 37. §. c) pontjában előirt minősítéssel nem biró egyének u. n. erdőszolgák hatósági felesketni ügyében folyó évi 1102. szám alatt tett előterjesztésére a tárgy iratok viszaküldése mellett értesítem a köz- igazgatási erdészeti bizottságot, miszerint tekiktettel arra, hogy a szóban lévő erdőszolgák alkalmazd-ára és hatósági felesketésére az erdővédelem megfelelő gya- korolhatása végett, az ez ügyben meghallgatott kir. erdöfelügyelöségek jelentése szerint is elkerülhetetlenül szükség van és pedig nem csak a kisebb terjedelmű s illetve állami kezelés alatt álló erdőknél, a melyekre nézve az erdőszolgák alkalmazása az 1890. évi 18960. szám alatt kiadott körrendelettel már is megengedtetett, hanem a nagyobb erdőbirtokoknál is, amennyiben rendszerint ezeknek a jövedelmezősége sem bírja meg azt, hogy őrzést kizárólag erdőőri szakvizsgát tett egyének teljesítsék, tekintve továbbá, hogy a kérdésben levő erdőszolgák általában eddig is alkalmaztattak, sőt túlnyomó részben habár helyenként a mezőrehdőri törvény alapján hatóságilag is felesketettek, mindezeknél fogva az idézett körrendelettel, valamint az erdőtisztek és erdőőrök hatósági felesketése tárgyában 1880 évi 30686. szám alatt kiadott utasítással kapcsolatban s az ezekben foglalt rendelkezések kiegészitése- képen megengedem az erdőtörvény 17. §-ában megnevezett erdőbirtokosoknak általában, hogy a tulajdonukat képező erdők őrzésénél, a törvény által követelt teljes minősítéssel s illetve szakvizsgával biró erdőőrökön kívül, amennyiben ezeket az üzemtervben megállapított létszámban tényleg alkalmazzák, szükséghez képest ilyen minősítéssel nem biró egyéneket is tartsanak erdőszolgai minőségben: megengedem továbbá, hogy az ily módon, vagy az erdörendészeti hatóság erre vonatkozó külön engedé ye alapján alkalmazott erdőszolgák abban az esetben, ha egyébként az idézett törvény 37. §. a) és b) t ontjában foglalt általános kellékeknek megfelelnek s magyar honpolgárok, a tlrvény 38. §-ában előirt hatósági esküt is letehessék. Megjegyzem, azonban, hogy jelen rendeletem a nevezett erdőbirtokosokat a szakvizsgázott erdőőrök tartására nézve fennálló törvényszerű kötelezettségük teljesítése alól egyáltalán fel nem menti s tekintettel arra, hogy a törvény 37 §. c) pontja szerint az ott megnevezett birtokosok erdőőri minőségben csakis szakvizsgázott egyéneket alkalmazha'nak, egyúttal kikötöm, hogy az említett birtokosok szolgálatában álló s erdőőri szakvizsgával nem biró egyének csakis erdőszolgai minőségben alkalmazhatók és eskethetők fel, továbbá, hogy az illetők az erdőőrzést s illetve az ebben való segéd- kezést a szakvizsgázott erdőőr, vagy a kezelő erdőtiszt közvetlen felügyelet alatt s annak utasításai értelmében kötelesek teljesíteni. Felhívom a közigazga'ási erdészeti bizottságot, hogy jelen elhatározásomról, ahoz való alkalmazkodás és a jövőben követendő egyöntetű eljárás végett az erdőörök hatósági felesketésére illetékes hatóságokat azzal a figyelmeztetéssel értesítse, hogy a szóban lévő erdöszolgáknak, amennyiben kizárólag erdöörzési teendőkkel vannak megbízva, az 1894. évi XII. t-cz.-be foglalt mezőrendöri törvény alapján való felesketése, amint az eddigelé helyenkint gyakorlatban volt, jövőre mellőzendő. Végül megjegyzem, hogy jelen rendeletemet hasonló eljárás és miheztartás végett egyidejűleg valamennyi közigazgatási erdészeti bizott- ságval, kir. erlőfeliigyelőségekkel és m. kir. állami erdőhivatallal közöltem Budapest, 1906. évi deczember hó 18-án. Darány sk. A hivatalos másolat hiteléül: Vicensky sk. s. biv. igazgató. M. kir. földmivelésügyi minister. 81535/1 A—1. szám Valamennyi közigazgatási erdészeti bizottságnak (Szilágyvármegye kivételével), kir. erdőfelügyelőségnek
