Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1905. január-december (3. évfolyam, 1-53. szám)
1905-02-02 / 5. szám
— 30 — sithatö, hogy a megfelelő számú hasábok pótoltatnak, vagy a meglevő nyomtatvány fejfeliratai alakíttatnak át. Az állami adó befizetésére szolgáló napijegyzéknek felhaszuálása iránt intézkedni nem áll hatáskörömben, ha azonban a pénzügyi hatóságok vagy azoknak kiküldöttei az állami nyomtatvány felhasználását — ameny- nyiben most már a vármegyei pótadók és járulékok is a kir. adóhivatal pénztárába szállíttatnak, nem kifogásolják, a magam részéről az állami nyomtatvány használatát nem ellenzem. Ez utóbbi esetben azonban ügyelni kell arra a körülményre, hogy a napi befizetési jegyzékek az adófőkönyvek hitelesítése alkalmával az illetékes kir. adóhivatalnak rendelkezésére álljanak, valamint arra, hogy a községi számadásokkal együtt beterjesztendő pótadófőkönyvekhez az eredeti befizetési napijegyzék csatolva legyen. Miután továbbá az adók beszedése körül a biró (pénztáros a jegyzővel együttesen tartozik eljárni, a napi befizetési jegyzékek vezetése is ez utóbbi feladatához tartozik, de az adó kiskönyvben bevételezett összegeket a biró (pénztáros) tartozik aláírásával igazolni. Az adószedésnél tehát a jegyzőnek mindig jelen kel lennie s a beszedett összegeket azonnal és em utólagosan kell a napijegyzékbe bevezetni. Nincs kifogásom azon eljárás ellen sem, ha az 1904. év végén mutatkozó tiszti nyugdíj, betegápolási és kulturpótadó egyenkénti összege az 1905. évre kez- dőleges hátralékkép együttes összegében vezettetik át, miután a kir. adóhivatalok ezen 11/2 százalékos pótadót amúgy is nemenkint tartják nyilván. Szükséges azonban, hogy a kir. adóhivatalok a befizetés alkalmával az l’/2 százalékos pótadót egyenlő aranyokra elosszák és a befizetéseket elsősorban az 1904. év végén mutatkozó hátralék törlesztésére fordítsák. A pénztári naplóra tett észrevételre nézve megjegyzem, hogy a kötvénykezelésre szükséges hasá’> a mintába bevezethető, illetve a nyomtatvány megfelelő- leg módosítható. A vagyonleltárra nézve kiadott minta alig tér el az eddig használt mintától s ameddig a készlet tart, a régi nyomtatvány is felhasználható. Kérdés tétetett az iránt, hogy a kiadott utasításban jelzett „átfutó tételek“ alatt mit kell érteni? Miután általános elv, hogy minden, a község pénztárában kiadásként vagy bevételként kezelt pénzt a számadásban ki kell tüntetni, szükséges, hogy az a pénztári kezelés, mely csak átmenetileg érinti a község háztartását, (községi kölcsönök, visszatérítésre adott előlegek, létesítmények stb.) könyvileg és számadásszerüleg is kifejezésre jusson — a községi költségvetésre nézve kiadott minta lényegében az eddig használt mintával teljesen egyezik. Eltérés csak annyiban van, hogy az uj mintában a járási számvevő felülvizsgálatára külön hasáb áll rendelkezésére. Aliiig a régi készlet tart, az felhasználható. A községi számvitelre vonatkozólag kiadott 2187 L 904. sz. utasítás egyéb részeit pedig egész terjed Iliiében fen tartom. Miről Lobermayer Viktor körjegyző urat Hegyfaluban, mint a .Vasvármegyei községi és körjegyzők egyletének“ elnökét, valamennyi járási főszolgabíró urat és ezek által a kir. járási számvevőket, valamennyi községi és körjegyző urat, valamennyi kir. adóhivatalt és végül a kir. pénzügyigazgatóság mellé rendelt számvevőséget tudomásvétel és miheztartás végett ezennel értesítem. Szombathely, 1905. január 20. BEZERÉD.J ISTVÁN sk. alispán. 368—1905. szám. A magyarországi kath. egyesületek országos szövetsége laptulajdonos képviseletében dr. Zlinszky János ügyvivő alelnöknek kérelme a kiadásában Budapesten megjelenő „Uj lap“ utczai elárusitására 17676 -904. sz. a. adott engedély érvényének meghosszabitása tárgyában. VÉGHATÁROZAT. Az „Uj lap“ czimü politikai napilap utczai elárusitására 1904. évi október hó 15 én kelt 17676—904. számú véghatározattal megadott és f. é. január hó 15-én lejáró engedélyt a 11287 — 9j2. sz. B. M. rendeletben előirt feltételek pontos betartásának kötelezettsége mellett további három hóra vagyis bezárólag 1905. évi április hó 15-ig meghosszabbitom. Miről dr. Zlinszky János ügyvéd ui at Budapesten (VIII. József-körut 31. a. sz. alatt) ezen véghatározatommal, valamint az összes járási főszolgabíró, városi polgármester és rendőrkapitány urakat a vármegyei hivatalos lap utján értesítem. Szombathely, 1905. évi január hó 18-án. Bezerédj István s. k. alispán. Mesterségesen felfújt állatok húsa és tüdeje Ausztriába nem szállítható, mert ily állatok húsa és belszervei minden esetben elkoboztat- nak és megsemmisittetnek. 1321 — 1905. szám. Valamennyi járási főszolgabíró, polgármester, m. kir. állatorvos, községi és körjegyző uraknak s az összes községi elöljáróknak. A szombathelyi m.kir. állategészségügyi felügyelő úrtól 76—905. szám alatt hivatalomhoz érkezett átirat szerint, ismételten előfordult, hogy Wienbe mesterségesen felfújt juhok érkeztek, mely állatok — bár húsok jóminőségii volt —- az osztrák husvizsgálati szabályok intézkedése folytán elkoboztattak és megsemmisítettek. Ne hogy húskereskedéssel foglalkozó magyar honosok tudatlánságból kárt szenvedjenek, felhívom a hatóságokat és hatósági közegeket, hogy a közöltekhez való alkalmazkodást a legkiterjedtebb módon tegyék közhírré. Szombathely, 1905. január hó 24. Bezerédj István sk., alispán.
