Hajós György: Hősök tere - A mi Budapestünk (Budapest, 2001)

A tervezők az épület homlokzatát - a Műcsar­nokéhoz hasonlóan - színes anyagokkal kívánták ékesíteni, de sem erre, sem a plasztikai díszíté­sekre nem jutott pénz. Ybl Ervin műtörténész úgy értékeli ennek hiányát, hogy „a múzeum tartózko­dó monumentalitása viszont a múzeumi lét emel­kedett sacrális hangulatát fejezi ki”. A tér felőli főbejáraton keresztül az előépület márványcsarnokába jutunk, ahonnan egykarú lép­csők vezetnek a reneszánsz csarnok árkádos körfolyosójára. Innen kétoldalra nyílnak a képtá- ri szárnyak. Az épület belső, dekoratív festését - az építőbi­zottság ellenőrzése mellett - a tervezők, Schicke- danz és Herczog végezték, igen sok és részletes festésterv készítése után. A reneszánsz csarnok felső boltíveit eredetileg Lotz Károlynak kellett volna díszítenie, aki nagy kedvet mutatott a jó le­hetőséget kínáló mezők freskóinak megalkotásá­hoz, de időközben elhunyt. Ekkor ezzel a munká­val is a tervezőpárost bízták meg. A 16 művész képmásának megfestését Kovács József főisko­lai tanár kivitelezte. A Szépművészeti Múzeum tervezésére kiírt pályázat programja 12 ezer négyzetméter alapte­rületű épületet irányzott elő (4500 négyzetméter a képtárhelyiségek, 4400 a plasztikai és építé­szeti gyűjtemények számára). Az épület végül összesen 10 300 négyzetméter alapterülettel való­sult meg, ebből 6500 négyzetméter a képtárhe­lyiségek és 3800 a szoborgyűjtemények területe (ezek a méretek az azóta végrehajtott rekonst­rukciók és átrendezések során módosultak). Mint minden elkészült épület, ez is a kritikusok bonckése alá került. Volt, aki a sok oszlopot, más a nemzeti jelleg hiányát, ismét mások a Műcsar­nokéhoz hasonló külső, színes díszítés elmaradá­sát vetették a tervezők szemére. Mindenki saját előítélete alapján fogalmazta meg kritikáját. Ez kitűnik a Vasárnapi CJjság 1906. évi számában megjelent cikkből: „A véleménye róla már előre 50

Next

/
Thumbnails
Contents