Valóság, 1955 (3. évfolyam, 1-2. szám)
1955-01-08 / Tények
-0-gyenVBlfogadjàk—e az Ideglenes Nemzetgyűlés nyilatkozztának a szellemét, vagyis azckat a politikai, gazdasági és szellemi változásokat melyeket a demokratikus erők 1944-ten meghirdettek?„.. Persze a szegedi nyilatkozattan van 1-2 mondat,mely a szovjethadsereg szerepét méltat ja,Az elfogulatlan és tárgyilagos politikai helyzetismerök tudják,hogy e rövid mondatok nélkül 1944 decemberé - ben,a teljes csőd közepette,a háború vesztés minden keserves követ kezménye mellett,aligha jelenhetett volna meg egy programmnyilatkozat,melyet a kommunisták nem irtok volna alá.Hiábavaló tehát ezen az alapon kákán csomot keresni,ezen az alapon támadni ezt a javasla tot» Magyarország sorsában csak két fajta módón állhat lce változás. Az első ut a háborús wragbldàf» .Ennek a lehetősége,még gondolatban is,az atomkorszak lehetőségei mellett,borzalommal tölti el az emberiség nagyrészét.Kimenetele teljesen kétséges,mert olyan pusztító e .rök állanak mindkét oldalon rendelkezésre,hogy a számítások ezen a téren is csődöt mondenak.Nem is beszélve az erkölcsi szempontokról, vagyis minden preventív,támadó háború gondolatának az elutasításáról A második ut a változásra a meglévő keretek békés utón való de mokratizálása.Ebben az ecetben az 1944-es demokratikus nyilatkozat jobban érvényes,mint bármikor az utóbbi esztendökben.A világpolitika mai irányitól lázasan keresik ennek a békés együttélésnek a le - hetöségét és ennek a"versengö együttélésnek" a formái,politikai és gazdasági keretei most kezdenek kialakulni.Ezek adottságok és té - nyék,melyeket tudomásul kell vennie az emigrációnak is.Ellenkező esetben sorsa a '«ugarainak a melegébe került jégdarab sorsával lesz azonos. Ezért valljuk magunkénak a szegedi nyilatkozztot.Állítsuk tehát szembe a kommunistákat azzal,amit aláírtak,amit elfogadtak! De ez emigrációnak is szembe kell állnia ezzel a programmal,vállalnia kellőmért csak ezek a korszerűen demokratikus elvek,következetes képviselettel adnák lét jogosultságot az emigrációnak és számíthat - hatnak nemcsak a magyar nép,de a világ korszerű és haladó tömegei előtt megértésre,támogatásra. /:A korszerű emigráns politikára vonatkozolag lásd a következő részletes tanulmányokat:VALOSAG II.év.2-3 szám,A harmadik ut VESZY MÁTYÁSTÓL,Bolgár László fennt idézett tanulmánya Finnorsza. grol ás a népi demokráciákról,valamint Luropbtous Világpolitikai szemléje a Valóság II év.l számában Ugyanebben a számban Borsos Sándor Két világ között c.résZLe tes cikke.A szovjet blokk belső problémáiról és fejlődéséről Lejtő Ferenc hatalmas tanulmányai,melyek a nemzetközi folyoiratokban is napvilágot láttak.így A Szovjetunió nem - zetiségi politikája I.—IX. a Valóság I.év 1.számában,vala - mint a II.év 1.számában.Ugyancsak Fejtő Ferenctöl:Magyarország mint a Kominform kisérleti országa II év.2-3 szám. :/ "TÉNYÉK" A VALOSAG eztdei első száma február elején jelenik meg. boldog- Újevet kívánunk minden OLVASÓNKNAK.
