Valóság, 1955 (3. évfolyam, 1-2. szám)
1955-07-01 / 1-2. szám
32 -zetésre alkalmatlan és az emigrációban is lejáratott " munkásvezérek " ismét talpnyalo titkos szövetségesei lesznek a mindenkori mi niszterelnöknekjlövessen bár a kormány a munkásokra és parasztok - ra„Harcolni akarnak a kapitalizmus ellen,miután az emigrációban 'mindent elkövetnek ,hogy azt visszaállítsák. Mindenki mást akar a 11 Eölszabadulás " könnyen kiforgatható szava alatt.Ezért kell tisztáznunk a legdöntőbb alapkérdést : " a múltra nincs visszatérés !" Múltnak számit 1919jl939,1945sde 1954 is !Á legjobb példa éppen Rákosi Mátyásé,aki kínosan erőlködött 1955 március eleji"programmjában",hogy a régi aránytalanul erőltetett ipari és mezőgazdasági politikáját újból alkalmazza.De ez nem sikerült és nem is sikerülhet tartósan még erőszak alkalmazásával sem. Minthogy a múltra való visszatérés semmiféle formában nem lehetséges, csak a meglévő adottságokat lehet átalakítani. Átalakulás Nem akarom itt elemezni egy harmadik világháború beláthatat - lan következményeit,mert amikor a támadó " kereszteshadjáratok liai gondolatát elutasítón,çikkor az atomerö rombolási lehetősé •gét is fölmérem,aminek az alkalmazása feleslegessé tesz minden javaslatot dissent a meglévő átalakítása a megváltozott külpolitika- i helyzetben lehetséges.Az otthoni közhangulat egyaránt elveti az agyonszervezett,merev " moszkovita rendszer-"t és a " régi Magyarország" minden visszaállitási formáját.Az egyetlen járható ut :az átalakulás, meglévő alapokon kell biztosítani a korszerű fejlődést. 'a politikai élet korszerűsítése A politikai életet az adottságokból kiindulva lehet átalakítani.A különböző egyén és csoport-érdekeket biztosito idejétmúlt pártkeretek visszaállitásárol ebben a folyamatban szó sem lehet. A legjárhatobb útnak az angolszász országokban jól bevált két pártrendszernek a helyi viszonyokhoz való alkalmazása látszik.Az angol politika évszázados tapasztalati eljárása : a meglévő keretekből kell kiindulni és erre épiteni a célt legjobban biztosito formát . Ha ezt a szellemű fejlődési folyamatot elfogadjuk,akkor a mai keretekből két leletöség adódik : a mai államkapitalista keretből fokozatosan kialakul a szocialista demokrácia - a magyar gazdasági élet szektorai átszerveződnek és egyidejűleg a politikai keretek is -,vagy egy többé-kevésbbé "polgáribb" demokrácia fejlődne ki.Ez utóbbi azonban korántsem lenne'azonos akár egy fejlett nyugati szociális polgáii demokráciával,mivel gazdasági szerkezete alapjában nem lehet kapitalista. A két párt - avagy inkább pártszerű szellemi mozgalom - magába foglalná mindazokat,akik egyik vagy másik elgondolást vallnák ma - gukénak.Egyik párt-forma - nevezzük pártnak,bár a polgári demokráciák és a régi magyar értelmezésű pártok keretei elavultak - a leg jobb szocialista megoldásokat keresné.A másik politikai forma szin tén;szocialista alapokon inkább a "polgáribb" elgondolásokhoz igye kezne közeledni.Ez a tény azonban egyáltalán nem csökkentené azt a jelentős szerepet,mely egy joszándéku,becsületes elemekből álló második politikai alakulat vezetőire várna,akik későbbi választású kon a népnek jobban tetsző programmot vihetnének diadalra.
