Valóság, 1955 (3. évfolyam, 1-2. szám)

1955-05-30 / Tények

11 0 VILÁGPOLITIKÁI TÉNYEK. az elmúlt két hónapban a világpolitika kimoziult az egy hely körüli topogásábol.Az uj események,azok jövőbeli lehetőségei csak az álmodozókat és vágyaik rabságában vergödöeket lepte meg.Valójá­ban ezek törvényszerűen következtek a világ gazdasági,társadalmi és az örök ember-természetből. A januári"Tények-ben már kifejtettük Nehru "béke-zona"politi­­kájának jelentöségét,mely a Nehru-Tito találkozáskor szögezte le a lapelveit ; elutasították egyik vagy másik blokk feltétlen szolgála tá’k ' .A béke megteremtéséta legkülönbözőbb szinü áze'iai és europa-1 népekHbéke-zonájával",a versengő harmadik úttal akarta elérni ez a fölfogás. Azóta bekövetkezett események ezt a politikát fényesen igazol ták. Az ázsiai népek bandongi értekezletén Nehru a különböző poli­tikai irányzata*képviselőkét épitö irányban tudta terelni.Maga Ki­na, Csu-En Laj miniszterelnökével,békülékeny hangot ütött meg és fölajánlotta Pormoza kérdésének tárgyalások utjáni rendezését. Áz azóta eltelt hetekben India újabb lépésre tudta rávenni Kinát és egyedüli közvetitö lett. Ez a tény,ennek a "béke-zoná-nak" az ereje és hatása nem ma — radt eredménytelen a Szovjet felé sem.Az osztrák kérdésben elindí­tott uj szovjet külpolitika Europa irányában okoz változásokat»- Az ausztriai államszerződés megkötése után a szovjetnek Jugoszláviá - val kellett rendeznie a vitás kérdéseket.És itt lépett előtérbe Ti to Jugoszláviája az európai politikában.Nehru-iitő decemberi talál kozásakor ez a szerep még Franciaországra várt.Köztudomású dolog, hogy Nehru Londonból ez év januárjában a Mend’és-France-ikornánynál hivatalos látogatást akart tenni.Tito látogatása ugyancsak befeje­zett dolog volt.Fendes bukása után ezek a látogatások elmaradtak l Krutsev,Boulganin és Mikoyan látogatása a titizmus kérdésében is fontos határkövet jelent »Már a látogatás előtt a Pravda elismer te a jogoszláv rendszer szocialista mivoltát.Ennek a hatása a jö— ben,főleg a Közép-és Keleteuropa-i államokban,óriási lehet.A ju — goszláv kérdés ilyen alakulása első sorban hat ki Kagyarorszagra • Magyarország vitte a harcot,Rákosi-Gerö-Révai,Tito ellen.a látoga­tás után ezek a személyek könnyen süllyesztőben kerülhetnek. De a szovjet vezetők tovább mentek.Blismerték felelősségüket 3. Tito elleni harcban.Beria-ra igyekeznek a felelősséget háritani, Általános derültséget kelt.a kérdésnek azonban van más oldala is ; vájjon a titista vádakkal megrendezett pereket újra elöveszik-e ? Ezeken ugyanis nem Rajlc,Kostoff volt a vádlott,hanem Tito'.milyen elégtételt szolgáltatnak a sokezer titista válsággal elitéit kom - munistának, szocialistának és parasz t párti akna lő? Az elkövetett igaz­ságtalanságokat jóvá kell tenni, a "béke-zona"politika két sokat megpróbált népnek,az indiai - nak és jugoszlávnak adott áL égtételt.a két veszekedő nagy között i gén is van lehetőség arra,hogy egy harmadik erő,a versengő és dina mikus egészséges fejlődést idézzen elő a két táborban. A VaLOSaG dupla száma junius második felében jelenik meg.Elnézést kérünk olvasóinktól,hogy az egyszerre kétszámot együtt jelentetünk me g„ Cikkiro k ; ARADI, FEJTŐ, JUHÁSZ, PRESS SR, SULYOK, TEV/REAK-PALLaGHY . Irodalmi részben:SINKO Ervin,a jugoszláviá magyar iro,FARAGÓ Lász­ló regényrészietek,CSOKITS,DÉKÁNI,LEHOÏZKY és MaJOR ÉVa versek.

Next

/
Thumbnails
Contents