Valóság, 1954 (2. évfolyam, 1-3. szám)

1954-01-01 / 1. szám

-39-nélkül,hogy a kereszteshadjárat lényegére képesek volnának megfelelő magyarázatot adni.E szélsőséges "nacionalista,jveze — tök,(akik egyébként szuper-hazafiaknak képzelik önmagukat!) a harmadik világháborúban látják az egyetlen kiutat s erre a háborúra készülnek a maguk módján.

Az emigráció egyes lapjai ezeket a "készülődéseket"tűibe ~ csülik.Sokszor egyenesen "nyilas veszélyről"Írnak.Mindezt a ma gam részéről helytelenitem,mert a kereszteshad járatot terve — zök szarna^egyre elenyészöbb.A nyugati hatalmak kormányai, de főleg a társadalmak,ma mar nem hagyják magukat egykönnyen el — ragadtatni "zavaros"koponyáktól.

Ellenben igen is van"nyilas veszély"idekinnt az emigrációban,ahol szélsőséges elemek vezető szerepet visznek becsüle — tes emberek meghurcolàsàban,illetékes hatóságoknál tett feljelentésekkel .Ezeket az elemeket igen keserű,de jolmegérdemelt csalódás és büntetés fogja érni egy olyan Magyarországon,ahol az emberi szabadság jogok helyreàllitodnak.Mert ma a Eiegyar dolgozok millioinek,parasztoknek,munkásoknak és értelmiségek - nek éppúgy^ undoruk van a moszkovita diktatúrából,mint az el - lenkezö elő jelű,de nem kevésbé terrorra és kizsákmányolásra épülö jobboldali rendszerből,vagy ilyen rendszerek "magyar"vál tozatabol.

oo°

Hiba lenne azt állítani ,hogy a "nacionalis ta ’’emigràcjo csak a BTK.paragrafusainak "megsértőiből",valamint felbujtókból all.Nem.So raikban bőven találhatok olyanok is,akik egyszerűm a "régi világot'* kívánjak vissza,akik azür 1954-bk esztendejében sím akarjak még.fel ismerni,hogy a régi világnak vége.A történelem szikerét nem lehet többé visszafordítani.Ezek a"nacionalisták"-akiknek jóhiszeműségé — ben éshazafias érzelmeiben nem kételkedem egy percig sem - még mindig 1938-nál vagy 1930-nal tartanak.Képtelenek megérteni,hogy 10^hlatt megváltozott a társadalom szerkezete,még pedig alapjeiban.TELJESEN ÁTALAKULT a társadalmi,gazdasági és politikai élet.Mindez füg getlen attól,hogy e változást helyesléssel vagy ellenkezéssel fo - gadta-e a magyar nép.

Ha valaki a magyarországi eseményeket naprol-napra figyelemmel kisérjük,rögtön szemünkbe szökik az,hogy a középosztály MIG-SZUNT^. Ma már nincsennek régi értelemben vett polgárok.Csupán polgári szár mazasujvagy népi (munkás-paraszt )D0LG0ZÓIv, A polgári származású dolgo zok gyermekei pedig teljesen eltávolodnak attól a tipustol,melyet a régi polgár jelentett.De azt sem szabad elfelejtenünk,hogy a magyar munkások »parasztok a polgári származású dolgozókkal együtt -noha oe> riasi többségükben elvetik a mai rendszert - sokat tanultak a népi demokráciában.Öntudatuk megnőtt. G-ondolko zásuk reálisabb lett.Társadalmi ,gazdaságpolitikai és történelmi szemléletük pedig kiterebé - lyesedett.Bárhogyan is történik az emberi szabadsàgjogok visszaálli tása Magyarorszagon,ezek a rétegek ragaszkodni és harcolni fognak a jogaikért.

Sajnos az is,hogy a "nacionalista"emigrácio-nohs Nyugaton él — sok esetben nem lát tovább ma sem a Duna-Tisza közénél.Nem veszi észre,hogy ma már federáciokban,nagy területi és gazdasági egysé — gekben gondolkozunk.Azt kell keresnünk,hogy Magyarorszàg-és a többi jelenleg népidemokratikus rendszerben élő szomszédunk-miképpen il - leszkedhetnek bele az egyszer mégiscsak megszülető Egyesült Európába és aVilagba.