Valóság, 1954 (2. évfolyam, 1-3. szám)
1954-01-01 / 1. szám
-31-kongre s ? zu a wko n meghozták hires határozatukét ,mely a követ— *kezöket tartalmazza: "Minthogy a kisbirtok és önálló családi gazdaság a. mezőgazdaság leg —f. előnyösebb formájának bizonyult mind a közösség mind az egyén szem — . pontjából,és ezért várható,hogy a dán mezőgazdaság legáltalánosabb és. í ajövöben talán egyetlen módszerévé fog válni„Fojlalkozásunk és hala — dásunk nem biztosithato az állam vagy más társadalmi osztályok által> nyújtandó segitségekböl.A kisgazdák csak úgy virágozhatnak fel^hs e törvény teljes mértékben elismeri egyenjogusagucat más társadalmi ősz' tályokkel. A kisgazdák ezért nem kivannak semmiféle alokedvezményt.mint az eddigi földadó eltörlését,mert az jogtalanul gazdagítja a tuíajdono —*• sok egyetlen nemzedékét és közülük is csak a n? jybirtokosokat a sze — <■ gényebb társadalmi osztályok rovására. Követeljük az összes vámok és fogyasztási idők mielőbbi eltörlé—* sét,minthogy mindezek a terhek méltánytalanul terhelik az egyén mun — kásságát és otthonát. Ezen adok helyébe közjövedelemként a földérték megadóztatását ki J van juk,-amely nem tulajdonithato az egyes személyek egyéni munkájának, hanem a társadalom növekedésének és ;”jlödésének«Hatalmas összegeket ér el,különösen a nagyvárosokban,, és amelyet magánspekulánsok sa jeti — ^ tanak ki meg nem szolgált jövedelemként,a helyett hogy az az állam - - kincstárba és a községi pénztárakba folynék becA földérték megadozta— r* tàs a nem terhelné az egyén munkásságát,hanem éppen ellenkezőleg ol — csobbá tenné a földet .Megkönnyítené mindenki számára,hogy szert tel.es sen saját otthonra., A kisgazdák köge-i gyűlése ezért felhívja a.z ország összes kis — gazda-szervezetét,hogy csatlakozzék ehhez a politikához.Felszólítja a politikai pártokat,amelyek igényt tartanak a kisgazdák támogatására , » hogy vegyék fel ezt a követelést programjukba és ado-reform törvény - - ként terjesszék a Parlament elé.,; Első pillantásra talán nem is tUnik ki,hogy miért vált. . ez a SZÁRAZ HATÁROZAT HÍRESSÉ„De ha jobban megvizsgáljuk , . rájövünk,hogy valóban párját ritkítja„Aligha van még egy e~~— set,hogy egy társadalmi osztály érdekképviselete a leghatározottabban visszautasítson minden látszólagos kedvezményt és hangot adjon annak a felismerésnek,nogy a közjót és benne a saját javát nem elő jogok,hanem jogok és lehetőségek teljes egyenlősége szolgál jak.Az igazság kedvéért meg kell ,J jegyeznünk,hogy a nagyobb parasztgazdasagok tulajdonosai nagyrészt a nagybirtokosok mellett foglaltak állást.A kis — - és középparasztok voltak azok,akik p din parasztszövetségbe tömörültek és a köge-i ^határozatot egynangulag meghozták. A dán parasztok azóta i^rtiren éven keresztül,ragaszkodtak ehhez a határozathoz.Számtalanszor megerősítették,és nem en — - gedtek belőle egy jottányit sem.Szövetségüknek ma működő ta gozata van. minden községben.^ tagdija ; fizotö tagok száma .140.000. ' A köge-i határozat utolso bekezdésében foglalt felszo- - litás azt eredményezte „hogy a paraszts ig követeléseit csaknem velamennvi párt ,legalább részben felvette f programjába. Igaz ugyan?hegy a megvalósításban mar nem mutattak- u~ gyaniiyen buzgalmat.
