Valóság, 1954 (2. évfolyam, 1-3. szám)

1954-01-01 / 1. szám

-26-hajlàs mu tatkozott,azt nyomban a "maradi burzsoa ideológia megnyílva,* nulàsànak"minôsitették.Viszont felháborodva tiltakoztak a sovinizmus vádjával szemben,aciker a jugoszlavok ország ás világ előtt megvádolták őket.Abban a"m£kacs"törekvésükben,hogy a Szovjetunió egész terüle tét "civilizáljak",egyre kevesebbet törődtek más nemzetek,népek érzékenységével. Az Izsesztia 1952 november 14-én az északi sarkkönyéki né pék nevelésével foglalkozik.Ezt irja,"...ezen a területen létesített iskolák tanárai egyáltalán nem ismerik a helyi nyelvet."Persze ha csak a Nenets-ékről,vágj a Selfcoup-rol van szó,a kérdés nem volt súlyosabb«, Azonban egészen más a helyzet Ukrajnával és Litvániával kapcsolatban, ahol ez a kérdés súlyos következményekkel járt.

BÉRIA AZ ENYHÜLÉS! POLITIKA HIVE ?

Az orosz hivatalnokok,tisztviselök és vezetők "soviniszta" magatartásaié szakadatlan és kérlelhetetlen harc a nem orosz kommunista pártok "nemzeti elhajlói"ellen örökös nyugtalanságot és harcot ered — ményezett a sztálini Oroszorszàgban.Ez a "kemény-kéz"politika eredményezte azt a diktátor halála után,hogy "ellenpólusként" a különböző köztársas egokban a közigpzgatásnak,irrodalomnak és a partoknak is"nem zeti "jelleget adjon az uj együttes.Általában Bériát emlegetik ezen uj irány megteremtejének,A tárgyi bizonyitékok sem hiányoznak erre, — legalább is làtszolag.Béria a XIX.-ik kongresszuson egyáltalán nem he lyezett súlyt a"nemzeti,kispolgári"elhajlasok ellen.Sőt,talán figyelmeztetésként,ezt Lenin anti-kolonialista elméletével állította szom - be0

Sztálin halála után folytatott uj "nemzetiségi politika",(vagy uj taktika) egybevig Béria marsall kongresszusi megállapításaival, Az általános vélemény szerint Béria volt az,aki megszüntette a vàdlàst " az orvosok összeesküvése" ügyében és azonnal vad alá helyezte Riou - mine-t ás Ignatiev-et,mint akik az antiszemita kampányt elindították. Ugyanez a helyzet a géorgiai.réhabilitálasok kérdésében is.Minden jel azt mutatja,hogy Béria bocsátotta szabadon azokat a géorgiai szemé - lyeket,akiket Roukhadzé nemzeti elhajlással vádolt.Ezek közül három személy az 1953 áprilisi szabadulás után rögtön miniszter lett az uj kormányban(l).Tovább menve ezen a területen, az adatok szerint Melnikovot is Béria távolította el.Végül pedig a Béria elleni vádpontok legfontossabbika így szolt:.alá akarta ásni a Szovjetunió népeinek a barátságát.Egyenetlene éget szított»felbátorította a nacionalista és burzsoa elemeket az egyes köztársasagokban,"

Persze ezek az érvek sok félreértést eredményezhetnek.Maga a vád las is csak"felbàtoritàsrol"beszél.Hiszen a marsall a maga közigazgatási területén azt csinálta ,mint a többi társa: "az oroszositcàst".U - gyanis az 1953 áprilisi kormány ujjàalakitàsokkor minden vezető igyekezett a maga embereit elhelyezni az egyes köztársaságok vezetésében, így Béria pl.több köztársaságba orosz belügyminisztert küldött,(Géor giába Dekanozov, Kazakasztanba G-oubine stb.)A vádirat egyáltalán nem bélyegezte meg amarsallt,mint"nemzeti,burzsoa"elhajlot.Mindent egybevetve Bériát nem tekinthetjük százszázalékos "leninistának",vagy egy eszmei embernek,a sztálinizmus Saint-Just-jének.Ugyanis a múltban ö i rányitotta éveden keresztül a központi igazgatást,"az újfajta gyarmatosítást. "

l/.Béria bukása után mind a három"megszünt"miniszter lenni,