Valóság, 1954 (2. évfolyam, 1-3. szám)

1954-05-01 / 2-3. szám

-27-szemben mi p helyzet?Az elmúlt évben az emigráció egy csoportja például Jugoszláviában járt,-másutt komoly ifjúsági össze jövetelek voltak,a.nemzetközi szociplistp tábor nemrégen foglalkozott pz cu— roppi kérdéssel stb.,de ennek még cspk p legszüksza vubb ismertetéssé, mint legrövidebb hiranysg is kimprpdt.Egymásról pedig tudnunk keílenne.Valójában nem tudunk egymásról semmit,vagy talán esek any nyit,hogy kik azok,akilmek elegendő "súlyúk" van ahnoz,hogy önma, - gukrol sokat irjanak.Ez az irány azonban aligha kivezető ut.A fenn tebb kifejtett harmadik ut látszik mindenképpen kivezetönek.

I

Ez a HARMADIK UT azonban egységes emigrációt követel. Ennek az emigrációnak azonban a gerince csak azokból alakul hat ki,akik az 1945 utáni választásokon képviselték a nem - zetet.De ennek a törzsnek gerincesen is kell viselkednie. Vallani a saját meggyőződését és becsülnie azokat,akiknek maguknak is van meggyőződése.Nem lehet klikk-politikát csinálni.Nem volt értelme az Eckhardt féle összeférhetetlenségi játéknak sem,amely Vándor Ferenc visszavágásává vált Nagy Ferenc ellen.A magyar népnek az ilyesmiből haszna nem lehet,de éket ver ha lehet,még több ember közé,De arra sincs szükség,hogy azokból,akiket a szervezett munkásság,vagy parasztság képviselőinek választott bolsevieket gyártson egy ugyanolyan szükhorizontu mentalitás.Ez egyszerűen nem akarja észrevenni,hogy azokra nemcsak a magyar munkásság és parasztságáé Europa vezető munkáspártjai is mint szövetségesekre tekintenek.

Akik a jövendőben a magyar népet képviselik,azoknak hi usàg és'személyi haragról való lemondások arán is,de a ma - gyár nép érdekében be kell vonniouk a nemzetépités munkájába mindenkit,aki a magyar nép erre a célra kiválasztott.

A magyar politikai emigráció és sajnos az összes nemzetek emigráció,helyzeti adottságból folyopn "frankcio" har cot folytatnak.! demokrácia esetében is fennáll,hogy p frak ciok az egyes pártokon belül mindenütt búrjànoznak,de a pér tok eszmékért,gazdasági célért küzdenek.Az emigrációk^nem birják el a "pártokat",az csak szabadakarat szerint válasz*to> népeknél érhető el.Az emigráció tudva vagy tudatlanul ma gát látja a nép kiválasztottjárnak,és sajnos itt nincs vita, mert a magyar nép hallgat.s(Félek,el van keseredve!)

Ezekben a döntően fontos években az 1945 utáni éemokra tikus emigrációnak a joga és feladata,hogy letérjen a frak— ciozás politikájáról.Mondhat bárki akármit,de ez a réteg kő zelebb áll a nép akaratához,mint más időkben jóval előbb megválasztott képviselők.Egy hosszú élet tapasztalatával fordulok az 1945 utáni emigrációhoz:Fogjon össze az^utolso szabad nép megnyilatkozásnak tábora,szűnjön meg közöttük a "frakciozas",fogjunk össze ás védjük meg az 1945 utáni idők demokratikus programmját és a magyar nép kinyilatkoztatott akaratát."Lépjen a harmadik útra a bolseviki rendszer utolsó magyar ellenzéke^amelyik rendszer alapja éppen az, hogy diktatúrája nem pártokon,de frakciókon épül s ezért kell^ megbuknia .Ha ez a tábor összefog,akkor olyan, erő, amolyi;ocel szemben senki a nép akarata nélkül nem változtathatja meg azt,amit a haladás érdekében a magyar nép kivívott és ami-