Valóság, 1954 (2. évfolyam, 1-3. szám)
1954-05-01 / 2-3. szám
-25-Gz persze aligha érdekli ma,de hogy az ilyesmi a magyar érdekek szem pontjából még káros lehet,az bizonyos») / A NYUEATEUROPAI népek befolyása az európai politikára , Amerika feltornyosulo befolyása mellett is,előreláthatóan döntővé válik.Anglia és Franciaország a töboi számottevő nyugeteuropai népekkel együtt megpróbálkozik a bolseviki rendsze rekkel békében élni.Biznak abban,hogy a háború befejezéso óta eltelt idők az uj vezetőséget meggyőzték arról,hogy az elzárkózás politikáját fel kell adniok.A nyugati világ szellemi és anyagi fölényét a nyitott ajtó politikája 1btagadhatatlanná teszi.Az örületes hezudozas és alaptalan hencegés a "fölény nyel"meg kell,hogy szűnjék«Alvégén az orosz az emberi jogokat és a nyugat vezető eszméit többé kevésbbé migáévá lesz kényte len tenni.Számolni kell ezzel,hogy a nem-keoitelista országok népei bizalmatlanokytarsadalmi berendezkedésüket féltik.Vi <• szont azt sem szabad figyelmen kivül hagyni,hogy az angol nyelv egysége az Egyesült államok és Anglia barátságát nem en gedi érinteni.Az eltérő felfogású és a nyugit i népek összesít hete erejét nem veloszinü,hogy megbontsa bárki is.Anglia századokon át élő francie-baràtsàgàt csak egys ser zavarta meg Napoleon világhódító szandéka.Elkápzelhetetlen.hogy az Egye - sült Államok ilyen politikát akarjanak folytatni. Ha ezt a rövid vázlatot vizsgáljuk,s főként az eltérést a fenntjelzett felfogások között,az emigráció magatartása mind nehezebbé és kényesebbé válik.S ebben 5 mai végtelenül nehéz politikai helyzetben mindenképpen kivezető iránynak lát szik a harmadik ut követése. A harmadik ut alapja a harmónia és a megértés keresése.Ben - nünket pedig egyetlen törekvés vezethet csupania magyar nép felsza - haditása vagy legalább is emberi léte. A harmadik ut iránya nem ellenszenves a magyar nép előtt.Akik résztvettek az 1947-es választás utáni politikai küzdelü.vkbenjazok bizonyságot tehetnek arról,hogy a bolseviki rendszer semmitől úgy nem riadt vissza,mint azoknak a szereplésétől,akik a különböző fel — fogások között valami kiegyenlítést kerestek.1948 közpe^tàjàn-egy — szer szolottara a harmadik ut gondolatáról ja parlaminti ülésen álta — lanos figyelem és megértés fogadott.Másnap azonban a bolsevik sajtó ezt & csendes figyelmet elhalgatta. és nfelhàboródáéról" adott hirt «, Amikor 1949 áprilisában az egyetlen megmaradt ellenzék,a partonkivüli csoport utolso felszólalása elhangzott ismét a "harmadik uf'szeX— lemében,a bolseviki kifakadás jellemzően az volt :"Lássa,akik tapsolnak magànek,azok a szélső kereszténypártiak." Akkor is,ma is,a harmadik ut az egyetlen átmenet.A magyar nép jól érzi ezt.Egy uj világháború újra belevinné egy kedve és érdeke ellenére való háborúba.Ez ugyan aranyhidja lehetne egyesek hatalomra jutàsànak,de nem szolgálna a magyar nép jólétének érdekeit. Közelebbről,melyik ez a járható harmadik ut? Csak az,amit a koreai háború befejezése is jelent;vagyis,hogy elobb-utobb szabad és önálló megnyilatkozás történjék az ott élő nép sorsa felöl.Az indokinai sok esztendős háború hjfejezése is^ezt je - lenti.De arait Mendès France a francia nép hatalmas többségével Tu — niszban javasolt,az is az uj önálló népi akarat elfogadása,vagyis a "harmadik ut".Amire a levert német nemzet törekszik,az,hogy szaba —
