Vadász- és Versenylap 62. évfolyam, 1918

1918-07-01 / 51. szám

306 VADÁSZ- ÉS VERSKNY-LAP. jí»IO. joijuc i. beii ugyanis a dolgok természeténél fogva a végletekig való titkolódzást kellene bevezetniük s icy a fogadó közönség hozzáértő elemei is a teljes kizsákmányolásnak volnának kitéve, e mellett az igazgatóságnak a fogadások ellenérzése csaknem lehetetlen lenne. Már pedig a versenyüzem tisztasága megköveteli, hogy a fogadások a végletekig pontosan ellenőrizhetők legyenek, s a közönség hozzáértő részét sem szabad odadobni áldozati bárányokul. Már e tétel is bizonyítja tehát, hogy a bookmakerek eltörlését nem szabad minden megfontolás nélkül keresztül viDnünk, s még határozottabb valaszt kapunk erre nézve akkor, ha a zugbookmakeref re kiterjedve figyeljük az eshetőséget. Hiszen nagyon jól tudjuk, hogy ez utóbb emiitett üzemekma is léteznek, sőt "határozott tudomásuuk szerint sokkal nagyobb aranyban, mint azt általában gondolják! Budapesten úgyszólván miudeu jelentősebb kávéházban es étteremben van egy-egy közvetítője valamely zugbookmakernek, a melyek egyik-másika tízezrekre menő tételeket is teljes biztonsággal tart. Van zug book- maker, a ki 50—60.00" koronás forgalmat is csinál egy napon, s arról is hallottunk, hogy 40.000 koronán felül álló n ereményt is kifizettek már egy szerencsés nyerőnek. Már pedig a zugbookmakereket ellenőrizni nem lehet, mert hiszen ha еипек lehetősége fennállana, ugy a törvénybe ütköző üzemük megszüntetései is keresztül lehetne vinni. Ez utóbbi dolog viszont egyenesen utópia, hiszen, a ki a játékosok psihologiáját csak va amelyest is ismeri, az nagyon jól tuoja, hogy meg oly г agy veszteségek daczára sem várhatunk ez oldalról arulókat, a minek elénk bizonyítéka, hogy a fáma szerint a zugbookmakerek — minden valószínűség szerint inkább vesztő, mint nyerő — fogadói között az államrendőrség tisztviselői közül is vannak egynéhányan Már most, ha keresztül vinnök a bookmakerek es velük egy ütt a városi fogadó irodák eltörlesét, vájjon hiszi-e valaki, hogy e zugbookmakerek káros működése nem hatványozódna ezzel? Mi kétségtelennek tartjuk, hogy az emberiségből kiirthatatlan játékszenvedély most már teljes erejével erre a térre vetné magát, s igy a közönség még jobban ki volna téve a kizsákmányolásnak, egyrészt a tetelek minimális nagyságának mégis csak jelentősen korlátozó megállapításának elmaradása, másrészt pedig a nem mindig megbízható szavatosság réven. Ez a tétel is gondolkozóba ejtheti tehát az erkölcs harczosait, vájjon küzdelmük nem éppen az ellenkező eredmennyel ér-e véget, a minthogy Serényi gióf az interpeláczióra adott válaszában szintén bizonyos fokú kétkedessel fogadta a harcz sikerének valószínűségét Mi határozottan állítjuk, hogy zugbookm i kerek működése ny erne ebből első sorban és épp azért, valamint az előbb emiitett tényből kitolyólag nem is állhatunk a bookmakerek engedélyéuek megvonása pártjára, hanem az üzem átalakítását, modernizálását tartjuk czélravezető eszmének. A bookmaker üzem jelenlegi alakulása szerintünk főként a teljes konkurrenczia hiány miatt nem áll azon a nivóu, a mi helyesen alkalmazkodna versenyügyünk érdekeihez. Részünkről nem vagyunk a numerus clausus hivei és a mai pénzbőség meg indokoltabbá tenné, hogy teljes mérvű konkurrentiának adjunk helyet. Még nagyobb hibának tartjuk a TurfSalon felállításával létrehozott közpoutositást. E tekintetben épp a háborús állapotok mutatták meg, hogy a központosítás mindenütt kárára vau az egyéni érdekeknek, még ott is, a hol tulajdonképpen az áruk összehozása azok elrejtését és maximális áron felül való piaczra dobását akarja meggátolni. Már pedig a bookmaker-fogadásoknál ez a szükséglet nem forog fent, s a központosítás csuk a fogadót szolgáltatja ki a könyveseknek, nem lévén lehetőség arra, hogy más helyen esetleg jobb kurzussal helyezze el fogadását. Itt tehát egyenesen fordított a viszony és sokkal helyesebb volna a régi rendszer visszaállítása. Hiszen e tekintetben az sem áll meg, bogy a fogadások a központ felállításával és fentartásával csökkentő hatás alatt állanának, mert a ki fogadni akar, épp ugy elküldi tétjét akár Bécsbe is, mint a hogy erre, ha a posta viszonyoji jobbak lennének, számtalan példa akadna. Es ha feltesszük is a csökkentő hatást, a melyet eleve valószínűtlennek tartunk, akkor is a zugbookmakerek malmára hajtjuk a vizet, mert a bookmakerekből elzárt pénzek itt helyeződnek el, ez pedig semmi esetre sincs sem az üzem, sem az erkölcs érdekében. A «Turf-Salon» amaz újonnan bevezetett intézkedését, hogy ott « Betti ng-Room» szeriileg bizonyos időben meg kell jelenniük a bookmakereknek. mi is helyesnek tartjuk, a mivel a nagyobb fogidások kellő időben való e'helyezését könnyitjük meg, de ezt is esak úgy, ha ott teljes konkurrentiára nyílik tér, s nem egységesen vállalja azt egy bookmaker konzortium. Magunk részéről épp ennek a konsortiumnak a létrejöttét tartjuk meggátolandónak és pedig oly módon, hogy bárki kaphasson bookmaker engedélyt, aki a kellő n gysáeu ovadékot leteszi és ily működésre hivatott, vagyis erkölcs: szempontból kifogása alá nem eshetik. Ha ily réven megduplázódna, esetleg — a mint hisszük — megháromszorozódna a bookmakerek száma, teljes eredményt, érnénk el a közönség érdekei megóvásában. És hogy e tekintetben még alkalmi konzortiumok alakulása se forduljon elő, arra nézve igen ügyes megoldás pendült meg egy beszélgetés folyamán, a mely teljes mértékben való felkarolást kívánna. E szerint a versenytéren különböző ponton három ringet kellene felállítani, a mely egységes belépti jegyek révén volua látogatható. A ringekben elhelyezett bookmaker állások viszont számozva lennének, s minden napon sorshúzás döntené elé, ki melyik helyen állana fel, s igy sohasem tudhatná előie senki sem, hogy melyik book- maker lesz a szomszédja. Ez az elképzelhető legjobb erkölcsi ellenőrzése lenne azintézményuek. Az oddsok hivatalos megállapitásáuak biztonságára viszont helyes volna egy éppen ugy automatikusan záródó szerkezetet felállítani, mint azt a totalisateur gépeknél látjuk, a melyek igy megőriznék az utolsó kurzusukat, s ebből lehetne megállapítani a Btart oddsokat. Miután pedig a különböző ringekben olykor nemcsak eltérő kurzusok, de különböző favoritok is lehetnének, ugy a bookmakereknek, mint a fogadóközönségnek előnyére lenne egy átlagos startodde kurzus kiszámításának lehetősége. Mindezek természetesen csak részei lehetnek a nagyszabású reform keresztülvitelének, s mi csak megpendíteni óhajtottuk e tekintetben a magunk veleményét, s véle utat nyitni egy minden tekintetben hasznos eszmecserének. Iuditványunk részleteit azonban figyelmébe ajánljuk ugy gr. Serényi Be la földmivelésügyi miniszter urnák, mint a Magyar Lovaregylet "ieazgatóságának. FELJEGYZÉSEK A BUDAPESTI ELSŐ ÉS MÁSODIK VERSENYNAPOKRÓL — junius 29. Borús időben kezdődött meg a hatnapos meeting, a melynek megnyitó száma, a nyeretlenek versenye Vilmos előrelátható könnyű győzelmével végződött a tavalyi formáját n«m egészen kifutó Ad astra. a nacyon is mérsékelt Gálom és a rossz Verdun ellenében. Meteort nem lovagolták a végletekig a helyekért, mig az orrvérzós Béke papíron nein rossz helyesélyét kodvezótlen startja tette tőnkre. * Imponálóan szép versennyel szolgált idén is a Tátrai-liandicap. Bajuos a futás startja meglehetősen sokáig húzódott, de azután annál jobban sikerült, s még a bestiális természetű Seurmiy is jól került el a gép alól. A lefolyás maga is p íratlanul változatos volt. s úgyszólván lépésről lépésre kaleideskopszeriien változott a kép, a flnishben pedig het-nyolcz ló Is volt, a mely pillanatra magára vonta a figyelmet, vagy meglehetősen jól végzett. Az eredmény' külön ben a szokástól eltéróleg nom az idén dekadensebben szerepelt, s igy tavalyi teljesítményeikhez képest enyhebben beállított lovaknak az érvényesülésével végződött, hanem az idén jó formákat fiitott lovak vegeztek elöl és Bombeban ezek közül is az a telivér győzött, a melynek ez évi teljesítménye szerint a legjobb papiros esélye volt. A kaüczáról erdekes feljegyezni, hogy idén ötször futott előzőleg, s már első debutjénól, a Marchfeldi-dij 1300 met rén " Tökfilkó mögött tavalyi maximális formáját futotta, a Prater Preis-ban a várakozásnak megfelelően győzött ugyan, Arena ellen, de itt " valami csekélylyel lanyhábban végzett, mint előzőleg, mig Budapesten a Villám-díjban e teljesítményeinek értékével legfeljebb negyedik lehetett volna Colibri helyén s a Május handicapban ujra-a legjobb képességével érkezett be másodikként Toborzó mögött és Lobogó, valamint Fák!

да előtt. Utolsó startjánál a Rotunden-handicapban Tökfilkó és Tiszavölgy mögött elfoglalt harmadik helyével, ha valamivel talán tompábban is szerepelt, a sulyelosztók engedékenységét nem tette indokolttá, s az ő esete csak ujabb bizonyítékát szolgáltathatja annak hogy a konstans formákkal helyezve futó lovaknak a sulyelosztó futásokban mindig eminensebb lesz a esélyük, mint a hírtelen javulással győzőknek, melyek szigorú elbírálásából — igen helyesen — töb rossz futás után is csak nehezen engednek handicapperek. Bombe különben itt is az ó circa 77-es tudásával győzött, a mi egyezik р. o. Demir Bash, vagy a versenyben helyezetlenül futott Anta gouist legjobb képességével, s belőle leszámítva épp ugy J" alapot kapunk az elbírálásra, mintha a velo ö-szhangban álló Már maros on keresztül állítjuk be az eredményt. А к с : szer gyengébben futott Bester Bets második helye talán valamivel még hegyesebb eddigi legjobb teljesítménye értékénél, ellenben a rossz pozitiókban feküdt és kesón hozott Hegyes et- tói ismét elmaradt. A helyzetlenek közül Gràsteufélnék. Kildergrey-ne

к és a társaságba amúgy sem illó Bosh-шк mi esélye sem volt. Pallas Athene pillanatra sem vonta macára a figyelmet, ám Treuherz és Veleneze elég jól végeztek, de ók szintén nem a régiek, a mi Ivga-ró\ is áll. Antagonist ot a vezetés szedte le lábairól, s most ismét dekadensen szerepelt, de Janek kezeiben hasonló elbírálással mihamar megnyerheti sulyelosztó versenyét, a minthogy Szurmay is biztosan gyöz majd, mihelyt nem viselkedik oly bestiálisán a startnál, mint ma. Fala és Rezgő mai futásukból ítélve szintén esélyes lovak lesznek^ a közel jövóbon. * My Baby a Welter handicapban hamar ráduplázott alagi győzelmére és ezzel a kis kancza idén harmadik sjlyelosztó versenyét nyerte meg. Győzelmének értékét különben a lovasengedméDye révén omelke-* dettebb esélyű Mukkhetes praecizirozza teljes pontossággal, a mely alapot még erősiti a vele pontosan pgyezó Quieri fahr jó ötödik helye. Nyerésének értéke ezz I körülbelül 57—58-as értékelést kiván, tehát képessége alig hat-hét fonttal jobb, mint a még mindig maiden Pancsi tudása és legtöljebb egyezik Ad astra tudásával. M ni/asszony nemi csekélységgel hegyesebb nála, de с kniicza még mindig nem érte el egészen tavalyi farmájainak értékét, mig ellenben Amadea jobban futott, mint azt a bécsi tavaszi meetingen aratott győzelme szigora elbírálás szerint jelezte, s körülbelül Gyöngyvirág vonalára való beállítást igenyel. Jól futott a vert mezőnyből még Vitéz, mig az esélyes Tát (Aap i 11 n n at ra sem látszott jobb pozitioban. * Fillipov és Wolkenstürmer egymást ölte inog a Kétévesek versenyében, a mennyiben e ket lovat helyből túlhajtották a vezetésért, s igy végül egészen leállottak. Különben is a papir szigornan veve itt első sorban Vadászka •'

anil volt, s IVolD-n.st

ur- ine r inkább javulást .sejtető exterrieurje révén jutott az általáuos bizalomhoz, az azonban bizonyos, hogy teljes lemaradasn még ulöző formájával sem egyezhet. Ugyanez áll Fillipov-ról is, a melynek szintén közelebb kellett volna végeznie Vudászkabind-ho/.. Fsztena biztos győzelme viszont egészen váratlan volt, s ugy latszik a Konqóvs>\ boltversenylten megnyert Neulings-Rennouenek mezőnye jobb volt. mint azt gondolnunk lehetett, s a miként azt Tunnhiiuser második szereplőse sejteni engedte. Ugylátszik Wolkenstürmer gyozelinékor sem futott jobban elsó szereplősénél, s ha akkori jo ötödik helyén keresztül későbbi formája szerint állítjuk be a Neulings-Rennent skálánkha, ugy pontosan megkapjuk a inai Esztenat. Ez eredmény teljes mértékoen való acoeptálásának helyessége azonban meg kétséges, mert az alapul kinálkozó Vadászkaland jó ideig köhögött, s lehet bár nem valószínű — hogy szintén forma alatt futott. * Nagy fölénnyel nyerte meg Schnucki az Kiadó kétévesek handicapját az eseiyes Zabszem, Pandora és az állani mit sem tudó Smoncza ellenében. Utóbbi pontosan egyenlően vegzett az ötödiknek beérkezett Szerencse utolsó bécsi iniuorisabb formáival s ezalapou elbírálva a versenyt, a nyerő nem sokkal roszszabb Valta Lunganà\, s hogy képessége annak felel meg, azt Zabszem is támogatja. A Slieve Gallionmenre mindennek daczára nem volt ajánlat, a mi részben érthető is, mert osüdben igen gyengén áll s lábai koiánt sincsenek arányban különben tetszetős "felső alkatával. Gyengén futott a versenyben Fetisoara, a melynek elsó debutformája most mar teljesen érthetetlen rejtély, mig a favorit Halljuk a start pillanatában oldalt tört, s ezzel egészen elvesztette esélyét. * Lipse-tői eltekintve, Csók volt az indult lovak közül a papiros esély а Nyeretlen kétévesek handicapjábun, s a Prince Olaj-kancza a jó ötödiknek helyezett De széppel kapcsolatot adva, annak megfelelően is futott, ám a győzelmet a uémi javulást hozott Du Barry ragadta, magához. Lipse csak hatszáz méteren tartotta magát esélyének megfelelően, jól futott ellenben Kitty, a melynek formája azonban alig öt-hat fonttal magasabb igy is az eddig legalacsonyabb pozitív formájú youngsternél, Dicsfény-nél. * - jun. 30. Zuhogó zápor húzódott ma végig a városligeti versenytér fölött és a negyedik versenyt nagy esőben futották, do a pálya ennek daczára az utolsó futás-