Vadász- és Versenylap 62. évfolyam, 1918

1918-04-08 / 17. szám

ш EGYSZERSMIND AZ ORSZÁGOS LÓTENYÉSZTÉS LAPJA. A Magyar Lovaregylet, j A Budapesti Polo-Club, Az Urlovasok Szövetkezete, j Az Országos Agarász-Szövetség A vidéki versenyegyletek j s az összes lótenyészbizottmányok volt hivatalos közlönye. íktiiat ir Előfizetési ára : Ausztria-Magyarországra egész évre 60 korona, január 1. és julius 1-ón kezdődő félévre 30 korona ; a január 1-től márczius 31-ig és az október 1-től deczember 31-ig terjedő negyedévre 15 korona; az április 1-től junius 30-ig és a julius l-től szeptember 30-ig terjedő negyed­évre 22 korona. Más országokra: félévre 35 korona. Az előfizetési pénzek a Vadász- és Versenylap kiadóhivatalához czimzendők. Kiadóhivatal : VIII., József-utcza 12. 1 « , Telefon-szám : I/. szám. szerkesztőség: 145-92. Kiadóhivatal: József65-83. Budapest, 1918. hétfő, április 8. 62. évfolyam. Megjelenik a budapesti, alagi és bécsi lóversenyek ideje alatt minden versenynap előtt, egyébkor hetenkint egyszer. TURF-ROVÁS. Az ínstruktiokról. Scampot illetőleg, tiz nappal a Jankovich­emlékverseny, előtt állítólag azt mondotta volt trainere, hogy a Robert le Diable-mén­nel nem szívesen vesz részt e nag} 7 futás­ban, mert annak esetleges megnyerése által tönkre tenné lovának a bécsi versenveken к/ való győzelmi chanceait. A verseny meg­nyerését tehát egyáltalán nem ambitionálta a fiatal trainer, hiszen e kijelentéssel hatá­rozottan oda konkludált. hogy az istállónak kedvesebb Bécsben a legkisebb verseny meg­nyerése, mint másutt bármilyen nagy dijé. De hát az öreg mént felsőbb nyomás foly­tán mégis csak starthoz kellett küldenie, ám az, mint az eredmény mutatta, nem birta feladatát megoldani. Ezzel tehát a kecske is jól lakott és a káposzta is meg­maradt. Egy furcsa tényt azonban mégis fel kell jegyeznünk a furcsa kimenetelről és pedig azt, hogy Scampot nem éppen az­zal az instruktióval lovagoltatták, mint a milyen néki a multak története szerint a legjobban megfelelt volna. Végig néztük a tavalyi versenylefolyásokat és ebből meg­állapítottuk, hogy a hétéves minden jó for­máját a vezetés vagy legalább is , a front­ban való tartózkodás mellett, erős iramban lefutott versenyben mutatta. Igy győzött Manchon ellen a Lusthaus- Hindemiss­Ren- nenben, nemkülönben igy verte utolsó mult évi futásánál Komet-et. az Anninger-Hinder­nissrennenben Lanyouste-ot, stb. Néki tehát ez a taktika felel meg a legjobban és a ma mégis a leghatározottabban várásra lova­goltatták. Kár volt ezt a kísérletezést épp most elkövetni. Oly furcsán, oly nagyon kellemetlenül csendül össze ez az intézkedés a trainer tiz nap előtt mondott szavaival, mintha minden áron vádolni akarna. Mind­azonban nem akarjuk ezt a szándékosságot elhinni, csak rámutatunk, hogy az instruk­tiókat elővigyázatosabban kellene megadni a jockeyknak, nehogy hasonlóan disszonáns esetek előfordulhassanak. A versenyfogadások ellen. A turf köreit is közelebbről érintő harcz­téri haláleset folytán szines riport jelent meg egyik fővárosi napilapban, amely egy­úttal vezérczikket is irt a tudósítás lényegé­ből. A riport sensatios részletei minket nem érdekelnek, annál inkább sem, mert azokat illetékes helyről már meg is czáfolták. De igen is foglalkoznunk kell a tendenciózus vezérczikkel, illetve ennek is csak bizonyos részével. Mert ami a kaszinók hazárd játé­kait illeti, ahhoz igazán semmi közünk. Hogy helyesebb-e fentartani, megtűrni őket, nehogy más zughelyeken támadjon fel még veszélyesebb formában mindez, vagy jobb volna-e könyörtelenül eltörölni az egészet, ezt döntsék el mások. De a czikk irója a versenyfogadásokat is egy kalap alá veszi a többi hazárdjátékokkal. Elfelejti, hogy ez, elismerjük, nem éppen erkölcsös segély­forrás feltétlen szükséges éltető szerve egyik országos jelentőségű nemzetgazdasági tényezőnknek, a lótenyésztésnek. Vadul az eltörlését követeli annak, ami nélkül nincs félvértenyésztés, ami viszont magával hozná az országos lótenyésztés teljes csődjét is. Pedig, hogy e féltve őrzött kincsünknek mit köszönhetünk, azt szemléltetően megmutatta a háború ugy hadászati, mint pénzügyi tekintetben. Es ha ez még nem volna elég bizonyíték, itt van előttünk intő példaként Észak-Amerika. Ott nagy agitatióval sike­rült elérni a fogadások letiltását és mi lett a következmény: csődöt mondott az egész verseny és vele a telivértenyésztés. Mikor pedig az országos tenyésztés is megérezte a visszahatásokat, egyszeriben megengedték újra a fogadásokat és ment minden a régi­ben. Jó lesz ebből okulnunk nekünk is. Mert mi sem hevernénk ki ily könnyen ezt a jelentős gazdasági krízist. Es ne feledjük, nekünk itt van az örökké éhes Ausztria is a hátunk mögött és adott alkalommal ki­használhat bennünket itt is kénye-kedve szerint A Jankovich-emlékverseny. A Jankovich-emlékverseny, — illetve régi ne­vén Alagi nagy akadályverseny történetében bebizonyosodott tény, hogy annak megnyerésé­hez a pályázóknak a perfekt ugrókészségen ki­vül jelentős versenyképességre, legfőképpen azonban nagy szívósságra, — a turf nyelvén staminára, — volt szükségük. Igy volt ez eddig huszonhárom éven keresztül, mig most a huszonnegyedik futás ezt a teóriát is megdöntötte. Ma bebizonyosodott újra, hogy minden tapasztalat csak abban az esetben áll I hatja meg a helyét ha minden a régi keretek­ben mozog. Igy történt ez most a Janko­vich-emlékversenyre vonatkozólag is. Megvál­tozott egy jelentós tényező, a pálya, vele együtt megváltozott, részben ennek okozataként, rész­ben más okból kifolyólag az iram sebessége és kisült, hogy a régi teória mit sem ér. Mertime a pályára került uj vasúti töltés még a kívánt­nál is jobban «megfogta»« a sajnos, amúgy sem elég jó iramot, amely így az ut legnagyobb részén játszi könnyiiségi canterré változott es ezzel jóformán mértföldes mérkőzéssé devalvá­lódott a nagy akadályverseny. Ezzel tehát szük­ségtelenné vált a stamina kérdése és vele együtt az ugrókészség próbára tétele is másod­rendű kérdéssé lőn, mert a lassú iramban az akadályokon való bizonytalan mozgás nem befolyásolhatja annyira a lovakat chanceuk ki­fejtésében, mintha a rendes paceban a kitűnő ugrók gyors mozgása érvényre juthatott -volna. De mindez csak elmélet, a valóság pedig a mérkőzés maga, tehát a verseny. Nos, ez a ver­seny idén páratlanul lassú iramban folyt le, hiszen az idő 30 másodperczczeLyolt rosszabb az elmúlt évinél, jóllehet ez sem tartozott a leggyorsabbak sorába. A mezőny a szó leg­teljesebb értelmében canterben ment át az első négy ugráson, a vasúti töltés utón pedig még lassúbb lett az iram, s csak a kis kőfal után, tehát a mikor már mindössze három akadály volt hátra a befutóig, kezdődött az igazi ver­senytempó. Természetes, hogy az ily mérkőzés nem érhetett véget reális eredménnyel, s csak igy történhetett meg, hogy még a második napon Berkenyetöl is vereséget szenvedett Lindwurm, amely mögött Halles kitűnő harmadikként végzett, csaknem megnyerte az értékes dijat. Maga ez a tény teljes mértékben diskreditálja az eredmény realitását, lia a nyerő Frieda győ­zelme magában nem is jelentené azt. A Wool TFmJer-kancza azonban szintén csak a fentebb elmondott mellékkörülményeknek köszönhette nyerését. Ennélkül Frieda épp ugy megállt volna idén is a finishben, mint az tavaly megtörtént. Mig az a körülmény, hegy a mindeukor erős iramot kivánó Samp még igy is kitűnő ver­senyt futott, feltetlentil bizonyossá teszi, hogy a Robert le Diable-mén volt a mezőny legjobb lova, s fair versen> ben el sem veszthette volna a győzelmet. Liebling kétségtelenül szintén a nevetségesen lassú iram miatt r em juthatott esélyhez, s hogy mennyire nein lehetett riális a verseny, élénken bizonyítja Negus és Galánta szereplése, amelyek még az utolsó előtti aka­dálynál is szorosan a fölényben lévő lovak mögött galoppoztak, holott a Csákó-akadályver­versenyben rosszabb mezőnyben gyengébben állották meg helyüket. Egyébként a két első lónak nagy előnyére szolgait az is, hogy a me­zőny két legroutinirozottabb lovasa volt nyer­gükbeu, s különösen Tám vezényelte pompás körültekintéssel a győztes lovat. Nem szeretünk ugyàn hasonló véleményt leírni, de ez alka­lommal ki kell mondanunk, hogy ez a fiatal belföldi a három elsőnek helyezett ló bármelyi­kével győzött volna még a lehetetlen rossziram mellett is. A nyerőt egyébként csak ugy, mint a máso­dik ós harmadikat a napajedli méues nevelte. A kancza pedigreeje első négy generatiojá­ban out-cross és csak az ötödik, hatodik remowok­ban találkozunk a Rataplan— Stocka­ell testvér­párokra, és ezek féltest vérére. King Тот-ra való rokontenyésztéssel. A Wool Winder-ivadék pedigreeje ez: iDoncaster 5 Bend Or 1 : by StockweU 3 Щ Martagon 16 Pej St. Windeline 4 Pej Kisbéröcscse 4 Pej Kunst 4 Tiger Lily 16 Rouge Rose 1 Macaroni 14 l oDy Agnes 16 St. Simon 11 Galopin 3 St. Angela 11 by King ! Tom Я Va Queen of tbe Sping 4 Buccaneer 14 Mineral 4 Springfield 12 by St. Albans by StockweU Queen of the Heels 4 "[Wild Dayrell 7 [Little Red Rover-mere 14 Ra'aplan 3 £ Hastings 1 (Manganese 4 Cha lange 12 Miss Bowzer 1 Wunschmaid 4 Cambuscan 19 Tzaritza 4 Legközelebbi számunk szerdán jelenik meg. — A mai szám ára fillér. 1

Next

/
Thumbnails
Contents