Vadász- és Versenylap 61. évfolyam, 1917

1917-03-30 / 14.szám

I 114 VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. 1917. február 17. Programm. Alagi versenyek 1917. Tavaszi meeting. Első nap. Vasárnap, április 1. 2 10 I. Megnyitó verseny. 2000 K. 1200 m. (14 aláírás.) 1. Baráti ménes 4é p k Hegyes 56 % 2. Dunaszigeti ménes 6ó p k Iglauerin 64 3 . 6é s k Sagesse 67 4. Fábián I. úrnő 3é s k Körösi,lány 5572 5. Fáy B. ur 3é s m Szigetvár 55 , 6. Herr Ii. Hartmann 3é s k Slivka 53»/, 7. Luczeubaeher R. ur 36 p k Canada 53

l/-> 8. Gr. Meran J. 4ó p her Körösladány öT/» 9. Molnár L. száz. 3é p k Adua 53

1/« 10.Gr. Orssicli P. száz. 3é s k Etus 557

2 11. Gr. Pejacsevich A. 3é ]) m Boldogul] 55 12. W. Schlesinger & Comp. 3ó p k Grösse 537

2 13 . ^3ó s k Veronka 53V

2 14. Zöldréti ménes 3ó stp k Frolic. 53

1/» Tip: Hegyes—Etus-Adua 2-45 II. Eladó handicap 2000 K. 1400m. (17 aláírás.) 1. Gr. Orssich P. száz. 4é s k Adria 64'/

2 2. Baráti ménes 46 p k Formation 64 3. Zólyomy Imre, 4é s k Rafaela 61'/a 4. Molnár L. száz. 4é p lier Fognyél 60 V

2 5. Kállay R. urnő 5é p her Risalit 54 6. Br. Taxis E. hdn. 3é s k Hertha 52 7. Herr K. Hartmann 3é p m Mac 50'/

2 8. Tiszavölgyi ménes 3é p k Addig 50 9. Issekutz üy. száz. 3é s k Hamidie 48'/

2 10. Br. Taxis E. hdn. 3é s k Mamacseléd 48 11. Pálmai H. ur 3é p m Igritz 46 '/

2 12. Bamberger I. ur 3é s k Pari 45'/

2 13. Duschenek J. ur 3é p m So doch 44 14. Br. Baicli P. száz. 3é s k Strucz 42 15. Dunaszigeti ménes 3é p her Sólyom 42 Tip: Risalit—

Addig—

Formation 3-20 III. Rákosi dij. Gátverseny. Handicap. 12,000 K2800 m. (26 aláírás.) 1. Lajta-kátai ménes id. s her San Gallo 787

2 2. Gestüt Mühlbof 5é p m Potztausend 76Vs 3. Gr. Pejacsevich A. 6é stp m Maszlag 70 4. Föld A. ur 6é s m Szeder ' 69 5. Br. Baich P. száz. 6é p her Manclion 68'/

2 6. Dunaszigeti ménes id. s k Bagdad 66Va 7. Lajta-kátai ménes 5é s k luvola 66

l/

2 8. Duschenek J. ur id. stp m Dara 63 9. Hegyi L. hdn. 4é p k Differenz 63 10. Pályi M. urnő 6é s k Lágyad 63 11. Molnár L. száz. 4é p k Slcoda 62 12.Molnár L. száz. 5é p k White Lake 62 13. Baráti ménes 6é s k Karenina 60 14. Tiszai ménes 4é p k Galánta 60 15. W. Schlesinger & Comp. 4é p m Kosai; 60 16. Br. Baich P. száz. 4é s m Mesterdalnok 60 Tip: Manchon—Maszlag- Hesp E. idomitás 3-55 IV. Geist Gáspár emlékverseny. Akadályverseny. 3000 K. 3200 m. (6 aláírás.) 1. Fanta G. őrn. 5é s her Albani 68V

2 2. Fáy B. ur 4é s k Sakk • 67 3. Gr. Kinski Zd. 4ó p k Frieda 72 4. Lajta-kátai ménes 4é p her Szántó 67 5. Molnár L. száz. 5é p in Agadir 73

1/., 6. Gestüt Mühlhof 4ó p k Halesia 67 Tip: Sakk-Albani 4-30 V. Pagony-handicap. 3000 K. 1200 in. (26 aláírás.) 1. Mr. Adrién 4é p k Fáklya 64»/

2 2. Münzer F. ur 5ó p k Himera 63 3. Hg. Festetics 5é stp her Mindenes 63 4. Br. Baieli P. száz. id. s her Cocasse 62 5. Kiss J. ur 5é p m Blagueur 61 6. Dunaszigeti ménes 6é stp k Suskus 59 7. Duschenek J. ur 4é s m Per beri 56 8. Dávid E. ur 4é p k Hegyes 55 9. Gr. Batthyány E. 3é p k Miért ? 55 10.Pusztapói ménes 4é p k Didó 55 11. Baráti ménes 4é s k Elvira 53V

s 12. Dunaszigeti ménes 6é s k Sagesse 53 13. Gr. Meran -J. 4é p her Körösladány 52 14. Mautner V. ur 3é p k Santarem ' 51 »/

2 15. Mautner V. ur 3é s k Colibri 51 16. Gestüt Mühlhof 3é p k Rohr 49 17. Zöldi-éti ménes 4é p k Benvenuta 49 18. Issekutz Gy. száz. 3é s k Koralis 46'/

2 19. W. Schlesinger & Comp. 3é s m Kornél 45 ~ 20. W. Schlesinger & Comp. 3é s k Veronka 43 21. Gr. Orssich P. száz. 3ó s her Prost 42 Tip: Dido-Mautner-äst.-Blagueur 5 05 VI. Hároméves nyeretlenek versenye. 31X10 K. 1600 m. (16 aláírás.) 1. Gr. Almássy P. p m Ripök 58 2. Gr. Audrássy G. stp m. Tollas 58 3. Br. Baicli P. száz. p k Anna néni 56'/., 4. Fáy B. ur s m Szigetvár 58 5. Herr K. Hartmann 's k Slivka 56'/., 6. Mautner V. ur s ni Beduin 58 7 . p in Pillao 58 8. Molnár Ii. száz. p k Adua 56V

2 9. Gestüt Mühlhof p k Rolly 3000 50

1/., 10. Gr. Orssich P. száz. s m Fox 11. Őszi K. ur s k Fenség 12. Pálmai H. ur p m Igritz 6000 13. Gr. Pejacsevich A. p m Boldogul;) 14. W. Schlesinger & Comp, p k Dixla 15. —- s k Veronka 16. Gr. Sigray A. p m Springbuck Tip. Adna—Ripök - Szigetvár 58 567

2 55 58 ö6V

2 56

1/, 58 Vonatok menetrendje a magyar kir. államvasutak nyugati pályaudvarától. Külön vonatok : Oda: III. III. I.—IIInd. Budapestről 12'50 110 1'20* Ind. R.-Palota-Ujp. 1'07 1'27 Érk. Alagra 1'18 1'38 Külön vonatok: Vissza: III. I—II- HI. Ind. Al-igról 5-15 5'35* 5 50 Érk. R.-Palota-Ujp. 5'25 5'46* 6'0á Érk. Budapestre 5'45 6 03* 6 15 * A versenytér II. helyére szóló (2 kor. 80 üli.) jegy e vonatra nem érvényes. 1-37* 1-48* Tenyésztői dijakról. Irta : Kiss Sándor. Előre is mindazoknak elnézését ké era, kiknek ez a felszólalásom nem lesz a szájuk ize szerint. A menuyit azonban ők is be fognak látni, hogy ez egy olyan tárgy, a mely bőven megérdemli, hogy foglalkozzunk vele s egy tárgyilagos eszmecseréből az ügynek csak haszna lehet. A versenyeket látogató közönség már magából a programmból is meggyőződhetik arról, hogy a futtatók tekintélyes része azokból keiiil ki, a kiknek magához a telivértenyésztéshez édes-kevés közük van és a zöld gyepet csupán pénzszerzésnek, üzletnek, legjobb esetben költséges szórakozásnak tekintik; a telivértenyésztéssel legfeljebb annyiban van dolguk, hogy a tenyészt' k másodrangú anyagát is összevásárolván, a tenyésztés költségei mindjobban megoszlanak s igy a kiválóbb egyedek nevelésének költsége is apadni fog. Ez a kétségtelenül fontos szempont azonban nem változtat azon, hogy a ma futtató istállótulajdonosok névsora igen messze áll attól, mint a hogyan azt a magyar lóversenyügy megalapítója, a nagy Széchenyi azt magának elgondolhatta. Hogy félreértés ne legyen: ezt nem a futtatók többé-kevésbbé kellemes hangzású neveire gondolom (hiszen ott van a sok jámbor álnév!), hanem igenis arra, hogy a futtatók között mind kisebb százalék az, a mely versenyző anyagát maga is tenyészti. Ezzel szemben azt hozhatnák fel, hogy a telivértenyésztés oly nagy költséget és szakértelmet igényel, hogy azt kicsiben űzni nem fizeti ki magát Hát erre egyrészt azt felel hetem, hogy ha gyümölcsöző befektetést akarunk, akkor a disznóhizlalás bizonyára többet hoz a konyhára, mint a telivértenyósztés; de ha vannak emberek, a kik áldozatra képesek, vagyis kisebb haszonnal is megelégesznek azért az örömért és élvezetért, hogy szép és nemes állatokat neveljenek, hát azok nem is fogják azt a néhány száz koronát sajnálni, a mennyivel többe kerül egy telivér csikó nevelése egy félvér vagy közönséges csikóénál. A mi pedig a szakértelmet illeti, hát egy jó félvéreket tenyésztő lóbarát annyit könynyen meg fog belőle tanulhatni, hogy korrekt telivéreket tenyészthessen. Az ország lótenyésztése szempontjából pedig ez a fontos. Másrészt pedig azt hiszem, hogy ha módot találtunk arra, hogy a «kis istállók» is megtalálhassák a maguk számadását, hát bizonyára van a magyar lótenyésztés vezetői között, ha még oly konzervativek is, elég arra való ember, a ki meglelné a módot arra, hogy a kis tenyésztők se fizessenek túlságosan rá; csak kellene a dologgal foglalkozni, meg kelieue az illető fórumokat győzni, hogy a telivér- és versenyügynek csak haszuálua, ha pi. oly számos félvértenyósziő gazdánk évenkint csak egy-két telivércsikót nevelne is! Akkor a «kis istállók» mellett talán a «kis ménesek» is megtalálnák a kellő istápoiást. Nem akarom azt mondani, hogy a telivéreket kisebb számban tenyésztő méneseket bármi igazságtalanság érné vagy bárki is «nyomná». Nem De azt igenis állítom, hogy a vezetököi'ök részéről messziről sem élvezik azt a jóakaratot és gondoskodást, a melyet a «kis istállók»-nál lépten-nyomon tapasztalhatunk. Oda kellene hatni, hogy minél többen tenyésszenek teli vért. és a tenyésztők minél töliben maguk is futtassák lovaikat. Egészen el akarok tekinteni azoktól az ideális időktől, midőn a fut tat ók majdnem mind maguk a tenyésztők voltak, — ezt ma már nem igen lehet elérni — de annyit igenis lehet, hosy a futtató tenyésztőknek arra való intézkedésekkel kedvet csináljunk és bizonyosra veszem, hogy ezáltal számukat tekintélyesen növelhetnénk. Az ilyen «kedvcsinálás»-nak igen sok módja volna, a melyek közül az illetékes körök, ha egyszer akarják is a dolgot, könnyen megtalálhatják a megfelelőket. Hogy azonban csak a legoksóbbakat említsem (mert nálunk, sajnos, mindig ez a főkérdés és sokkal többet jelent, mint egy befektetés gyümölcsöző volta) hát felhívom a figyelmet a következőkre : 1. Minden első dijból ne csak a szűkmarkúan 2

1/Vbeii megállapított, hanem-legalább5°/

0 vonassák le a nyerő ló tenyésztője részére, ha az belföldi magántenyésztó. Ezt a módszert, ha jól tudom, Argentínában már évek óta a legjobb eredménnyel alkalmazzák. Nem kerül pénzébe sem az államnak, sem a versenyegyletnek, sem a közönségnek ; maga a nyerő ló tulajdonosa pedig aránylag a legkönnyebben adhatja le a pénzt; a tenyésztenek érdeklődése neveiijei iránt sokszoros lesz és némileg orvosságként is fog hatni azon esetekben, midőn százezrek't nyerő lovat csikó korában olcsón adott el, a mi n»ni is oly ritkaság ; végül pedig, ha ez az 5% csekély összeg is, nem lehet, tagadni, hogy örömet okoz annak, a ki saját tenyésztésű lovat futtatván, levonás nélkül kapja meg a d'jat. S a mint mondom, a fő, hogy ehhez a megoldáshoz nem kell külön fedezet! '2. Minden meetingen kellene legalább egy «tenyésztők diját» — akár handicapot is — kiírni, melyben csak azok nevezhetnének, kik lovaikat maguk is tenyésztették. E versenyek díjazását egyelőre alacsonynak (3oo0—4000 I<) gondolnám, a inig meg nem válik, hogy e futások iránt mekkora az érdeklődés. De ha ezáltal meetingenkint egy versenyben kisebb mezőny s igy kevesebb fogadási haszon jönne is össze, ezt az egyletek valahogyan csak kibírnák ... Alkalmasnak találnám az ily versenyeknél tiszteletdijak adományozását is, de hát ez már pénzbe kerül ám I 3. Ha pedig már pénzről v u szó, igy megemlítem azt, a mit már remélni sem merek, t. i. minden versenyben egy külön tenyésztő dij kiírását, mely a dij 10 —15'

0/

0-át tehetné. Emelték a helyek díjazását, emelték az összdijazást, ha legközelebb ismét «stájgerolnak», gondoljanak egy kicsit a tenyésztőkre is! Göd, 1917 márezius 25. LOBL D. és FIA KÖNYVKERESKEDÉSE BUDAPEST, is—20 VI., NAGYMEZŐ UTCZA 26. Mm pockok, egerek és vadak irtására Strycünint szál lit, csakis szabályszerűen kiállított hatósági engedély beküldése ellenében Chinoin vegyészeti gyár Újpest, Tó uteza 5. A hatósági méreg-engedély beszerzésére vonatkozó utasításokat szívesen közöljük. es Kiaaovaiiaiat Rt. Budapest, VI., Aradi-ulcza 8. Városi üzlet: V., Nádor-ukza 23. Modern irodaberendezések, üzleti könyvek, kő- és könyvnyomdái munkák ízléses kivitelben. 9-12