Vadász- és Versenylap 60. évfolyam, 1916

1916-11-24 / 112.szám

570 VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. 19L6. november 24. TELIVÉBEK ÉS VEBSEN9EK. Bruce Lowe.* Irta: Lövik Károly. A mai telivértenyésztés teóriái között elter­jedtség, népszerűség dolgában alig van a Bruce Lowe rendszeréhez hasonló. A «számrendszer» körülbelül busz esztendős fönnállása óta sok liivet, sőt rajongókat szerzett magának, köztük a sajtónak nem egy tevékeny emberét, a ki ez elveket tőle telhetőleg támogatta tollával. Az utóbbiak közt W. Allison, a londoni «Sports­man» éléDk munkatársa első helyen áll. v adta ki Bruce Lowe kéziratban fönmaradt müvét, helyesebben: ő fejezte azt be, Bruce Lowe végső akaratához képest. Mert a számrendszer fölfedezője idő előtt halt el. Utolsó kívánsága azután hamar teljesedett, sőt kissé nagyon is hamar, mert valljuk be, Allison elég felületesen végezte munkáját; ő maga volt az, a ki évek múlva kis kötetre rugó helyreigazításokat bocsájtott közre; de hogy mestere s a maga valamennyi tévedését kijavította volna, még ma ' sem mondhatjuk 1. Bruce Lowenek Angliában kezdettől fogva aránylag kevés barátja volt, nagyobb elterjedt­ségre jutottak tanai m európai szárazföldön, igy különösen nálunk és Németországban. Mi­előtt e rendszert ösmertetnők, mondjuk el a következőket: A számrendszerhez hasonló alapot előzetesen Hermann Goos — a pedigreek Mommsene— és Frentzel teremtették, sőt: Bruce Lowe a hangya­szorgalmú Goos segítsége nélkül valószinüleg sohase tudta volna tanait megalkotni. A német Goos munkája 2 az összes nevesebb telivérek egyenes anyai vonalát rajzolja meg az angol méneskönyv első, illetve, egyes esetekben annak későbbi kötetéig haladva. Goosnak e müvével főleg az a czéija volt, hogy a pedigreeisták munkálkodását megkönnyítse, a méuesköuyveket könnyen áttekinthetővé tegye, s ezzel kapcsola­tosan természetesen az, hogy a női vonalak jelentőségét kiemelje. Tábláiból nem akart mélyrehatóbb vagy statisztikai következtetéseket vonni s az egyes családokat csak később uzonositotta Bruce Lowe ösmert számaival. Térjünk most át Bruce Lowera. A sokat vitatott számrendszer voltaképpen statisztikák végső eredménye; számítási alap­juk az augol derby, a kanczadij és a St. Leger volt 3. Az a női család, a mely a legtöbb, jelzett nagy versenyt nyerte, az l-es, a következő a 2-es stb. számot kapta, egészeu 34-ig. 34-uél magasabb jegyii család szerinte nem nyerte az augol derbyt, Legert vagy kanczadijat 4 Hogy a helyzetet világosau láthassuk, tudnunk kell, a mit egyébként e munka más helyén is bőveb­ben kifejtettem, hogy az angol telivér — álljon az bárhol a világon — körülbelül ötven ősanyára vezethető vissza; ezek tagjai alkotják a női családokat, ellentétben az úgynevezett mén­családokkal, a melyek akkor keletkeznek, ha egy-egy telivérnél mindig csak az apák lépcső­zetén haladunk fölfelé. Az 1, 2, 4, 5 számú családokat Bruce Lowe runuingeknek (versenyzőknek) nevezte a 8, 11, 12 és 14-es családokat sire-eknek (örökitöknek); a 3-as család pedig szerinte ugy jó versenyző képességet, mint elsőrangú tenyészképességet ruházott át. A többi családszám outsider (kül­oldali). «Ha például egy mén — mondja Bruce Lowe, mert most neki adom át a szót, a magam véleményének elmondását későbbre tartva fönn — sok 1, 2, 4 vagy 5-ös számot ad származási tábláján, ebből még nem következik, hogy mint fedező mén, a tenyésztésben is be fog válni, vagyis, hogy jó versenylovakat log nemzeni. Ellenkezőleg: az adott pedigreestikai alapon maradva valószinüleg csalódást fog okozni, tőle * XVII. szemelvény Lövik Károly « Könyv a magyar lóról» czimü hátrahagyott művéből. 1 The British thoroughbred horse. By W. Allison, London. 1907. 2 Hermann Goos : Die Stammutters des engl. Voll­blutpferdes. IV. Ausgabe. Hamburg. 1907. 3 Gróf Lehndorff Handbuch für Pferdezüchter C7.imti munkájában elírja magát, mikor Bruce Lowe statisztikai alapjának a Derbyt, a St. Legert és a 2000 guineat (az Oaks helyett) veszi föl. 4 Bz tévedés. Bourbon (37) megnyerte a St. Legert 1777-ben, Sir Thomas (38) a derbyt 1788-ban. sikert csak ugy remélhetünk, ha sir-vérü kan­czákkal párosítjuk. (Vagyis a 3, 8,11, 12, 14-es családokkal.) A vdág összes nagy fedező mónei, mondja tovább Bruce Lowe, Edipsetől a mai napig, vasy egyenesen sire-vérii ősanyára vezet­nek, vagy sire-családokra vannak tenyésztve. Igy Eclipse a 12-es család tagja, anyja egy Begulus (11) kancza; Eclipse apja Marske (8), Squirltöl (11)» Miután King Herold a 26-os család tagja, Matchem pedig a 4-es családhoz tartozik és felső vonalaikban mind a ketten sire­számok nélkül szűkölködnek, Bruce Lowe ezzel magyarázza meg Eclipse mai egyeduralmát, a mihez, mint látni fogjuk, sok szó fér. Könnyebb megérthetés kedvéért (hiszen e muuka nemcsak ortodox pedigreeisták számára Íródott) álljon itt Eclipse vázlatos pedigreeje. Eclipse t2 anyja Spilleta 12 apja Marske 8 Mother Weslern 12 Regulusll Kancza 8 Squirt 11 Miután Eclipse sire-vérben bővelkedett, fejte­geti Bruce Lowe, a hozzá beosztott kanczáknál sire-elemekre szükség nem igen volt, sőt: leg­híresebb utódai épen oly kanczák ivadékai, a melyek nem származtak sire-esaládokból. Hasonló példákként jegyzi föl Biuce Lowe Chestert (8), Austrália egyik legjobb apaménét ós az élénk emlékezetben álló Jsonomyt (19). Az utóbbinak apja Sterling (12) és Isonomy származási táblája szintén a 12-es és 3-as családok kombináczió­ját adja, ilyenképen: Isonomy 19 anyja lsola Bella 19 apja Sterling 12 Ethelhert (12)-kancza Stockwell 3 Fiatcatcher (3)-kancza Oxford 12 Onnondetól eltekintve, Bruce Lowe (a ki ennél a pontnál persze megfeledkezett Barcaldineról és St. Simonról) Gladiateurl tartja a sziget­ország legjobb lovának, Austráliából pedig, mint legjobb versenylovakat, The Baibot és Carbinet nevezi meg. Gladiateur és The Barb a ménes­ben nem feleltek meg a beléjük helyezett bizalomnak, a mit szerinte azzal kellene meg­magyarázni, hogy a sire-elem nagyrészben, vagy egészen hiányzik belőlük. íme, Gladiateur pedi­greeje: [The Emperor 5 {{^X (19)-kancra 5 Monarque 19 2) •S4 Miss Gladiator 5 Poetess 19 Gladiator 22 I Taffrail 5 /Royal Oak 5 /Whisker (i)-kancza 19 /Partisan 1 /Moses (ó)-kancza 22 /Sheet Anchor 12 + /Merman (ii)-kanczaA Idáig terjed — nagyjában ösmertetve — Bruce Lowe 1894 okt. 1-én irt és tenyésztőink körében meglehetősen ismert apostoli levele, a melyet annak idején hü Wagneréhez : Allisonhoz intézett s a melyben úgyszólván először mondta el részletesebben tenyésztési elveit. 1894 okt. 23-án Bruce Lowe végső akaratát, mint jelez­tem, abban fejezte ki, hogy a «Számrendszerről» szóló munkáját Allison fejezze be és adja ki, a mi azután, mint tudjuk, alig egy év múlva meg is történt. 5 (Folytatjuk.) 6 Breeding racehorses by the figure system. By the late Bruce Lowe. Megjelent németül is. «Das Züchten von Rennpferden nach dem Zahlen-System.» Fordította Kirschy százados. 2684/kig. 1916. Hirdetmény. Tápiószecső község képviselőtestületének folyó évi november 18-án tartott rendkívüli közgyü­léséu hozott 26/kgy. számú határozata értelmé­ben közhírré tesszük, hogy a Tápiószecső (Pest­megye, vasúti állomás) község volt úrbéres bir­tokosságának területén, mint 200 kat. holdnál kisebb területeken gyakorolható vadászati jog 1917. évi február hó 1-től kezdődő egymás után következő 6 év időtartamára Tápiószecső köz­ségházánál folyó évi deczember hó 8-án délelőtt 11 órakor megtartandó nyilvános árverésen a legtöbbet ígérőnek haszonbérbe fog adatni. Évi haszonbér 660 K volt, vadászható terü­let mintegy 2200 kat. hold. Egyéb feltételek a községi jegyzői irodában a hivatalos órák alatt megtudhatók. Tápiószecső, 1916 november 18. Brunner Ede, jegyző. P. H. Pap János, biró. Az 1916. évi statisztikák. II. Trainerek. Idomárjaink championja ez évben ismét But­ters Frank lett, ki az általa idomított lovakkal 59 elsó, 57 második és 51 harmadik hely révén 500,030 K-t nyert össze dijakban és ezáltal nem­csak összeg tekintetében, de a nyert versenyek száma szerint is az elsó helyre került. Klasszikus versenyt csak egy lova nyert és pedig San Gennaro, a mely megnyerte a Helenentali dijat, a gr. Ester­házy M.-emlék versenyt és az Ausztria dijat. A má­sodik helyre a Dreher-istálló idomárja, Adams R , került 38 eisó, 36 második és 29 harmadik hely révén 358,550 K össznyereménynyel. Az istálló az utóbbi évpk legjobb kanczája, Tovább révén meg­nyerte a Király-és Erzsébet-királyné-dijat és főleg ennek köszönheti Adams az idomárok közötti má­sodikhelyét. A derby-győztes Sanskrit idomárja Reeves John lett harmadik a sorban 341,470 K öcsznyereménnyei, melyet az általa idomított lovuk 22 első, 23 második és 14 harmadik helylyel kerestek meg. E tekintélyes összegnek több mint felét legjobb báromévesünk Sanskrit vitte haza, a mennyiben St. Frusquin fia megnyerte a derby t, a St. Legert, a Buccaueer-Rennent és a Lovar­egyleti dijat. A legtöbb klasszikus versenyt ido­márjaink között Hesp J. nyeite meg, a mennyi­ben Prince révén a Szt. István-dijat és a Föld­mivelésügyi ministerium diját, Przemysl révén a Kettős ivadékversenyt és az Alagi dijat, Misso­uri révén a Jubileum-dijat és Coralle révén a Schlossi dijat nyerték meg az általa idomított lovak, és ezekkel és a többi más lovaival együtt összesen 33 első, 19 második és 26 harmadik hely árán 339,110 K nyereményösszeggel az ido­márok negyedik helyére került. Traiuereink rész­letes eredményét alább közöljük és itt annak ki­egészítéséül felsoroljuk még az értékesebb ver­senyeket nyert többi idomárt: 3é tavaszi kísérleti vers.: Fuvolás Osztrák kancza-dij : Nur Du Nyári.kettős ivadékv.: Pallas Atlíéne Szt. László-dij : Feldmarschall Gr. Henck.-H. emlókv.: Pallas Athene Br. Weuckh. B. emlékv.: Nagyvezér Nagy al. akv. és Elnöki dij: lnfortuné Schönaui dij: Marschall Hindenburg Marchfeldi dij: Argus Kozma F.-emlékv.: Bankár öcscse Gr. Károlyi Gyula-emlékv.: Bödi Igazgatósági dij: Buvette Császár-dij és Totali sat.-hand: Próba Egy. N. és H.-d., M. kancza-d.: Bokros Martinkovich Kaposi J. id. Mravik P. Planner A. Reeves A. Szigeti N Gombolai F. Fries J. I. II. III. K. Butters Frank 59 5" 51 500030­Adams R. 38 36 29 358550** Reeves Jolin 22 23 14 341470** Hesp J. 33 19 26 339110 Kaposi J. 89 45 17 321190 Martinkovich J. 45 32 38 305360 Szigeti N. 42 26 17 297010 Fries J. 43 18 21 281390 Planner A. 33 21 8 243550** Bohrn A. 56 51 61 227690 Beesőn J. 29 22 24 209200 Horváth IC. 33 46 47 182950 Reeves H. 24 18 21 154180­id. Mravik P. 31 21 26 149110* Molnár L. száz. (mag.) 46 43 37 147430 Gombolai F. 21 15 11 142300 Hitch G. 32 32 24 140740 Reeves A. 15 19 11 132810 Zasepa A. 18 24 23 132300 Milne Fred 27 16 23 122080 Geoghegan V. 32 14 19 118590 Milne H. 22 20 25 115530 ifj. Vivian F. 14 7 24 90370 Trollsen 13 19 20 88080 ifj. Mravik P. 15 18 12 76710 Ball 15 16 yg*** 74400 Welechowsky F. 21 32 28 68245 Hesp E. 21 22 22 67580 Busby V. 17 13 12 65220 Butters Fred 12 8 8 62680 Berényi F. 20 9 10 59950 Kállay J. 20 13 20 51960 Rose R. 17 12 14 48200 id. Pache J. 13 12 17 48140 Issekutz Gy. száz. (mag.) 10 6 1 37895 Gencsy K. ur (magán) 14 14 9 30050 Schada J. 12 4 6 22560 Wodianer B. száz. (mag. ) 8 7 4 16150 Kudlacsek F. 2 4 J'— s 8160 Győrffy K. 3 3 4 6860 Kollár L. —-. 5 800 Schindler L. ur (magán) B1 — , 2 750 id. Vivian F. 1 • 300 * egy tiszteletdíj, ** két tiszteletdíj, *** egy negye-

Next

/
Thumbnails
Contents