Vadász- és Versenylap 58. évfolyam, 1914

1914-02-27 / 10. szám

i:i)4. február 27. VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. 91 Az i/j. Mravik istálló. Ifj. Mravik Pál alagi trainingtelepén 16 főből álló telivéranyaggal találkozunk. A jól telelt lovak közül Miczié8 Csatár az idősebbek. A nagyklasszisu Mindig— Napfény-kanom ideális, szép négyévessé fejlődött, s külleme annyira lebilincselő, hogy a szemlélő joggal látja benne a Király-dij kedvenczét. Csatár szinten megnőtt, a Pardon-mén idén inkább hosszabb távolságú versenyekben fog szerepelni. A három főből álló hároméves gárdából Kontrás tűnik ki, a mely a télen át alaposan megizmosodott, s ma más képet nyújt, mint tavaly. Viola csak alig valamit nőtt, mig Piperita szép háromévessé fejlődött. A Balsarroch-bancza leginkább rövid távolságú versenyekben fog szerephez jutni. Igen tlgyeiemre méltók a fiatal trainer kétévesei, a melyek közül Gyémánt (Gascony—Rubin) és Gyönyörű (Adam—Viglány) érdemelnek megemlítést. Mindkettő, előreláthatólag, magái a fogja vonni a figyelmet, azonban az utóbbi későbbi lónak Ígérkezik. Szép kétéves Satyr (Styx—Kevély) Styriannnk teljes méntostvéro, a mely meglehetősen hasonlít bátyjára. Petur (Gascony—

Peterhead) korai lónak Ígérkezik, mig Ariadne (Isinglass—Árvalény) ós Voisine (Isinglass— Vonzó) alighanem c.-ak későbben jöhetnek pályára. Volante (Robert le Diable—Vosgcs), a mely a télen át bélhurutban szenvedett, egyelőre kíméletre szorul. Bubér (Kalb—Bndáros), elejére kissé merev, minek következtében kíméletre szorul. Végül Fátyolt (Rother Stadl —Farsang) kell megemlítenünk. A minden tekintetben kifogástalan kancza látszólag egyik legértékesebb lova az istállónak, bár csak későbbi lónak Ígérkezik. Fátyol, mint anyakanoza, idővel szintén értékes egyed lesz. A Kállai-istálló. Még az elmúlt őszszel Petanovits József ur és Issekutz Gyula főhadnagy lovaik gondozását Kállaira bizták, s ig,y a szorgalmas belföldi trainer ezúttal is szép számú lottal rendelkezik. Az istálló egyedei igen jól teleltok, s ma már elég tetszetős képet nyújtanak. Az idősebb lovak közül Álcza, Royal Mail, Kerréna és Deborah már az alagi tavaszi meetingen szerepelni fognak, mig Duty és Szaravén csak későbben lesznek pályára hozhatók. Barcarolle, Fram, Tabu, Nyalka ós Szemfény ll. egyelőre sikversenyekben fogják megkeresni zabjukat. Igen figyelemreméltó egyedek az istálló kétévesei, a melyek jóknak Ígérkeznek. Közülük Metiopole (Gascony—

Spielball), Tükrös (Gascony— Glory), Gárdony (Gascony—Varázskeringő) és Sarolta (Sorrento— Benzi) a tetszetősebb példányok, mig Szabolcs (Sorrento—Chrysta) és Pamacs (Sorrento -Ono to love) talán inkább csak később fogják mogukta vonni a figyelmet. SZaz északi sarkvidékekre, moschus bivaly, jegesmedve, iramszarvas, sarki róka, fóka. rozmár stb. vadászatra. Teríték: 1907-ben 16 jegesmedve, 1908-ban 27 jegesmedve, 1909-bou 15 jegesmedve, 1910-ben 66 jegesmedve, 1911-ben 23 jegesmedve, 1912-ben 32 jegesmedve, 1913-ban 30 jegesmedve, stb. stb. Két I expediczió, egyenkint csak hat vadászszal. Eredmény 1 biztosítva A részvételre vonatkozó felvilágosításokkal csak de Gisbert F. J. mérnök szolgál. Hamburg 21. Averhoffstr. 14. 2—8 VELOUR-KALAPOKAT idei divatszinekben 16, 20, 25 K-ért azonnal szállít: BRISTOL kalapáruda, IV., Váczi-utcza 11. szám 47 éves, r. kath.. nős. családos államtisztviselö magántitkárul ajánlkozik. Kitűnően fogalmaz, remek irása van, szakember a heraldikában és genealógiában és a heraldikai festésben. Ért az angol telivortenyésztéshez (pediqrista). Igen szépen fest lovakat. Fiatalabb éveiben lótenyésztő és gazda volt. Próba szolgálatra is vállalkozik. Végleges alkalmaztatás esetén kívánatra nyngdijba is megy. hogy tevékenységét teljesen n] állásának szentelhesse Lakhely, fia iskoláztatása végett lehetőleg Budapest. Szíves megkeresések e lap kiadóhivatalába kéretnek. Az Alagi nagy akadályverseny a aáthandicapolc megvilágításában. Az Alagi nagy akadályversenyben indulásra jogosult steeplerek közül 20 pályázó nevével a két tavaszi gátverseny-haudicapra kötelezett huidlerek sorában is találkozunk, igy azoknak rela- tiv képességéről a két handicap telierközlése tájékoztat bennünket. A nehéz akadályokon ugyan nem a gátforma az iráuyadó, de miután a liurdlerek nagyobb átlagának akadályokon matatott képessége azon a nivón áll, mint a gátakon való tudása, ezért a két gát-haudicap telierközlése részben megkönnyítheti a nagy «adagira» kötelezett crackek chanceainak megítélését. Annál inkább érdemes erre muukát fordítani, miután a 20 pályázó sorában Digged, Rappelkopfot és Viszt kivéve, úgyszólván valamennyi nagy alagi crack neve bennfoglaltatik. Alapul a Leopoldsbergi dij gátverseny-handicap teherközlését vettük és csak az itt el nem bírált ló esélyének megállapításához használtuk fel a Rákosi dij skáláját. Ezt azonban előbb Ernst ur skálájával hoztuk összhangba és pedig ugy, hogy a Rákosi dij súlyaihoz 5-5 fontot számítottunk hozzá és pedig azért, mert a Leopoldsbergi dij teherköziése, mint azt lapunkban már előzőleg megállapítottuk, ennyivel magasabb a Rákosi dij teberközlésének skálájánál. Nem. hagytuk figyelmen kivül végül azt sem, hogy gátversenyben 4J, illetve 6 kg. a korteher, mig akadályversenyben az osztrák táblázat szerint 7J és 9) kg. A tavaszi két értékes gátverseny-bandicapban elbírált 20 nagy alagi crack chancea n mondott teherközlések szerint ebben a sorrendben következik: Súlya Esélye 4é Bagdad 65'/, +7 '6é Látatlan 76 -j-67« 56 Du 69 -f47, 6é ínfortunó 81 +4'/, 4é Milree 68 -fi

1/» 5é Rojtos II. 747« -f37, 4é Saul II. 657« +3 . 4ó Azért se 657. +2V« 5ó A Sport 76 +2 4é Thea 657, -j-2 46 Belletbonne 69 -fi

V« 5é Due 69 -'— 7, id. Secours 847» — '/» 5é Tabán 69 ~ — 1 4é Ghitza 69 —17« 6é Kabrérolles 75 —27, 5é Rahl 69 —27, 5é Mén Marót 69 —37« 4é Lovacskám 657« —4 4é Gallia 657» —57, A gáthandicapok teherköziése szerint, a gátformák alapján tehát a Szemere-istálló két crackje : Bagdad és Látatlan a legjobb chanceu pályázói az Alagi nagy akadályversenynek. Ezek után pedig Du, a harmadik Szemere-ló Infortuné, továbbá Milree következnének. Ha a öátfonnák érvényesülni fognak a nehéz akadályokon is, az esetben a fent rajzolt kép felelne meg a «nagy alagi» fioishének, a melynek vonalait esetleg Digger, Rappelkopf vagy pedig Visz kuszálhatnák össze. A derby-forma értékelése.* Augliábau, hol igen sok trainingtelep van, s a hol a nagyobb jelentőségű meetingeknek száma nagy, a különböző tájak jobb háromévesei nem egyszer külön-külön pályákon futják meg szép karrierjüket. Gyakran tehát csak a derbyben találkoznak össze a külöubözó országrészek legjobbjai és e klasszikus küzdelemnek uivóját még az is emelni szokta,, bogy a világ legértékesebb kékszalagjáért többször a kontinens uagyratartott lovait is átszállítják a csatornán. Ezért tehát a győztesnek piedesztálra való helyezése indokolt s igazuk van az angol hivatalos és magánhaudicapereknek, a kik igy szokták megkezdeni skálájukat: a derbygyőztes topweight. Megteszik ezt akkor is, ha később valamelyik hároméves relative magasabb formát fut ki s ekkor, hogy skálájuk mégis összhangban legyen, képesek a minimális derbygyőzelmet akár egy stoneon felül is értékelni. Mi nem csak a telivéreket, de a gyöpön uralkodó elveket is az angoloktól vettük át, igy a derbynyerőt nálunk is nagyon sokan hasonló szemekkel nézik, mint az angolok az ő derbygyőztesüket. Nálunk is a legtöbben a kékszalag herosában látják a legjobb lovat, 'eltekintenek attól, hogy nálunk az egész versenyüzem tulajdonképen csak három nagy pályán bonyolitódik le s hozzá olyképen, hogy ezeknek anyaguk egy és ugyanaz. Nem veszik továbbá figyelembe azt sem, hogy nálunk már a Trial-Stakestől kezdődőleg az egész éven át — többször még az Austriadij flyer-távolságán is — a legtöbb nagy- dijbau a derby-évjárat legjobbjaival találkozunk s a derby mezőnyét, esetleg különböző súlyviszonyok által variálva, kevés lévén az értékes mérkőzések száma, minduntalan együtt láthatjuk. Ezért tehát nálunk már nem lehet olyannyira indokolt a derbygyőztes háromévest csakis a derbygyőzelem alapján legjobb háromévesünknek tartani és nem czélszerü a derby-formát ugy kiélezni, mint a hogy indokolt lehet ez az angol viszonyok mellett. Hogy a derby-forma handicapszerü értékelésénél mik lehetnek abelyes irányelvek, mielőtt erre felelnék : előbb nézzük át az utolsó 25 év derbyjeit, kihagyván köziilök azokat, a melyeknek győztesei oly könnyen nyerték a nagy tenyészversenyt, hogy a győzelem értékét handicapszérüen értékelni nem lehet. Ezek Triumph (ig. könny. h ), Tokio (canterben 10 h.), Beregvöigy (ig. könny. 6 h.), Patience (könnyen 3 h.), Rascal (ig. könny. 2) h.). Nem foglalkozunk továbbá azokkal a derbykkel sem, a melyek győztesét abban az évben már többet nem láttuk szerepelni; igy az 1894. (Mágus), az 1897. (Saphir), az 1899. (Pardon), az 1900. (Capo Gallo) és az 1913. (Csárdás) évi derbykkel. Vegyük sorra ezután azokat a derbynyeröket, a melyek később újból összemérték erejüket a derby helyezett vagy helyezetlcn tagjaival. Az 1888. évi derby eredménye: I. Rajta-Rajta 56 II. Ugod 56 III. Hungaria 547« IV. St. Wolfgang 56 N. b.: Gainful, Tegethoff, Viadal ős Bíró. ítélet: Könnyen % h., 3 h., 3 h. Rajta-Rajta a derby résztvevőivel a következő futásokban mérte össze erejét: VI/6. Bécs. Staats- VI/10. Bécs. AusFreis. 2000 rn. stellungs R. 2400 m. I. Rajta-Rajta 59 I. Soll ich 4á 60 II. Hungaria 537« II. Rajta-Rajta 56 III. Biro 55 IV. Tegethoff 54 IV. Viadal 55 N. h.: St. Wolfgang 54 N. h.: Gainful 55, Te- ítélet: Bizt. nyakh., gethoff 55. Ítélet: Erős l

1/, h., 3 h. küzd. után 7« h., nyakh., röv. fejh. Ezek szerint Rajta-Rajta a derbyben könnyen 3/i -f 3 hosszal érte el Hungaria előtt a czélt. A győzelem handicapszerü értekelésére a bécsi Államdij nyújt alkalmas ellenőrző próbát: Hungarianak nyolez fonttal adott le többet, mint a derbyben és igy már csak erős küzdelem után félhosszal tudta legyőzni. Tehát a derbyben Hungáriát tiz fontnál többel nem tartotta. Igazolja ezt az Ausstellungs-Rennen eredménye, a hol Rajta-Rajta Tegethoffot — a qjely a derbyben * Bár nem osztjuk mindenben az alábbi ezikket, érdekes fejtegetései miatt szívesen adunk neki helyet. A szerk.