Vadász- és Versenylap 58. évfolyam, 1914

1914-01-09 / 2. szám

1914. január 16. VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. 33 A legjobb ló kérdése. Újévi körkérdésünkre lapzárta után még né­hány érdekesebb válasz érkezett, a melyeket alább közlünk. * Newmarket, Kremlin House, deez. 31. Igen tisztelt Lövik ur! Levele a postán elkallódott és csak most jutott birtokomba. Bocsássa tehát meg, ha elkésve válaszolok. Ön azt kérdi, melyik volt a legjobb ló, a melyet valaha idomítottam ? Erre nagyon nehéz felelni, mert bajos dolog különböző ~ időszakok és különböző országok lovait egymással összehasonlitani. így alig tudom eldönteni, hogy Mushroom hogyan viszonylik azok­hoz a lovakhoz, a melyeket Önöknél idomítot­tam. (Mert, hogy Mushroom volt a legjobb ló, a mely Angliában a kezem alatt állott, az kétség­telen.) Miután a többi válasz valószínűleg Ausztria és Magyarország legnevesebb lovaival foglal­kozik, én is ily irányban fogok válaszolni. Két ló közt kell választanom. Az egyik Zsupán (ap. Peter, any. British Queen, Blair Atholtól), a mely a kitűnő sportsman, báró Rothschild Nathanael tulajdona volt és 1887-ben megnyerte a bécsi és a német derbyt. A másik Zsupán leánya: Debutante (anyja Novice, See Sawtól.) Ez a kancza, mint ösmeretes, számos versenyt nyert kétéves korában és tulajdonképpen nem volt mérték rá, hogy mily jó volt. Szerencsétlen­ségére hároméves korában erős csánkpókot kapót', a mely útját állotta további fejlődésének. Ha ez nem történik, ugy azt hiszem, ő lett volna a legjobb ló, a melyet valaha idomítottam. Ambiczióm most az, hogy angol derbynyerőt idomítsak. Ha ezt elérem, akkor talán meg fogom változtatni mai nézetemet az érdekes tárgyról. B. u. é. k. igaz nagyrabecsüléssel Joseph Butters. * A legjobb ló, a melyet valaha idomítottam, Gomba volt. Herbert Beeves. * A legjobb két ló, a melyet valaha életemben lovagoltam, bizonyára Noctuiform volt Uj-Zealand­bau és Lally Angolországbau. Talán nem csaló­dom,' ha azt hiszem: Noctuiform volt a jobbik közülük. L. Hewitt. * Hogy számtalan lovaglásom között melyik volt a legjobb ló, erre válaszom az: Nemes szivü, megboldogult, volt jó gazdám Geist Gáspár ur Moloch nevü lova. Bár Csekó, May-be, Mr John, Tromf és Gzipész is megnyerték az Alagi nagy akadályversenyt, mégis ezeknél jobbnak tartom Molochot. Ez megnyerte a Ráaosi dij gátversenyt, a Pozsonyi nagy akadályversenyt és a Bécsi tavaszi nagy akadályversenyt, nem kisebb nagyság, mint az akkor nagy formában levő Aconit ellen. Csompora Mátyás. lOFICIN '2 e n kellemes JWrvlVJIl iz ü biztos ha­tású, ártalmatlan hashajtó. A versenypálya orvosai ál­tal ajánlva lovasoknak, kik testsúlyukat csökkenteni kívánják, az egészség ép­: ségben tartása mellett. : Kapható a gyógyszertárak­ban és a készítőknél. Bäsch és Szamossy. Budapest, VIII. ker., Rákóczi-ut 25. Vadász-sárkány őszi foglyászáslioz 1 Könnyen száll, biztosan lebeg. Repülő sas be­nyomását teszi Tokban utasí­tással, zsineg­gel, kor. 3.90 Budapest, IV, Krlstóftér KERTÉSZ TÓDOR Foglyok föltét­lenül bevárnak Biztos ered­mény. Képes árjegyzék Ingyen és bér­mentve. ORSZÁGOS LÓTEND ESZTÉS. Fogaras. — Két czikk. — I. Az OMGE lótenyésztési bizottsága utóbbi ülé­sén a fogarasi ménes áthelyezésének kérdésé­vel foglalkozott. A bizottság ülésén, a melyen gróf Csekonics Sándor elnökölt, megjelent báró Podmaniczky Gyula, a földmiv. minisztérium ló­tenyésztési főosztályának főnöke is, a ki kétszer is fölszólalt, hogy az ügyet kellő megvilágításba helyezze és a bizottságot megnyugtassa, hogy a lipiczai fajtát veszedelem nem fenyegeti. A kérdés nagy mértékben érdekelvén tenyész­tőinket, itt közöljük — az OMGE hivatalos lapja: a Köztelek nyomán — báró Podmaniczky Gyula beszédének kivonatát és alább magunk is behatóan foglalkozunk a fogarasi ménessel. «Amidőn az intéző körök — mondotta br. Pod­maniczky — a ménesnek Fogarason való elhelyezését határozták el, abból a felfogásból indultak ki, hogy a Fogarason levő havasok és az azok alján elterülő gyönyörű legelők éppen a lipiczai fajta, hazája a Karszt viszonyainak felelnek meg. Sajnos azonban, a helyzet nem igy áll, mort a fogarasi legelők csaknem kivétel nélkül vizenyősök és ezért a lipiczai lovak fejlődését igen hátrányosan befolyásolják. Emellett a szembaj kártétele már a ménes elhelyezésekor megkezdődött s azóta hol kisebb, hol nagyobb mértékeket öltött. A ménes elhelyezése voltaképpen nem uj keletű kérdés, hanem mintegy husz év óta állandóan felszinen van s éppen azok, a kik a lipiczai fajta fejlődésének ügyét leginkább szivükön hordják, szorgalmazzák legerőseb­ben a ménesnek Fogarasról való elhelyezését, hogy e réven az anyagnak valóságos megtizedolödése el­kerülhető legyen. A kormányzat a baj meggátolása érdekében minden lehetőt elkövetett. Mig a havasokon legelt a ménes, a lóanyag egészen elkorcsosodott, a midőn pedig a völgyes részeken nyert elhelyezést, az Olt völgyének nedvessége a fertőződést még inkább elősegítette s bár a viz eltávolítására alagcsövezés s más uton az illetékes körök mindent elkövettek, a ménesre hát­rányos körülmények megszüntethetek nem voltak. A legutóbbi időben éppon a szembaj pusztításainak le­szállítása érdekében karámokba kellett az évjáratokat elhelyezni, a mely körülmény azonban — tekintve, hogy a lipiczai fajtának mozgásra van szüksége — hátrányosan befolyásolta az állomány fejlődését. Ezek a körülmények indították arra a löldtnüvelés­ügyi minisztert, a ki egyik leglelkesebb hive a lipiczai lónak, hogy a fogarasi lipiczai ménes elhelyezését határozza el. Erre nézve már a múltban történt kisér­let a ménesnek próbaképpen Mezőhegyesre való helyezésével, ámde az a vidék nem bizonyult alkalmas­nak, amennyiben a lipiczainak egész fajtajellegét át­alakítja. Ezért az anyag nagyobb részének Bábolnára való helyezését határozták el, miután ott a szükséges számú istállók a bábolnai ménes anyagának csökkentése nélkül rendelkezésre állanak. A bábolnai kavicsos talajt szóló a maga részéről a lipiczaiak fejlődésére alkalma­sabbnak tartja a fogarasi nedves talajnál s nom látja semini akadályát annak, hogy a lipiczai auyag Bábolnán a fajtajelleg megóvása mellett a kivánatos nagyságra fejleszthető legyen. A mi a Fogarasmegyei Gazdasági Egyesületnek azt a megjegyzését illeti, hogy a beltenyésztés az elő­idézője a havi vakságnak, e tekintetben arra utal, hogy a földművelésügyi kormányzat a vérfelfrissités­ről ezideig is minden rendelkezésére álló eszközzel gondoskodott 8 ezt a jövőben is tenni fogja, atneny­nyiben a beltenyésztés lehető legmesszebbmenő el­kerülésére törekszik. A nevezett gazdasági egyesület ama véleményére nézve pedig, a mely a lipiczainak Orlow ügetővel való keresztezését tartja kísérletképpen szükségesnek, hivatkozik a budapesti orosz főkonzul­nak egy nyilatkozatába, a ki — mit sem tudva az áthelyezésről — arra utalt, hogy az Orlow ló egészen elrontotta az oroszországi lóállományt s egyben el­ragadtatással beszélt a lipiczai fajtáról, mint a melyet az oroszországi síkságokra a legmegfelelőbbnek tartana. A szinre való tenyésztés éppen a lipiczai fajtánál igen jelentékeny nehézségekbe ütközik. A lótenyésztési főosztály vezetősége tudatában van annak, hogy a szürke szin az utóbbi időben igen hátrányos, bár ez a lipiczaiakra kevésbbé áll, miután azok közül csak elvétve — angol félvérrel keresztezve — kerülnek ki remondák. Az állami ménesekben a szinre való tenyész­tést csak oly esetekben követik, ha ez a körülmény a ménes anyagát egyébként nem befolyásolja hátrá­nyosan. Végül közölni tartja szükségesnek, hogy különösen abból a szempontból, miután a hadsereg gépfegyver­osztályai részéről nagy kereslet mutatkozik a lipiczai jellegű ló iránt, egy kis tenyészkerület létesítése van tervbe véve, a mely Nyitra, Trencsén, Turócz, Árva, Liptó megyékre terjedne ki. Ezeket tartotta szükségesnek felvilágosításképpen közölni 8 nyomatókkal hangsúlyozza, hogy teljesen távol áll a vezetőségtől az, hogy akár a lipiczai anyag nak kisebb mérvben leendő tenyésztését, még kevésbbé a tenyésztéssel való felhagyást szorgalmazza, mivel a lipiczai fajtának köztenyésztésünkben teljesített hasz­nos szolgálatait nagyon jól ismeri. (Élénk helyeslés.) Elnök a szakosztály nevében köszönetet mond Podmaniczky Gyula bárónak a felvilágosításaiért. Konkoly Thege Sándor dr. előadó a maga részé­ről is köszönetét nyilvánítja a minisztérium képviselő­jének felszólalásáért, kéri azonban Podmaniczky bárót, hogy a minisztérium jövő terveire s illetve a ménes­nek jövőben tervezett végleges elhelyezésére nézve is szíveskedjék nyilatkozni. Podmaniczky Gyula báró hangsúlyozza, hogy a földművelésügyi minisztérium a lipiczai ménesnek Bábolnán való elhelyezését csupáu ideiglenesnek tekinti, s anfennyiben az a helyzet áll elő, hogy a ménes el­olhelyezésére megfelelőbb birtokot szerezhet, ugy mindenekelőtt az erdélyi részekre, elsősotban pedig a Mezőségre, vagyis atr.i a vidékre lesz tekintettel, a melyen azelőtt n legkiválóbb ménesek voltak. Utal egyébiránt Csik vármegyének a minisztérium előtt fekvő beadványára, a melyben a ménes helyéül a töinösi vidéket ajánlja. Bar a végleges elhelyezésre nézve teljesen határozott nyilatkozatot koczkáztatni nein mer, megnyugtatja ismételten a bizottságot, hogy a földművelésügyi kormányzatnak elhatározott szán­déka a ménesnek Erdélyben Rondó elhelyezése, a mit már csak azért is szükségesnek tart, mert a lipiczai fajta hegyvidéki jellegének megfelelő fejlődését o vidé­ken látja a legbiztosabbnak. (Helyeslés.) Elnök megállapítja, hogy a, bizottság az előterjesz­tett alábbi határozati javaslatot egyhangúlag elfogadja ós az ülést bezárja. Határozati javaslat a fogarasi lipiczai ménes áthelyezése tárgyában. Mondja ki a bizottság, hogy tekintettel a lipiczai fajtának értékes tulajdonságaira és köztenyésztésünk­ben teljesített hasznos szolgálataira, a lipiezai ménes­nek legalább az eddigi létszám mellett való fenntar­tását a jövőben is szükségesnek tartja. Mivel a foga­rasi helyi viszonyokkal összefüggő, fertőzéses jellegű szembaj a Fogarason való továbbtenyésztést nagy mórtékben megnehezíti és megdrágítja, a ménesnek áthelyezését indokoltnak látja, de azt az óhaját fejezi ki, hogy a lipiczai ménes csak ideigleneson kolyez­tissék el Bábolnán és onnan mielőbb másfajta jel­legének jobban megfelelő viszonyok közé kerüljön. A fogarasi — helyesebben alsó-szombatfalvi — ménest 1874-ben alapították meg. Czélja az volt, hogy az ország hegyvidéki lófajtája részére sza­bályosan alkotott mének neveltessenek. Ezen czélra a lipiczai, karszti faj látszott a legalkal­masabbnak. Ez az anyag addig Mezőhegyesen állott, a hol a buja alföldi legelő és éghajlat kivetkőztette jellegéből. (Megemlítjük, hogy annak idején Fogaras mellett a ménes elhelye­zésére Görgény-Szt.-Imre is szóba jött.) Összesen 137 ló került Mezőhegyesről Fogarasra, köztük öt törzsmén: 1 Conversanö, '2 Maestoso, 1 Pluto, 1 Favory, tehát mind lipiczai. A 71 áthelyezett kaneza közül 10 volt arab fajta, 8 a régi u. n. erdélyi vérből: Incitato (Incitato II.-t egy derék, régi erdélyi mént magam is még láttam Foga­rason), 4 norfolki és 49 lipiczai. Hogy a nor­folki u. n. ügetők mit kerestek Fogarason, ma is titok, de a többi megfelelt a czélnak. A lipi­czai anyagot vásárlások utján szaporították, mig egyéb fajták fokozatosan kisoroltattak. Az uj anyag javarészt Lipiczáról került oda, de kitűnő lovak jöttek különösen a hires Jankovich­féle terezováczi ménesből, a melynek a lipiezuit legjobban sikerült eredeti jellegében megtartania. A szembajok és egyéb betegségek már korán felléptek a ménesben és hiába soroltattak ki nemcsak egyedek, de egész családok, a beteg­séget nem lehetett elfojtani; ennek oka a klima­tikus és talaji viszonyok voltak. E mellett a lipiczaiak Fogarason eredeti jellegükből is ki­vetkőztek. Mig a havasi legelőket használták, az évjáratok folyton kisebbek lettek, ugy, hogy ezzel a módszerrel fel kellett hagyni. Mikor annak idején Fogarason voltam, az a furcsa kép tárult elém, hogy a kétévesek nagyobbak voltak a hároméveseknél, az évesek pedig vala­mennyi évjáratnál. Ennek oka az volt, hogy a háromévesek töltöttek volt legtöbb időt a havasokon, az évesek pedig semmit sem. Ám a le­helyezéssel a lipiczain nem segítettek, mert most meg a szembajok lettek sűrűbbek és, nézetem szerint, legfőbb ideje volt, hogy a minisztérium e nagyfoutosságu lépésre határozta el magát. Hogy melyik lesz a lipiczai állandó helye a jövőben, mint báró Podmaniczky Gyula nagy­érdekü beszédéből látjuk, még nincsen elhatá­rozva. Első sorban, ugy látszik, a Mezőség jön számba. A Mezőség az erdélyi medenczének a Szamos, Sajó és Aranyos folyók közti, kb. 50—60 négyzet­mértföldnyi része. Völgyektől keresztül-kasul szelt terület, folyó benne nincsen, de több kis

Next

/
Thumbnails
Contents