Vadász- és Versenylap 58. évfolyam, 1914
1914-06-08 / 45. szám
VADA3Á- ÉS VEKSENY-LAP. 1914 junius 8. BACHRUCH A. :: cs. és kir. udvari és kamarai ékszerész :: ezüstáru gyára ' BUDAPEST, IV, Királyi Pál-utcza 13. Készít: Lóverseny, agár, vadászat, polo, galamblövészeti és mindenféle sport tiszteletdijakat. Egyedüli ilynemű gyár hazánkban. Gyári főraktár: IV., Királyi Pál-u. 13. Távbeszélő 758. Főüzlet: IV, Váczi-utcza 4. sz. Távbeszélő 10—66. Gyáram, a mely eddigelé csak nagybani eladásra volt berendezve, a gyári épületben nagy detail eladási helyiséget létesített, a hol asztali készletek, evőeszközök, asztaldíszek és mindennemű saját készitményü ezüst áruk dus raktáron tartatnak. Szigorúan szabott gyári árak minden darabon tel vannak tüntetve. Kizárólag honi gyártmány! 70282/1914. szám. Kincstári vadászat bérbeadása. A liptóujvári m. kir. föerdőhivatalnak alárendelt oszadai m. kir. erdógondnokság kezelése alatt álló 3522.60 kat. holdas Szkalno-Tepló nevű 11. tkönyvi számú vadászterületnek az 1914. évi julius hó 1-töl 1924. évi junius hó 30-áig terjedő tiz (10) évre leendő béraeadása iránt a liptóujvári m. kir. föerdóhivatalnál f. évi junius hó 30-án d. e. 10 órakor zárt Írásbeli versenytárgyalás fog tartatni. Vadállomány: szarvas, óz és vaddisznó. Kikiáltási ár: hétszáz (700) korona évi haszonbér. Bánatpénz 70 korona. Bővebb felvilágosítás a nevezett föerdóhivatalnál és a földmivelésügyi minisztérium II,'B. (vadászati) osztályában szerezhető. Budapest, 1914. május hó 25. M BŐRLEMEZ. KOLLARIT Kaucsuk compositióval bevont ::: szagtalan fedéllemez. : :: A jelenkor legtartósabb tetőlemeze. Régi zsindelytetők átfe:: désére kiválóan alkalmas. :: ri\ráriio • Kollár és Tsa, Budapest, VjycU IJd. v, Pozsonyi-ut 2/c. :: TÖRZSGYÁR: Kohn és Fried, Újpest. Vonatok menetrendje a magyar kir. államvasutak nyugati pályaudvaráról. Külön vonatok: Oda : Vissza : Ind. Bpestről 2 55 3 05 Ind. R.-P.-Ujp. 716 7 23 Erk. R.-P.-Ujp. 3-12 3 22 Érk. Bpestro 7'35 7 40 Ind. Budapestről Érk. Budapestre A különvonatokraRákos-Palota-Ujpestig szóló menettérti jegyek váltandók. Rendes vonatok: Oda: 1-30 2 15 2 20 310 P1-47 2-31 2-36 3-26 Vissza: 6-21 7-44 8-14 635 800 8 25 II. Irinyi pusztai dij. 1200 K. 2100 m. (16 aláirás.) 1. Hz. Festetics 3e p k Ironie 66 2. Gáspártc-leki ménes 3é s m Punctum 68 3. Helleparth J. fhdn. 3é s m Filou 66 4. Jankovich-B. Gy. ur 3é p k Agues 64 1/, 5 . 3é s her Táltos 64'/, 6. Kállay R. urnö 3é s m Valahogy 66 7. Mélik A. ur 5e p k Gazdasszony 77", 8. Gr. Orssich P száz. 3é s m Azalék 68 9 . 3é stp m Tollbar 66 10 . 3é p k Gaya 64V, 11. Petanovits J. ur 4é p k Kerréna 6S 1/, 12. Sibrik S. száz. 3é p k Dorade 64V, 13. Wodianer B. fhdn. 4é stp m Erdész 74 14. Br. Wrazda J. lidn. 4ó p k Kréta 70 1/, 15 . 4é p her Vonsorrens 68'/, Tip: Punctum— Gr. Orssich P. ist.—Ironie III. Juninsi akadályverseny. 1600 K. 4000 m. (13 aláirás.) 1. Binder 0. hdn id. p k CasCadeuse 2. Gr. Esterházy P. 5ó s k Wasserscheu 3. Helleparth J. fhdn. 5é stp her Nótárius 4. Gr. Orssich N. hdn. id. s her Florian id. p her Kiln z (fv.) 72 70 77 7t 66 67 67 70 6. Gr. Orssich P. száz. 4é s k Lagune 7 . 4c p k Primula 8. Sibrik S. száz. id- p k Furcsa (fv.) 9. Tövisegyházi ménes id. s k Szötykelánya (fv.) 73 10. Wodianer B. fbdn. 4é s m Kritikus 71 it. 4é p k Derű 73 Tip: Gr. Orssich P.-ist.— Nótárius IV. Handicap. 1400 K. 2000 m. (22 aláirás.) 1. Wodianer B. fhdn. 40 stp m Erdész 2. Gr. Sigray A. 3é s m Corvallis 3. Wampetich J. ur 3ó s m Széptevö 4. Hg. Festetics 3é p k Ironie 5. Jankovich-B. Gy. ur 3é s her Táltos 6. Gr. Orssich P. száz. 3é s m Azalék 7. Gr. Orssich P. száz. 3ó s ni Ballyvinta 8. Borbély Gy. ur 3é stp k Borostyán 9. Gr. Orssich P. száz. 3é stp m Tollbar 10. Ifj. gr. Esterházy K. 3é s k Brü ne 11. Mélik A. ur 4é p k Gin Sling 12. Egyedi A. ur 3é p her Silbak 13. Br. Wrazda J. hdn. 4ó p her Vonsorrens 14. Gr. Orssich P. száz. 3é p k Gaya 15. Jankovich-B. Gy. ur 3é p k Agnes 16. Br. Wrazda J. hdn. 4ó p k Kréta 17. Issekutz Gy. fhdn. 3é p m Nyalka 18. Föld A. ur 4é p k Puica 19. Kállay R. urnő 4é p k Mór V. Csomádi gátverseny. 1400 K. 2400 m. irás.) 1. Costandache M. ur 4é p k Izus 2. Lov. Dachowsky T. 4é p in Ti ricordi ? 3. Dick L. ur 4é p her Renatus 4. Ifj. gr. Esterházy K. 4é p k Gallia 5. Gr. Ésterházy P. 5é s k Wasserscheu 6. Helleparth J. fhdn. 6é s in Merryman 7. Löffler E. hdn. 4ó stp her Masker 8. Mautner V. ur 5ó p k J unina 9. Br. Neimans R. 4é stp k Robot 10. Gr. Orssich N. hdn. id. s her Florian 11. Gr. Orssich P. száz. 4é s k Lagune 12 . 4é p k Peri 13 . 4e s her Marmont 14. Sibrik S. száz. 6ó p her Trust 15. Wodianer B. fhdn. 5é p k Lygia 16 . 4é p k Derű 17. Zetter J. ur 4é p m Onod Tip: Gr. Orssich P.-ist. — Renatus—Robot 60 59 '/„ 58V, 57 57 56'/, 56 56 55V, 55 55 54 54 53 52'/, 52'/, 52'/, 52'/, 51'/, (17 alá68 68 71 71 74'/, 76'/, 71'/, 75 68 73'/, 74 68 70 77'/, 75 68 68 VI. Mogyoródi dij. 1400 K. 1200 m. (24 aláirás.) 1. Egyedi A. ur 3é p her Silbak 46'/, 2. Ifj. gr. Esterházy K. 4é p m Krasnoludek 54'/, 3. Gr. Esterházy P. 3é p m Gáncs 48 4. Hg. Festetics 5é s m Dalnok 61'/, 5 Issekutz Gy. fhdn. 3é p k Bogár 46'/, 6. Jankovich-B. Gy. ur 3é p k Dalloshölgy 46'/, 7 . 3 • s her Táltos 46'/, 8. Kacer J. ur 3é p k Hamisgyöngy 51 9. Kállay R. urnő 40 s k Columba 53 10. Luczenbacher R. ur 3é p k Kevercs 46'/, It. Mélik A. ur 3é p her Hector 46»/, 12. Br. Neimans R. 5é p k Héléne 53 13. Gr. Orssich P. száz. 4é s k Primula 53 14 . 3é p k Gaya 46'/, 15 . 3é p k Poppy II. 53»/, 16. Reiter J. fhdn. 3é s k Lagune II. 51 17. Rődey Rezső 3ó p k Szenifény II. 51 18. Rosenthal F. hdn. id. s m Grimaldi 54'/, 19. -—— 6é p k Granica 55'/, 20. Sibrik S. száz. 3é p k Dorade 48'/, 21. Gr. Sigray A. 3é s m Corvallis 52'/, 22. Verebély D. ur 3é s m Adonis 48 23. Wampeticli I. ur 3c a m Szeptevö 48 24. Wodianer B. fhdn. 3é p m Stadion 48 Tip: Dalnok— Adonis - Corvallis A derby. Confusionárius 1. Maglód 2. Sárkány 3. Monte Christo 4. Csárdás szomorú derbyje után, idén tehát itthon maradt újra a bécsi derby kék szalagjának dicsősége, de az eredmény mégsem jelent tenyésztésünkre örvendetes sikert. Ez a fönt leirt befutó még mindig nem jelenti azt, a mit vigaszul tudhatnánk be az elmúlt év csúfos vereségéért, s ha ir is a sebre, hogy legnagyobb méneseink neveltjei végeztek elől a finishben, mintegy a régmúlt idők hatalmas sikerét hozva újra előtérbe, a me'őny alakulása, a mellékkörülmények és a végleges sorrend ke-erii cseppet kevernek az u.onipohár gyöngyei közé. De tartsuk a sorrendet, s vegyük elöször is a helyezéseket szemügyre. íme, például a negyedik helyet Monte Christo foglalta el, az a Monte Christo, a mely idén a Háromévesek nagy liandicapjától kezdödöleg egész csomó minoris jelentőségű futásban vett részt, a nélkül, hogy a figyelmet igazában magára tudta volna vonni. Legjobb formáját május 24-én futotta, a mikor egy handicapban a neki négy fontot czédáló és canterben nyerő Numa Pompilius mögött második volt, hosszakkal előzve meg az utána rögtön versenyt nyert Piccolot. Ez a forma azonban legközelebb már némi megczálolást nyert, hiszen a mén legutóbb 2400 méteren, igen előnyös súlyviszonyok mellett csak harmadikként ért czélhoz Gránátos és Lord mögött, s ezzel klasszisban p. o. még egy Apród, San Gallo, Lord, stb.-nél is rosszabb lóuak mutatkozott. Akkor a derbytáv hosszúságával lehetett menteni a, mén szereplését, mig ma már inkább lovasa hibájának kell e rossz szereplés okát betudnunk. De hagyjuk e kérdést. Vegyük Monte Christo jó formáját. Nos, e szerint a mén körülbelül még azt a kalibert sem jelenti, mint a négyévesek közül a top Irving, Saclier stb., s talán leginkább ugy találjuk el az elbírálást, ha 3—4 fonttal a legjobb Don Alma felé állítjuk a Mindig-ivadékot. É szerint pedig a harmadiknak beérkező Sárkány csak az, mint tavalyi formája szerint volt, a négyévesek közé helyezve tehát valamivel a legjobb Elector alá kerül, mig Maglód, valamivel e mén fölé állítva, még mindig nem éri el Póker vagy Lom mai klasszisát. E körülményt igazolja kamilla futása is, a mely szerint Rátartás eminens szerepet játszott volna a finishben. Ennyit a mezőny klasszisát illetőleg, most pedig nézzük azokat a hároméveseket, a melyek nem vettek részt a futásban. Ezek közül első sorban Potiront emiitjük fel, mint olyant, a melynek a végeredményhez bizonyára nagy köze lett volna. De vájjon ki kételkedik abban, hogy a most oly nagy formákat kifutott Goncourt startolása esetén — és feltéve, hogy áll — a helyezettek közt lett volna ? Épp ugyanez áll Rátartásról, sőt talán Charon, Quo vadis, Neveletlen és még egynehány jó hároméves is beérkezhetett volna Sárkány előtt, újra feltéve, hogy van staminájuk. Nos tehát, látható, hogy a versenyből, a betegektől eltekintve is, sok jó hároméves hiányzott, a melyek távolmaradása sokat levont a futás érdekességéből. Mindettől eltekintve azonban kétségtelenül a legjobb hároméves nyerte meg a futást Confusionáriusban. Ez a mén, jóllehet pozicziója többször szerencsétlen volt, oly stilusbau győzött, mint vártuk. Abszolút játszva bánt el ellenfeleivel s ezzel újra kifutotta azt a formát, a mit az Ausztriadíjban aratott győzelme jelentett. A Gouvernantivadék tehát alighanem megverte volna az igen jó Potiront is, és klassziban talán felülmúlja, ugy a tavalyi derbynyerő, mint a két év előtti kék szalag-nős Csárdás, illetve Kokoro vonalát. És hozzá Confusionárius ma még mindenesetre nem is top conditioban futott, a német derbyig sokat haladhat előre és remélhetőleg meg is hozza azt. A mi viszont a helyezetleneket illeti, közülök Hadd lássuk teljes betegen, nem futhatott formájához méltóan, sőt mai rossz szereplése nem discreditálja. A román Fleacn rövid oldal közepéig igen jól futott s teljesen kézbe ment, de itt hirtelen készen volt erejével és messze utolsónak maradt el. E mén különben pompás kondiczióban startolt, a mi áll még mindhárom helyezettről is. Hadd lássuk sem látszott oly bágyadtnak,