Vadász- és Versenylap 56. évfolyam, 1912

1912-11-21 / 107. szám

634 VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. 1912. deczember 12. szabad kivitel, nem különben pedig meghatáro­zott mennyiségű lovak vásárlása a honi katonaság számára. Mert ki fog a lónevelés körül szorgos­kodni és vesződni, ha nem tudja azt, hogy bebizo­nyult jóságú s talpraesett lovait haszonnal és kétségtelenül eladhatja? De e két rendszabás által maga a kormány is nyer; mert bizonyos lehet, hogy háború esetére elegendő számú, jól nevelt lovakat talál, melyeket a lótenyésztő nem nevelt volna, ha a bizonyos eladhatás felől békeidőben is nem lenne biztosítva. Ezen kivül a helyett hogy mostan tömérdek pénz megyen ki az országból lovakért, rövid idő múlva ezen kereskedés hazánknak hajtana hasznot. A talpraesett lovak jó eladhatására, követke­zőleg a lótenyésztők gondosságának kétszerezé­sére eszközt nyújt a rókavadászat is. Ez külön­ben is a ló tehetségével s annak szintúgy, mint a lovasnak erejével megismertet és arra helye­sen Ítélni tanit bennünket. Az ifjúságot férfias mulatságra szoktatja, erejét, bátorságát és egész­ségét kifejti, hosszas békeidőben megóvja az elpuhulástól és azt eszközli, hogy háborúban bátorlelkü és nekikeményült katonák találkoz­nak, kik a magyar vérre méltóknak mutathas­sák magokat. Ha a vadászat közönségessé lesz, a vadászat­kedvelés megkedvelteti a mezei életet, a mint az Angliában történt, a hol az, mivel benne minden rendűek részesülnek, bizonyos társasági összeköttetésül is szolgál. A földbérlő kivánja a vadászatot, mert ez által lovait jól eladhatja; a paraszt, mert zabjának szerez jobb keletet és a netalán történhető kár, a mi azon _évszakban csak ritka eset, megtéritettik neki. És mennyi­vel gazdagabb azon ország, hol a tehetősek an­nak részeiben szétoszolva költik el jövedelmei­ket, mint a hol minden egy pontban a székvá­rosban emésztetik fel, a honnan csak nehezen folydogál a pénz a távolabb vidékekre vissza. Eddigi lóversenyeinknek, melyekből a lóte­nyésztés javítására származó haszon már most is mindenfelé mutatkozik, felállítását és fentar­tását egyedül azon állhatatos hazafiúi buzgalom­nak köszönhetjük, melylyel Széchenyi István, Andrássy György, Esterházy József, Mihály és Károly, jHunyady József, Batthyány Gusztáv, Károlyi István Lajos és György grófok és Wesselényi Miklós báró a lóverseny ügyét fel­fogván azt szüntelen ápolgatják és számos egyéb hazafi érzésű urak és nemes gondolkozású asz­szouyságokkal együtt örökös dijakat alapítottak. Bécs azon buzgóságnak, melylyel a versenyi foglalatosságra Liechtenstein Alajos herczeg és most Harrach gróf szentelék magukat, továbbá Liechtenstein Venczel és Trauttmansdorf her­czegeknek, valamint több magyar uraknak kö­szöni egy aláirás megnyitását s ideiglen való fentartását néhány évekre. Reméljük azonban, hogy jó királyunk, ki minden jónak kész előmozdítója, jótetteit ha­zánkban is, szintúgy mint Angliában s egyéb tartományokban történt, a lóverseny és lóte­nyésztés előmozdítása által ujabb jótettel fogja tetézni. Volna még sok mondani való a lótenyész­tés javítása körül; de már ez is hosszas vala élőbeszédnek. Egyedül azon őszinte kivánságom : hazámnak hasznos szolgálatot tehetni, mely érzem, tehetségeimet sokkal meghaladja, fog engem honfitársaim előtt kimenteni. Gr. Nádasdy Tamás. Newmarketi árverések. A newmarketi téli árveréseket decz. 2., 3., 4., 5. és 6-án tartják meg. Az anyag most is igen nagy és nem egy értékes kanczát és mént tartalmaz. Fölemiit­jük belőle a következőket: Thrifty (1904), a Champagne-Stakes nyerője Ponte­fractban; Symington-Groat, Plebeiantól; fed. Fea­ther Bed. Eaton Lad (1905), sárga mén, 2500 fontot nyert; Orvieto— Hush. The Dhow (1902), félvér; Shogun féltestvére, ver­senynyerö ; Pioneer­Kendal Belle, Kendaltól; fed Joe Chamberlain. Janitza (1896), Janissary—Burgundy, Hormittöl (Patience családja); fed. Challacombe. Tradelia (1899), Ascot Stakes­nyerő; Tarporley— Poppy, Petertől; fed. Torpoint. Lischana (1903), sok jó verseny nyerője; Orvieto Pavia (1905), igen gyors és jó kétéves volt; Galeazzo —Marshalsea, Marciontól; fed. Tredennis. Vergia (1901), kilenoz verseny nyerője és Varnish (1762 fontot nyert) anyja; Prisoner— Petrovna, Peter­től ; fed. Aqnascutum. Allegretto (1904), Galicia féltestvére; Bay Ronald— Isoletta; fed. Thrush. Lady Cynosure (1903), Polymelus testvére ; Cyllone —Maid Marian; fed. Beppo. Mountain Daisy (1899), 1500 fontot nyert és két nyerő anyja; Ayrshire—Light of other days, ap. Meteor. Fed. Simon Square. Nell H. (1903), a Hyde Park Plate nyerője és nye­rők anyja; The Tartar—Shrew Mouse, Commontól; fed. Simon Square. Dhulochan (1902), Palmy Days féltestvére, nyert 1000 fontot és anyja Boltonnak ; Childwick— Pallanza, Barcaldinetől; fed. Catty Crag. Lally (1903), sárga mén, nyert 20,000 fontot; Amphion— Miss Hoyden, Galliardtól. Lally annak ide­jén évjárata legjobb kétévese volt s a ménesben is bevált. Excellenza (1897), nyerő és öt nyerő anyja (7740 font, köztük Glasgerion és Freeboteij. Haut Brion— Gulbeyaz, Bend' Ortól; fed. Ulpian. Lady Orme (1897), St. Orodoux anyja; Orme— L'Estrelles, Isonomytól; fed. Henry 1. Muriéi II. (1900), 1500 fontot nyert és Victor anyja; St. Simonmimi— Miss Preston, Prestonpanstól; fed. Neil Gow. Yvette (1905), hót jobb verseny nyerője; William III.—Goldseeking Gal, Goldseekertöl ; fed. Neil Gow. Neliusta (1903), nyerő és Mohacz anyja ; Islington — Kooinur, Lord Goughtól; fed. Beau. Miss Gedes (1906), Brocklesby Stakes-nyerő ; Marco — Jeanny Gedes, Galopintól ; fed. Dark Ronald. Rama (1901), Spearmint féltestvére és nyert 3665 fontot; Ramapo—Maid of the Mint, Mintingtől; fed. Fowlingpiece. Gravitation (1899), sok verseny nyerője, William III. nővére, Fling Machine anyja; St. Simon—Gra­vity, Wisdomtól; fed. Radium. Rising Glass pej mén, a mely tudvalevőleg nálunk állt. Sans Facon II. (1901), Cambronne anyja, Plying Fox—Simoon, St. Simontól; fed. Acclaim. Mart agónia (190!), Cyllene féltestvére; Martagon —Arcadia, Isonomytól. Aye Aye (1907), Derby Cup-nyerő, Flying Lemur —Columbian, St. Simontól. KWIZDA FERENCZ JÁNOS császári és királyi osztrák-magyar, román királyi és bolgár királyi udvari szállító Körgyógyszertár KORNEUBURG, Wien mellett. Képes árjegyzék ingyen és bérmentve. Egy üveg ára 2 korona 80 fillér. , Hatvan év óta van használatban az udvari, valamint ver­senyistállókban is lovak izmainak erősítésére, fárasztó . menetek előtt és után, ficzamodásoknál ós az izmok 1 merevedésénél, stb. Lovat a trainingben bámulatos ered- 1 , mények felmutatására kápesiti. védjegye, czimkéje és csomago­lása szabadalmazva s csak akkor valódi, ha ezen védjegygyei van ellátva. Naponkint postai szétküldés a főraktár által: KWIZDA FERENCZ JÁNOS, KORNEUBURG. ORSZÁGOS LdTEÍiyÉSZTÉS. Háború és lóanyag. A jelen eseményei előtérbe hozzák a kór­dóst: hogyan áll a helyzet mozgósítás, vagy háború esetén lóanyaguukkal ? A feleletnél min­denekelőtt a mennyiséget kell fontolóra vennünk. Hogy mennyi lóra van szükség, nehéz meg­mondani, mert a mult tapasztalatai alig lehet­nek irányadók; a modern háború más szem­pontokat követ, uj követelményekkel lép föl, és bizonyára számítás tárgyává kell tennünk azt is, hol fogjuk a jövő háborúját megvívni: saját határainkon belül, avagy esetleg idegen orszá­gokban. Angolországban — katonai adatok szerint — mozgósítás esetén rögtön 60,000 lóra, később pedig havonta 3000—5000 lóra van szükség. Ez a hivatalos számitás azonban, azt hisszük, optimisztikus. Tudjuk, hogy az angol-bur háború­ban összesen 368,603 lóra és 126,301 öszvérre volt szükség. E nagy anyagból Anglia csupán 71,148 lovat és 167 öszvért tudott szolgáltatni és itt mutatkozott leghatározottabban, hogy az angol pótlovazás nincs szerves összefüggésben az országos tenyésztéssel s hogy az utóbbinak következetes elhanyagolása kell, hogy megbo­szulja magát. Óriás összegek vándoroltak e czi­men külföldre, de a beszerzett anyag javarészt igy is silány volt, a mihez hozzájárult, hogy a lovakat úgyszólván legelőkről vitték a háborúba. Sir F. Maurice irja a dél-afrikai háborúról szóló munkájában, hogy egy alkalommal a Bloem­fontainhól elszállított 5900 lóból csak 3470 ért czélhoz; 950 úgyszólván rögtön kimúlt, sok pedig a sárban hullott el. Az angol-bur háború szá­mára a legtöbb lovat egyébként Dél-Afrika (126j372) adta s utána az Egyesült-Államok kö­vetkeztek (82,166 drb.). Tólünk 30,421 lovat vit­tek ki e czélra, sajnos, nem épen lelkiismeretes lókereskedök utján. Lovaink hiruevét e háború nem nagyon emelte. A német-franczia háborúban a németeknek összesen 220.000 lóra volt szükségük, a melyek­ből 14.995-öt (kb. 7o/o-ct) vesztettek. Ez a negy­venegy év előtti szám azonban ma már bizo­nyára kicsiny lesz és Németországnak ez idő szerint, általános mozgósítás esetén, legalább 500.000 lóra lenne szüksége. Közülük 125.000 katona-ló, a többit vásárlás utján kell beszerezni. Ez óriási arányok mutatják legjobban, mily nagy a fontossága a lótenyésztésnek a jövő háborújában. Az az ország, a melynek nincs meg a kellő katonai lóanyaga, nemzeti vagyo­nának nagy részét fogja külföldre vinni, e mel­lett harczászati képessége is csökken, a minek következményei súlyosak lesznek. Annak, hogy a német-franczia háborúban a lóanyagnak arány­lag csak kis része pusztult el, kétség kivül az az oka, hogy a lótenyésztés emelésére az állam és a társadalom, valamint a katonaság is min­dig nagy gondot fordított. A német pótlovazási rendszer, — a mely a nemes vérre fekteti a fősúlyt s a remondákat lehetőleg korán szerzi be — a jövőben is bizonnyal meg fogja állani helyét, mig az a fiscalistikus rendszer, a mely a tenyésztés legfőbb szálait az állam kezébe teszi le — minden ellenkező vélemény és táma­dás daczára — kétségkívül a legczélszerübb és legmegbízhatóbb. Miután nálunk is az állam a lótenyésztés leg­főbb irányitója, mig pótlovazási rendszerünk erősen hasonlít Németországéra, nyugodtan néz­hetünk egy jövendő háború eshetőségei elé, a mi tudniillik a lóanyagot illeti. Igaz ugyan, hogy ha nekünk is 500,000 lóra lenne szükségünk, ezt az összeget 2 milliós lóállományunkból nehe­zen tudnók fedezni, de a kontingens nagy része mégis kitelne és végre Ausztria is számításba jön, különöseu az ágyús és train-lovakat illető­leg. Természetes, hogy elsősorban kondiczióban levő lovakra van szükség. Mik tehát ma a háború lóanyagának főtámasz­pontjai ? Állami vezetés, állami ménesek, jó teli­vértörzsmének, meleg vérre alapozott méntele­pek, kellő remonda árak, katonai csikótelepek, közlegelők, a lakosságban pedig az ügy iránti szeretet. Ha e tényezők mind megvannak, ugy a honvédelem szilárd lábon áll s a magyar lovas­ság hírnevén, de az ország becsületén sem igen fog csorba esni.

Next

/
Thumbnails
Contents