Vadász- és Versenylap 55. évfolyam, 1911

1911-02-17 / 7. szám

1911. február 10. VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. 79 tozata miatt tavaly kissé durva képet nyújtott, de most egészen kifejlődött. Nem nagy ez a mén, de izom és aezél rajta minden. Lapoczkái, valamint izmos, de nem épen gömbölyű farparthieja szívósságot mutatnak. Javára írandó, hogy az istálló legszelídebb lova s hogy izmossága ós erős csontozata daczára hamar ki lehet hozni. Mindezeket összevetve azzal, hogy erre a ménre mindig lehet számítani, kijelenthetjük, hogy Jávor valóban hivatva van arra, hogy classis-babérokat hozzon passionatus ownerónek, a ki szives volt lapunkkal közölni, hogy a mén starthoz várható a Trial Stakesben, de már azt megelőzően fog bemutatkozni. Igen szép kancza lett Javasasszony, mely száraz, de inkább finom vonalaival ós nemes fejillesztésével tűnik ki. Korán fogjuk viszontlátni Potykát, a még ismeretlen Tolvajjal valószínűleg Aiagon már zászló elé fog állni. A kétévesek nagy része még ménesben van, mig a boxokhan levők közül nagyobb ügyeimet érdemel a jó növésű és izmos Tüz, Dummer Kerl féltestvére Nunquam dormio után, RiziBizi féltestvére Rollocker, mely nem mondható korainak, de átlagon felülinek Ígérkezik az izmos és jó csontozatu Kapocscsal együtt. A Fries H.-istálló. Aránylag kis lot áll egyik legkiválóbb trainerünk az öreg Pries Hansi gondozása alatt, a ki évek hosszú során át ismételten bebizonyitotta, hogy ownereinek bizalmát a legnagyobb mértékben kiérdemelte. Megvagyunk győződve, hogy a csekély számú lot daczára az idén is tanújelét fogja adni szakképzettségének. Erről eleve is kezeskednek az alagi eseményekre készülő Pagony és Paff, mert a jelenlegi időviszunyok mellett, telivér nem nézhet ki jobban mint a két testvér. Előbbi nem változott semmit, de igen kedvező benyomást tesz a szemlélőre s a mi a fő, egészséges, a pedálok rendben vannak ; bátran felveheti az erősebb munkát, akár a jövő héten. Kissé jobban húsban van Paff, de nőtt és alaposan megizmosodott. Könynyebb akcidensének semmi nyoma s olyan képet nyújt, hogy akár a Rákosi, akár a Nagy alagiban számolni kell a Falb-kanczával. — Nem tudom hol fog futni, — mondta a mester — de azt a lovat, a melyik négyéves korában, tavaszszal 75 kilóval győzött, nem lehet könnyen megverni. Random nem sokat változott, mig az egykori derbygyőztes Stixenstein elég jól néz ki, csak a lábak adnak olyan gondot, a mihez valóban olyan mester kell, mint jelenlegi trainere. Jó szereplésre van hivatva a megizmosodott Lesvár, mely kitűnő ugró talentuma daczára, egyike a legmegbizhatatlanabb steeplereknok. Előnyére változott a nagy csontozatu Winnetou is, melyet mestere jó vételnek tart, de a Galifard-mén alapos munkát igényel, A nyár folyamán talán sikerül majd kihozni a nagy rámájú Grimaldi II öt, melynél gyorsabb hurdler kevés van a pályán. A kis Scullerymaid olyan igénytelen mint volt, ellenben sokat nőtt és megizmosodott Illy, melyet tavaly akcidense gátolt, hogy igazi formáját megmutassa. A youngsterek között említést érdemei az aogol Theophanetól származott Péter, de többet igér Vörös király és Illy féltestvére, az izmos és nagy rámájú Juci és a másik Ghevening-iv&iék, Szemes és Siess féltestvére: Szemcse, egy kissé rossz hátú, de igen kompakt kancza, mely korai telivérnek ígérkezik. Két youngstere van Mr. Lincolnnak. Az egyik Hont, egy igen jól épített erős hátú kancza, mely Nukahiva első csikója Hazafi után, mig a másik : Visz, a kiváló Szélcsendtől származik, William Rufus után. Erős, igen izmos és nagy rámájú kancza, száraz, tiszta csánkokkal; még erősen növésbon van s csak későn várható a nyilvánosság elé, de nagyobb reményekre jogosít. A mester tulajdonát képezi a kétes származású Fürstenkind, mely emlékeztet fóltestvérére Fabelhaftra, de még most erősen té'i szőrben van. Réíi sportképeket, csak színes karezokat, a lóverseny és a vadászat köréből, megveszek. Ajánlatok a kiadóhivatalba. Mikor legjobb a telivér? Az elmúlt év nyarán egy olvasó a Vadász és Versenylaphoz ezt a kérdést intézte: mikor leggyorsabb a telivér ? A kérdés igy kissé homályos s igy éppen ezért oda módosítjuk a mindenesetre fogós, de általános érdekű kérdést, hogy : milyen életkorban éri el a telivér képességének tetőpontját. Természetes, hogy a főkérdésből még igy is sok mellékkérdés ágazódik ki, a melyektől eltekinteni nem lehet, de a melyeket majd csak röviden érintünk, mert ellenkező esetben erősen tul kellene terjeszkednünk lapunk határain. Ki kell előre jelentenünk, hogy a választ megadni nem könnyű feladat, mert a kérdés preciz feleletet követel. Nézeteket és véleményeket lehet ugyan felhozni,de legfőbb bizouyiték gyanánt csakis a megdönthetlen tapasztalatok és a fixirozott tények szolgálhatnak. Egy esztendővel ezelőtt bővebben foglalkoztunk egy hasonló témával, mikor is példával illustrálva bizonyítottuk be, hogy a mi telivéreink, túlnyomó részt, négy éves korukban mutatják legjobb formájukat. Természetes, hogy ugy ezen előbbi, mint jelenlegi czikkünkben, csakis a jó classissal biró és normális körülmények mellett fejlődő telivéreket vehettük számításba. A kivételekkel, melyek jelen esetben valóban csak arra szolgálnak, hogy megerősítsék a szabályt, utólag kívánunk foglalkozni. A telivér legjobb évének kérdése általános jelleggel bir s azt nem lehet egy ország határain belül kimutatott eredmények alapján eldöntöttnek tartani. Kiindulási pontnak azonban egyegy ország adatait felhasználhatjuk, sőt ha itt fogjuk meg a fonal végét, talán sikeresen legombolyithatjuk az egészet. A monarhiában elért és általunk konstatált eredmények ugyanis teljesen fedik a mi teherskálánkat, mely igy a köztudatba átment tapasztalatokkal egyiitt, egy elég biztosnak mondható alapot nyújt a kérdés feldolgozására. Természetes, hogy igyekeznünk kell majd kimutatni azt is, hogy ez a kiindulási pont fedi-e az igazságot általánosságban Is. A mi teherskáláuk bázisa, vagy hogy ugy mondjuk, kulcsa a négy éves telivér 60) kg-ja, mely az év minden hónapjában és minden távolságra ezzel a sulylyal klaszifikálja a négyéves telivér képességeit. A többi évjárat relácziója mind a négyévesekhez alkalmazkodik. E szerint tehát a négyéves fejlődésben befejezett lónak tekintendő, a mely csak ötéves korára, a téli pihenő alatt fejlődik még valamelyest. Könnyebb áttekintés kedvéért vegyük az 1000 mt.-es távolságot, május hónaptól kezdve, mikor a youngsterek pályára jönnek. A teherskála ez: 4é : 60) kg. 2é:42) kg. A négyéves súlya nem változik, ellenben a youngstereknél havonként 4—5 font javulást tételez fel a skála. Igy október—november hónapokban a kép ilyen lesz: 4é: 60) kg., 2é: 52 kg. Miután májusban 18 kg. volt a két évjárat között, tehát a kétévesnél 9) kg. javulást tételezünk fel. A téli pihenő alatt, vagyis mikor a harmadik évébe lép a telivér, 1) kg.-os javulást supponál a skála, mert április hónapban a 3 éves súlya 53) kg., tehát már csak 7 kg. választja el a négyévestől. A kétévesnél juniusról—juliusra van feltüntetve a legkisebb vagyis 1) kg.-os és augusztusról—szeptemberre a legnagyobb azaz 2) kg. emelkedés. Viszont a háromévesnél a májustól juniusig tartó időpont van leginkább kiélezve 1) kg.-os javulással, ellenben szeptemberről— októberre csak ) kg. van feltüntetve, mert a telivér már közel van megállapodott formájához s a négyévestől már mindössze 1 kg.-mal választjuk el. A hároméves telivérnek tehát áprilistól októberig 6 kg.-os javulást kell felmutatnia, hogy az átlagon felül emelkedjék. A kétéves kor májusától számítva tehát a következő év novemberéig kb. 3 stoneos javulást tételezünk fel a skála szerint a telivérnél. De ezzel még nem fejeztük be a dolgot, mert a skála a négyéves kor megállapodott formái után is némi javulást vár, mert az év első felében, — a távolságok szerint rövidebb vagy hosszabb ideig, — az ötévest föléje tesszük a négyévesnek, s csak azután várunk csökkenést az idősebbnél. Nem hagyhatjuk szó nélkül, hogy ez az utolsó javulás már sokszor vita tárgyát képezte, s iukább a lehetőség, mint a bizonyosság látszatával bir. Igaz, hogy az egész skálában észrevehető, hogy az egyes évjáratok között, a távolsággal együtt nő a sulydifferenczia; de külön meg kell emlékeznünk arról, hogy a 4 és 5 éves között miért kell igy kiélezni a helyzetet hosszabb távokra, az év első felében. Ugyanis, egy rendfzerint könynyebb, tehát gyorsabban fejlődő flyer 4 éves korában már egészen ki van fejlődve, ellenben a kompaktabb és természetszerűen lassabban fejlődő stayer 5éves korára még tényleg javulhat. • Arra a kérdésre, bogy a mi teherskálánk fedi-e a valóságot, a magunk részéről határozott igennel válaszolunk. Nem csak a versenyek propositiói, de az eredmények is azt mutatják, hogy a kívánandó és feltételezett javulások éppen nem túlzottak. Legfeljebb taláu késő őszszel lehetne a kétévesek helyzetét még jobban megueheziteui. Erre példának idézzük az Austria-dij propositióit. Ugyanis október és novemberben, a teher skála 12) kg.-ot tesz 1300 m-en a 2 éves és a 3 éves közé, mig a 4 és id. telivérektől 16 kg-mal választja el a youngstereket. Ilyen telierviszonyok mellett azonban ugy a 3 éves, mint idősebb jelöltek, majdnem teljesen el volnának zárva a győzelem eshetőségétől s igy a Jockey Club változtatott a sulyokon, melynek következtében a 3 éves csak 10, a 4 éves csak 11) kg-mot cedál a 2 évesnek. A verseny eredményei azonban azt mutatják, hogy a helyzet most sem egyenlő még, mert ha valamire való kétéves van az Ausztriadij mezőnyében, ugy az mindig előtte lesz a 3é és idősebb telivéreknek. Az Osztrák Jockey Club, a közel jövőben alighanem ismét kénytelen lesz revidiálni az Ausztria-dij súlyviszonyait. Átnézve a franczia és angol teherskálát, arra az eredményre jutunk, hogy csekély eltéréssel megegyeznek a mienkkel és a differentiák szintén a 4 éves kort veszik alap gyanánt. Összegezve eddigi fejtegetésünket, a négyéves kor második felét jelölhetjük a telivér legjobb idejének. Az, hogy mikor legsebesebb a telivér, már igen sok mellékörülménytől függ és ha a versenyeredményeket feldolgozzuk, látni fogjuk, hogy azok több izben teljesen eltérőek, vagyis a gyakori kivételek nem engednek meg oly határozott választ, mint az előző kérdésben. Első sorban is distingválnunk kell a kancza és mén között. Ebben a kérdésben utalunk újévi számunk «Versenytéri tapasztalatok» czimü czlkkére, hol azt irtuk, hogy a kancza, — mint általában a gyengébb nem képviselői — hamarább fejlődik s igy gyorsabban is éri el formája tetőpontját. Viszont szervezete, ellenálló képessége gyengébb, mint a méné s igy még azt is ritkán tapasztaljuk, hogy a kancza stagnál, azaz hároméves korában kifutja youngster formáit. Tetemes forma emelkedést a hároméves korra jó formán csak is állóképességgel biró kanczáknál láttunk s erre nézve a Kancza-dij és Oaks eredményei nyújtanak bizonyítékot. A természettől fogva gyors, azaz flyer kanczáknál a legnagyobb sebességet rendszerint kétéves korukban látjuk. Egy-egy Bon amié, Nemesis, Königsee, Halt nem döntik meg a szabályt. A gyors méneknél, mint pl. egy Fantomé, Ridolfi, Trafalgar, Gourmande, Granville stb. megtaláljuk a javulást, sót gyakran konstatálható az emelkedés a 4 éves korra is, pl. Faragó, Dinom Dánom, stb. Tévedésekre adhat okot az, ha egy telivér, akár kancza, akár mén, betegség vagy akcidens miatt gátolva lett képességének kifejtésében s idősebb korában mutatja legjobb formáit, vagy fejti ki legnagyobb sebességét. Általában véve a sebesség meghatározásánál igen óvatosoknak kell lennüuk s az u. n. record-idöket nem lehet készpénz gyanánt elfogadni. Megtörténhetik az is, hogy egy telivér, 3 sőt 4éves korában is, egy-egy rivális miatt nem képes érvényesülni, pedig legnagyobb sebességét fejti ki. Ötéves korában szerencsésebb lesz, veszélyes ellenfelei kidőltek, elmaradtak s igy könnyű szerrel jut több győzelemhez, plane ha a fiatalabb évjáratok gyengébbek. Könnyen beleeshetünk igy abba a hibáb:;, hogy nagy, de tulajdouképen nem létező javulást tételezünk fel az illető telivérnél. A végleges feleletet tehát igy összegezhetjük: A telivér kanczák túlnyomó átlaga 2óves korában mutatja a legnagyobb gyorsaságot, mig a flyer mének többnyire 3éves koruk második felében. Alig férhet kétség ahhoz, hogy azok a teli-