Vadász- és Versenylap 55. évfolyam, 1911

1911-08-26 / 71. szám

450 VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. FOGADÁSI P1ACZ. Budapest, 1911. augusztus 28 Esterházy-Memorial. Bécs, szeptember 10. — Táv. 1-200 m. i Titán 6 Menda 10 Eos 6 Acté Lan 10 Landluft Megegyezés szerint a többi. DOBRSM J. ÉS TÁRSA IV. kerület, Kossuth Lajos-utcza 14—16. szám. Telefon 301. WIEN, I., Gisellastrasse 6. Telefon 3018. EDELSTEIN KÁROLY VIII., Rákóczi-ut 19. szám. Telefon 83-02. WIEN, II.] Praterstrasse 35. Telefon 21266. FEHR ARMAND VI. kerület, Teréz-körut lc. szám. Telefon 172-86. WIEN, I., Kärtnerring 2. — Telefon 11031. PRAG, Graben 14. GYÖNGY LAJOS Budapest, VI. ker., Andrássy-ut 49. szám. Telefon 153-91. WIEN, I., Annagasse 3/a. Telefon 5284. HORNER ARTHUR VII. kerület, Erzsébet-körut 4. szám. Telefon 75—09. WIEN, Kruger-Strasse 4. Telefon 8371. LACKENBACHER ERNŐ VI. kerület, Andrássy-ut 1. szám. Telefon 26—53. WIEN, I., Rotenturm-Strasse 29. Telefon 17964. LŐWIT ADOLF IV. kerület, Semmelveis-utcza 5. szám. Telefon 650. WIEN, Esterházygasso 33. Telefon 77—17. POPPER EDE VII. kerület, Erzsébet-körut 1. szám. Telefon 84—97. WIEN, I., Karlsplatz 2. Telefon 10052. pl m BUDAPEST, VI IL, Rákóczi-ut 5. szám. A m. kir. államvasutak központi pályaudvara közelében, a Nemzeti- és NépGD szinház között. cZ3 Villamos közlekedés. Telefon - hálózat. ' R jelenkor igényei szerint újonnan berendezve. Versenyidényben az összes sportsmanok • találkozási helye. • Villanyvilágítás. Diszterem. Lift. III Tizenharmadik nap. Vasárnap, szeptember 3. I. I. oszt. eiadóverseny. 4000 k. a győztesnek, 800 k. a 2-iknak, 300 k. a 3-iknak. Táv. 1600 m. (21 aláirás.) 1. Baltazzi A. ur 5é p k Nemesis 2. Dávid E. ur 5é p m Lord Darcy 3.Egyedi L. ur 3é s in Romulus 4 . 3é s lc Robinette 5. Br. Harkányi J. 4é p m Taranto 6. Horn A. ur 3é p k Apoplexy 7. Jankovich-B. Gy. 4ó p m Most vagy soha 8. Mi-. Lincoln 4é stp m Winnetou 9. Lossonczy Gy. ur 4ó p lc Málinka 10. Mautner V. ur 4é p m Fejedelem 11. -—— 4ó s m Fényes Bogár 12.Negropontes Gy. úr 5ó p m Munster 13. Gr. Pejacsevich A. 5ó p lc Perkáta 14. Schlesinger B. ur 5é p m Wetter 15 . 4é s k Piroska 16. Br. Springer G. 4ó s m Sénéchal 17. -—— 3é s m Merryman 18. Szemere M. ur 4ó p m Ibylcus 19 . 4ó s k Coupeflle 20. Zangen I. ur 4ó p m Bursak 21. Zombory E. urnő 4é p her Bánk-bán Eladási árbejelentések. Tizenegyedik nap. Csütörtök, augusztus 31. V. Kétévesek eladó versenye. 2000 K a győztesnek, 300 K a 2-iknak, 200 K a 3-iknak. Táv. 1000 m. (21 aláirás,) Álcza 5000 Lima 2000 Zoltán 2000 Addenda 2000 Csipke 2000 Partenza 4000 Forrás 2000 Spirifankerl 2000 Charmeuse 3000 Szaracén 5000 Répa 2000 Inczi 5000 Florika 3000 Fagyöngy 3000 Tabán 4000 Coax me 5000 Mokány 5000 Pinty 3000 Black River 2000 Gellért bánat Miranda 2000 VI. Eladók versenye. 20C0 K a győztesnek, 300 K a 2-iknak, 200 K a 3-iknak. Táv. 1600 m. (7 aláirás.) 3é Panna 2000 4é Mortola 3000 3é Vigasz 2000 4é Orsata 3000 3é Fantasie 2000 4é Poppy 3000 4é Menkö 3000 1911 augusztus 28. Versenyjelentés. Szabadkai versenyek 1911. Vasárnap, augusztus 20. I. Mezőgazdák versenye. II. A nagyméltóságú m. kir. földmivelésügyi miniszter ur dija. Sikverseny. 1000 K. 2.00 m. Meszes M. ur 4é p k Kisleány 64 Tulajd. 1 Kállay R. urnő 3é p k Gredine 63 Folis fhdn. 2 Hollán J. ur íó 8 ni Bac 70 Tulajd. 3 Wodianer B. hdn. 3ó s m Blériot IL 66 Tulajd. 0 Molnár L. fhdn. 3ó p k Dollár 62} Kiss G. ur 0 Br. Neimans R. 3é p k Ariadné 68} Tulajd. 0 Gr. Merveldt M. őrn. 3é p m Spatzi fv. 63 Issekutz fhdn. 0 Tot. 5;25. Küzd. után nyakb. nyerve. Érték: 770 K I., 170 K II., 260 K a versenypónzt. Idő: 2-20. III. Gátverseny. Tdij ós 800 K. 2400 m. Haber L, ur 4ó pic P. S. 74 Br. Neimans 1 Kállay R. urnő 3ó p k Future 65 " Folis fhdn. 2 Molnár L. fbdn. 3é s k Fda 61} Kiss G. ur 3 Roffi ménes 3é p k Marionette 61} Szakonyi hdn. 0 Wodianer B. hdn. 3é p k Maseczka 65 Tulajd. 0 Tot. 5:10. Könnyen nyerve. Érték: Tdij és 570 K I., 170 K IL, 220 IL a versenypónzt. Idő: 3-20. IV. Szabadka szab. kir. város dija. Sikverseny. 1000 K. 1600 m. Vojuits S. ur 8é s k Páva 71} Br. Neimans 1 Vukov M. ur 7ó p k Csendes 68} Dobó J. ur 2 Szakonyi L. fbdn. id s k Eros 64} Tulajd. 3 Horváth M. ur 5é p k' Menyecske 68} Meszes P. urO Jakobcsics L. ur 4ó p k Tánczos 69 Jakobcsics A ur 0 — 6é p k Linda 68} Dulits L. ur 0 Tot. 5:5. Könuyeu nyerve. Érték: 680 K I., 180 K II., 80 K III., 130 K a versenypénzt. Idő: 2 00. V. Akadályverseny. 1400 K. 4000 m. Wodianer B. hdn. 5é p h Dictator 65} Tulajd. 1 Br. Neimans R. 4ó p k Mortola 65} Tulajd. 2 Gr. Merveldt M. őrn. 4ó p m Immergrün 11. 66 Folis fbdn. 3 Orgr. Pallavicini A. 7é f k Rózsi 68} Tulajd. 0 Molnár L. fhdn. id p h Soltykoff 65} Szakonyi hd. 0 Argyelán hdn. id s h Votan 60 Hollán J. ur 0 Tot. 5:45. Könnyen 2 h. nyerve. Érték: 1370 KI., 170 K IL, 210 K a versenypénzt. Idő: 5'45. VI. Az Urlovasok Szövetkezetének dija. Sikverseny. 1200 K. 1200 m. Kiss G. ur 4é sz k Cora Pearl 67 Tulajd. 1 Issekutz Gy. fhdn. 4é p k Mácsola 68 Tulajd. 2 Hollán J. ur 3é s k Fata Morgana 59 Tulajd. 3 Meszes M. ur 4ó p k Kisleány 70} Tulajd. 0 Korbuly L. fbdn. 5é p k Páfrány 77 Wodianer hd. 0 Kállay R. urnő 3é p k Gredine 67 Br. Neimans 0 Bogesics F. ur 4ó s h Waga 63 Dulits L. ur o Szakonyi L. fhdn. 3ó p h Aurelian 62 Tulajd. 0 Gr. Merveldt M. örn. 3é p m Goldboy fv. 61} Folis fhdn. 0 Tot. 5:15. Küzd. után nyakh. nyerve. Érték: 975IC I., 175 Ii II., 295 K a versenypénzt. Idő : 1'20. URLOVASOK SZÖVETKEZETE, Nevezési zárnapok. Az Urlovasok Szövetkezete titkárságánál, Budapest > Semmelweis-utcza 17. Augusztus. Alag. Szeptemberi meeting. 28. I. napi Eladók handicapja. 1500 k. 1600"?... ... Nevezós. • Rhadost akadályv. Hdcp. 1800 k. 4000"? • — > Kísérleti akadályv. 1800 k. 3200*y • • Nono gátverseny. 1600 k. 2400"?.. • • Szeptemberi dij. 1500 k. 1800"? < • Kétévesek nyeretl. eladóv. 1500 k. 1000*"/ • — II. napi Gátverseny handicap. 1600 k. 3200"? ... . • Eladó kétévesek handicapja. 1500 k. 1200"? • 31 I. napi Eladék handicapja. 1500 k. 1600"? Teherk. Rhadost akadályv. Hdcp. 1800 k. 4000"? II. napi Gátverseny-handicap. 1600 k. 3200"? ... « • Eladó kétévesek handicapja. 1500k. 1200"? • TELIVEREK ES VERSENYEK, Az Erzsébet királyné-dij. A Szt. István-dij után meglepetéssel végződött az Erzsébet királyné-dij is. De a meglepetéshez ez alkalommal a szerencsének semmi köze sem volt, vagy legalább is csak igen kis mértékben játszott szerepet. Rascalt ez alkalommal teljesen reálisan verte meg Saucy Girl és kétségtelenül a jobb, illetve helyesebben a momentan jobb ló győzött. Ha a sorsforgandóságáról ez eredménynél beszélhetünk, ugy az csak az a balszerencse lehet, a mely Rascalt ebben a versenyben üldözi. Mert a mén idén is, épp ugy, mint a mult évben, nem képessége teljében állott starthoz. Részünkről legalább határozottan ez a véleményünk és ezt bizonyltja Saucy Girl győzelmének nagy stylusa is, mert alig hihető, hogy tenyésztésünk egyhamar oly lovat produkálhatna, a mely a legjobb Rascalt canterben, játszva előzze meg a czélban. A kitűnő mén vereségének okát mi tehát kondicziójának hiányában keressük, a mely véleményünkben támogat bennünket az is, hogy a Ball-istálló lovai ezen a meetingen abszolúte nem tudtak érvényesülni és jóformán helyre sem vergődtek. De e mellett határozottan valószínűvé teszi Rascal forma alatt való szereplését a Király-dij és az Erzsébet királyné-dij eredményei között lévő óriási forma-differenczia, hiszen az előbbi alkalommal a mén győzött a maival egyező súlyviszonyok mellett épp oly nagy stylusban, mint ma a kancza. Pedig Saucy Girlnek akkori formája is a legjobb klasszis színvonalán mozgott, sőt határozottan évjárata egyik legjobb lovának minősítette a kauezát, hihetjük-e tehát most; hogy a hároméves ujabb két stonet javult és ezzel messze kimagaslik monarchiánk telivértenyésztésének mindenkori legjobbjai sorából. Különben Rascal már a felkanterezésnél, illetve parádénál sem keltette azt a jó benyomást, a mit rendesen. Most a mén a rendesnél jóval kerekebb volt, az izomzatok kidolgozása nem állott oly színvonalon, mint rendesen. Véleményünk szerint tehát Rascal vereségének okát első sorban hiányos konditiójában keressük ; valószínű, hogy a mén még most sem lábalt ki teljesen betegségéből, de Saucy Girl teljesítményét ennek daczára elsőrangúnak minősíthetjük. Viszont véleményünkkel szemben megemlíthetjük, hogy Rascal egyik ownere azt hiszi, hogy e mén sohasem volt jobb, mint ma, mert galoppjában otthon épp oly fölényben volt, mint rendesen. Ez utóbbi tényt azonban könnyen megmagyarázhatjuk, ha a Ball-istálló lovainak e meetingen való szereplését figyelmesen átnézzük. Közülök egyetlen egy sem mutatott még csak valamelyes formát sem, az tehát érthető, hogy a kitűnő mén a vele együtt formán kivül lévő istállótársaival szemben most is határozott fölényt mutatott. Saucy Girl különben egész uton határozottan fölényben volt és minden pillanatban megnyerte volna a versenyt. Rascallal, a mely a startnál szokásához hiven kissé ismét megkésett, hiába próbált meg lovasa felhúzódni, ez csak a második helyig sikerült. A viztoronynál a mén már