Vadász- és Versenylap 55. évfolyam, 1911

1911-06-23 / 46. szám

322 Külön vonat: III. oszt. I—II. osízt. MII. oszt. Vissza : kocsikkal kocsikkal kocsikkal Ind. Alagról 6"57 7'07 7'45 7'07* 7"27* 8'03 Érk. Rpalota-Ujp. 7*07 7-18 7:57 7"18* 7:37* 8 13 Érk. Budapestre 7*23 7;35 8'15 7'35* 7"55* 8:25 Különvonat I., II. ési III. oszt. Kőbánya alsó-p. u— ind. '2 50 Ferencz József lakt. .... ... « 2-56 Városliget megálló ... ... — « 302 Rákospalota-Ujpest — « 3'21 Alagra ... érk. 3'32 Jnnius lió 25.. 29. és julius 2-án még a következő különvonat indul csakis III. oszt. kocsikkal: Oda : Ind. Budapestről Érk. Palotára Érk. Alagra 2-55 3'11 3'22 Vissza: Ind. Alagról Érk. Palotára Érk. Budapestre 7-39 7-49 8-05 * A versenytér II. helyére szóló (2 kor.) jegy e vonatra nem érvényes. A német derby. Hamburg-Horn gyöpéu vasárnap a bécsihez hasonló fiaskóval végződik valószínűleg a német derby. Beteg és félbeteg lovak mérkőzése lesz idén a szomszéd ország e legszebb klasszikus versenye is, a melyben újra nem a képesség, hanem az egészség kérdése és a momentan fittnes fogja eldönteni az elsőséget. íme a verseny várható mezőnye: Graditzi kir. föménes s m Golf Gixltee More— Glenayes Bullock — s m Mondstein Hannibal—Mosul ? — s m Malteser Arizona—Myakka Weatherdon Gr. Arco-Zinneberg M. p m Mirage St. Maclou —Mercenary Pretzner Beutler J. ur f m Waterman Waterboy—

Gyp Fonso E. Shaw *Ehlers Gy. ur p m Braut

óme Petros -Bread Riot Lister (?) *Hg Hohenlohe-Oehringen p m Theseus Gouverneur—Titsey ' • W. Shaw Oertzen M. ur p m Saint Cloud St. • Maclou— Cannae Warne Pakheiser P. ur s m Sand Gains—Sahara Spear Schmieder A. ur p m Monostatos Duke of Westminster—Madame Winkfleld Br. Springer G. s m Chilperic Gallinule — Chilmark Carslake — s m Dealer Santry—

Dear Lady Ferguson Weinberg A. és C. urak p m Moenus Isinglass—Lovely Morn Childs — p m Despot Ard Patrick—

Gold Dream (?) — p m Pantagruel Ard Patrick—Parma Korb Vegyük először a német lovák esélyeit sorra. Közülök az eddiglátott teljesítmények alapján csak a graditziaknak és a Weinberg-itálló lovainak adhatunk chanceot, a többieket már eleve kizárjuk a kombinácziókból. A graditziak közül nyilvános forma szerint Malteser volna a legjobb ló, de a mén hosszabb ideig betegeskedett és aligha lehet top kondiczióban, mert különben nem a legkevésbbé favorizált jockey ülné. Mondstein viszont alig valamivel jobb Golfnál, a mely utóbbinál az Union eredménye alapján Theseust jobbnak kell tartanunk, csak oly jónak, mint Mondsteint. A Weiuberg-istálló lovai közül viszont határozottan kimagaslik Moenus, a mely top kondicziója szerint alighanem megnyerné a futást, de a mén szintén beteg volt és ma sem lehet jó kondiczióban. Ezt mutatja az Unionban rosszul szerepelt Despot indítása, a melyet szintén esélyes kombattánsként küld starthoz istállója. E körülmény igen rossz fényt vet Moenus esélyére és csökkenti a Hansa-Preisban másodiknak beérkezett Pantagruel iránt való bizalmat is. Készünkről különben Pantagruel esélyét illetőleg amúgy sem tudunk felmelegedni, a mennyiben Fervor, mint Angostura harmadik helye is igazolja, feltétlenül forma alatt szerepelt a HansaPreisben, mig ha Angosturán állunk meg, formája nem elég jó Mondstein megveréséhez. A mieink közül Theseus, mint fentebb említettük, az Union mellékkörülményeinek figyelembe vétele esetén, Morídsteinnal egyenlő eséiylyel indul. Itthoni formái szerint azonban nem várhatunk a méntől eminens szereplést, illetve másik három lovunk esélyét vele szemben, e teljesítmények alapján, előtérbe helyezhetjük. A trióból viszont határozottan Miraget illeti meg az elsőség, amely, ha top kondicziójában tudnánk, feltétlen bizalmunkat vinné a starthoz. Mirage azonban súlyos köhögéséből, ugy tudjuk, ma sem lábolt ki teljesen, top kondiczióját pedig semmi esetre sem érhette el. Springer báró két lova közül a bécsi derby, alapján Dealert illetné meg az elsőség, de Chilperic, a mely akkor betegség után és nem teljes íitnessben • - j - _ futott, most valószínűleg revancheot vesz istállótársán, mint a hogy előző formái szerint jobb lónak is tarthattuk. Véleményünk szerint tehát a német derby kondicziójuk teljében Moenus és Mirage párharcza volna. Miután azonban mindkettőjük ellen betegségük szól, nem lennénk meglepetve, ha Chilperic vinné el előlük a kék szalagot. ORSZÁGOS LÓTENYÉSZTÉS. A kiselejtezett állami kanczák. Mint illetékes helyről értesülünk, az állami ménesekből kiselejtezett különféle korú kanczák ezentúl olyképen fognak elárvereztetni, hogy ezekre csupán tenyésztők árverelhetnek, a kik ebbeli voltukat az illető vármegyei gazdasági egyesület részéről kiállítandó nyilatkozattal igazolni tartoznak. A megvett kanczára vonatkozólag a tenyésztő egy kötelezvényt ir alá, a mely szerint azt tenyésztésre fogja használni. A földmivelésügyi miniszter ezen intézkedésével a tenyésztők régi óhaja teljesül. Állandó panasz volt ugyanis, hogy a selejt árveréseknél a kereskedők ugy felverik az árakat, hogy ezen árverések alkalmával a tenyésztők a még továbbtenyésztésre alkalmas kanczákat nem tudják megszerezni. Ennek most elojét vették ez intézkedéssel. A selejt kancza árverések a kisbéri és bábolnai anyagra nézve Bábolnán, a másik 2 állami ménes anyagára nézve Mezőhegyesen, illetve Alsószombatfalván tartatnak meg. Az ezen árveréseken el nem kelt kanczák, valamint az egyéb selejt lovak az eddigi gyakorlathoz képest kerülnek ezentúl is árverésre és, pedig a kisbéri és bábolnai selejtek Győrött, a mezőhegyesiek ott helyben, a fogarasiak Fogarason. Ezen intézkedés nem érinti az egyes ménesekből eladásra kerülő számfeletti fiatal kanczák eddigi értékesítési módját, ezek ugy mint eddig, ezentúl is az évente október hóban Budapesten tartandó árverésen fognak eladatni. Állami lovaink a falkavadászatokon. Jelentése gr. Teleki Ardur falkanagynak az 1910. évben az Erdélyrészi Falka Vadász Társulatnak versenyeken és vadászatokon való kipróbálásra átengedett ménekről a sepsiszentgyörgyi m. kir. áll. ménteleptöl és mén és lianczákróí a kolozsi ménesből. Az 1910. vadászidény rövidsége folytán a kipróbálandó lovak aránylag csak keveset vadászhattak, nagyon erős vadászat is ez idényben csak kevés volt. A sepsiszentgyörgyi méntelep 20 drb. ménjéből 10 drb. a homoródi, 6 drb. a sepsiszentgyörgyi, 4 drb. a deési osztály állományába tartozott, mig a kolozsi ménes állományába tartozott 1 drb. mén ós 8 drb. kancza. Nagy átlagban ugy a mének, mint a kanczák teljesen megfeleltek, komolyabb baj közöttük nom fordult elő, egyesek kivételével mind kitünóon táplálkoztak és az idény befejeztével kitűnő vadászeonditióban vonultak be. Homoród. Tksz. 351. Leperd 6ó f. Lambusur— Pityer Madár 4. Összesen 9-szer vadászott, mindannyiszor kitűnően ment. Sebes, kitartó, igen kellemes vadászló közópteher alá. Az első verseny után kötélbe hágott, miért is versenyben többet részt nem vehetett. Az okt. 2. ca 4000 m. távú I. oszt. vadászversenyben 7 ló között III. volt. Homoród. Tksz. 234. Dombovár 6é p. Lelkem— Kényes. Összesen 9-szer vadászott, mindannyiszor igen jól ment; elég sebes, kitartó, kellemes vadászló nehéz teher alá is. Az okt. 2. ca 4000 m. távú I. oszt. vadászversenyhen 7 ló között V. volt. Az okt. 9. ca 5000 in. távú: II. oszt. vadászversenybon 10 ló között VI. volt. Homoród. Tksz. 66. Dombovár 6é s. Uncle Maw —Tegez. Összesen 9-szer vadászott, mindannyiszor kitűnően ment, sebes, kitartó, igen kellemes vadászló közép teher alá. Az okt. 2. ca 4000 m. távú I. oszt. vadászversenyben 7 ló között IV. volt. Az okt. 9. ca. 5000 m. távú I. oszt. vadász verseny ben 10 ló között II. volt. Az okt. 16. ca. 6000 m. távú döntőversenyben 10 ló között II. volt. Homoród. Tksz. 73. Iiolozs 2. 6é s. Laborcz—156. Niuiche. Összesen 9-szer vadászott, mindannyiszor kitűnően ment; sebes, igen kitartó, rendkivül kellemes vadászló közép teher alá. Az okt. 2. ca 4000 m. távú II. oszt. vadászversenyben 6 ló között IV. volt. Az okt. 9. ca 5000 m. távú II. oszt. vadászversenyben 10 ló között VI. volt. Homoród. Tksz. 227. Bakony Gidran 3. 6ó s. Bakony —69 Kengyel Gidran. Összosen 9-szer vadászott, mindannyiszor igen jól ment; elég sebes, kitartó, kellemes vadászló közép teller alá. Az okt. 9. ca 5000 m. távú II. oszt. vadászversenyben 10 ló között IV. 7°"- f

z °

k>, 6000 m. távú döntőverseuyben 10 ló kozott helyezetten volt Homoród Tksz. 229. Shannon Nonius 6. 7é p. Shannon-283 Nonius XXXVI. Összesen 8-szor vadászott mindannyiszor jol ment; lassú de kitartó, nem szívósén ugrik. Az okt. 2. ca 4000 m. távú Ii. oszt vadászverseuybeu 5 ló között V. volt. Az okt. 9. ca 5000 m tavu II. oszt. vadászversenyben 10 ló között VII volt' Homoród. Tksz. 240. Shannon Nonius 3 6ó p' Shannon—,204 Nonius XXIX. Összesen 8-szor vadászott, mindannyiszor igen jól ment; elég sebes kitartó igen kellemes vadászló nehéz toher alá is. Az okt 2 ca 4000 m. távú II. oszt. versenyben 5 ló között III volt. Az okt. 9. ca 5000 m. távú I. oszt. vadászversenyben 9 ló között helyezetten volt. Homoród. Tksz. 373. Ürmény Nonius 15. 6é f Urmény Nonius I.-242 Nonius XXIX. Összesen 8-szor vadászott, mindannyiszor kitűnően ment; nem sebes de nagyon kitartó, rendkivül kellemes vadászló nehéz toher alá is. Az okt. 2. ca 4000 m. távú III. oszt vadászversenyben 6 ló között IV. volt. Az okt 9 ca 5000 m. távú II, oszt. vadászversenyben 10 ló között IH. volt. Az okt. 16. ca 6000 m. távú düntőversenybon 10 ló között helyezetlen wolt. Homoród. Tksz.: 27. Nonius XXXVI-2. 8é f Nonius XXXVI.—264 Nonius XII. Összesen 8-szor vadászott, mindannyiszor kitűnően ment, nem sebes de kitartó, igen kellemes vadászló nehóz teher alá' is. Az okt. 2. ca 4000 m. távú 111. oszt. vadászversenyben 5 ló között IV, volt. Az okt. 9. ca 5000 m. távú II. oszt. vadászversenyben 10 ló között X. volt Homoród. Tksz. 4. Siglavy V—12. 6ó f. Siglavy V. -217 Saklavy Jedran. Összesen 8-szor vadászott, mindannyiszor kitűnően ment; sebes, kitartó, igen jó vadász'ó közép teher alá. Az okt. 9. ca 5000 m. távú II. oszt. vadászversenyben 10 ló közül I. volt. Az okt. 16. ca 6000 m. távú döntőversenyben 10 ló között IV. volt. Sepsi-Szt.-György. Tksz. 401 Leperd 5é. p. Verneuil—Daru 1. Összesen 6-szor vadászott, nehézkes, ügyetlen ló, lehet hogy a bal első lábán lévő idült inbüvelytágulás is zavarta. Erösebb vadászaton nem vett részt, de már kissé nagyobb hajtás után kímélte lábát, miért is már nov. 15-én állomáshelyére lett vezényelve. Az okt. 2. ca 4000 m. távú I. oszt. vadászversenyben 6 ló közül utolsó volt. Az okt. 9. ca 5000 m. távú II. osztályú vadászversenyben 10 ló között VIII. volt. Sepsi-Szt.-György. Tksz.: 367. Ozora 6é s. Fenék—Kényes. Összesen 8-szor vadászott, mindaunyiszor kitüuőou ment, sebes, igen kitartó, jól ugró, egész elsőrendű vadászló nehéz teher alá is. Az okt. 2. ca 400J in. távú I. oszt. vadászversenyben 6 ló közül I. lett. Az okt. 9. ca 5000 m. távú I. vadászversenyben 9 ló között VI. volt. Az okt. 16. ca 6000 m. távú döntőversenyben 10 ló között helyezetlen volt. Sepsi-Szt.-György. Tksz.: 306. North Star V. 5ó p. North Star V.—156 Buckaboo. Összesen 8 szór vadászott, mindannyiszor jól ment, sebes és 'kitartó, kellemes vadászló nehéz teher alá is. Az okt. 2. ca 4000 m. távú II. oszt. vadászversenyben 5 ló közül 1. volt. Az okt. 9. ca 5000 m. távú I. oszt. vadászversenyben 10 ló között IV. volt. Az okt. 16. ca 6000 m. távú döntőversenyben 10 ló között Iii. volt. Sepsi-Szt.-György. Tksz. 21. Gödöllő 8é f. NoniusIV/XXXVlII.—3—79 Nonius XXXVII. Összesen 8-szor vadászott, mindannyiszor jól ment; lussu de kitartó, kellemes vadászló nehéz teller alá is. Az okt. 2. ca 4000 m. távú III, oszt. vadászversenyben 6 ló között III. volt. Az okt. 9. ca 5000 m. távú II. oszt. vadászversenybeu 10 ló között V. volt. Sopsi-Szt.-György. Tksz. 254. Nonius XXXVI. 7é f. Nonius XXXVI.—273. Nonius XXXI. Összesen 8-szor vadászott, mindannyiszor kitűnően ment; sebős, kitartó, kellemes vadászló közép teher alá. Az okt. 2. ca 4000 m. távú III. oszt. vadászversenyben 6 ló közül 1. lett. Az okt. 9. ca 5000 m. távú I. oszt. vadászversenyben 9 ló között V. volt. Az okt. 16. ca 6000 m. távú döntőversenyben 10 ló között helyezetlen volt. Sepsi-Szt.-György. Tksz. 44. Koheilan Raschid 7ó p. Koheilan Raschid—123 O Bajan. Összesen 5-szor vadászott, mindannyiszor kitűnően ment; sebes, kitartó, nagyon kellemes vadászló könnyű teher alá. Gyengén táplálkozott, különösen vadászat után nem evett, ezért már nov. 15-óu állomáshelyére bevonult. Az okt. 2. ca 4000 m. távú III. oszt. vadászversenyben 6 ló között II. volt. Az okt. 9. ca 5000 in. távú 1. oszt. vadászversenyben 9 ló között helyezetlen volt. Dós. Tksz. 417. History 13. 6ó p. History—121 Kozma. Összesen 5-ször vadászott, igen tehetséges lónak mutatkozott, de jobb első lábán idült inhüvelyvastagodás folytán erősebb munka után mindig sántított, ugy hogy már nov. 14-én állomáshelyére kellett bevonultatni. Rosszul táplálkozott. Az okt. 2. ca 4000 m. távú 1. oszt. vadászversenyben lovasától megvált. Az okt 9. ca 5000 m. távú II. oszt. vadászversenyben 10 ló között II. volt. Az okt. 16. ca 6000 m. távú döntőverseuyben 10 ló között helyezetlen volt. Dós. Tksz. 42. Kolozs 3. 5ó s. Toreador—Zsófl Összesen 5-ször vadászott, mindannyiszor kitűnően mont; sebes, kitartó, kissé izgatott, de igen tehetseges vadászló könnyű tehor alá. Bal hátsó lábán sarokvánkostiprása volt és rosszul táplálkozott, miért is már nov. 14-ón állomáshelyéto bevonult. Az okt. 2. ca 4000 m. távú 1. oszt. vadászversonyben 6 ló kozott 11 volt. Az okt. 9. ca 5000 m. távú 1. oszt vadász-