Vadász- és Versenylap 55. évfolyam, 1911

1911-05-15 / 30. szám

234 1910. május 15. Invariable.) A kanozától ezúttal is jó futást kell várni és cseppet sem lepne meg, ha Grif, legalább részben, anyjának nyomdokaiba lépve, jó kétévesnek bizonyulna. Finom Rózsi a Kezdők vei senyében sokáig a frontban volt, de az ut utolsó 100 méterén ereje cserben hagyta. Ha azóta kondiczióbun előbbre haladt, ugy jó helyesólylyol mehet a hapczba, győzelmében azonban nem hiszünk, mert papiron Menda kilókkal helyezendő fölébe. Az emiitett pályázók közül első sorban tehát Menda pártjára állunk, a melynek Nem és Grif volnának komoly ellenfelei. A napot megnyitó Népligeti-dijban a háromévesek között keressük a nyerőt é9 pedig Ghilperic, Titurel vagy Komorna-b&n, a melyeket a leirt sorrendb n várjuk a czélvonalba. A négyévesek közül őszi formája Most vagy soliát ajánlja, A Fóthi-handicapban vasárnapi jó futása alapján Bánk bán birja bizalmunkat első sorban, mellette Iltis és ha menőkedvében lesz, Slavery érdemel figyelmet. Á Nákó-dij 1100 méteres távolságán néhány jobb bároméves és idősebb flyer veheti fel a küzdelmet, A kötelezett lovak sorából Nemesis, lladoteur, Bézique és Doper érdemelnek első sorban ügyeimet. A győztest ezek sorában keresve, Nemesis pártjára állunk Radoteur előtt. A Kétéves mének versenyében a már futott lovak sorából Póker és Ma for érdemelnek figyelmet. A Szt. Lipót-díj eredménye alapján Pokernek ezúttal is meg kellene előznie Ma főit. A Nyeretlen kétévesek eladóversenyében Szemér mellen, Rohanj és Orom közt várjuk a finish eldőltét. A napot bezáró Háromévesek eladó-handicapjában Fleuriste, Falsetto, Fantasie, Chaos és Stitch in time állanak jól súlyban és köztük keresve a nyerőt, Fleuristet várjuk elől, btitch in time ós Chaos előtt. Programm. Budapesti versenyek 1911. Tavaszi-meeting. Nyolczadik nap. Kedd, május 16. 3-00 I. Népligeli-dij. 3000 K a győztesnek. 80C K a 2-iknak, 300 K a 3 Iknak. Táv. 2000 m. (19 aláírás.) 58 5i 63 50 49 49% 49 49 58 59 49% 63 51 50 51 47% 49 58 59 soha 1. Badescu Gy. ur 4ó p m Tempora mutant Ml2. Gr. Berchtold L. 3é stp m Dinna Forgive 3 Dávid E. ur 5é p m Lord Dairy 4 . 3é p m Parázs 5. Dreher A. ur 3é p m Valparaiso 6 3ó f k Komorna 7. Egyedi L. ur 3é p m Quarlus 8. Gr. Festetics T. 3ó s m Hubertus 9. Geist G. ur 4é sz m Jégvirág 10. Jankovich-B. Gy. 4é p m Most vagy 11.Lossonczy Gy. ur 3ó p k Apoplexy 12. Mautner V. ur 5é p m Kaiserulilan 13 . 3ó p m Titurel 14. Gestüt Oroszvár 3é s m Gerbeaud 15. Br. Springer G. 3ó s m Ghilperic 16 . 3é p lc Fai ian'e 17. Szemere- M. ur 3é s m Falsetto 18. Br. Üchtritz Zs. 4ó s m Bombardon 19. Zombory R. ur 4é p her Bánlc-bán Tip: Chilperic—Titurel 3 30II. Fóthi handicap. 5000 K a győztesnek, 1000 K a 2-iknak, 500 K a 3-iknak. Táv. 1800 m. (26 aláirás.) 1. Dreher A. ur 4é stp k Kopie 63% 2. Br. Springer G. 4é s m Sénéchal 61 3. Dreher A. ur 6é p her Slavei y bl 4. Lov. Landau H. "4é stp her Hüon II. 56% 5. Hg Lubomirski L. 3ó s m Lepszy 56 6 Gr. Pejacsevich A. 5ó p k Perkát a 56 7. Zombory R. ur 4-é p her Bánk-bán 54 8. Br. Üchtritz Zs. 4é s m Bombardon 51 9. Szemere M. ur 4-é s k Coupefile 54 10. Rohonczy G. ur 5é stp k Eszemadta 53 11. Péchy A. ur 4ó stp m PluHkrat 51 12. Badescu Gy. ur 4é p m Tempora mutantur 51 13. Gr. Festetics T. 3é s m liuber.us 4-8Va 14. Egyedi L. ur 3é p m Iltis 47 15. Szemere M. ur 4é p k Fortuna 46% 16. Mautner V. ur 3ó p her Palatin 45 Tip: Bánk-bán—

Iltis 4 05 III. dr. KárolyiGyula emlékverseny. 32,000 k. a győztesnek, 6000 k. a 2-iknak, 2000 k. a 3-iknak ós 1600 k. a győztes tenyésztőjének, ha az belföldi magántenyésztő. Táv. 900 m. (Elzáratott 1910 deezember 15. 108 aláirással). 1. Mr. Adrién p k Fabel 2. Baltazzi Alex ur s k Lesbos 3. —— p k Nem 4. Bamberger I. ur p lc Éjjel Nappal Fi Tlt'phpr A ill- R in 7V/.W. 5. Dreher A. ur s m libra 6 . s k Silver Wave 1. Egyedi L. ur s k Serenissima 8. Gr. Festetics T. stp k Menda 9. Capt. George p k Alpenveilchen 10. Graditzi kir. ménes p lc Livadia 54% 54% 54% 54% 56 " 54-% 54% 54'/., 54% 54% 60% 61 59 59% 61 54 52% 52'/.* 56% 58 51 68 49% 49'/* 51 gyözTáv. 11. s lc Phantasie , 54'/* 12. s k Sentenz 54% 18. Gr. Kinsley Zd. p lc Bornebouche 54-'/

2 14. Hg Lubomirski Gy. s m Monte Carlo 56 15. s lc Baby II. 54'/* 16. s k Giddy Girl 54% 17. Hg Lubomirski L. p lc Lomnica 54% 18. s k Loza 54% 19. s k Duna 54% 20. Gr. Meran J. p lc Au 54% 21. Negropontes Gy. ur s m Gun 56 22. p k Héléne 54% 23. Péchy A. ur stp m Fnniskülen 56 24. Petanovits J. ur s k Finom Rózsi 54»/., 25. Br. Springer G. s m Outing 56 26. p k Peribée 54% 27. Br. Üchtritz Zs. p m Roda-Roda 56 28. Gr. Zichy A. s lc Grif 54»/* 29. Poltronne. 30. Blondinka, 31. Princess Hedschi; 32. Pyrrhus. 33. Musette. 34. Sirene. 35. Laska. 36. Lautlos. 37. Limba IL 38. Gustel von Blasewitz. 39. Grisette. 40. Lanark. 41. Kate. 42. Nándor. 43. El ne aludj. 4L Dank - - - Sage. 45. Villám. Tip: Menda—Nem—Grit 4 35 IV. Nákó-dij. T.-dij 1000 K értékben ós 2000 K a győztesnek, 600 K a 2-iknak, 400 K a 3-iknak. Táv. 1100 m. (15 aláirás.) 1. Baltazzi Alex ur 5ó p k Nemesis 2. Bamberger I. ur 6é s m Alnok 3. Dávid E. ur 6ó p m Vincenz Albert 4-, 4ó p lc Fecske 5. Dreher A. ur 46 p m Doper G. 3 i s m Beggar 1. 3ó f lc Komorna 8. Egyedi L. ur 3ó s lc Robinette 9. Hg Lubomirski Gy. 4é p k Bézigue 10. Mautner V. ur 4é p m Bursak 1!. 30 s m Aventin 1

2. Negropontes Gy. ur 5é stp m Munster 13 . 3é stp k Dovecot 14. Petanovits J. ur 3é p lc Lola 15 Br. Springer G. 3ó p m Radoteur Tip: Nemesis—Radoteur 5 05 V. Kétéves mének versenye. 5000 K a tesnek, 1000 K a 2-iknak, 400 K a 3 iknak. 900 m. .12 aláírás.) 1. Gr. Berchtold L. p m Grazia Tanto 55 2 Blaskovich E. ur p m Magyar 55 3. Dreher A. ur stp m Poker bl 4 . s m Rahl 55 5. Hg Lubomirski Gy. p m Sczam 55 6. Negropontes Gy. ur s in Good Morning 55 7 . s m Gun 55 8. — p m Mokány 55 9 Br. Springer G. s m Ma for bl 10 Hg Schwarzenberg A. p m Charon 55 11. Br. Üebtritz Zs. p m Roda-Roda 55 12. Gr. Zichy A. p m Orom 55 Tip: Poker—Ma foi 540 VI. Nyeretlen kétévesek eladóversenye. 2000 K a győztesnek, 300 K a 2-iknak, 200 K a 3-iknak. Táv. 900 m. (24- aláírás.) 1. Mr. Adrién s m Sugár 2000 52 2. Bamberger I. ur s ic Marche 2000 50% 3. Gr. Batthyány E. s k Rohanj 40 0 53 4 Gr. Berchtold L. s m Herzeleid 2000 52 5. Dreher A. ur s h Rabouge 6000 57 6 Egyedi L. ur p m Cnffif 2000 52 7 a Ic Sunray 2000 50'/* 8 Dr. Fischer H. ur s k Florrka 4000 53 9. Geist G. ur stp m Napos 2000 52 10. t s k Serkentő 2000 50'/* 11. Capt. George 8 lc Rosenkönigin £000 50'/* 12 Jankovich-B. Gy. ur p m Péter 2000 52 13. — p Ic Szemérmetlen 2000 50'/* 14. Mautner V. ur p k Minca 2000 50% 15. Negropontes Gy. ur p in You-You 2000 52 16 Gr. Pálffy J. p k Etelka 4000 53 17. Mr. Redgrey s k Daphne 2000 50'/* 18 . p k Fontaine 2000 50'/* 19 . p k Home 2000 50'/* 20. Rohonezy G. ur stp m Virtus 2000 52 21 . p ic 7

uba Rózsa 2000 50'% 22. Gr. Zichy A. p m Orom 6000 57 23. Zombory E. urnő p m Me, engö 2o00 52 Tip: Szemérmetlen—Rohanj 610 VII. Háromévesek eladó handicapja. 2000 K a győztesnek, 500 K a 2-iknak, 200 14 a 3-iknak. Táv. 1600 m. (18 aláirás.) 1. Szemere M. ur s in Falsetto 6o 2 Gr. Pejacsevich Aslc Mostoha 58»% 3. Szemere M. ur p m Trust bl 4. Ne gropontes Gy. ur s k Fleuriste 55'/* 5. Zangen I. ur p m Fantast 53 6. Br. Bánffy A. p k Ákombákom 53 7. Jaross S. ur s lc Fantasie 53 8. Gr. Meran J. p m Hubertus II. 53 9. Mautuer V. ur p m Chaos 52 % 10. Gr. Arco-Zinneberg M. p k Revolte 50 tl. Milne F. ur p ni Stitch in time 50 12 Zombory R. ur s m Automobil 49»% Tip: Fleuriste-Stitch in time Félvéreink múltja, jelene és jövője. Irta: lUít/r József. A magyar félvértenyósztés tért vészit, az tagadhatatlan. Egyfelől az angol telivér és amerikai szoritja ki, másfelől a hidegvér liódit mind több és több vidéket magának. Világért sem akarom azt állítani, hogy azok, a kik felhagynak tenyésztésével, minden esetben hibát követnek el; sőt felteszem azt, hogy bizonyára legtöbben öntudatosan, saját jól. felfogott üzleti érdekükbon próbálkoznak más fajok tenyésztésével. A félvértenyésztés nem eléggé jövedelmező üzletág, s ennek oka a félvérek iránt megcsappant kereslet, mely még a megfogyatkozott tenyésztők kínálatával sem . áll arányban. Ma nagyobb a hadsereg évi pótló szükséglete, mint 15—30 évvel ezelőtt, a pótlóárak is magasabbak ; de viszont majdnem teljesen elvesztettük Németországot, mely most az ó szépen fejlődő kelotpovoszországi fólvértenyészeteiből fedezi szükségletét ós sokat importál Angliából is. A Balkáu és Olaszország exportja az utóbbi években nem emelkedett. A magyar földbirtokos osztály, mely azelőtt élénken adta-vétte a félvért, ma már vagy nem gazdálkodik, vagy felhagyott a félvér tenyésztésével, s igy nem vevő a fólvérlóra. Kinek jó igáslóra van szüksége, bárhol szerezhet hidegvérüt; a ki jó sebes jukkert keres, az olcsón vásárolhat belföldön nevelt csinos és edzett félvérti amerikaikat ; a tisztek hátasló szükséglottiket pedig ujabban igen szívesen fedezik a pályán nem jól érvényesülő alaosony classisu telivéreitkel, melyekot hallatlan olcsón kapnak meg, s molyek mint hátasok még elsőrangú szolgálatot tehetnek. Még a jobb fiáker is amerikait fogott ujabban hintaja elé; de nemsokára ez a brauche is eltűnik a föld sziliéről, helyet engedve a taxiknak. A félvér tehát a hadseregen kivül senkinek sem kell. Hogy nincs kelendősége, annak oka az, hogy daczára annak, hogy a félvér az utolsó évtizedekben nagyobb és tetszetősebb lett, mindazonáltal ma már a változott viszonyok között nem elégiti ki a fogyasztóközönség nagy részének igényeit. A félvér fejlődése nem tartott lépést az igények növekedésével. Sokoldalú használhatósága mellett egy tehetősségi iránya sem oly kiváló, hogy a hozzá fűzött várakozásokat kielégítse. (Nem egyes egyedeket, hanem a félvórállomány nagy többségét véve szemügyre!) O az a falusi krájzloros, a kinél mindent lehet kapni, de ki kénytelen csődöt mondani, mert nem birja ki az egyes speczialitásokkal kereskedők concurrentiáját. S a mint hogy minden falusi krajzlerosból emberi számítás szerint soha sem lesz áruháztulajdonos, ugy nem fog a magyar félvér ló sem oda fejlődni, hogy minden tulajdonságok legjobbjait egyesitse magában ; s addig hiába várjuk azt, hogy a vevőközönség felkeresse lcrajzlerájuukat; specziális igényeivel specziálistákhoz fog menni. Vevőközönség nélkül pedig senki sem lesz képes tenyészteni, az egyszer bizonyos Értsük meg tehát a kor intő szavát, s szakítsunk a mult elavult hagyományaival. Fektessük uj alapokra félvérteuyésztósüuket ós igyekezzünk azt azon különböző irányokban kifejleszteni, melyre tehetségei vannak. Itt mindenekelőtt tisztázni akarom azt a kérdést, hogy mit értettünk eddig, s mit értenek általában magyar félvérló elnevezése alatt ? Azt hiszem Monostori fején találja a szeget, midőn azt mondja, hogy : «a magyar átlagos ló: a régi [magyarok ez ős lova, a mongol inváziók idejében közönséges, majd nemes keleti lovakkal, különösen arabsokkal kevertetett, majd spanyol s később angol telivórrel kereszteztetek, ugy hogy a Magyarországnak közönséges használatra szánt, hogy ugy mondjam, átlagos lova egy oly állat, melynek ereiben keleti lovak vére együtt csörgedez az angol telivértől nyert vérrel». S ez igy is vau. A mai magyar félvérló egy heterogen keresztezés eredménye, melyben a következő vérek szerepeltek: 1. a nemesiteken magyar, 2. az arab ós török, 3. a lipizzai, nápolyi ós spanyol, 4. az angol telivér, s keresztezései, pl. a Nonius. Alig van az országban ménes, melynek kialakulásához mindezen vérek hozzá nem járultak volna, de ü. n. hidegvér soha sem fertőztette meg a tenyészeteket. Vagyis jobban mondva, nem tartom magyar félvérlóuak azt, melynek ereiben hidegvér, orosz, amerikai, oldenburgi, percheron stb. vér is csörgedez. A magyar félvérló küllem i typusa leszármazásának megfelelően nagyon különböző, jellegét jó tulajdonságai állapitják ' meg, melyeket Monostori röviden a következőkben jelez: «nemes vér, czólszertlen alakult test, szilárd szervezet, edzettség, kevés igónyiiség, kitartó sebesség». Annyi azonban bizonyos, hogy hasonló leszármazás a különböző tenyészetekben hasonló jellegek eredményezett. A hol arabs és lipizzai vér a túlnyomó, ott kis könnyű testalkat mellett kitűnő szilárd szervezet és nemes külső található ; kifogásolható a hát ós lapoezkafekvós. Az ügetés sebes, magas ós tagolt. Az angol telivér produktumai nagyobbak, jó hát ós kötéssel. Ismérvük a tértölelő lépés, lassú hosszú ügetés ós nyújtott vágta; egyszóval kittinő hátas jelleget mutatnak. A Nonius-vór tetszetős szint ós testformákat, magas, tértölelő ügetést, az egyetlen magyar carossier-typust hozta létre. Ennyit a magyar félvér származása ós külleméről. (Folytatása következik.)