Vadász- és Versenylap 55. évfolyam, 1911

1911-03-10 / 10. szám

102 VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. 1911. márczius 10. FOCADÁSI PIACZ. Budapest, 1911. márczius 10. Ferroiiiéra 5é Pagony 6é Fabelhaft 5é Teméraire 56 Rákosi dij. Április 1. — 2800 m. 72 64' Villám Bandi 4é Paff 5é Jungfer 4é 10—S3 a többi. 65Va 73Va 68 Alagi nagy akadályverseny. Április 9. — 5 Avar 56 ~ 72 7 Fabelhaft 56 72-, 6 D.idás 56 74Va 8 Gardone 4é 69 6 Dezentor 4é 69 8 El Biar Oé 77 . 12 a többi. Przedswit handicap. Április 16. — 1200 rri. 6 Mony 64 54 10 Gourmande 4é 58 7 Dinom.Dánom 6é 64 10 Doper 46 55V

a 10 Séníchal 46 57 10 Nix 46 55 10 Rouquin 66 60 12 Álnok 66 56'/, Háromévesek nagy handicapja. Április 17. — 1600 m. 16:1 a mezőny. Magyar kancza-dij. Május 11 4 Éva 8 Pussy 5 Verona 12 Fury 6 White clover 12 Kassandra 6 Saucy Girl 14 Princess Patsy 7 Lira 14 Dovecot Megegyezés szerint a többi. Király-dij. Május 14. — 1800 in — Táv. 2100 m. 14 Ruth 16 Alpenrose 20 Komorna, 20 Margate 6 Icy Wind 4é 7 Lógós 36 7 Rascal 46 8 Saucy Girl 36 10 Figaro 36 10 Jávor 36 12 Verona 36 63 . 51 641/F 48Va 48 49 Va 49'/a 12 Kapanyél 3é 12 Mirage 3é 12 Bankár 3é 14 Kopie 4é 14 Mondstein 3é 14 Pussy 3é 16 Trafalgar 4é 48 49';, 49V, 55V, 51 46>/a 61 Megegyezés szerint a többi. Osztrák derby Junius 4. — 2400 m. 4 Danilo II. 14 Jávor 10 White clover 16 'I estőr 12 Mirage 16 Briton 12 Eva 16 Mondstein 12 Kapanyél 16 Golf II. 20 Bankár 20 Árgyélus 2o Figaro 20 —100 a többi ellen BUDAPESTI BOÖKMAKEREK. DOBRIN J. ÉS TÁRSA IV. kerület, Kossuth Lajos-utcza 14—16. szám. Telefon 301. WIEN, I., Gisella-strasse 6. ' Telefon 3018

. EDELSTEIN KAROLY VIII., Rákóczi-ut 19. szám. Telefou 83-02. WIEN. I., Goldsclimiedgasse 6. Telefon 21266. FEHR ARMAND VI. kerület, Teréz-körut lc. szám. Telefon 172-86. WIEN, I., Kärtnerring 2. — Telefon 11031. PRAG, Graben 14. HORNER ARTHUR VII. kerület, Erzsébet-körut 4. szám. Telefon 75—09. WIEN, Kruger-Strasse 4. Telefon 8371. LACKENBACHER ERNŐ VII. kerület, Andrássy-ut 1. szám. Telefon 26—53. WIEN, I., Rotenturm-Strasse 29. Telefon 17964. LÖWIT ADOLF IV. kerület, Semmelveis-utcza 5. szám. Telefon 650. WIEN, Esterházygasse 33. Telefon 77—17. POPPER EDE VII. kerület, Erzsébet-körut 1. szám. Telefon 84—97. WIEN, I., Karlsplatz 2. Telefou 10052. nekhez megfelelő kanczákat találni ós még változást is eszközölni ? Az pedig szerintem helytelen eljárás volna, mindentől eltekinteni, csak hogy csikó legyen és hogy mutasson valamely fiatal mén eredményt, ha a sikernek előfeltételei előre is már hiányoznak. Szerintem a kisbéri kanczállományt legalább is 30 kanezára kellene felemelni, ha több volna még jobb volna, de ha ennyi lenne, ha ezek közül körülbelül 6 a jobb ménekhez osztatnék be, maradna 24, melyből 5—6 egy-egy fiatalabb ménre jutna, mikor aztán inkább volna alkalma megmutatni mire képes. Ezen kanczákból kívánatos volna, hogy egynehány igazán elsőrendű legyen, milyet magántenyésztő alig képes megvenni, hogy ezekből a legjobb ménekkel párosítva esetleg egy elsőrangú apamén neveltethessék; a többit nem kívánom az átlagnál jobbaknak, hogy a mén kimutathassa tehetségét, mert egészen elsőrendű kanczákból egy rosszabb mén is hozhat johh ivadékot, mi a tenyésztőket esetleg tévútra vezethetné. De a legfőbb feltétel mindenesetre az volna, hogy a kanczák egészen egészségesek, minden öröklő hibától mentek és jó alkatúak legyenek, hogy az ivadékokra számítani lehessen, hogy ha a versenyekben nem is érnek el nagy eredményeket, a közhasználatra hasznosak legyenek. Lehetne e czélra a belföldön is esetleg ilyen kanczákat beszerezni, de meggondolandó, hogy ez nem zavarná-e a pár év előtt alakult tenyészegylet működését, melynek czélja ily kanczákat venni, azáltal, hogy a kancza tulajdonosai tudván, hogy az állani ilyen kanczákat vesz, nem kivánnáuak ezekért oly magas árt, mely ezen egylet működését megbénítja. Azon magántenyésztők, kik csikó-eladásra tenyésztenek, bizonyosan rossz néven veszik, hogy a kisbéri kanczák számát emelni kívánom, azon feltevéssel, hogy a többi csikó, mely ezáltal eladásra kerül, az általok neveltek árát lenyomja, de azt tartom, ezen aggodalmakra semmi ok sincs, mindössze a 30 kancza után körülbelül 16—18 kerülhet eladásra, mi a csikók összegére, mely éveukint eladásra kerül, aránylag igen kevés; a másik érvelés, hogy ott magasabb áron kelnek el a C3ikók és ez a vevőket kimeríti, szinte nem áll; jó csikó, mely nagy eredményt igér, bármely számban kerül is elő, mindig talál vevőt és magas árt ér el. Kisbérről az ajánlott mód szerint legfeljebb 3—4 ilyen csikó jönne eladásra, a melyek a kedvelt mének és jó nevű kanczáktól neveltetnének, esetleg még 1—2 érne el nagyobb árt, ha fiatalabb mén és egy már bevált kanczából származnék, a többi, mely még ösmeretleu mén és nem épen kiváló kanczából eredne, csakis átlag áron kelne el; a magántenyésztők még egy tekintetben mindég előnyben is vannak Kisbérrel szemben, mert külföldi vevők is vehetik csikaikat, mig onnan ki vaunak zárva. De ha esetleg, mit nem hiszek, e valamivel nagyobb szám némi csekély befolyással volna is a magántenyésztők csikainak eladási árára nézve, ezen esetleg kis kár kárpótoltatnák az által, hogy ezen módon esetleg valami oly mén kitűnne, melyet aztán a maguk előnyére kihasználhatnak. Hogy pedig erre szükség van, bizonyítja az, hogy évenkint a kisbéri jobb ménekhez való bejelentés nagyon túlhaladja a kanczák számát, melyek azokhoz elfogadtathatnak. E tekintetben sok panaszt hallottam a magántenyésztőktől, főleg azoktól, kik eladásra dolgoznak, hogy nem vétetik eléggé tekintetbe a beosztásnál, kinek hány kanczája van és hogy szerintök jobb kanczák visszautasittatnak és roszszabhak elfogadtatnak. Azt tartom, magántulajdonos elfogadhat és visszautasíthat kanczát, a hogy gondolja, esetleg a legjobbat és megfelelőbbet is, ha annak tulajdonosa ellen van kifogása, mert a mén saját tulajdona, de az állam helyzete más, a mének tulajdonképen köztulajdont képeznek és ehhez mindenkinek egyenlő jogosultsága van. A mi a kancza jóságát vagy megfelelését illeti, először is a legtöbb tenyésztő rendesen csak azt jelenti, hány kanczát kiván egy ménnel fedeztetni, a nélkül, hogy azokat közelebbről megjelölné és véglegesen azt küldi, melyet legalkalmasabbnak talál. Az pedig, hogy határozottan kimondassák, melyik kancza jöjjön a ménhez, szerintem túlságos beavatkozás volna a magán-tulajdonba és érdekbe, s nem is hiszem, hogy vállalkoznék e tekintetben valaki határozott ítéletet mondani és ezért felelősséget vállalni. Nagyon nehéz dolog is ez, mert sokszor egészen megvetett kancza utólag igen jónak bizonyult, igy Admiration, Pretty Polly anyia 20 fontért nem talált vevőre, Deadlock, Isinglass anyja, Moorhen Gallinule anyja 19-19 fontért adattak el, Queen Maryt, Blink Bonny anyját Mr. J. Anson 28 fontért vette meg és Morganette Galtee More és Ard Patrick anyja 50 fontért adatott el. Ezenkívül is még sok más van, melyekről az emberek nem sokat tartottak és később kitűnőknek bizonyultak, mások pedig, melyektől sokat vártak és melyekért nagy árt fizettek, semmi eredményt nem hoztak. Azért is igen nehéz bárkit is visszautasítani, ki kanczát jelent he, mert a mén köztulajdon és többet nem lehet tenni, mint hogy a jobb ménekhez nem fogadnak el kanczát, mely nem egészséges és hol nincs remény, hogy az csikót hoz, vagy ha az oly kézben van, hogy nagyon valószínű, hogy az ivadék a tenyésztésre elveszett. Némelyek talán kifogásolnák, hogy az állam a telivértenyésztésre nagy befektetést tegyen, azonban a mi e tekintetben történik, nem terheli az állam háztartását, arra van hivatva a totalisateur jövedelméből eredő alap, mely törvény által erre lett utalva és az állami költségvetésben nem is fordul elő. A mi pedig e czélra ki adatik, a csikók eladási árából ismét, ha részletekben is, visszakerül, az államot tehát csak a kanczák tartása és csikók felnevelése terheli, mit a lótenyésztés emelésére mégis csak áldozhat. De ha egészben véve ezen terv nem is kivihető rögtön, nagyon sürgős mindenesetre a kisbéri telivér kanczanyag felfrissítése, mert már nagyon vénülnek az ottani kanczák. 4 már 19 éves, 2 17éves, 2 16éves, 2 löéves, 3 14éves és csak 3 van, mely csak 12 éven alul van, igy a kanczák fele már meglehetősen öreg és a nagyon öreg kanczákból nem igen lehetjó ivadékot várni. Sokkal inkább áll ez a kanczáknál mint a méneknél, mert öregebb mént még lehet némileg kimólni, kevesebb kanczát osztván hozzá, de a kancza akár 6éves, akár 20, egyenlő mértékben van igénybe véve. Az alagi események. . A törlések után, a fogadási piacz forgalma, valamint az istállókból kiszivárgó hírek ós a fokozódó training, mindinkább tisztázzák a helyzetet a Rákosi dij és a Nagy alagit illetőleg. Tekintve, hogy az annyira félelmetes Pache-istálló távolmarad s a jelenlegi dispositiók szerint a Szemere-istálló sem igen lesz képviselve Alagon, csupán a Paff—Pagony ós a Ferroniére—Athos 111. kérdések maradtak fenn. Értesülésünk szerint a Lincoln-istálló Pagonyt küldi starthoz a Rákosiban, mig Paff alighaüem távol ma rad mindkét eseménytől s a meeting három kisebb versenyében fog starthoz állni. Ferroniére tartja a favorit pozicziót, de Athos III.-ról nagyon jó hírek hallatszanak. Könnyen lehet, hogy mindkettő starthoz áll a Rákosiban, de el kell készülnünk arra is, hogy az utóbbi lesz az istállójának a jelöltje. A Negropontes-istálló is két jelöltet, még pedig két kanczát, Lovelyt ós Jungfert hagyta állva. Igaz, hogy a versenyformák határozottan Jungfert ajánlják, de azért Ijovely felett teljesen napirendre térni nem szabad. A kancza súlya elég kedvező s nemsokára haza lesz szállítva Romániából és kondiczió tekintetében a legjobbat várhatjuk tőle. Mint azt mult számunkban emlitettttk, Tatán a trainingpálya javítása miatt az egyes jelöltekkel nem lehet kellő módon dolgozni s az Alagon levő crackek amúgy is előnyben vannak az idegenekkel szemben, ezt a mellékkörülményt figyelmen kívül hagyni nem szabad. Némi kereslet tárgya volt az utóbbi napokban Villám Bandi, s istállója igen magas vólemónynyel van felőle, amiben magunk részéről — legalább is teljes mértékben — osztozni nem tudunk, A mén egyrészt nem a legkönnyebben dolgozható, másrészt az elmúlt napokban két napig nem volt jelen a munkánál. Ezektől eltetekintve, nem tartjuk olyan magas képességűnek Villám Bandit, hogy a kort és két fontot adhasson Témérairenek. A komolyabb jelölteken igy végig tekintve, látni fogjuk, hogy egyelőre csak a Ferroniére — Athos III. kérdésben nem lehet érdemleges választ adni, de az tény, hogy Ferroniére túlzott favorizálása nem fedi teljes mértékben a valóságot, sőt maga az istálló Athos 111.-ban ugyanolyan esélyes jelöltet lát, mint a kanczában. A Negropontes-istálló .Jungfer és Lovely között szintén nem disponált még.