Vadász- és Versenylap 54. évfolyam, 1910
1910-03-11 / 11. szám
EGYSZERSMIND AZ ORSZÁGOS LÓTEN YÉSZTÉS LAPJA. A Magyar Lovaregylet, A Budapesti Polo Club, Az Urlovasok Szövetkezete, Az Országos Agarász Szövetség A vidéki versenyegyletek, I s az összes lótenyészbizottmányok hivatalos közlönye. Éusilm sc MuWjunujit jp* Előfizetési ára: egész évre 32 korona; fél évre 17 korona (a versenyidény alatt 20 korona); negyedévre 82 korona. Az előfizetési pénzek a «Vadász- és Versenylap» kiadóhivatalához (IX., Ferencz-körut 6.) czimezendök. 11. szám. Telefon-szám 657. Budapest, 1910. péntek, márczius 11. Távirati czlm : Versenylap, Budapest. 54. évfolyam. Megjelenik a budapesti, alagi, prágai, kottingbrunni és bécsi lóversenyek ideje alatt minden versenynap előtti délelőtt, egyébkor hetenkint egyszer. HIVATALOS. Hirdetmény. Versenyistállókban alkalmazottak a folyó évben csakis a Magyar Lovaregylet vezértitkársága, vagy a Jockey-Club für Österreich versenytitkársága által kiállított, az alkalmazott és trainer aláírásával ellátott arczképes «Igazolvány»-nyal léphetnek fenti egyletek pályáira. Az «Igazolvány» a trainer kórelmére ós felelősségére lesz kiállítva s az azzal való visszaélés esetén a trainer 100 K-ig, az alkalmazott 40 K-ig terjedhető birs ággal sujtatik. Ha az alkalmazott szolgálati helyét elhagyja, köteles a trainer az «Igazolvány»-t az ezt kiállító hivatalhoz beküldeni. Az «Igazolvány» kiállítása fénykép és 2 korona kiállítási dij beküldése mellett f. é. április l-ig kérelmezendő és pedig a Magyarországon székelő t.rainerek által a Magyar Lovaregylet vezértitkárságánál, az Ausztriában székelő trainerek által a Jookey-Club für Österreich verseny titkárságánál. Budapest, Bécs, 1910 február hó 24. A Jockey Club für Oester- A Magyar Lovaregylet reich igazgatósága. igazgatósága. Hirdetmény. A Hesp Ede idomárnál alkalmazott Windisch János istállúgyerek, szolgálatadójával szemben való hűtlen viselkedés miatt, a Webb F. idomárnál alkalmazott Persóczky József lovászfiú, szolgálati kötelmeinek tartósan hanyag teljesítése miatt a szolgálatból elbocsáttattak s nevezettek — utóbbi egyúttal szolgálati szerződésének megszüntetése mellett — az összes versenyistállókból ezennel kitiltatnak. Figyelmeztetnek tehát az istállótulajdonos urak és idomárok, hogy nevezettek a versei yszabályok 145. és 146. §-ai értelmében szolgálatba nem vehetők. Ellenben az 1908 augusztus 12-én kelt határozattal Bankó Sándor istállógyerekkel szemben foganatosított intézkedés ezennel visszavonatik. Budapest, Bécs, 1910 márczius hó 8. A Jockey-Club für Oes- A Magyar Lovaregylet terreich igazgatósága. igazgatósága. URLOVASOK SZÖVETKEZETE. Bánatjelentés. Petanovits József ur bánatot jelentett 5é Topperért az 1910. évi Rákosi-dijban 1910 márczius 7-ón d. u. 4 órakor. Budapest, 1910 márczius 7. Az Urlovasok Szövetkezete titkársága. TELIVÉREK ÉS VERSENYEK. Akadálysportunk, Most, mikor küszöbén állunk az uj sportesztendőnek és a sportsmannvilág figyelme az alagi események felé fordul, időszerűnek tartjuk, hogy a «Rákosi dij» és az «Alagi nagy akadályverseny» mezőnyének qualitásával foglalkozva, rövid áttekintést vessünk steepler-telivéreink niveaujára, egyszersmind tekintetbe véve az ezzel szorosan összefüggő versenyügy és tenyészszempontokat is. A múltban nem egyszer volt alkalmunk konstatálni azon sajnálatos és tagadbatat lan tényt, hogy Steepler és hurdler-gárdánk ké pesség és szám tekintetében nem csak nagyon alacsony fokon áll, hanem évről-évre még erősebben hanyatlik is. Már-már azon a ponton voltunk, hogy ez a szép és mint alább látni fogjuk szükséges és fontos sport a részvétlenség és az ownerek érthetetlen tartózkodása miatt teljesen ki fog veszni. Hogy ez a sajnálatos vég nem következett be, ezért elsősorban az Urlovasok Szövetkezetét illeti az elismerés, mely Alagon és a vidéken rendezett meetingjeivel, de különösen a fönt emiitett két verseny megalapításával a lehetőségig fentartotta a zászlók közötti versenyeket. Az utolsó esztendőben, elmondhatjuk, hogy a tizenkettedik órában, megtört a jég s bár nem a kívánatos mértékben, de mégis észlelhető bizonyos emelkedés a zászlók közötti versenyek terén. Mint minden esztendőben, ugy a jelenben is legjobb hőmérő gyanánt fogadhatjuk el erre nézve az alagi első események nevezéseit. Ha a nevezettek nagyobb része nem is áll starthoz, az anyag minemüsége a nevezések által kellő megvilágítást nyer, mert az itt benevezett telivérek kivétel nélkül a hurdler és Steepler-gárdához számithatók, mig pl. a Schönaui és Kahlenbergi dijra benevezett telivérek távolról sem nyújtanak erre nézve garantiát. Természetes, hogy az elfogadhatóbb mértéket a Nagy alagi nyújtja, mert legértékesebb gátversenyünk, a Rákosi dij, mint handicap a jobb classis természetszerű kisulyozása miatt nem felel meg teljesen enaek a czélnak. Mint azonban már megjegyeztük, nem annyira az eredmény, mint a nevezések adják meg a kellő támpontot a mérlegelésre. Őrömmel jelenthethetjük ki, hogy a jelen évben benevezett anyag képesség tekintetében átlag felette áll az előző esztendők mezőnyének. Mig azelőtt rendesen volt egy-egy kimagasló képességű Steepler, mint Formidable II., Nugommorv, melynek eminens esélye csak annyiban hagyta meg a verseny nyíltságát, hogy esetleg indulásához fért némi kétség, addig most bármelyik is indulna a fent emiitett két Steepler közül, esélye távolról sem volna olyan kedvezőnek mondható. Ujabb bizonyság arra nézve, — mint azt annak idején megirtuk — hogy pl. Nugommorv, daczára jó képességének, csak a mi steeplereink között birt oly kimagasló esélylyel. Vagyis nem a Gomba-mén volt kivételesen jó Steepler, hanem ellenfeleinek a képessége állt igen alacsony fokon. Eklatáns bizonyíték volt erre Nugommorv nizzai expedicziója. Hasonlítsuk össze a Rákosi dij mult évi indulóit a mostani valószínű indulókkal. Tavaly Formidable II. mint ötéves másodszor futott ebben a versenyben és 74) kg. topweight súlyát vitte győzelemre. Ettől a percztől kezdve győzelme a Nagy alagiban csak indulásától volt függővé téve, mert a Rákosi mezőnyének képessége felért azzal a poenalitással, a mit a győztes kapott. Csakkogymig tavaly Formidable II-ön kivül csak Rodosto, Joseph és Ezres érdemelnek említést későbbi teljesítményeik miatt, addig az idén oly nevekkel találkozunk mint Halupsa, Flapdoodle, Tina, Palóczkirály, Pengő, Rolande, Oh ! Pardon, Maillart, Sapristi, Alabárd, Finstergrün, Ferroniére stb., melyekhez a Nagy alagiban még Vénus, Dryander, Tiny Queen, Triumvir, Polpetta, Paff és Ma Grand csatlakoznak, melyek között aligha jutna helyezéshez egy Pandora vagy Hattorfs Love. Mindenesetre jellemző, hogy a két év előtti nyerő Péda tavaly 70) kgmal mint fogadott ló nagyobb esélylyel indult mint az idén 66 kg. alatt A fenti nevezettektől eltekintve steeplereink és hurdlereink olyan egyedekkel szaporodtak, melyeknek találkozása és konkurrencziája továbbra is biztosítja a zászlók közötti viszonyok emelkedését. Ilyenek Anecdote, Ászár, Angyal Bandi, Avar, Fellah, Floridsorf, Klapka, Lesvár, Lotus, Mirabeau, Selma, Temeraire, Theophrastus, stb. Ilyen körülmények között valóban kívánatos lenne, hogy az emelkedő és javuló versenyanyag kihasználása mentül nagyobb mértékben történhessék, annál is inkább, hogy az elhanyagolt sportághoz az edd g tartózkodóan viselkedő ownereink is kedvet kapjanak. Szinte kiszámíthatatlan az a kedvező következmény, a mit tenyésztési szempontból az akadályversenyek fellendülése vonna maga után. Szükségesnek tartjuk megjegyezni, hogy Prancziaország a a tenyésztésében elért sikereit igen nagy mértékben köszönheti kiterjedt és magas niveaun álló akadály sportjának. A nagyobb bizonyítás és szakszerű bonezolás túlterjedne czikkünk keretein s csupán röviden annyit jegyzünk még meg, hogy a zászlók közötti fokozottabb mértékű kipróbálása a telivéranyagnak, nagy mértékben elősegiti az oly annyira fontos félvér tenyésztés ügyét is, mely igy olyan támpontot és biztos irányítást nyer, a minek föltétlen előnye szintén nem kiván bővebb commeutárt. Az elmúlt esztendő, majd a korai események bírjanak buzdító hatással owuereinkre, s valóban kívánatos lenne, ha az akakálysport fellendülése nem csak ideiglenes volna, hanem évről-évre fokozottabb emelkedést nyerne. Kivánatos nemcsak sportszempoutból, hanem mint telivér és félvértenyésztésünknek igen fontos kiegészítő része is. Az Urlovasok Szövetkezetének ténykedése a legnagyobb elismerést érdemli, de a lehetőség határain belül mozog, s okvetlen szüksége fan arra, hogy ownereink részéről is mentül nagyobb támogatásban részesüljön. Az ostor használata. Szigorúbb megfigyelés alá véve az egyes versenyek lefolyását, de különösen a végküzdelmeket, valamint ha szorosabb tanulmány tárgyává tesszük a versenyek történetét, ugy egy nem ritkán előforduló esemény okvetlen felkelti figyelmünket. Találhatunk példát bármelyik évjáratban, de leggyakrabban a youngster-concurrentiákban fordul elő az az eset, hogy egy jókópességti telivért olyan feladat elé állítanak, mely erejét felülmúlja és a differentiát az ostor tulerős, olykor brutális használatával akarják pótolni. Az eredményt aztán nem egyszer abban találjuk, hogy az ilyen u. n. «agyonvert» telivér nem nyer többé versenyt, mert szivét elvesztette és küzdeni nem képes. Lehet az is, hogy az ilyen finish után olyan lesz az illető ló temperamentuma, hogy már a nyergelósnél a lehető legnagyobb ellentállást fejti ki és ha munkában még megy valahogy, versenyt lovagolni rajta nem csak czéltalan, hanem valóságos életveszedelem. Akár az egyik, akár a másik módon az lesz az eredmény, hogy az illető telivér befejezte pályafutását s ki tudja, hogy az ostor nem egy sikerekben dus carriert vágott-e ketté? Általában véve, nézetünk szerint igen kevés azon Legközelebbi számunk csütörtökön jelenik meg. — A mai szám ára 40 fillér.