Vadász- és Versenylap 53. évfolyam, 1909

1909-02-26 / 9. szám

"" EGYSZERSMIND AZ ORSZÁGOS LÓTENYÉSZTÉS LAPJA. A Magyar Lovaregylet, Az Urlovasok szövetkezete, A vidéki versenyegyletek A Budapesti Polo Club, Az Országos agarász szövetség s az összes lótenyószbizottmányok éuwia hivatalos közlönye. Előfizetési ára: egész évre 30 korona; fél évre 16 korona (a versenysaison alatt 20 korona); negyedévre 10 korona (a versenysaison alatt 12 korona). Az előfizetési pénzjk a «Vadász- és Versenylap» kiadóhivatalához (IX., Ferencz­9. szám. Telefon-szám 657. Bndapest, 1909. péntek, február 26. Távirati czim : EN A„I AI„„„. Versenylap, Bndapest. ÖVtOlyam. Megjelenik a budapesti, alagi, prágai, kottingbrunni és bécsi lóversenyek ideje alatt minden versenynap előtti délelőtt, egyébkor hetenkint egyszer. HIVATALOS­Hirdetmény. A Joekey-Club für Österreich igazgatósága által f. évi február 20-án a versenyszabályok 49. §-a alap­ján közzétett kitiltási határozata folytán Chrnelik Ferencz pinczór, Engelsrath Alfons kereskedösegéd, Aronauer Mayer kereskedő, Kobler Ármin utazó, Priuz József borbély, Rapp Nándor kereskedelmi alkalmazott, Schernberger Károly pinczér, Spitz Ignácz kereskedő, Tomanek Richard mechanikus, Zahora Josefln lakatos neje wieni lakosok ezennel a Magyar Lovaregylet felügye­lete alatt álló összes pályákról és verseny helyekről is kitiitatnak. Budapest, 1909. február 22. A Magyar Lovaregylet igazgatósága. ORLOVASOK SZÖVETKEZETE. Nevezési zárnapok. Az Urlovasok Szövetkezete titkárságánál. Budapest Semmelweiss-utcza 17. Márczius. Pozsony. 1. 1. napi Nagy pozsonyi ak.-v.T.-d., 10,000 k. 5000"y Nevezés. Alag. Első tavaszi meeting. - I. napi Rákosi dij. Gátv.-hdcp. 10,000 k. 2800*"/ Törlés. — V. napi Alagi nagy akad.-v.T.-d.és 16,000 k.4300"y a Bánatjelentés. Negropontes György ur bánatot jelentett id. Hands Dovm és 4é St. Jülésért a Rákosi dij gátverseny­ben és a Nagy alagi akadályversenyben. Budapest, 1909. február 26. d. e. 10 órakor. Az Urlovaso k Szövetkezete titkársága. TELIVÉREK ES VERSENYEK. A telivértenyésztés ügye. Nincs még félesztendeje, hogy, rámutatva ama súlyos "vereségekre, a melyeket tenyésztésünk az elmúlt évben a külföld részérói szenvedett, sportsmaneink, illetékes testületeink figyelmét felhívtuk az egyre akutabb veszedelemre, s ezzel kapcsolatosan lapunk hasábjain eszme­cserét indítottunk meg, a melyben a segítség módozatait kívántuk megvitatni. E mozgalomnak nagy eredménye volt. Legillustrisabb sports­maneink és hivatásbeli szakembereink sorra mondották el nézeteiket a szőnyegen levő tárgy­ról, igy egyebek közt a bragangai herczeg Ő cs. és kir. Fensége, továbbá — betűrendes jegyzékben — Egyedi Lajos ur, gr. Esterházy László, gr. Esterházy Miklós Móricz, Fáy Béla ur, Hammersberg László ur, Jaross Sándor ur, gr. Lamberg táb., Losonczy Elemér ur, br. Pod­maniczky Géza, br. Podmaniczky Gyula, Szemere Miklós ur, gr. Szápáry Péter, br. SprÍDger Gusztáv stb., azonkívül két lovaregyletitag, a ki névtelen kívánt maradni. A sor azonban ezzel még nincs lezárva, számos czikkét órzünk fió­kunkban, azonkívül több kiváló sportsmanünk szíves igéretét bírjuk, bogy a kérdésről kifejtik nézeteiket. Sok kitűnő eszme vetódött felszínre, sok érdekes terv bontakozott ki, s nincs kétség hogy közülük csaknem mindegyik alkalmas rá, hogy tenyésztésünket egy-egy lépéssel előbbre vigye. Ma, fél uton, jól esik egy perezre megálla­nunk és látnunk, hogy a telivértenyésztés érde­kében megindított mozgalmunk ugy a nagy­közönség, mint a sportkörök részéről méltány­lással találkozott. E tárgyban megjelent czik­keink közül a bécsi Sport, e jeles szaklap vala­mennyit lefordította német nyelvre, azonkívül a Jockey, a The Sportsman, a Deutscher Sport, a Sport Welt, a Berliner Taghlatt, a Neues Wiener Tagblatt stb. stb. legtöbbjét szintén közölte, mind­annyiszor kollégiális szeretettel emlékezve meg lapunk tevékenységéről. Nem kenyerünk a dicsekedés, azonban nem hallgathatjuk el, a kötelesség teljesítése közben jól esik látnunk és tapasztalnunk az elösmerést, a mi vajmi ritkán jut ki a gyakran nagy nehéz­ségekkel küzdó szaksajtónak. Épen ezért két­szeresen kiiüntetés számba megy, hogy az osztrák gazdasági forumok legelókeíóbbjeben: a k. k. Landwirtschafts Gesellschaft VI. sectio­jában is szóvá tették lapunknak az adott tárgy­ban kifejtett tevékenységét. A testület e hó 17-iki ülésén maga az elnök gr. Hardegg Domi- nik emlékezett meg egy hosszabb elóadás kere­tében a Vadász- és Versenylapról, mint a mely lap első sorban szegődött az ügy szolgálatába s működésével örvendetes eredményeket is ért el. E kitüntetésért e helyen is köszönetet mon­dunk Ő Kegyelmességének. Gróf Hardegg Domiuik előadását azonban nem ebból a személyes momentumból kívánjuk szóvá tenni. Ő Kegyelmessége, bár az aktív Versenyzösporttól távol áll, az ügy egyik leg­alaposabb ösmeróje, széles látókörű hippológus, rendkívüli képzettségű szakember, aki éles szem­mel figyelés higgadt judicziummal ítél. Mostani előadása is egyike a legélvezetesebb szak­termékeknek, a melyekből ugy a telivér, mint a félvértenyésztés hívei bö tanulságokat merít­hetnek. Nézetei, bár velők nem mindenben azo­nosítjuk magunkat, oly érdekesek, hogy őket a magyar közönségnek is meg kell ösmerniök, a miért is az értékes előadást alább részletesen ösmertetjük. Gr. Hardegg Dominik megemlékezve arról, hogy a tavalyi versenyév vereségei adták meg az impul­zust arra, hogy a telivértenyésztés ügyén segíteni kell, s hogy ebben a kérdésben első sorban a V. és V.-lap indított meg üdvös eszmecserét, megjelöli ama indítványokat, a melylyel egyes kiváló sportsmanek a bajt orvosolni kívánták. Igy névszerint megemlíti gr. Batthyány Elemér, gr. Wenckheim Dénes, Sze­mere Miklós ur és a bragangai hg ő es. és kir. fen­sége javaslatait, a meiyek közül a gr. Wenckheim Dénesé tudvalévőleg testté is lett. Ezután a gróf sa­ját nézeteit következőképpen tolmácsolja. «A tenyészállatok kiválasztásánál bárom szempont­nak kell figyelembe jönnie, és, három szempontnak kell együttesen működnie: a vérnek, a teljesítmény­nek és az egyéni tulajdonoknak. A vér! Erre vonatkozólag hippologiaitörekvéseink­ben régi tapasztalat domborodik ki, midőn azt mond­juk : a «vér az a bűvös csepp, a mely csodákat teremt». Ez igaz ós örökké igaz is marad. Ez a tétel vörös fonálként húzódik végig az egész telivér ügyön és a Legközelebbi számunk pénteken jelenik meg. telivértenyósztésen. A tétel gyakorlati keresztül veze­tésében különösen két irány domborodik ki. Az egyik a gr. Lehndorffé, a ki csak a negyedik generácziótól kezdve engedi meg a rokoni összeköttetést; a másik az ausztráliai Bruce Loweé, a ki a számrendszert föltalálta és a fokozottabb beltenyésztés hive. Ame­rikában az utóbbi irányzat egész a vérfertőzésig ter­jed. Legközelebb Nancy Hanks ügető kanczát tulaj­don unokája Vice-Commodore fogja fedezni. A minap fölkeresett dr. Kadich és egy kentucky-i ménes kata­lógusát hozta el, a mely világosan mutatta, hogy a fiúhoz mindig az anyát, és az apához mindig a lányát osztják be Ugyané könyvben egy kancza igen szép csi­kaját láttam, amely az anyafia után származott. Hogy ez amerikai izü dolog és szakszeriileg nem indokolható, tapasztalatból tudjuk. Az emberi társadalomban a mózesi törvények óta állandóan gondoskodnak róla, hogy a beltenyésztést kizárják; itt a természet is segit, mert ilyen eseteknél a gyermek testi vagy lelki tulajdonságai degenerálódnak, gyakran pedig a meddő­ség vágja útját az ilyen kísérleteknek. Mindezt csak azért mondom el, mert a beltenyésztés iránti törek­vés ma a tenyésztésben oly élénk, hogy sok em­ber egész szellemi tevékenységét arra fordítja, szá­mokat és közeli rokonsági fokokat összekombinálni. A tenyészállatok kiválasztásánál a második szem­pont a teljesítmény. Erre vonatkozólag az amerikai ügető mutatja a legélénkebb példát. Ez a ló ugy keletkezett, hogy tekintet[nélkül a küllemre és a vérre, oly egyedek párosittattak, a melyeknek kiváló ügető képességük volt. Különöseu Amerikában csak a tel­jesítmények voltak irányadóak, mig azután itt is az az irányzat lépett előtérbe, hogy : nem csupán a formára, hanem a vérre, a ló küllemére is tekintet­tel kell lenni. Ez az iskola csak az utolsó évtizedek­ben volt képes tért foglalni és igy lett az amerikai ügető azzá, a mi ma: oly lová, a melynek minden tulajdonsága meg van rá, hogy a tenyésztést meg­javítsa. A harmadik szempont, a mely a tenyészállat ki­választásánál szerepet játszik: az individium v. az individuális forma, s itt ismét külön kell választani az exterrieurt és a belső tulajdonokat, vagyis az in­terrieurt. A mi a külsó tulajdonságokat illeti, Euró­pában általában szokásos a mén-engedélyezési eljá­rás, a mely első sorban az exterrieurre van tekin­tettel. Ez természetesen nem vonatkozik teljesen az angol telivórtenyésztésre, sót ellenkezőleg a mai te­nyészkiválasztás e téren fóleg a vért ós a teljesít­ményt teszi próba tárgyává, mig a harmadik momen­tumot inkább csak mellékesen tárgyalja. Telivérte­nyésztőkkel beszélve ezerszer megfigyeltem és hallot­tam, liogy mindig csak a vérről ós a teljesítményről szólanak és ha valaki ellenkező nézetet mer megkocz­káztatni, azzal rögtön erélyesen szállnak szembe. Ugy mondják mellékes, hogy maga az individium külső­leg milyen, és igy az évtizedek során számtalan oly mént és kanczát osztanak telivérménesbe, a melyek­nél a külső minőségre semmi tekintettel sincsenek csak azért, mert a teljesítmény és a vér elegendőnek látszik arra, hogy a lovak tenyészállatokká legyenek. A magam részéről azt hiszem, hogy itt helyén van a szerény kérdés; elegendő-e ez az eljárás, hogy a degeneráczió ellen óvszert adjon és megakadályozza a tipikus fogyatékosságot? És mi a helyzet akkor, ha az ember a második szem­pontra, a belső tulajdonokra tér át? Azt látjuk, hogy a telivértenyésztés nincs eléggé tekintettel e fontos kérdésre, s igy degenerácziónak kell beállania. Szak­szempontból kétségtelen, hogy magánál a tenyésztés aktusánál legfontosabb előfeltétel a szülök egészsége. Ha ez nincs meg ugy az átöröklés és az egész ok­szerű tenyésztés kérdésessé válik. Ez annyira bebizonyí­tott tény, hogy számos hippológus van azon a néze­ten, hogy pld. egy teljesen letört telivér sem tud egészen megfelelni' hivatásának. Ez mindenesetre nehezen keresztül vihető a mi viszonyainknál , mivel mai szám ára 40 fillér.

Next

/
Thumbnails
Contents