Vadász- és Versenylap 53. évfolyam, 1909

1909-07-09 / 48. szám

1909. jun ius 30. VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP 323 A díjlovagló és díjugrató versenyhez. Irta: id. f/rőf Wolkenstein Oszvald. Miut miaden többé kevésbbé évek hosszú • során át fennálló dolognak, néha-néha változ- i tatásra van szüksége, ugy a szép és hasznos i díjlovagló és díjugrató verseny sem képezhet kivételt és minthogy ez Budapesten pár újításon ment keresztül, természetszerűleg felvetődik azon kérdés, hogy ez vagy amaz többé vagy kevésbbé czélirányos-e. Ha ezen változások arra biztatnak, hogy régi intézményeket és uj életbeléptetéseket meg­beszéljek, ugy ez annál kevésbbé akar kritika lenni, minthogy irányadó körök előttem az idei budapesti konkurrentiának megtartását mintegy próbának minősítették, és nekem érzésem, hogy mindazon uraknak őszinte hálával tartozunk, kik az ügy előmozdítására időt és fáradságot nem kiméinek. Alapja annak a mire törekszünk, a lónak fel­tétlen engedelmessége s a lovasnak a ló feletti uralma minden helyzetben. Minden további ezen alapra épül. Az engedelmesség kipróbálására szolgálnak az akadályok. Mi a lónak engedelmességét, ugróképességét belovagoltságát és a lovasnak képességét alaposan ki akarjuk tapasztalni, azonban mégis méltánylássá'. Szükségesnek látom, hogy azon lovak elé, melyek a díjugratásban versenyeznek, más kívá­nalmakat állítsunk, mind azok elé, kik a díj­lovaglásban vesznek részt. Fel kell tételezni, hogy lovak, melyek a díjugratásban versenyez­nek, rendkívüli ugró tehetséggel birnak és ennél fogva azt hiszem, hogy a díjlovaglásban egy magasugrásnak sem szabadna 1 m. 40 cm.-t mérnie, akkor, ha a dijugratás legmagasabb ugrása 1 m. 10 cm. Igaz, hogy ez idén az 1 m. 40 cm.-es sövényt csaknem minden dijlovaglási ló akadálytalanul vette, azonban — ha jól em­lékszem — csak, 12 lovas pályázott, minden esetre azért, mert a legtöbbeknek lovaik képes­ségében nem volt bizalmuk. Az a véleményem, hogy a dijlovaglási lovak részére való akadá­lyoknál nem annyira a magasság és szélesség az irányadó, mint inkább a ló feltétlen engedel­mességére kell törekedni és igy az engedel­mességet bizonjitó próbával, azaz az akadályok átugrásával kellene első sorban kezdeni. Lovak, melyek egy ugrást megtagadnak nem verseny­képesek és azok előlovaglása elesik. Belovagolt lónak, jó temperamentummal, nem szabad pár ugrás által, melyet egyedül, mérsékletes aka­dályokon keresztül tesz, oly izgatottsági álla­potba jönnie, mely megakadályozza azt, hogy nyugodtan eló legyen lovagolható. Midőn a dijugrató versenypályájának fekvé­séhez áttérek, igen helyesnek látom, hogy éle­sebb fordulatok vannak benne, annak bizonyí­tására, hogy a lovas lovát tartani, fordítani és feltartóztatni tudja, továbbá, hogy a pályának szeles végig rohanása nem kívántatik, ugy mint az egész pályán át való egyenletes ütem sem lesz megkövetelve, mert helytelen a vizes árok­nak ugy neki menni, mint a szilárd deszka­falnak. A kőfal kitűnő ugrás és az itató vályú igen jellemző magyarországi viszonyainkra. A két dupla ugrás — vasúti sorompók és országút keresztezés — nem nehéz akadályok, azonban mégis a díjugratásra meggondolandók­uak látszanak. Majd minden ló a sorompót csupán csak egy gerendával és onnan a földig nyitott szabad térrel, nem oly tisztán ugorja, mint más akadályt. Ezen tapasztalatot igazolja azon tény, hogy az ez idén versenyzett — ugy hiszem — 40 ló közül alig 12 jutott hibátlanul ezen sorompón keresztül. Azon köiülméDy, hogy két ilyen barriére 8 m. közzel egymás mögött áll, elősegiti a hibákat. Valószínűleg mindazon lovak, melyek a többi akadályokat átugrani képesek, valóságban akadálytalanul keresztül ugranának két ilyen vasúti sorompót is, hisz a díjugratásnál egy ló sem esett el. Valóságban teljesen mindegy, hogy a ló súrolja e az aka­dályt, mert mértékletes ütembfl magas ugrá­sokon keresztül való bukások ritkán fordulnak elő. A díjugratásnál azonban már csekély súro­lása az akadálynak is elrabolja a siker esélyeit. Ennélfogva az a benyomásom, hogy oly aka­dályt, melynél kiváló ugrók és versenyzők is tul nagy számban, nem az ugróképesség'hiányá­ból vagy engedetlenség miatt, veszítik esélyei- I ket, más, esetleg akár nehezebb akadálylyal kellene kicserélni. Az utmélyitést jelképező két árok partjainak elkészítése a homokos talajban bajos, minthogy szélei beomlanak. Pár munkás ugyan szükség­szerűen homokkal dugdossa be a leszakadt helyeket, de ép az okos ló, ki magát tul nem ugorja, a betörésnek különösen ki van téve. Ilyen esetben alig lehetséges más Ítélkezés, mint a hibáján vagy önhibáján kiviil történt mulasztás elnézése, a mi azonban a birók hiva­talát, kiknek igyekezetük az igazságosság, még megnehezíti. Ha ezen homok árkok leomlását gerendák vagy más kemcny tárgyak kirakásá­val akarjuk megakadályozni, ugy az az eset fog előfordulni, hogy lovak, me.yek hátrafelé kicsúsznak, csüdizületüket vagy allábszárukat fel­horzsolják, mert ha gyeptáblákkal vannak ki­rakva is, azok a ló súlya alatt könnyen áttör­nek. Különben az akadály jelentéktelen, legyő­zése nem szép és engedelmességi próbaként is nélkülözhető volna, ha a ló készsége minden más akadálynál kipróbáltatott. Nem az akadályok erősbitése ellen akarok irni, hanem csak komplikált akadályok és lefelé teljesen nyitott sorompók felállítása iránt táplált aggodalmamnak kiváuok kifejezést adni, mert mindazonáltal hosszú lovas tapasztalatomból tudom, hogy majdnem minden ugró ló kevésbbé hajlandó nyitott bariiereket tisztán venni és én azt hiszem, hogy ilyen akadályok a véletlennek még nagyobb teret engednek, mint a milyen már ugy is ilyen versenyeknél megesik. A ló anyagot illetőleg nagy előhaladásnak tartanám, ha csupa nemes vérű lovak versenyez­nének és mint biró, két lónál egyenlő eredmény elérése esetén a nemesebb lónak ítélném oda a dijat. A versenyben csaknem kizárólag tisztek vesznek részt és igy akaratlanul is a katonai gyakorlatoknak végczeljs lebeg szemünk előtt és ez a komoly esetben való képesség. Meg­győződésem oda irányul, hogy a nemesen tenyésztett ló nemcsak gyorsabb, hanem álta­lában kitartóbb, és az ordonnáncz tiszt sürgős üzenetét ilyenen hamarébb és biztosabban hoz­hatja helyére, mint kevésbbé nemes lovakon. Azt hiszem, hogy azon elv,' miszerint két lónak egyenlő eredménye esetén a nemesebb díja­zandó, annyiban is helyes, hogy a résztvevő­ket kétségbe ne hagyjuk a lelett, miszerint a díjlovagló és dijugrató verseny alkalmából nagy suly lesz fektetve a nemes lovakkal való rész­vételre. Végül szabadjon nekem még pár rövid meg­jegyzést tennem a jelenleg fennálló szabályza­tokat, azaz a «Dijlovaglási versenyzés terveze­tét» illetőleg. a) Minthogy ezen «dijlovaglási tervezet» — szabály, tehát okadatoltnak látszik, hogy a «ter­vezet» szó «szabály» szóval cseréltessék ki. b) Minthogy engedetlenség a versenyről kizár, ne szóljon ugy, mint eddig a 4. oldal 10. sora «A ló esetleges engedetlenség vagy véletlen elkövetett hiba esetén, a lovas által a nélkül, hogy küzdelem támadjon ; ismét az engedelmes­ségre legyen visszavezethető» hanem: «A ló egy véletlen hiba esetén a lovas által a nélkül, hogy küzdelem támadjon ismét enge­delmességre legyen visszavezethető.» c) A «Díjugratás követelmények» 5 oldal 19 sorának rendelkezéséhez: «Ezeket vadászvágtá­ban nyugodtan és folyékonyan kell ugratni» még ezen toldalék hozzáfűzendő : «Azonban az ütem rövidítése vagy erősbbi­tése a szerint, a hogy az akadály természete megkívánja, engedélyeztetik.» d) A 7. oldal 23. sorában ez áll: «Minden ver­senyben a dij annak Ítéltetik oda, a ki a lovat nevezi, legyen az akár a tulajdonos, akár a lovas. Ha a lovas egyúttal nem a ló tulajdo­nosa, ugy a dij birtoka a kettő közötti kölcsö­nös megegyezés dolga.» E helyett ennek kellene állani: «Minden versenyben a pénz dij a ló nevező­jének Ítéltetik oda, a tiszteletdijat a lovas kapja.» Ugy vélem ezenkivül, hogy kitűnő buzdítás volna, ugy a dijlovasok lovaiknak akadályokon keresztül való iskolázására, valamint a díjug­ratóknak lovaik finomabb belovaglására az, ha eomhinatiós dij létesíttetnék oly lovak részére, melyek mindkét versenyben dijakat nyertek. Siófoki versenyek. Az Urlovasok Szövetkezete szombat és vasár­nap tartotta meg Siófokon az ezidei két napos meetingjét, a mely ezúttal is a teljes siker je­gyében folyt le : mivel nagy látogatottság mel­lett a meeting minden egyes futásában szép számú mezőnyök állottak starthoz. A meetinget megnyitó Füredi dijban Himpellér vezeti hosszakkal a széjjelnyult mezőnyt. A be­forduló előtt csomósodik a tieid, a melyből Sam * Leibis, Páfrány és Dsidás elhagyják a vezetőt. Az egyenesben Sam Lewis már fölénynyel ga­loppozik társai előtt s végül könnyen két hosz­szal nyeri a futást. Dsidás második lesz, egy hosszal Páfrány előtt. Virginia negyedik. A Keszthelyi dij gátversenyben Glanure ka­lauzol Westminster és Pytliia előtt, mig a töb­biek egy csomóban követik a vezetőket. A field igy halad az utolsóelőtti gátig, ahol Westminster verve esik vissza s Blanche nyomul fel. Az utolsó gátnál a vezető Glanure mellé Pythia nyomul, a sikou el is hagyja s küzdelem után nyakhosz­szal a második helyre utasitja. Fél hosszal hát­ikhhBlanclie lesz harmadik. Jó negyedik Soltykkoff. A Somogymegyei akadályverseny hármas mezőnyéből Good for nothing hosszakkal jár, az egymás mellett galoppozó 'Maczó és Nevermore előtt. A helyzet egész uton változatlan marad, s csak az utolsó előtti gátnál megy Maczó frontba, a mely végül a teljesen fáradt Good for nothing ellenében igen könnyen két hosszal nyer. Négy hosszal Nevermore harmadik. A Fonyódi-dij gátverseny handicapban Dunois és Hiu járnak társaik előtt, mig a még rosszul ugró Constant elmarad a mezőnyből. A harmadik gátnál Didón és Pilinga is javítanak helyzetükön. Az egyenesben Dunois verve van, s Hiu kerül a field élére, követve Pilinga által. Az utolsó gát­nál Pilinga elhagyja Hiút s könnyen egy hosszal marad győztes Hiu ellen. Didón két hosszra fut fel harmadiknak. Negyedik Dunois. A Balatoni dij eladóversenyben Borbolya és Nadzieja szinei látszanak az élen, mig közvet­len mögöttük Décsey, valamivel hátrább Grand Seigneur és Bagola galoppoznak a többiek előtt. Az egyenesben a vezetők verve vannak s igy Décsey kerül az élre Grand Seigneur előtt. Dé­csey végül könnyen két hosszal nyeri a versenyt. Grand Seigneur második lesz, ugyanannyival Borbolya előtt. Bagola negyedik. Az első napot bezáró Boglári handicapban Lotliian és Lotto kalauzolnak a távoszlopig, a hol Gyöngyvér és Igaz legyen nyomulnak fel, s utóbbi biztosan fél hosszal utasitja a második helyre a Royal Lancer kanczát. Egy hosszal hátrább Lotliian harmadik lesz, Lotto előtt. A második napot megnyitó Siófoki dijban Olly ugrik el a vezetéssel Szerény előtt, mig a töb­biek hosszakkal követik a vezetőket. A rövid oldal végén Szerény elhagyja Ollyt s tiszta ve­zetéssel fordul be az egyenesbe. A távoszlopnál Olly, majd kivülről Dsidás igyekeznek felnyo­mulni, azonban a Coureur-kanczát elérni nem tudják és az könnyen egy hosszal győztes marad. Olly második lesz, ugyanannyival Dsidás előtt. Gyöngyvér negyedik. Az Öreglaki-dij gátversenyben Constant, Fin­czos és Didón hosszakkal járnak társaik előtt hátul Pilinga galoppozik. A field igy halad az egyenesig, a hol Finczos és Didón járnak elől, követve Colette által. Az utolsó gát előtt Finczos megválik lovasától, s Didón kerül az élre, a me­lyet kivülről Colette követ. Az utolsó ugrás után a korlátnál, a fokozatosan felnyomuló Pilingamegy frontba és végül küzdelem után fél hosszal uta­sitja a második helyre Coletiet. Ugyanannyival hátrább Didón harmadik lesz, Rojtos előtt. A Fehérmegyei akadályversenyben hat Steep­ler állott starthoz. Indítás után Balsarroch hosz­szakkal kalauzolja a széjjelnyult mezőnyt. Bal­sarroch a második kófalugrás után kitör s igy Ifj­asszony kerül az élre követve Jakub Bey által, mig a többiek elkészülve erejükkel hosszakkal kö­vetik a két vezetőt. Ifjasszony csak az utolsó gátig tudja előnyét megtartani, itt Jakub Bey elhúz mellőle s küzdelem után egy hosszal nyer ellene. Westminster három hosszra fut fel harmadiknak. A Badacsonyi-dij gátverseny handicapban Nevermore, Soltykoff és Mozi járnak elől, vala­mivel hátrább Glanure és Palotás II. A harma­dik gátnál Soltykoff vállalja magára a vezetést, a melyet mindvégig meg is tart. Soltykoff egy hosszal igen könnyen nyeri a futást Glanure

Next

/
Thumbnails
Contents