Vadász- és Versenylap 51. évfolyam, 1907
1907-02-16 / 8. szám
92 ORSZÁGOS LÓTENYÉSZTÉS. Hivatalos. Állami lovak a falka vadászatokon. IV. Eperjes. A Sárosvármegyei lótenyésztést és lóversenyt pártoló egyesület falkavadásztársasága kipróbálás végett tiz mént kapott a debreczeni méntelepböl. Az anyagról most közöljük Eckensberger ezredes, falkanagy, jelentését. A talaj Eperjes vidékén is kemény volt s talán ez az oka a sok akczidensnek, a mely a lovakat érte. Mindenesetre szokatlan, hogy az anyag 50°/«-a balesetet szenvedett. A mi a relácziót illeti, az szakszerű és a részletekre is kiterjeszkedő, egyúttal pedig a legszigorúbb valamennyi jelentés között s a lovak közül hármat vadászatra egyenesen alkalmatlannak minősít. Itt közöljük Eckensberger falkanagy jelentését egész terjedelmében. Társulatunkhoz a vadászatra kivezényelt mének általában nem igen voltak olyan jó classisuak, mint az előző években kipróbálásra átengedett mének. A méneket mult év szeptember hó 1-én vettük át, számszerint tiz darabot. A méneket azért kérelmeztem már szeptember 1-ére kiadni, inert azt tapasztaltam, hogy a vadászatra kiadott mének terephez nincsenek eléggé szoktatva és azért, különösen eleinte, a vadászatoknál sok nehézséget okoztak. Szeptember 1-én megkezdődött vezetésem alatt a mének előkészítése, mely naponként a szabad terepen való lovaglásból állott. Ezen alkalmakra mindig a leggyakorlottabb lovasok ülték a méneket. A vadászatokat szeptember hó 22-én kezdtük meg. Az utolsó vadászat november 14-ikén lett megtartva, mikor is a beállott és huzamosabb ideig tartó fagyok miatt a vadászatokat beszüntettük. A mének november hó 20-ikán lettek az osztályparancsnokságoknak átszolgáltatva. A mének összesen 15 vadászaton vettek részt, melyek tekintettel a nehéz és sok akadálylyal vegyes terepre, elég alkalmat szolgáltattak azok alapos kipróbálására. Hetenkint kétszer tartattak vadászatok — háromnak kivételével — vonszalék után, három vadászaton róka lett lanceirozva. Az első vadászatok kellemes talajon tartattak meg, később a szárazság következtében a talaj kemény lett, majd novemberben folytonos esőzés következtében a talaj ismét puha lett. A vadászatokon kivül a ménlovak naponként lovagoltattak a szabadban, a körülmények s az általuk végzett munka tekintetbe vételével kisebb nagyobb mértékben, ezen változatos gyakorlatok, úgyszintén a megtartott vadászatok kellő alkalmat szolgáltattak minden egyes mén tulajdonságáról és képességéről megbizható ítéletet alkotni. Sajnos, hogy a méneket a lefolyt vadászidény alatt szokatlanul sok akczidens érte. Okát ennek abban találom, hogy a mének általánosságban nem voltak oly classisuak, mint az előző években s daczára annak, hogy erre tekintettel voltam és a vadászatok helyét és idejét ezekhez alkalmaztam, mégis négy mén szenvedett többé-kevésbbé ingyulladásban, illetve invastagodásban. Egy mén hátsó jobb lábán böralatti kötőszövet lobbosodást kapott mindjárt az első vadászat alkalmával. A tiz ménló közül egy mindjárt az első vadászaton megsérülvén, kipróbálható nem volt. Hármat jónak, kettőt megfelelőnek, egyet kevésbbé megfelelőnek, hármat pedig vadászatra alkalmatlannak minősíthetek. Megjegyzem azt, hogy a 15 vadászat közül az elsők rövidebbek voltak : átlag 6—8 km.; később nagyobb vadászatok tartattak 10—16 km. távolsággal. Az egyes méneknek a vadászati idény alatt mutatott képességéről megfigyeléseimet a következő részletes jelentésben van szerencsém előterjeszteni : A debreczeni méntelep eperjesi osztályától. 681. Dombovár 1. Ap. Első, a. Bohó. Mindjárt az első vadászatnál hátsó jobb lábszárán véletlenül megsérült, minek következtében ezen lábán egész csánkig makacs bőralatti kötőszövet lobbosodást kapott, miért is már szeptember hó 25-ikén az oszVADASZ- ÉS VERSENY-LAP. tályhoz visszaküldetett és azért kipróbálható nem 546. Saklavy Jsdran 7. Ap. Saklavy Jedran, a. 164Gazlan I. Könnyebb sulyu lovas alatt elég gyors és kitartó. Terepen ügyes, kissé ideges. Elég jól ugrott és mászott minden akadályon át. Az egész vadászati idény alatt kitűnően táplálkozott. Vadászott 14-szer, mindig urlovas, 64—65 kg. teher alatt. Egy vadászatot mulasztott, hátsó jobb szár felső részén, tővisszurás következtében kapott sérülés miatt. Középsúlyú lovas alatt jó vadászlónak minősíthető. 31. O-Bajdn 14. Ap. O-Baján, a. 15. Gazlan I. Rendkívül aczélos és kitartó vadászmén; terepen igen ügyes, igen jó ugró és gyorsasága nem hagy semmi kívánni valót. Egyike volt ez alkalommal társulatunknál levő ménlovak közül a legjobbaknak. Fáradtnak soha sem mutatkozott, szolgálatra képtelen soha sem volt. Adagját a legjobb étvágygyal fogyasztotta el mindannyiszor. Vadászott 15-ször ; 1-szer whip és 14-szer urlovas alatt 60—63 kg. sulylyal. Könnyű lovas alá igen jó vadászmén. A debreczeni méntelep debreczeni osztályától. 816. Gáspártelek 5. Ap. Baka, a. Hittes. Sima talajon elég jól vágtázik, nehezebb terepen nem elég ügyes; akadályoknál nem elég biztos, melyekkel egyáltalán nem akart megbarátkozni. Mellső lábai gyengék ; többször szenvedett inbántalomban, miért is csak hatszor vadászott. Vadászatok után táplálkozása nem volt megfelelő. Az itteni nehezebb terepen vadászménnek nem vált be. 438. Hamdani Semri 25. Ap. Hamdani Semri, a. 88. Shagya. Mozgása ugy ügetésben, mint vágtatásban kötött, az akadályokkal jóindulata mellett sem birt megküzdeni. Kötött mozgása miatt a vadászatoknál el-elmarad. Táplálkozása megfelelő volt. Mellső lábain több izben szenvedett Ínhüvelygyulladásban, sőt mellső jobb lábán invastagodással adatott át. Vadászott 8-szor: 3-szor whip, 6-ször urlovas alatt 62—65 kg. sulylyal. Vadászlónak egyáltalán meg nem felel. 49. Hamdani Semri 10. Ap. Hamdani Semri, a. 38. Shagya X. Sok jóakaratot és jóindulatot mutatott, de mellső lábai gyengék. Már az első vadászatok alkalmával is fájlalta inait, később Ínhüvelygyulladást kapott s emiatt csak 5-ször vett részt a vadászatokon. Az akadályokat elég jól ugrotta. Huzamosabb ingyulladás miatt teljesen kipróbálható nem rolt. Vadászott 2-szer whip, 3-szor urlovas alatt 63—66 kg. sulylyal. Vadászlónak nem alkalmas. 689. Ecséd 1. Ap. Dombovár, a. Öregdáma. Elég gyors és kitartó,,.Az akadályokat jóindulattal vette. Az elég nehéz terepen elég ügyességet árult el. A vadászati idény alatt mindig igen jól táplálkozott és fáradtságot nem ismert. A vadászati idény alatt semmi baja nem volt. Vadászott 16-ször; 3-szor whip és 12-szer urlovas alatt 67—70 kg. sulylyal. Középsúlyú lovas alá jó vadászlónak minösithetö. A debreczeni méntelep rimaszombati osztályától. 1029. North Star V—7. Ap. North Star, a. 208. Furioso XXII. Eleinte nehézkes, rossz szájú és terepen ügyetlen, az akadályokat nehezen vette és azokhoz némileg csak az idény végével szokott hozzá. Táplálkozása megfelelő volt, inai gyengék, mellső lábain egy izben Ínhüvelygyulladást szenvedett, miért is 6 vadászatot mulasztott. Vadászott 10-szer master alatt, 86 kg. sulylyal. Kevésbbé megfelelő vadászlónak bizonyult. 1030. North Star V—12. Ap. North Star V., a. 134. Furioso XXI. Jobb ügető, mint vágtázó. Ugrani nem szeretett, az idény végéig sem tudott az akadályokkal megbarátkozni. Terepen kevésbbé volt ügyes, de máskülönben elég gyözős és kitartó; adagját mindig jól fogyasztotta el, az idény alatt baja nem volt. Minden vadászaton részt vett. Vadászott Í5-ször, mindig urlovas alatt, 86—88 kg. sulylyal. Megfelelő vadászlónak minösithetö. A debreczeni méntelep szatmárnémeti osztályától. 1040. North Star V—l. Ap. North Star V., a. Furioso XXI. Megfelelő vágtája volt, ostor és sarkantyú között és erélyes lovassal tűrhetően ugrott; eléggé kitartó, de táplálkozása nem volt megfelelő. Vadászatok után adagját soha sem fogyasztotta el, lustasága miatt terepen nehezen volt vezethető. A vadászidény alatt baja egyszer sem volt. Vadászott 15-ször; 4-szer whip, 11-szer urlovas alatt, 75—84 kg. súllyal. Hajtósságától eltekintve, megfelelő vadászlónak minösithetö. Eckensberger Nándor tüzéi-ezredes, falkanagy. Kimutatás az ászári ménesben folyó évi jannár hóban elletett angol telivér csikókról: Hg. Schwarzenberg Alajos : She History után 17-én pej kanczacsikót. — Lady Belhaven Raconteur után 26-án pej kanczacsikót. Lossonczy Gyula ur: Repülj Beregvölgy után 26-án sárga kanczacsikót. Gr. Batthyány Elemér: Red Rose Gourmand után 22-én pej kanczacsikót. 1907. február 16. Dreher Antal ur: Rabenstein Pardon után 29-én pej kanczacsikót. Hg. Paltfy Miklós: Glaneuse Dunure után 29-én pej méncsikót. összesen 1 mén és 5 kanczacsikó. Ászár, 1907. február hó 10-én Sütő Ferencz ménesmesler. A kelet poroszországi mezőgazdasági egyesület azon kérést intézte a német földmivelésügyi miniszterhez, hogy évenként 12000 márkával segélyezze a kis tenyésztőket, A kérvényben arra hivatkozik hogy sok helyen a tenyésztésre alkalmas melegvérű kanczaanyag hiányzik és ennek folytán a kisgazdák a lódijazásokon nem vehetnek kellő sikerrel részt. Igy az a helyzet fejlődik ki, hogy a kiállításokon majdnem mindig ugyanazon tenyésztő nyeri a dijakat» de ezek sincsenek azon anyagi helyzetben, hogy díjazott kancza anyagukat a tenyésztésben használják fel, hanem vagy más tenyésztőnek adják el, vagy a remonda vásárló bizottságnak, midőn is a ló ugy mint nálunk a tenyésztésre elveszett. Ezen állapoton akarnak az egyesület vezetőemberei segiteni, bár véleményünk szerint 12000 mk nagyon csekély összeg e czélra. Mindenesetre kívánatos volna, ha hivatott közegeink megszívlelnék a németek példáját és hasonló módon igyekeznének segélyezni a kis tenyésztőt és pedig abban a formában, hogy a jobb kanczák megvétetnek, azonban a tenyésztőnél hagyatnak azon feltétel mellett, hogy az illető kanczát nem adja el hanem továbbtenyésztésre használja. Igy a legjava anyag megmaradna a kis emberek kezén s ha évente csak száz kanczát is mentünk meg a tenyésztés részére, ugy ez a szám az évek folyamán erősen megnövekszik s éreztetni fogja jótékony hatását. Feltételek a kassai falkavadász-társulat által 1907. április 25. és május 5-ike között Kassán rendezendő «Díjlovaglás», «Dijugratás» és «Jeu de barre»-ra. I. Díjlovaglás, tiszti szolgálati lovak számára, a melyek legalább 1907. január 1. óta mint olyanok a nevezőre átírattak. 3 Tiszteletdíj. II. Díjlovaglás, tulajdon lovak számára, kor meghatározás nélkül és melyek legkésőbb 1907 márczius hó 1. óta a nevező tulajdonában vannak. 3 Tiszteletdíj. III. Díjlovaglás, hadnagyok és hadapródok részére, kivéve olyanokat, kik egy vagy két évig valamely lovagló tanár képző intézetbe vezényelve voltak és pedig a kassai falkavadász-társulat testületi rendes tagjai részére, a 6. vonatosztáty kivételével, saját csapatbeli vagy tulajdon lovakon. 3 tiszteletdíj. IV. Díjlovaglás, a 6-ik vonatosztály hadnagyai 'és hadapródjai részére, kivéve olyanokat, kik egy vagy két évig valamely lovagló tanár képző intézetbe vezényelve voltak, saját csapatbeli lovakon. 2 Tiszteletdíj. V. Díjugratás tulajdon és tiszti szolgálati lovakon, a hadapródok részére pedig a szolgálati lovakon, kormeghatározás nélkül. 5 Tiszteletdíj. VI. Jeu de barre tulajdon továbbá tiszti szolgálati és egyéb lovak számára, kor meghatározás nél<kü(. 3 Tiszteletdíj. Altalános határozmányok. Pályázhatnak •. A 6. hadtest területén állomásozó közös hadseregbeli és honvédségi parancsnokságok, csapatok és intézetbeli tisztek, hadapródok és tisztviselők ; továbbá a kassai falkavadász társulat polgári rendes tagjai, a 111. és IV. csoport kivételével az összes csoportokban. A lovak tulajdonosaik vagy idomitóik által lovagolandók. Ezen díjlovaglás Kassán 1907. április 25. és május ö-ike között d. u. 2 órakoí losz meg megtartva, (előreláthatólag a vásártéren) igen rossz időjárás esetén egy vagy két nappal később. Nevezési zárlat. 1907. április hó 19-én este 8 óra. A nevezések Írásban vagy táviratban Bodnár Zoltán 5-ik honvédhuszárezredbeli százados ur czimére küldendők. A nevezési zárlat után beérkező nevezések nem lesznek elfogadva. Minden nevezésbe felveendő : 1. a lovaglás neme (1., II., HI., IV., V., VI.), 2. a tulajdonos és lovas neve, 3. a ló kora, szine, neme és neve. A testületbeli rendes tagok által, a kikhez a Kassán állomásozó lovasitott csapatok tisztjei és egyes ezen csapatokhoz csatlakozó tisztek tartoznak, 5 kor., minden más pályázó által 10 korona fizetendő. Lovak, melyek nyilvános díjlovaglásnál (Wien, Budapest, Krakau, Baden) továbbá olyanok, melyek Kassán az 1905. vagy 1906. évben dijazva lettek, utóbbiak első dijat nyertek, ki vannak zárva. Azon lovak, melyek Kassán dijazva lettek, csakis egy magasabb dijra pályázhatnak. Azon tisztek és hadapródok, kik a III. és IV. csoportban már első dijat nyertek, ezen csoportokból ki vannak zárva, de bármelyik másik csoportban pályázhatnak. A nevezési pénzek a nevezéssel együtt Bodnár százados urnák beküldendők. ' • Lovasok és lovak a díjlovaglás helyszinén legkésőbb egy félórával előbb megjelenni tartoznak, azojn