Vadász- és Versenylap 51. évfolyam, 1907

1907-01-01 / 1. szám

1907. január 1. VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. 15 sokat bélfekélyek strikturák képződését idézi elő. Ez könnyen érthető azon oknál fogva, hogy már az erős etetéstől bélhurut áll fent, most a beadott nagyobb dózis phisic, mely aloe szap­pan s esetleg néhány csepp croton olajbői áll, nagyfokú gyulladást hoz létre. Az igy kezelt állat lázas, remeg, helyéből nehezebben moz­dítható el. Egyébként alig van olyan emésztő szervi megbetegedés lónál, a hol az aloe indo­kolt lenne és ne volna lehetséges hatását egyéb kezelési módon helyettesíteni. A phisic alkalma­zásának czélja volDa különösen gyenge lábu lo­vaknál, hogy a lábak nagyobb megerőltetése nélkül (értve a lehajtást), vegye le az izomzat­ról a felesleges zsirt, mert sokszor a pokrócz­czal való izzasztás nem elégséges. Az erős has­hajtókkal elért látszólagos eredménynyel szembe­kerül az emésztő szervek gyakran az egész életre kiható alapos megrongálása s ezzel együtt jár az izomzat nagyfokú gyengülése is. Vannak egyes családok (Doncaster), melyeket gömbö­lyűén kell a pályára kihozni, ha nyerni akarnak velők, itt elhibázott dolog a lesoványitás. Általában a versenyló keménysége vagy puha­sága igen nagy szerepet játszik. A kemény szer­vezetű jobban birja a muukát, ha elfárad is, az étvágy nem igen csökken. Csonthártya bántalmak is kevésbé támadják meg a keményebb szervezetű lovat, mig puhánál ez igen hamar bekövetkezik munka közben, e miatt a csont­bántalmak igen nagy sze­repet játszhatnak, illetőleg nagy mértékben befolyá­solhatják a versenyképes­séget. Gyakran nem lehet egyebet kimutatni, mint kisfokú érzékenységét a csonthártyának, mely ma­gában elég ok, hogy a versenyképesség hanyatlá­sát előidézze. Csontképlet (Überbein) a szárcsonton az in mellett vagy az in alatt kötött, merev járást okózhat, még mielőtt nagyfokú lenne a sántitás. Vannak egyesek, a kik ezen állapotot váll­bénaságnak tartják, a mely a lehető legritkábban elő­forduló bántalmak közé tar­tozik. Az első lábak általá­nos merevsége előfordulhat ugyan erős galopp munka után is, a hol a váll izmai­tól lefelé az öszszes izomzat kis fokban gyulladásba jön. Ha ez állapot nem a mun­kával való visszaélés következménye, ugy ez a kellő kímélet és mérsékeltebb mozgatás közben gyorsan elmúlik. Csánkpóknál nehezen hajlik a csánk s e miatt ugyanazon oldali első lábbal rövidebbet lép a ló (Weiszer). Itt is könnyű a csalódás, mert* a látszat arra utal, mintha az első láb lenne beteg. Mindenesetre meg kell vizsgálni a lábszáron elől elhelyezett feszitő inat is, mely ha erős zuzódást kap és mellette csonthártya­lob fejlődik, ugy a ló ebben az esetben is vég­tagját igen nehezen emeli s ekkor is rövideb­bet lép. Trainingben levő lovaknál csánkpók hirtelen fellépése egyes ritka esetben frappans módon befolyásolja a futási képességet. Lovaglásnál a helytelen ülés, de esetleg e nélkül is érzékenyebb egyedeknél a hátcsigolya csontok közti csonthártya gyulladása folytán nagy fájdalom áll be különösen akkor, ha a lovas felül, a mi igen gyakran csökönyössé is teszi a lovat s iparkodik levetni lovasát. Látni ezt csontvázon is, a hol a versenyló életében nehezebb lovas alatt ment, illetőleg nagyobb súlyt vett nyergébe, hozzávéve a régi metho­dus szerinti ülést is. Egy esetben volt alkalmam megfigyelni egy hátaslovat, a mely mindig érzekenyebb lett derékban, különösen felüléskor s lovasát e miatt gyakran le is dobta. Később kocsiban tett szolgálatot. Itt kezdetben indulás­kor, vagy ha a kocsi kissé jobban meg volt ter­helve, hátát felgörbitette, fájdalmat mutatott s a nagyobb erőkifejtés elől minden módon igyekezett kitérni. A fájdalom fokonkint csökkent, ugy hogy egy év múlva a hát normális hajlékonyságu lett s induláskor fájdalmat nem mutatott. Ennyi idő kellett a derékcsigolyák közti csonthártyalob visszafejlődésére. Valószinü, hogy ilyen esetek miatt is eló­nyösebb a most divatban levő amerikai lovaglás. A régi ülés lefogta a lapoczkát, de finisht jobban lehetett lovagolni, de a hát is szenve­dett. Az amerikainál a lapoczka szabad s a hát is kisebb terhet visz, amennyiben a sulyelosz­tás egyenletesebb. A súlypont helyes megvá­lasztása egyébként a lovaglás egyik legnehe­zebb problémája, mert ha elől ül a lovas, ugy az első lábakra törik le a ló, mig ha hátrább, ugy a hát és derékcsigolyák szenvednek külö­nösen mély talajban. Nem tartom e miatt ki­zártnak, hogy az amerikai lovaglás több letörést is produkál az első lábakra. Persimmon, az angol champion-apamén, A ló megterhelésére egyáltalán nem" közön­bös, hogy egyenlő súlyt értve, az élősúly mel­lett mennyi holtsúlyt visz, mert az élősúly sok­kal jobban alkalmazkodik a ló mozgásához. E miatt sokkal előnyösebb is egy jobban megter­helt lóra nehezebb lovast ültetni. A sárlás tudvalevőleg tavaszszal nagyon gyen­gíti a kanczákat, ritka kancza az, mely ilyen­kor sexualis zavarokkal nem küzd. Ezen álla­pot nagyon befolyásolja az erőképességet és ez által a versenyeredményt is bizonytalanná teszi. Nagy előnye ez a méneknek a kanczák felett, mely a méneknek nagyobb sulymegterhelé­sében is nyilvánul. Ennek daczára előfordult már tavaszszal, hogy egy nap hat versenyből ötöt mén nyert meg. A traiuingben levő lovak takarmányozására oly nagy gondot forditanak, hogy e tekintetben alig emelhető kifogás, csak kivánatos volna, hogy a trainingen kivül és azt megelőzőleg a változatosság szem előtt tartassék, azért, hogy a ló emésztő szervei ezen idő alatt megjavul­janak annyira, hogy a forcirozott etetést ismét jobban elbírálhassák. Az évesek tartása nyáron sok zab, jó zöld legelő a kifutóban, mely le legyen kaszálva, hogy sokat ne legelhessen, inkább kint legyen egész nap a szabad levegőn. Ugyan igy kellene tartani azon versenylovakat is, a melyek nyári időben versenyre nem nyer­nek előkészítést, de a versenyüzem miatt sajnos paddockokba és zöld takarmányra leginkább a letörtek kerülnek. Pedig az ilyen etetés egy később kifejlődő gyomor- és bélhurutot akadá­lyoz meg s ezáltal egy csalódással kevesebb lenne a ló későbbi formáját és tehetségét ille­tőleg. A jó ivóviz nagy befolyással van a con­ditióra. Az lehetőleg tiszta és nyáron hideg legyen. Legegyenletesebb vizet a fúrt kut ad, a mely ment minden a talajvízzel a kutvizbe kerülő káros anyagoktól. Az itatással való vissza­élés versenyek előtt közismert dolog, ha többet kap a ló, leginkább a súlytöbblet miatt lemarad a versenyből. A lovak edzése téli időben is csak bizonyos fokig rationalis. Túlságosan hidegen tartani az istállót nem czélszerü még akkor sem, ha a ló kellően pokróczczal le is van takarva. A felsorolt abnormis körülmények és kóros állapotok főleg azért birnak fontossággal a gya­korlatra, hogy azok jelenlétét sokszor a leg­figyelmesebb szemlélő sem veszi észre és meg­történhet, hogy a verseny előtti kipróbálás ered­ményébe vetett bit hozhat igen nagy csalódást, ami igen kellemetlen a foga­dókra, amennyiben a ki­próbáláskor mutatott forma könnyen változhat hátrá­nyosan a versenyig, olyan lónál, a melynek minden szerve nincs töké- letesen rendben. A fentebb elősorolt okok, miután azok a papirforma keretén kivül esnek, mint a versenyekre nézve előre nem látott esélyeket a suly­kiosztó kiegyenlíteni nem képes s innen van, hogy a papirforma igen gyakran cserben is hagyja a foga­dókat. Általában az egyoldalú erős kihasználás (innen a rossz fedező képesség is) csak hanyatlásra viheti lassanként az anyagot. A versenylótulajdonos, ha egyszersmind nem te­nyésztő, a legtöbbször nem törődik sokat, hogy mi lesz lovával, ha az verseny­képtelen lesz, de miután uj anyagot beszerezni kényte­len, reá sem lehet közömbös azon körülmény, hogy a pályán teljesen ki nem használt lassú, de jó származású ló ivadéka sokszor jobb és sebesebb mint olyané, mely a sebessége miatt igen ki volt használva. Egy ideig a bentenyésztés által fokozott testi erők képesek fentartani a sebességet, de látni egyes családoknál, hogy az hirtelen megszakad, kimerül, mert a hibák fokozódásával gyengül a képesség is, s innen van, hogy a legkitűnőbb anyaggal rendelkező tenyésztők oda jutnak, hogy képtelenek csak közepes eredményt is elérni. A huzamosabb ideig folytatott beutenyésztésnél a hibák fokozottabb kiütésén kivül gyakoriak a csenevész elmaradott példányok is. Ámbár az tagadhatatlan, hogy a fogyatékos küllemüek, miután azok többnyire könnyebb szabásuak, fino­mabb, keményebb szervezetiiek és többnyire sebesebbek is, de továbbtenyésztésre nem igen alkalmasak. Ha ezen magas képességűek szeren­csésen kevertetnek lassúbb, de szabályos kiillemü egyedekkel, iey származhatnak olyan sikerült példányok, melyek alapul szolgálhatnak arra, hogy nem csak a telivértenyésztő igényeit elégí­tik ki minden tekintetben, hanem az ország fél vér­tenyészetét nemesítve, azt tartósan virágzóvá is tehetik.

Next

/
Thumbnails
Contents