Vadász- és Versenylap 50. évfolyam, 1906
1906-01-13 / 3. szám
SufiXtai SC. iiRíömüit. EGYSZERSMIND AZ ORSZÁGOS LÓTENYÉSZTÉS LAPJA. A Magyar Lovaregylet, Az Urlovasok szövetkezete, A Budapesti Polo-Club, A Pozsonyi ügetőverseny-egyesület, Az Országos agarász szövetség, A vidéki versenyegyletek s az összes lótenyészbizottmányok hivatalos közlönye. Előfizetési ára: egész évre 24 kor., »/« évre ápril—október végéig (a vers.-idöszak) 20 kor., l/a évre január—junius 14 kor. és julius—deczember szintén 14 kor. Negyedévenként 8 kor Az előfizetési penzek a «Vadász- és Versenylap» kiadóhivatalához (Ferencziek bazárja III. lépcső I. emelet) czimezendök. 3. szám. Telefon-szám 657 Budapest, 1906. szombat, január 13. Távirati czim: Versenylap, Budapest. L. évfolyam. Megjelenik a budapesti, alagi, karlsbadi, kottingbrnnni és bécsi lóversenyek ideje alatt minden versenynap előtti délelőtt, egyébkor hetenkint egyszer. TELIVÉREK ES VERSENYEK. Számitások és versenyek. I. Minden istálló egyik legfontosabb érdeke, hogy egységes tervvel készüljön a seasonra, megválogassa, melyik lovat milyen versenyre tartsa feau és se tul ne becsülje, se — a mi a ritkább eset — le ne kicsinyelje anyagát, mert csak az értékek pontos megailapitása az a bázis, a melylyel a versenyfeltételek hideg betűsorán át a sikerek útjához juthat el. Ez a kérdés egyike a legnehezebben megoldhatóknak s nemcsak technikai ösmereteket, de gyakran hippologiai jártasságot kiván, nemcsak azt tételezi föl az istálló vezetőjétől, bozy a propozicziók tömkelegében minden vonalat ösmerjen, hanem hogy a konjunktúrákat is számon tartsa s kihasználni tudja, mindezt a helyes judicium szemüvegén át mérlegelve. jtrról a témáról köteteket lehetne irni s mindenesetre sajnálatos, hogy a szaksajtó e tekintetben hézagos. Nem lehet czéluuk egy-két czikk keretében e széles körű tárgyat kidolgozni s igy csak egyes fontosabb momentumokra szorítkozunk, azokat is inkább retrospektive vizsgálva. Hogy közelfekvő példára hivatkozzunk, a season egyik legnehezebb versenye a Przedswit-bandicap, a mely aránylag kis értéke miatt épen nem lehet hőn óhajtott babér, mint általában minden kora tavaszi esemény. Ezek a versenyek force-irozott preparáeziót kívánnak s az a tény, hogy a kedvezőtlen időjárás miatt a munkát néha egészen félbe kell szakítani (a mi régi é3 orvosi tapasztalat szerint a legerősebb reakcziókra ad okot) már sok lovat idő előtt tett tönkre, részben pedig, ha az illető ló el is jutott a Przedswit-handicapig, ezzel be is fejezte karrierjét. Már ez is mutatja, hogy ez a handicap 1. fejlett korú és szervezetű lovat 2. lehetőleg mént kiván meg s ez a legegyszerűbb magyarázata, mért nem lehet e futásban háromévessel és kanczával boldogulni. E versenyt fönnállasa óta hároméves korú ló csak három nyerte meg, azok is a messzebb múltban, a mikor az üzem még kisebb volt, igy 1882-ben Bizarr, 1883-ban Cambrian és 1891-ben Orvif. Közülük Cambrian e futást 52) kg. alatt nyerte meg, vagyis mindenesetre fölötte figyelemreméltó tehetségről tett bizonyságot, hogy azonban később nem tudott ennek megfelelően érvényesülni, annak oka épen az lehet, hogy idő előtt lett egy nagy formára előkészítve. 1892 óta a Przedswit handicapot nem tudta hároméves megnyerni, mig a kanczák 1889-ben és 1890-ben boldogultak csak, de azok — Pity the blind és Királyné voltak. Kedvezőbb helyzetben vannak e futásban a klasszis-lovak, a melyek mindig is nagy szerepet játszottak benne és kisulyozhatók nem igen voltak. Igy megnyerte a futást Gamiani (58)), Edgar (57)), Clialili (57) és 62) alatt), a két emiitett kancza, majd Mac Intosh (58), Or-vert (56 és 60), Demetrius (65), Álmos (62), Bátor (54), L' Astro (56)) Durban (57), Bon Marché (63)). A Przedswit bandicapra tehát első sorban jó képességű versenylovuk valók, négyévesek és mének — másfajta telivérekkel e futásra pályázni legalább is nehéz, ha nem épen illuzórius föladat. Nem könnyű föladat a Háromévesek nagy handieapja sem, a melyben gyakran találunk oly lovakat, a melyek második esztendejükből a harmadikba óriás javuláson mentek át, iay Keringő, Ignatieff, Garaboncziás, Csókosasszony Sebaj stb. s igy erre a versenyre csak a legerősebben kipróbált lóval lehet harezba menni. Igen nehéz két tavaszi verseny : a Rákosi dij és a Nagy alagi akadályverseny. Mindkettőben nem egyszer látjuk azt, hogy jó classisu lovak kénytelenek meghajolni olyan lovak előtt, a melyek különben közelükbe sem értek, a minek magyarázata viszont az, hogy a kisebb értékű lovakat traiuereik bátrabban, a nagyobb risico veszedelme nélkül idoinitják e futásra, mig az értékesebb auyag mégis kíméletesebb s óvatosabb elbánásban részesül. Ilyenformán e futásokban gyakran megesik a Przedswit-handicap fordítottja, hogy a gyöngébb minőségű lovak uralják a helyzetet. 1898-ban Csekó aratott győzelmet a Nagy alagiban, mig Magyarád belyezetlen maradt; a következő év Rákosi dijában a jeles Buda 64 kg. daczára meghajlott Steirarton előtt; az 1900-ik évi Rákosi dijban Sylvester belyezetlen maradt, mig a nagy akadályversenyben a legkitűnőbb steeplerek egyike : Aspasia nem volt képes 1) kg-ot adni May benők. 1901-ben a Rákosi dijban Baltavár, a mely ez évben utóbb győzelmet-győzelemre halmozott és 11 startja közül 8-szor első volt 63) kg. alatt csak mérsékelt harmadik volt Pavoljn és Hirondelle megett és igy tovább. A nagy alagi akadályversenyt és a Rákosi 'dijat fenállásuk óta kancza csak elvétve nyerte meg, igy a steeple chaset 1902-ben Flaggenschiff szerezte meg tulajdonosának, mig a Rákosi dij csak 1895. és 1896-ban lett a kanczák zsákmánya Couleur és Nono révén. Hogy a korai versenyekben startolt lovak az év későbbi folyamán mennyire behatása alatt állottak a korai preparácziónak, már egy izben kimutattuk s igy csak a főbb adatok rekapitulácziójára szorítkozunk. Igy érdekes fölemlíteni, hogy Marquis, Trivial, Stewarton, a Rákosi dij győztesei többé az illető évben szerepet nem tudtak játszani, a nagy alagi akadályverseny győztesei közül pedig Pylades, Csekó, Gavarni, Alay be, Almaviva, Flaggenschiff stb. a nagy verseny után szintén nem tudtak érvényesülni. A korai sik handicapok győztesei az első siker után hogyan hauyatlottak, mutatja p. o. Tolmács, Hippokrates, Charmant, Malteser, L' Astro, stb., s ebből azt a következtetést kell levonni, hogy ama lovak, melyeknek legmagasabb formáikra volt szükségük, hogy a kora tavaszi versenyekben győzhessenek, azok az évi sikereiket a jelzett futások megnyerésével be is tetőzték. Valamivel könnyebben nyerhető verseny — a második classis szempontjából a — Trial Stakes. A komoly derbycombattánsok e futásbau részt vesznek ugyan néha, de természetes, hogy trainereik nem feszitik a hurt a végsőkig. A derby Trial Stakes double-event az utoisó időkben csak Tokionak sikerült 1895-ben. A nyerők sorában tarkán váltakoznak az első, második, sőt a harmadik classis képviselői is. Itt látjuk Morteratscliot, Remembert, Zsupánt, Zsarnokot, Triumphot, Pradot, Ert, Cliffordot, Kozmát, Tokiot, Szentencziát, Inas kai, Makót, Poloniust, Bonvivant-t, Falbot, Jenkinst, Csókosasszonyt, Keringőt, Kevélyt, vagyis mindenféle kaliberű telivéreket, a mi reszben azt is mutatja, hogy kellő szerencsével kisebb képességű lóval is boldogulni lehet e futásban. A derbynyerők közül az utóbbi években — 1904-ben — Con amore szenvedett e dijban vereséget, sőt belyezetlen is maradt, ugyanez a sors érte egy kora tavaszi futásban Carrascot, a mely viszont a Kisbér versenyben Haiderose mögött helyezetlenül futott. Ha tehát a Trial Stakestől a first classt lehetőleg megóvjuk, ugy annál iakább he.yes, ha a második classist már itt érvényesítjük s a szerencsere bizzuk, vajjou próbálkozásunk sikerrel fog-e járni. Igen erdekesek a korai kétéves versenyek is, a melyek annyival inkább megnehezítik az istállók dispoziczióját, mert nyilvános forma nem áll rendelkezésükre. Hogy a tévedések itt esnek meg legkönnyebben az magatói ertetódö, annyival is inkább, mert a futások megnyeresére a dolgok termész ténél fogva jóval alac-onyabb forma is elégséges, mint például öszszel, a mikor gyakorta körülbelül két stonenál magasabb képesség szükséges, bogy.p. o. az Ausztria dijat meg lehessen nyerni. Éppen ezért az az istálló, a mely oly kétéves ló fölött rendelkezik, a mely áprilisban even weights egy igen mérsékelt idősebb platert meg tud verni, ha nem is könnyen, bátran pályázhat vele valamely korai kétéveseknek kiirt nagyobb futásra: szégyent vallani vele nem fog. Ha pedig az a ló kancza vagy könuyebb kaliberű mén ugy egyszerűen vétek volna vele tovább várni, mig a nehezebben preparálható lovak fejlődésben utóiérik s esetleg el is hagyják. Nézzük ebből a szempontból az utolsó évek tanulságait. 1898-ban a Lipót dijat Anus ka nyeri meg, biztosan Szabász, Hortobágy, Ladra eilen s a vert mezőnyben nincs egy ló, a uiely akárcsak a második classisig emelkedne. A Károlyi emlékverseny is a második vonal győzelmével végződött Rio Tinto győz a boltversenyt futó Drift és z^nuska ellen, a vert mezőnyben vannak : Feerie, Häng dt' an, Káplár, Ladra, Canter- bury, Mini stb. oly lovak, a melyek közül csak Káplár tudta később a figyelmet magára vonni. 1899-ben viszont jobb társaságokat látunk: a Lipót dijat Pilátus nyeri Kara és Kartal ellen, Hamlet negyedik lesz, ellenben a mezőnyben oly rossz piaterek futnak, mint Sich dich vor, Haricot, Trifelan stb. a mi mutatja, hogy az istállók e lovakkal semmikép se voltak tisztában. A Károlyi Memorialban Pilatus győz és pedig Culture, Lili, Max ellen, de futnak pl. Algier és Carina is. 1900-ban Nézz reám arat a Lipót dijban diadalt Cleo, Honleány stb. ellen, a fieldben pedig ilyen lovak futnak : Sa- tan, Trackenberg, Cordial stb., mig a Károlyi emlékversenyben Pandora veri Takarost, mögötte pedig Don Diegot, Anitát, Heinnhent, Offi- cial Wifet stb. látjuk. 1901-ben még rosszabb a helyzet, a bécsi versenyben Autocrat arat diadalt Csatt, Faix, Bucenturo ellen, a Károlyi emlékversenyben azonban már kedvezőbb a kép és Ladon győz Tétova, Messaliance ellen, de a vert fieldben ekkor is több plater akad. 1902ben ugyan Sorrento nyeri meg a Lipót dijat, de ez a név nem téveszthet meg, mert ugy az 6 itteni formája, mint e verseny többi nyerőinek papíron fixirozott képessége ha tározottan Legközelebbi számunte szombaton délelőtt jelenik meg. — A mai szám ára 4íl fillér.