Vadász- és Versenylap 50. évfolyam, 1906

1906-05-25 / 37. szám

I 310 Díjlovaglás a Tattersallban. Szerdán tartotta meg az Urlovasok [Szövetkezete a Tattersallban évenként szokásos díjlovagló és ug­rató versenyét. A nézőtér ez alkalommal szorongásig megtelt katonatisztekkel és oly elegáns közönséggel, a milyent csak igen ritkán van alkalmuuk látni. Notabilitásaink nagy számban jelentek meg a rend­kívül érdekes mérkőzések megtekintésére és az ud­var részére fentartott páholyban József főherczeg és neje Auguszta főherczegnö foglaltak helyet. Maga a mérkőzés sima lefolyású volt és az ügyes és gyors lebonyolításért méltán érdemel elismerést az Urlovasok Szövetkezetének agilis vezetősége. Ak­czidens csak egy fordult elő, szerencsére azonban ez sem járt komolyabb következményekkel: a díj­ugratásnál ugyanis Marnegg Hermann ulánus had­nagy Paprika nevü lovával a deszkafalnál elbukott, a hadnagy azonban nem eresztette el lova kantár­szárát és újra felülve rá ismét neki lovagolta az ugrásnak. Paprika azután ugy ezt az ugrást, mint a vizesárkot jól vette, de a földhányásnál ismét elbu­kott, mig lovasa átesett a korláton. Marnegg hadnagy­nak szerencsére mi baja sem történt, söt a díjugra­tásban még egy másik lovát Glovert is előlovagolta. A mérkőzések lefolyásának méltatását a hasonló konkurrentiák egyik legelső szakemberének tollából a következőkben adjuk : A keddi elöiovaglás a birák előtt a megítélésre és az előzetes Ítélet alkotásra oly módon történt, hogy minden egyes csoportban Sachse tábornok ur vezény­lete alatt történt az elöiovaglás. Nem mint a díj­lovaglásnál, pusztán trombita által lett vezényelve a jármód, hanem Sachse tbnk ugy a jármódokat, mint az ütemet, a sebesített vagy rövidített tempót, maga vezényelte és azt is. hogy milyen kézen lovagoljanak az összes lovasok és hogy mit mutassanak be lovaik­kal, ugy hogy ilyen formán nem csak hogy az egyes lovasok egymást nem zavarták, hanem valamennyien ugyanazt a követelményt végezve a megítélés és át­tekintés is könnyebb volt. Magánál a díjlovaglásnál ily módon való elölovag. lás ez idén még keresztül vihető nem volt, mivel a tervezet szerint csak ajármódok lesznek trombita jel által elrendelve, de hogy azon kereten belül az egyes lovasok mit mutatnak be és melyik kézen lo­vagolnak, teljesen rájuk volt bízva. A díjlovaglás iránt csak az lett a birák által a lovasoknak meg­hagyva, hogy minden csoportban egymás közt álla­podjanak meg, hogy egyenlő jármódon, egy kézen lovagoljanak és hogy ki után (többnyire a rangban legidősebb) történjék az igazodás. Úgyszintén idén először lettek már az előlovaglásnál a díjlovaglásra előirt akadályok véve, hogy igy a lovas előre meg­ítélhesse, hogy lova biztosan veszi e azokat és elö­lovagolja-e lovát vagy nem. Ezáltal a lovak az aka­dályokkal is előzetesen megbarátkoztak. Ez volt ta­lán az oka, hogy ez idén a díjlovaglásnál oly kevés ló tört ki. A díjlovaglás A csoportja az idén kiválóan szép volt, sok lovast láttunk, a kinek mutatványa teljesen meg­felelt, ugy hogy a birák a végleges megállapodásra újólag 16 lovast egyszerre, egy csoportban hittak elő, mint olyanokat, akik a díjazásra érdemesek voltak. Ezek közül választották ki aztán a hét első dij nyertesét. A másodszori elölovaglásra a kővetkezők lettek berendelve: Hofsas Emil őrnagy Bérezi, Gülcber Konrád fhdn. Mazurlca, Szent Királlyi Béla fhdn. Roue, grof Lubienski János örn. Nyil, Hampl Vincze fhdn. Legenda, Török Géza fhdn. báró Bolfrass Egon Cassiodorja, Kugler Miksa fhdn. báró Burghardt Ferencz ezr. Ilkája, Lerch Brúnó fhdn. Mattausch Vilmos hdn. Becsjelje, Kawe'tzky Román száz. fanny, Thomka Zoltán fhdn. báró Podmaniczky Endre száz. Rastinája, Vicomte Forestier Félix fhdn. Mo­reau, báró Podmaniczky Béla fhdn. Brzezowski Henrik fhdn. Dáliája, Hertelendy Miklós fhdn. Herte­lendy Béla hdngy Búvár II.-je, Békessy Béla fhdn. Gladiator, Mwajnoni Ede hdn. Lustige Witwe, Jan­kovich László száz. pedig Bartolomeo nyergében. Az összes lovasok közül különösen kivált Maj­noni Ede hdgy Lustige Witwe lovával és br. Podma­niczky Béla fhdgy Brzezowsky Henrik fhdgy Dália ovával. Mindkét ló nemcsak, hogy feltétlen engedel­VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. 1906. május 25. I mes volt, — mit különben az idén sok lóra lehet mondani — hanem oly szép tartásban, oly helyes absolut nyugodt fejtartással, oly egyenletesen men­tek, hogy valóban a legnagyobb figyelmet érdemelték ki. Különösen szépen volt lovagolva a nyerő Majnoni hdgy lova, a melyről anélkül, hogy a segítségek láthatóan lettek volna adva, mégis a néző mindig az absolut engedelmesség benyomását nyerte. Fel­tűnő szép volt ugy az ö, mint a br. Podmaniczky lovánál a munka rövid vágtában, ügetésben pedig Majnoni hdgy. lova ugy rövidített ütemben, mint sebes ütemben, oly szépen lépett, oly simán ment át egyik ütemből a másikba, hogy mindenkit telje­sen kielégített. Podmaniczky fhdgy. lovánál a már mondottakon kivül dicsérendő az is, hogy ugyanez a ló a díjugratásban is tudott dijat nyerni. Igen szépen lovagolva mutatta be Kawetzky Román száz. is Fanny nevü lovát, a melylyel az idén a krakkói díjlovag­láson I. dijat nyert és feltétlenül engedelmesen ido­mítva és igen ügyesen lovagolta elő Lubiensky János őrnagy Nyil lovát, csakhogy az utóbbi származásától eredő nehézkessége folytán nem tudta kellőleg a többiekkel a versenyt felvenni. Igen szép actióju ló br. Podmaniczky Endre száz. Rastinája is, melyet Thomka Zollán fhdgy igen szépen lovagolt elö és talán csak kissé mély és nem absolut nyugodt fej­tartása miatt esett el az elsó helyektől. A díjlovaglás B. csoportjában ugy Polgár Sándor fhdngy, mint Pongrácz Arthur örn. absolut engedel­mesen belovagolt lovakat mutattak be, csak mig Pol­gár fhdngy lova származása folytáni nehézkessége folytán nem felelt meg teljesen a kívánalmaknak, addig Pongrácz örn. lova rövid vágtában nem volt kellőpn, hajlékonyan idomitva és különösen a piruet­teket csak forceirozott segítségekkel csinálta, a mi külömben egy négyéves telivér lónál, a mely csak a mult ősszel jött versenytrainingböl lovardai mun­kába, nem is csoda. A díjugratásnál átlag igen tok ló vette hibátlanul az akadályokat. Azonban oly szép mutatványokat, mint a legutóbbi években, a hol nem volt ritkaság az a ló, a mely végig egyenletes ütemben, valódi vadászvágtában es teljesen hibátlanul vette az aka­dályokat, nem lehetett látni. A bemutatott lovak közül kivált Szakonyi Miklós fhdgy Kryzalc lovával, a mely az első akadály, a deszkafal után oly szépen belejött a tempóba, hogy azontúl valóban első clas­sisu vadászlónak bizonyult. Ép igy szépen vette a többi akadályokat Reimer Vilmos fhdgy, báró Dräsche Wartinberg R. hdgy Brinda nevü lovával. Ö szintén csak a deszkafal után jött helyes vadászvágtába, a minek talán az is oka, hogy a deszkafalnak úgyszól­ván állóhelyből indult neki. A jeu de barrenál ujabbi megöirálásra Schmidt Károly száz Marquisja, Clam Gottfried száz. Whipje y Martinovich Andor fhdgy Ledaja, Thaly Béla fhdgy Vén parasztja nyergében Thomka Zoltán főhadnagy­gyal, Rohonczy Lörincz Fohászsza Prónay Sándor fhdngy alatt és Forster László százados Arája lettek berendelve. A közönség részéről legnagyobb tetszés­nek Prónay Sándor főhadnagy mutatványa örven­dett, a ki nem csak hogy a szalagot végig meg tudta védeni, hanem mindig ö volt az is, a ki a másik lovastól a szalagot el tudta venni. Az első két dijat a birák talán azért nem Ítélték neki oda, mivel nála nem annyira a ló fordulékonysága és rátermettsége, mint inkább a lovas volt a döntö, mig viszont az első dij nyertese gr. Clam Gottfried száz. Whip nevü lovában, valamint a második dij nyertese Schmidt Károly száz. Marquis nevü lovában teljesen engedelmes nyugodt és nyugodt fejtartással menő, fordulékony lovakat mutattak be. A versenyek részletes díjazásairól felvett hivata­talos jegyzőkönyv a következő : Jegyzőkönyv felvétetett a Budapesten 1906. május 23-án megtar­tott lovagló versenyek alkalmából. Bíráló bizottság: Díjlovaglás és jeu de barrenél: Sachse Frigyes tábornok, gr. Üxküll.Gyllenband Sán­dor lovassági tábornok, br. Zech Arnold altábornagy, Zoltán Elek altábornagy. Díjugratásnál: Gr. Esterházy Béla, br. Hauer Lipót ezredes, Hoffmann Lipót alez­redes, Koller Viktor tábornok, gr. Pejacsevich Albert, br. Üchtritz Zsigmond. Titkár: Magyar Elek. ítélet : 1. Díjlovaglás. A) csoport. (52 nevezés). I. dij. Ö cs. és kir. Felsége tdija és 2500 korona. Majnoni Ede hdgy 7é s k Lustige Witwe (fv.) lov. Tulajdonos. II. dij. Nm. honvédelmi Minister Ur tdija és 1000 kor. Brzezowski Henrik fhdgy 7é p her Dália (fv.) lov. Br. Podmaniczky Béla fhdgv. III. dij. Magyar Lovaregylet tdija és 800 kor. Gr. Lubienski János őrnagy 5é stp her Nyil (fv.) lov. Tulajdonos. IV. dij. Urlovasok Szövetkezete tdija és 600 kor. Kawetzki Román száz. 6é s k Fanny (fv.) lov. Tu­lajdonos. V. dij. Nm. cs. és kir. közős hadügyi Minister Ur tdija és 400 kor. Br. Podmaniczky Endre száz. 5é s her Rasztina (fv.) lov. Thomka Zoltán lhdgy. VI. dij Magyar Lovaregylet tdija és 200 korona. Vicomte Forestier Felix fhdgy öé p her Moreau (fv.) lov. Tulajdonos. VII. dij. Nm. honvédelmi Minister ur tdija és 200 kor. Hofsass Emil őrnagy 5é sz her Bérezi (fv.) lov. Tulajdonos. II. Díjlovaglás B) csoport. (3 nevezés). I. dij. Ö cs. és kir. Fensége Frigyes Főherczeg Ur tdija és 1000 kor. Polgár Sándor fhdgy 7é p her Zivatar (fv.) lov. Tulajdonos. II. dij Gr. Üxküll Gyllenband Sándor lov. tábor­nok tdija és 500 kor. Pongrácz Arthur őrnagy. 4é s her Kosmos lov. Tulajdonos. III. Díjugratás (48 nevezés). I. dij ü cs. és kir. Fensége Ottó főherczeg Ur tdija és 1500 kor. Szakonyi Miklós fhdgy. id. f her Kryzak (fv.) lov. Tulajdonos. II. dij. Nm. honvédelmi Miniszter ur tdija és 800 kor. Br. Dräsche Wartinberg Rudolf hdgy 7é vd kancza Brinda (fv.) lov. Reimer Vilmos fhdgy. III. dij. Budapest székes főváros tdija és 600 kor. Gr. Nostitz Róbert hdgy id p k Rákét (fv.) lov. Tulaj­donos. IV. dij. Magyar Lovaregylet tdija és 400 korona. Brzezowsky Henrik fhdgy. 7é p her Dália -(fv.) lov. Br. Podmaniczky Béla fhdgy. V. dij . Nm. Landwehr Miniszter ur tdija és 300 kor. Molnár Ferencz hdgy. 7é stp k Baba (fv.) lov. Tulajdonos. VI. dij. Urlovasok Szövetkezete tdija és 200 kor. Kovács Andor hdgy 6é s her Sugár (fv.) lov. Lipcsey Márton hdgy. VII. dij. Urlovasok Szövetkezete tdija és 200 kor. Pongrácz Arthur őrnagy 8é s her Marosvócs (fv.) lov. Tulajdonos. IV. Jeu de bar re (19 nevezés). I. dij. O cs. és kir. Fenségeik József főherczeg és Augusta Főherczegnö tdija és 500 kor. Gr. Clam Gottfried száz. 9é p her Whip (fv.) lov. Tulajdonos. II. dij. ^Urlovasok Szövetkezete tdija és 300 kor. Schmidt Károly száz. 6é s her Marquis (fv.) lov. Tulajdonos. III. dij. Országos Magyar Gazdasági Egyesület tdija és 200 kor Rohonczy Lörincz ur Hé s k Fohász (fv.) lov. Pronay Sándor fhdgy. IV. Budapesti Tattersall r.-t. tdija és 200 kor. Thaly Béla fhdgy id p h Vénparaszt (fv.) lov. Thomka Zoltán fhdgy. b fi — )>' i*i ju *i jmn_m"u"m>-> ij'vfa^iiyfn^ig : WINTER ÉS GERŐ < , férfiszabók, fehérnemü-készitők. ( Angol és íranczia ­uri divat czikkek raktára BUDAPEST, IV.,Váczi-utcza 2. szám. ' BACHRUCH cs. és kir. kamarai és udvari ékszerész mellett S Amerikai pázsitkaszáló 4 késsel 30 kor. SCHVARCZ10ZSEF ÉS TARSA Budapest, Váczi-körut 26.

Next

/
Thumbnails
Contents