Vadász- és Versenylap 49. évfolyam, 1905

1905-07-01 / 59. szám

436 VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. 1905. julius 7. BUDAPEST IV, Károly-körut 10. sz. TELEFON: 83—02. WIEN I . Adlergasse 6. TELEFON : 21266. Budapest, 1905. julius 1. Eg-erlandei-dij. Vasárnap, julius 9. — Táv 1200T 1'/. reá Wittiza 53 6 Mustafa 3 Tóth G. 53 7 Derby Cup * Matterhorn 53 7 Becsali 4 Vesta 51V, 8 Tilly 4 Zsandár 53 Megegyezés szerint a többi. Karlsbad! dij. Vasárnap, julius 16. — Táv. 2400"y 2 Partenza 3é 45Vi * Kikelet 4é 3 Vadőr 4é 51 4 Rosenmontag 4é 4 Tannhäuser lé 62'/, 8 Markomanne 6é 4 Kukuruz 3é 47 8 Giddy Girl 3é Megegyezés szerint a többi. Kárpáti díj. Vasárnap, julius 16. — Táv. 1100 m. 53 51'/, 53 62V, 64 55 45V, IV, rei Titina 2é 51 6 Off 2é 49 3 Ragtail 3é 59 6 Menydörgös 3é 66»/, 4 Azonnal 2é 49 8 Play or pay 3é 60 5 Isobar 2é 49 8 Arató 3é 59 5 Niagara 2é 49 8 Máskor 11. 3é 49 Megegyezés szerint a többi. Schönaui dij. Vasárnap, julius 23. — Táv. 2406"?;' 3 Rose Bernd 7 Grognard 3 Vadkan 7 Tárogató 4 Tiszavessző 8 Bakancsos 5 Ratibor 8 Maduro 5 Löwenherz 10 Mondsee 7 Parnass 12 Toast Megegyezés szerint a többi. Helenenthali dij. Vasárnap, augusztus 6. — Táv. 1000"y. 3 Mac G. 6 Galantuomo 6 Theodosius 5 Feneion 6 Gyöngyössi 8 Botha 6 Bombardon Megegyezés szerint a többi. 8 Martalocz Szent István-dij. 3 Santoy 4ó 47 6, 8 Giddy Girl 3ó 441/, 4 Con amore 4ó 61 10 Ragtail 3ó 48'/, 4 Sada Jacco 4é 47V, 10 Ma 4é 61 7 Róna 3é 46 10 Ratibor 3ó 46 7 Camperdown 4é 49 10 Grignano 3é 45 8 Népszó 3é 46 Megegyezés szerint a többi. Double- és Treeble-Eveufek! Halmozott fogadások. Vidéki megbízásoknak készséggel - teszünk eleget. Az alagi versenyekre julius 1. és 2-án d. u. 3 óráig startodds-fogadásokat elfogadnnk. IV., Károly-Körut 10. sz. (TELEFON: 83-02.) A bookmaker-startodds hivatalos jegyzései a magyarországi versenyekre a «Vadász- és Versenylap», az ausztriai versenyekre a «Wochen-Rennkalender»ben jelennek meg és a fogadások ezen jegyzések szerint számittatnak és fizettetnek ki. a a gyümölcs-kiállitáson ezüst éremmel kitüntetett az Első Alföldi Copcgyár Részvény-társaság cz ég Kecskeméten. Baraczk-szcsz, Baraczk-créme Baraczk-cognac, Oyógy-cognac, 48-as likőr, Port-Arthuri keserű, Jéglikör, —— Inflnenza elleni likőr. «—— Mog-ador és Malakoff kitűnő gyomorerősítő és egyéb gyártmányai. Kapható mindenütt I cs. és kir. ndv. szállító ALAPÍTTATOTT 1825. rozatunkban bőven lesz alkalmunk. Itt egy más kérdést vetünk föl, azt: mi legyen a handicapper álláspontja ily esetekben? A sulyelosztó helyzete már általában, de különösen ily példáknál meglehetősen nehéz. Ha akceptálja a két formát és a kanczának 7£—8 kg.-ot enged, ugy kiteszi magát annak, hogy ja pihent ló játszva nyeri meg a következő handicapox, a mi sohasem bók a sulyelosztónak, ha pedig esetleg egy formán kivül levő ló régebbi formáján áll meg, vagyis az előtte beérkezeteket rajta keresztül itéli meg, ugy igaztalanuá válik, mert ily módon a formán kivüli ló az előtte beérkezett lovakat oly polczra tolja föl, a mely őket nem illeti meg, sőt egy rossz vonal esetleg a handicapper egész skáláját elrontja. De viszont, ha a sulyosztó nem enged a képességében visszamenő lónak és mondjuk, hogy a fentebb illusztrált s Kuli által Fogoly ellen megnyert verseny után igy handicappol: Fogoly 67 Foglaló 64 ugy a sajnos, gyakran laikusok irta újságokban és a közönség körében, sót régebbi turflátogatók közt is gyakran hallani ilyen kijelentéseket: — Hogy lehet az, hogy Fogoly április 18-ikán 7£ kg.-mai vitt többet, mint Foglaló és második lett, mig a kancza helyezetlenül szaladt, most pedig Fogoly csak 3 kg.-mal visz többet mint Foglalóiés kész a vélemény, a mit nálunk sokan oly könnyen koczkáztatnak meg, hogy a handicapper nem ért a dolgához, hiszen bizonyíték is van reá. Pedig, mikor a handicapper igy jár el, jogosan és helyesen cselekedett, a mit a Foglaló és számos később demonstrálandó eset a legekletánsabban illusztrál. Magunk tavaly a kétévesekről irt czikkünkben ismételt példákkal bizonyítottuk és többször aláhuztuk azt a nézetet, hogy: egyszer már precziz formákat mutatott lovaknál a handicapper lehetőleg semmit vagy csak keveset engedjen, föltéve, hogy kétséget kizáró utánszámitással meggyőződött róla, hogy skálája nem hibás. Hogy a handicapper meddig ne akczeptáljon rosszabb formát, annak megítélése belátására s a viszonyok mérlegelésére tartozik, de ugy hisszük legalább is két forma fölött napirendre kell térnie, mig aztán a harmadik vagy negyedik mérsékelteöb képességet elfogadja. A nyilvános teherelosztónak tehát oly skálát, a mely minden finom elváltozást apprecziál és a magán-handicappernek a lovak formáit minden árnyalatban bemutatja, vezetnie nem szabad, mert akkor egy munkája sem sikerülne. Csak egy példával illusztráljuk ezt: Bon amié, a mely a Májusi haudicapban 82 kg-os formát mutatott, a Lady Patroness versenyben 66£-es s az azt megelőző Marchfeldi dijban 68J-es formát futott, vagyis 13£ és 15£ kg.-mal képessége alatt. Bon amiét a handicapper ennek daczára 82 kg.-on fogja hagyni állani, mert nyilvánvaló, hogy a kancza az utóbbi időben teljesen formán kivül volt. Emlifsük itt meg egyes angol handicapperek eljárását, a kik ily esetben nem maradnak meg 82-ön, de 66£-re sem szállanak le, hanem méltányosságot akarva gyakorolni, minden'vereségért 2-3 fontot vesznek le, vagyis az adott példában Bon amiét második versenye után 79 kg.-mal állítják a skálájukba. Ez az eljárás alapjában nem logikus, de a praxisban gyakrau beválik, már csak azért is, mert nem teszi sem tulszigoruvá, sem tulenyhévé, sem elfogulttá a handicappert s mintegy szabály lévén, menti a teherelosztót. De térjünk vissza a bécsi tavaszi események sorára, s jegyezzük föl a Kisbér-versenyt, a melyet Buddhist biztosan nyert meg Náday és Trocade'ro ellen. Az utóbbi itt formáján alul futott s a Trial Stakesben ápr. 16-iki formáját korrigálta is. Érdekes esemény volta 2400 méteres Allamdij, retrospective tekintve. Sorrento itt debütált s meg kellett hajolnia Nemes előtt, a melynek mindössze 5 fontot adott. Nemes formái elég világosak, Sorrento később mutatott képességét sem nehéz megítélni. Ha e két formát számban fejezzük ki, ugy Sorrento 84-en áll, Nemes pedig körülbelül 75-ön. Tehát Sorrentonak egy stone-nyi fölénye volna Nemessel szemben, ha a versenyt ma futnák. De április 16-án még nem volt fitnesse tetőpontján s mintegy 8—9 kg.-mal futott formája alatt. Az ötödik napot megnyitó handicapot Rizi Bizi nyerte meg Trés comique és Visegrád ellen s itt elhagyva a szoros kronologikus rendet. Rizi-Bizi képességét néhány szóval meg kívánjuk világítani. Rizi-Bizi az emelkedő formájú lovakhoz tartozik, ama kevesek sorába, a melyekkel, mint föntebb is mondottuk, háromnégy handicapot egymásután lehet megnyerni. Lássuk ezt példákkal megvilágítva; előrebocsájtva, hogy Rizi-Bizi tavaly igen mérsékelt képességű ló volt, egy formája azonban mintegy a jövőbe engedett pillantani, mikor a mén Tiszavessző és Tokaj II. mögött jó harmadik lett, Doute és Forrás előtt. Utóbbi futásai azonban mintegy véletlennek tüntették föl e formát s Rizi-Bizi év végén a skálában igen alacsonyan szerepelt. Lássak most idei formáit, megjegyezve, hogy kronologikus fonalat akarunk nyújtani, vagyis eltekintünk a formák oknyomozó mórlegelésétől. íme, Rizi-Bizi első idei startja. Nagy Marosi dij. 1800 m. Rizi-Bizi 66 — 9} = 56i Iván bácsi 66 — 11J = 54£ Avenida 64J — 14 =52 Küzdelem után ÍJ hosszal nyerve, 1£ hosszal harmadik. Az első alagi forma tehát körülbelül megegyezik a tavaly emiitett képességgel s alig eleg arra, hogy vele olcsón betéve eladóversenyt lehessen nyerni. íme, a második forma, Bécsben, április 18-kán. Handicap. 1100 m. Rizi-Bizi 50 + 12 = 62 Ír és comique 45 -j- 10 = 55 Visegrád 52£ + 7 = 59 £ Küzdelem után 1 hosszal nyerve. 5 hosszal harmadik. A jól apprecziálható Trés comiqueon állva meg Rizi-Bizinél egy stone-nyi ujabb javulást látunk, s formája most már 62, tehát valamivel az átlag fölött álló. De a mén még itt sem állott meg, s a Bálvány handicapban állt starthoz, s ezt a versenyt is küzdelem után megnyerte. Bálvány handicap. 1800 m. Rizi-Bizi 44£ + 28 £ = 73 Róna 44 + 26£ = 70£ Galenon 42£ + 23 = 65 £ Küzdelem után 1 hosszal nyerve. 5 hosszal harmadik. Tehát Rizi-Bizi még egy ujabb, határozott javulást mutat s ezzel, ha nem is az első classisba de hároméveseink jobbjai közé kerül. Mint ilyen ló fut a Kincsem handicapban, a hol ugyancsak küzdelem után Löwenherzet és Alföldet veri meg, de itt már nincs szüksége ujabb javulásra, mert a papiros világosan rámutatott. Kincsem handicap. 2400 m. Rizi-Bizi 49 + 24 = 73 Löwenherz 43 £ + 22£ = 66 Alföld 45 + 19 = 55£* Darling 43£ + 17 = 52* Küzdelem után 1£ hosszal nyerve. 5 hosszal harmadik. Ernst ur, a ki mint láttuk, Rizi-Bizit minden egyes versenyért erősen pönalizálta, a Kincsem handicapban kedvezően állította a skálába s igy a Prímás II.-mén egymásután három handicapot, köztük két értékeset tudott megnyerni, a mire a turf krónikáiban ritkán van eset. Mint látjuk Rizi-Bizi javulása kezdő formájától a legjobbig 17 kg., a mi annyival figyelemreméltóbb, mert hisz a mén első futása is már győzelem volt. Föntebb emiitettük, hogy az ilyen lovak leghálásabbak egy fogadó-istállóknak s a legbáládatlanabbak a nyilvános handicappernek. Epen azért érthető, ha a hivatalos sulyelosztó mindig tart az ilyen esetek bekövetkezésétől és nemcsak stricte papir szerint itél meg egy-egy versenyt, de pönalizál is, vagyis egy küzdés után kivívott fej hoszszért 5—6 fontot számit, és igy tovább, a mi a tényleges számitásnak természetesen nem felel meg, de a handicap általános szempontjából, a melynek czélja, hogy lehetőleg minden ló versenyhez jusson, nem pedig egy többhöz, helyes. Egyébként az, hogy lovak rövid időn belül, egy meeting keretében és pedig fokozatosan ennyire javuljanak meglehetősen ritka s ennek a veszedelemnek a haudicapper sikversenyben csak elvétve van kitéve. (Folytatjuk.) * Korterhet leszámítva.