Vadász- és Versenylap 48. évfolyam, 1904

1904-05-18 / 41. szám

1904. május 18. VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. 307 hogy az «Észrevételekből» a tárgyilagos érv, az igazság hiányzik. Hogy ezen téves állítását a kellő értékében mutassuk be, röviden a következőket ad­juk elő. Az Észrevételekben bátrak voltunk foglalkozni a magán angol telivértenyésztés végczéljával, a lóver­seny kihatására a köztenyésztésben, tárgyaltuk to­vábbá a természetesnek tartott következményét a magas vérii nemes hátasló tenyésztésének, ebből ki­folyólag foglalkoztunk a fajták létjogosultágát meg­tagadó állításokkal: foglalkoztunk a «carossierrel», a «typussal», a «szinnel», a félvérnek nevezett törzsek miként való megszűnésével, azok miként való te­nyésztésével, a «Noniüsok»-kal stb. Érveinket részint saját gyakorlati tapasztalatunk­ból vettük, részint alkalmaztuk korunk legnagyobb természettudósának erre vonatkozó állításait (melyek szintén megfigyelésen alapulnak) és érvül használ­tuk fel a «Memorandum» saját magának ellentmondó állításait. Hogy a «Memorandum» ellentmondó állításaiból egyfelől hiányzik az igazság, ez nagyon természetes ezt mi is nagyon jól tudjuk ; hogy a «Fajok eredete» szerzőjének állításait képviselő urnák méltóztatott az igazságtól hiányosnak minősíteni, ebben egyúttal a czáfolat is kész ; hogy pedig a saját tapasztala­tunkból erdő állításaink nem igazak ezt elhinni nem tudjuk, már csak ezért sem, mert a czikkiró ur nem mondja meg, miért ne higyjük el ezt ? ! Mi a stylusunkból kifolyólag az igazság hiányá­nak vádjával nem támadnánk meg senkit, a nél­kül, hogy érdemleges czáfolatba ne bocsátkoznánk. A mit pedig stylus gyakorlatként a «mopszli kutya kanári madár avagy az angora macska tenyészté­sére, méltóztatott satyrikusan megjegyezni, erre nézve bátrak vagyunk képviselő urnák felhívni becses figyel­mét, hogy a debreczeni lótenyésztési bizottság, mint testület, satyrával nem felelhet) bár erre alka­lom és hálás alap volna) annál is inkább, mert az a tárgyilagos érvek egész halmazával rendelkezik. A midőn — daczára a kijelentésnek — tárgyi szempontból méltóztatik a memorandumnak védel­mére kelni ezzel a kijelentéssel, hogy «nekünk ki­zárólag az állam érdeke volt szemünk előtt» és «hogy a lótenyésztés terén az állam legelső és életbevágó érdeke : a haza védelmi képessége» ismételten csak azt kell konstatálnunk, hogy a közgazdasági szem­pontok a «Memorandumban kellő figyelembe nem vétettek. Annál is inkább kellett volna ezt figyelembevenni, mert köztudomás szerint a hadi és közgazdasági ér­dek, szervesen összefüggő kiegészítő részei egymás­nak úgyannyira, hogy az egyik túltengése a másik sorvadása. Debreczen, 1904 május hó 7. A debreczeni gazdasági egyesület lóienyészbizottsága­Férfikalap-kereskedés PÓRFI F. ÉS FIA cs. ós kir. udvari szállítók Budapest, váczi-utcza 8. sz. BORHEGYI F. BORKERESKEDŐ Gizella-tér 1. — Egyetem-utcza 2. Ajánlja asztali, pecsenye- és tokaji asznborait — nemkülönben valódi franczia és belföldi pezsgőit. Árjegyzékkel bérmentue készséggel szolgál. ORSZÁGOS MAGYAR GALAMBLÖVŐ EGYLET Tavaszi mérkőzések. A Magyar Országos Galamblövő Egylet eredetileg hat napra kiirt tavaszi mérkőzéseit a nagy érdeklő­désre való tekintettel három nappal megtoldotta. A pótmeeting rendezése, melynek első napja hétfőn délután volt az egyesület margitszigeti pályáján, tel­jesen indokolt is volt, mert a mérkőzéseken sok lövő vett részt, sőt az eddigieken kivül ujabb lövök is jelentkeztek, mint Apponyi Antal gróf, Inkey Jó­zsef báró és Dreher Antal. A nap főversenye a Nagy handicap volt, melynek ezer koronás dijáért husz lövő mérkőzött. A handi- cap térbeosztása kiválóan sikerült, mert ugy az első, mint a harmadik helyezés egyenlő pointokkal holt­versenyben ért véget. Elsők lettek az előirt 12 ga­lamb hibátlan eltalálásaival Nagy Gyula (25 méter) és Keglevich Miklós gróf (29 méter), harmadik egy hibával Apponyi Henrik gróf (24 méter) és Pálffy Miklós herczeg (22 méter). A tiszteletdíjjal egybekötött Aláírási dijnak 16 résztvevője akadt. A pouleszerü mérkőzést Vécsey Miklós báró nyerte meg. A lövök között megjelent ez alkalommal is József Ágost főherczeg, de most nem tudott dijat nyerni. Pouleokat nyertek : Zichy István és Hunyady László grófok, Vojnich Oszkár, Sibrik Kálmán és Li­bits Adolf. A pótmeeting hátralevő két napja szerdán és pén­teken lesz, melyek közül a szerdai a díjlovaglás miatt délelőtt 11 órakor kezdődik, mig a pénteki délután 1 órakor veszi kezdetét. A mérkőzések részletes eredménye, melyet nagy számú előkelő közönség nézett végig, a következő : Poule. Táv. 27 méter. József Ágost fökerczeg ur 1, 2, 3, 4, 0 Apponyi Henrik gróf 0 Herzog Péter báró 1, 2, Ö Zichy István gróf 1, 2, 3, 4, 5 1. Nagy Gyula 1, 2, 3, 0 Sibrik Kálmán 1, 2, 3, 4, 5 I. Libits Adolf 1, 0 Vojnich Oszkár 1, 2, 3, 4, 0 Vécsey Miklós báró 0 Dreher Jenő 1, 0 A poulet Zichy István gróf és Sibrik Kálmán nyer­ték meg. Poule. Táv 27 méter. Apponyi Henrik grróf 1, 2, 3, 0 Zichy István gróf 1, 0 Nagy Gyula 1, 2, 3, 0 Sibrik Kálmán 1, 2, 0 Vojnich Oszkár 1, 2, 3, 4, 5 I. Vécsey Miklós báró 1, 2, 3. 0 Dreher Jenő 1, 2, 0 Dreher Antal 1, 2, 3, 0 Hunyady László gróf 1, 2, 3, 4, 5 I. Heinrich Ferencz 1, 2, 3, 0 Apponyi Antal gróf 1, 2, 3, 4, 0 Elsők Vojnich Oszkár és Hunyady László gróf let­tek. Nagy handicap. 12 galamb. Dij 1000 K. Ebből 700 K az I., 200 K a II. és 100 K a III. 25} József Ágost föhg ur 1, 0, 2, 3, 0, 0 24 Apponyi Henrik gróf 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 0, 9, 10, 11, 12, 13 III. 22 Zichy István gróf 1, 2, 3, 4, 5, 0, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12. 0 25 Nagy Gyula 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,8, 9, 10, 11, 12 I. 25 Sibrik Kálmán 0,1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0 23 Libits Adolf 1, 2, 3, 4, 5, 6, 0, 7, 0 25} Vojnich Oszkár 1, 2, 3, 4, 5, 0, 0 25 Vécsey Miklós báró 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 0 25 Dreher Jenő 1, 2, 3, 4, 0, 0, 5 27 Dreher Antal 1, 2, 3, 4, 5, 6, 0, 7, 8, 0 25 Hunyady László grófi, 0, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 0, 23 Heinrich Ferencz 1, 2, 0, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0 27 Apponyi Antal gróf 0, 1, 0, 2,3 4, 5 29 Keglevich Miklós gróf 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7. 8, 9, 10, 11, 12 I. 23 Zichy Antal grót 0, 1, 0, 0, 0 26} Keglewch György gr. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 0, 8, 9, 10, 11, 12, 0 26 Inkey József báró 1, 2, 3, 0, 0, 4, 0 22 Pálffy Miklós herczeg 1, 2, 3, 0, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 III, 25 Zichy Béla Rezsó gr. 0, 1, 2, 0- 3, 4, 0 25} Keglevich István gr. 1, 0, 2, 3, 4, 0 Az első és második dij megosztva Nagy Gyula és Keglevich Miklós gróf, a harmadik Apponyi Henrik gróf és Pálffy Miklós herczeg között osztatott meg. Aláírási dij. Táv 27 méter. 1 galamb. Tiszteletdíj, adja az egyesület. Apponyi Henrik gróf 1, 2, 0 Zichy István gróf 0 Nagy Gyula 1, 2, 0 Sibrik Kálmán 1, 0 Libits Adolf 1. 0 Vojnich Oszkr 1, 2, 3, 4, 0 Vécsey Miklós báró 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 I Dreher Jenő 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9. 10, 0 Dreher Antal 1, 2, 3, 4, 5, 0 Hunyady László gróf 1, 2, 3, 4, 0 Keglevich Miklós gróf 1, 2, 3, 0 Keglevich György gróf 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 0 Pállfy Miklós hg 1, 2. 3, 4, 5, 6, 7, 8, 0 ifj. Keglevich István gr. 1, 2. 0 ifj. Festetich Andor gr. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 0 Zichy Kázmér gróf 1, 2, 3, 4, 5. 6, 7, 8. 0 A tisztelet dijat Vécsey Miklós báró nyerte. Poule handicap. 1 galamb. 22 Zichy István 1, 2, 3, 4, 5, 0 25 Sibrik Kálmán 1. 2, 3, 4. 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 I. 23 Libits Adolf 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 I. 25} Vojnich Oszkár 1, 2, 3. 4, 5, 7, 8, 9, 0 27 Vécsey Miklós br. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 0 25 Hunyady László gr. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 0 24 Zichy Kázmér gróf 1, 2, 3, 4, 0 25} ifj. Keglevich I. gr. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, Í0, 0 22 Herzog Péter báró 0 A handicap nyertesei Sibrik Kálmán és Libit Adolf lettek. A mérkőzéseket a nagyközönség is végignézheti egy korona belépődíj mellett. PANNONIA'SZALLODA. BUDAPEST, VIII., Kerepesi-ut7.sz. Elsőrangú szálloda a fő- és szék­város középpontján. A keleti és nyugati pályaudvarok közelében, a nemzeti- és népszínház között. Villamvasuti közlekedés minden irányban. Az újkor igényei szerint minden kényelemmel berendezve. 130 szoba, fürdő-szobák, diszes olvasó-terem, gyönyörű üvegfedelü téli kert, elegáns éttermek. Külön szobák (Chambres séparées). Ká­véház. Villamos személyfelvonó (Lift). Kizárólag villamos világítás o a ház összes helyiségeiben, o Folyosók, lépcsőház, fogadó csar­nok és a téli kert légfűtéssel vannak ellátva. Kitűnő konyha és pincze. qJ o o Mérsékelt árak. o o Glück Frigyes = tulajdonos. = vs | HOTEL ROYAL f & WIEN, CRABEN, STEFANSPLATZ. » Ur Ur A versenyidényre haviszobák és lakosztályok, ellátással és anélkül, jutányosárak mellett. Étterem. — Személyfelvonó. Fürdó'k. RIEDL J. SZÁLLODÁS.

Next

/
Thumbnails
Contents