Vadász- és Versenylap 47. évfolyam, 1903

1903-12-05 / 106. szám

740' VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. 1903. deczember 24. Meghívó az Országos lótenyészalap jövedelmeit kezelő kilenczes bizottmánynak 1903. évi deczember hó 10-én délután 5 órakor tartandó ülésére. Napirend : 1. Jelentés az 1903. évi importálás eredményéről. 2. Előterjesztés a bizottmány pénzüg; i helyzetéről. 3. Az 1904. évben megejtendő importálás felett való határozathozatal. 4. Az 1903. évi zárszámadás felülvizsgálására egy számvizsgáló bizottmányi tag kiküldése. Budapest, 1903 november hó 30. Elnöki megbízásból Dr. Magyar László, titkár. NEM HIVATALOS. Nevezési zárnapok. Deczember. 15. Bécs : Metropole dij 1904. Nevezés — — Marchfeldi dij 1904. — — Kisérleti verseny 1904. — — — Trial Stakes 1905. — — — Kanczadij 1905. — — — Derby 1905. — — — Esterházy memorial 1905. — — — Austria dij 1905. — — — Esterházy memorial 1904. Kisbánat — — Austria dij 1904. — — Karlsbad : Egerlandei dij 1904. Nevezés — Kottingbrunn : Heienenthaii dij 1904. — — — Kísérlet verseny 1904. — — Krakkó : Tarnowski memorial 1904. — Bejelentések a bécsi Jockey-Clubhoz, Wien, I., Augustiner-Strasse 8. küldendők. Yearling-próbák. A training telepeken mostsincs teljes nyugalom, s azzal, hogy a versenyek november első napjaiban megszűntek, az istállótulajdonosok, trainerek és lovasok nem tértek egészen pihenőre, mert az éves csikók galoppjai foglalkoztatták őket egészen az utolsó napokig, sőt néhol amennyiben az időjárás és talajviszonyok megengedik, még ezentúl is fogják foglalkoztatni. Az éves csikók némely helyen augusztus óta, de többnyire csak szeptember eleje óta trainingben állanak s az idő előrehaladtával mindinkább erósebb munkát végeznek s november második felében többnyire próbának is veszik alá. A dolog természetében fekszik, hogy kivánatos volna az ilyen yearling-próbákat mentől későbbre halasztani, például deczember közepére, csakhogy a mi éghajlati viszonyaink csak felette ritkán engednék meg az ilyen késői próbákat, mert a beálló fagy és havazás olykor már november végén is meghiusítja a tervezett trialokat, mint például tavaly, mikor a tulkorán beállott fagyok miatt csak igen kevés trainingtelepen voltak az éves próbák megtarthatók. Én magam egy alkalommal deczember 8-án, egy felette enyhe tél idején pedig, a karácsony és uj év közötti napok egyikén, ha jól emlékezem, deczember 29-én tartottam yearling trialokat ; azonban mindenki iparkodni fog, ha csakugyan megakarja éves csikóit próbálni, a trialok megtartását november végén eszközölni. Az éves csikók ilyenkori képessége felette korlátoltnak minősíthető. Nem is csoda, mert hiszen a csikók valóban olyanok mége korban, — midőn 18—22 hónaposok, — mint a gyerekek. Gyakorlatlanok, ügyetlenek és gyöngék. Nem is szabad tőlük sokat kivánni és sok éven át szerzett tapasztalataim alapján csak ,annyit állithatok, hogy jó éves csikó alig létezik. Én magam soha sem láttam éves csikótól olyan triait, mely meglepően jó képességről tanúskodott volna. Az én tapasztalataim alapján csak rossz, kevésbé rossz és legfeljebbb meglehetős yearlingek léteznek. Hallani gyakran lehet ugyan kiválóan jól sikerült yearling-próbákról, sót fényes eredményekről is, de ezeknek a híreszteléseknek túlnyomóan nagy része bizonyára a mesék országába tartozik. Igaz ugyan, hogy Tokiókat nem volt alkalmam éves korukban próbában láthatni, de láttam oly csikót, melyből jó klasszisu versenyló lett, s oly lovakat, melyek később klasssikus versenyeket nyertek, sőt olyat is, a melyik már május elején a Lipót dijat nyerte meg (Nézz reám) de ezeknek yearling-triálja nem volt fényes, legfeljebb csak tűrhető. En a túlságos fényesnek látszó trialokat csak akként magyarázhatom, hogy azillető trialok nem lesznek a starttól fogva a czéiig teljesen keresztül lovagolva, s hogy a trial-ló az éveseket, az éves csikók pedig a trial-lovat az ut első felén vagy annak % részén kimélik, s csak 2—300 métert futnak teljes erővel. Az ilyen galopp pedig nem egyéb, mint önámitás. Egy alkalommal április utolsó napjaiban az öreg Ladróval próbáltam meg a bécsi pályán néhány kétévest, oly czélból vájjon valamelyikkel lehet-e a Micsoda versenyben vagy a Lipót dijban teljesen jogos reménynyel sikert aratni. A triált az öreg Ladro nyerte meg, melyet a később szerencsétlenül járt Prudames lovagolt, Morgan jockey pedig Cavatina hátán második lett. A trial után Morgan tüstént panaszkodott Prudamesra, hogy Ladroval oly heves iramban ugrott el a starttól, hogy a kétéves Cavatina már a távoszlop elótt fáradni kezdett, de különben ha az ut elsó felén csak némi kímélettel lovagolják Ladrot, bizonynyal ö (Morgan) lett volna a győztes. Én azonban Prudamesnak adtam igazat, mert csak ily heves iramú próbát tartottam helyesnek, s ha ebben Cavatina győzni tudott volna, ugy a Lipót dijban — melyben igy is figyelemre méltóan futott, — bizonyára meglehetett volna fogadni. Ha ellenben Ladrot a Morgan izlése szerint lovagolták volna a trialban, ugy bizonyára Cavatina nyerte volna a galoppot, a kanczát megfogadtuk volna, és — vesztettünk volna. Ezt az esetet csak annak illusztrálására hozom fel, hogy a trialokat a starttól kezdve heves kezdő iramban kell keresztül lovagolni a czéiig, különben csak csalódásoknak tesszük ki magunkat. Az éves csikók próbáit 500—700 méter távolságra szokták megtartani. Ha a távolság rövidebb, ugy az eredmény inkább üthet ki az évesek javára, mentől hosszabb azonban a próba távolsága, annál jobban érvényesül a kétéves trial-ló a yearlingek ellenében. Mentől hosszabb a távolság és mentől jobb klasszisba tartozik a kétéves trial-ló, annál nagyobb teherkülönbözetet kell az éves csikók és a trial-ló közé helyezni, Trial- lónak csak mérsékeltebb classzisu kétévest szabad alkalmazni, olyat, melynek taksálható, de aránylag kis formája van, mint például az idei kétévesek közül Bona Grazia. Kinos, Nyalka, Africanus stb. Azonban ilyenekkel is alig fognak az évesek egyenlő teherrel boldogulni, s czélszerü lesz az ilyen mérsékelt képességű kétévesek nyergébe is 5—12 kilóval nehezebb lovast ültetni, mint az éves csikókra. A legutóbbi napokban az egyes training telepeken megtartott éves próbák alkalmával, amint hallani lehet, jóformán kivétel nélkül, az idősebb trial- lovak nyerték meg a galoppokat, igy Alagon Reevesnél és Hespnél, Tatán Milnenél.Oberveidenben a fiatal Reevesnél, Megyeren Hansinál stb. Megyeren 13 egy éves csikót próbáltak meg több lotban a kétéves Ismerőssel 600 méteres távolságon, s Ismerős valamennyi évesnek 26 fontot czedált, és a czélnál valamennyit megverte, pedig a megyeri csikók közt akad szépen fejlődött és jó pedigreevel biró csikó elég. Nagy hiba volna azonban, lia az illető tulajdonosok most arra a következtetésre jutnának, hogy az évjárat rossz, vagy pedig, hogy nekik oly évesük, melyből első classisu, vagy jó classisba tartozó kétéves válhatik, nincsen. A jó kétéves rendesen csak lesz azzá s nem okvetlenül szükséges, hogy az már jó yearling is legyen. Ezen állítás helyessége kitűnik abból a tapasztalatból is, hogy az éves csikók legjobbjai és a rosszabbak között ilyenkor 20 fontnál több különbség ritkán van, nem számitva azon keveseket, melyek egyáltalában nem tudnak galoppozni. S ugyanazon egyedek, melyek ilyenkor nem állottak távolabb egymástóla fent emiitett 20 fontnál, mint kétévesek az idény elóre haladtával annyira távolodnak egymástól, hogy végül 40 fonttal is alig volnának egymással összehozhatok. A yearling-próbák a tulajdonos szempontjából bizonynyal igen érdekes kísérleteket képeznek, de miután a fiatal lovak jövendő versenyképességére és egymáshoz való viszonyára nézve csak meglehetős halvány utmutatást képeznek, az istálló vezetés szempontjából nem elkerülhetetlenül szükségesek. S azonfelül igy is lesznek yearlingek, melyek különböző okoknál fogva ilyenkor próba alá nem vehetők, s igy versenyképességükről csak a messze jövőben lehet támpontokat sze' rezni. Nagyon keveset mulasztanak tehát azok, a kik éves csikaikat akár feltett szándék szerint, akár a kedvezőtlenné vált időjárás folytán, próba alá egyáltalában nem veszik, s csak pedigree és alkat szerint adják le nevezéseiket a nagy tenyészversenyekre. Mert részbeni csalódás érni fogja azokat is, akik nem próbálták meg éveseiket és azokat is, a kik alapos yearling-próbákat tartottak. Bona Vista kanczái. A földmivelésügyi minisztérium e héten határozott a Bona Vistdhoz bejelentett kanczák elfogadásáról, mert e mén, tudjuk, tul volt jegyezve. Ezúttal is csak negyven kanczát fogadtak el s kikötötték, hogy Bona Vista egy kanczánál több, mint öt ugrást nem tesz, még abban az esetben sem, ha a tenyésztő késznek nyilatkozik a fedezési dijat még egyszer megfizetni. Bona Vistdhoz idei és tavalyi nagy sikerei alapján természetesen anyakanczáink java jutott el, külföldről pedig a Gradilzi ménes két kanczáját Ordonanzot és Sünqerint fogadták el. Alább részletesen közöljük a kanczák névsorát, a mely méneskönyvünk legértékesebb lapjait fűzi össze. Itt van Red Hot, Gaga és Ganache anyja, Furcsa, Beregvölgy anyja, Kis Iblya, Bono modo anyja, Ezredév, Ezermester Ezeregyéj és Ezerkilenozszázegy anvja, Southfield, Sorrento anyja, Szende,Szentenczia, Semper idem, Arriviste anyja, Metella Bon Amie anyja, továbbá Hebe Duchesse de Berry, Haiderose, Dundi, Santa Paula Faulieschen, Quota, Vig stb,, tehát minden tenyésztőtől egy-egy nevesebb kancza, mig Kisbér maga két kanczát jelentett be. íme a részletes kimutatás a Bona Vistdhoz elfogadott kanczákról : Rohonczy Gida : Ezredév, Jaross Sándor : Duchesse de Berry, Luczenbacher Miklós : Southfield, Baltazzi Aristid : Haiderose, Mautner Victor : Nectarine, gr ói Zichy Béla : Szende, báró Harkányi Andor : Rábia, Blaskovich Ernő : Furcsa, gróf Pálffy József : Becky Sharpé, Györgyei Illés : Biri, Dreher Antal : Rache, Blaskovich Elemér: Dailuaine, gróf Esterházy Miklós Móricz : A jour, gróf Degonfeld Imre : Polegate, báró Harkányi János : Sellő, báró Üchtritz Zsigmond : Dundi, Péchy Andor: Metella, Fáy Béla: Farsang, gróf Batthyány Elemér : Red Hot, gróf Stubenberg József: Grandezza, herczeg Braganza: Rabenstein, Lossonczy Gyula : Santa Paula, gróf Wenckheim Dénes : Faullieschen, báró Königswartber Ármin : Sandwich, Schosberger Lajos: Hebe, herczeg SchwarzenAlajos : Jour et nuit, Meiehl György : Rose of Kildare, Jankovich Bésán Gyula: Gyöngyös, gróf Esterházy Móriczné: Lilinokalani, Jékey Albert: Fougère, Herzog Mór : Vestal Virgin, Egyedi Lajos : Quota, Dr. Rosenberg Gyula : Vig, herczeg Pálffy Miklós : Glaneuse, báró Springer Gusztáv : Kis lblya, Dr. Egyedi Arthur : Marilla, gróf Festetics Tassilo : Simoun, gróf Károlyi Istvántól: egy kancza, Graditzi ménes: Ordonnanz és Sängerin. A szaktekintélyek által legkitűnőbbeknek elismert és a cs. és kir. egyedárusági hatóság által bevezetett iüstnélküli =Wö.ldrsfloríi vaftdszpatíonolt= a legjobbak. Állami tulajdont képeznek. Vigyázat a patronok osztrák-magyar védőj elére ! = Állandóan kaphatók —= a csász. és királyi löpor-árudában. Bécs I. ker,, Petersplatz 4. sz. Itt raktáron vannak továbbá minden fajtájú külföldi vadászpatronok, különösen Schultze és E. C. lőporral töltött eley-patronok.