Vadász- és Versenylap 47. évfolyam, 1903

1903-04-08 / 19. szám

1903. márczius HO. VADÁSZ- ÉS VF.RSENY-LAP. 155 Moritztól, a mely talán most beváltja a tavaly hozzá fűzött reményeket. Philister korát megczáfoló frisseséggel galoppozik, Messaliance pedig egyike az istálló legfitebb lovainak, mely már a kora tavasszal számot tevő ellenfél lesz. A háromévesek közt nagy a választék s nem tartjuk kizártnak, hogy nemcsak a már szerepelt, de a sötét lovak közt is lesznek olyanok, melyek classions babérokra vannak teremve. Aachent, az istállónak tavalyi formák alapján legjobb lovát, mindenesetre első helyen kell megemlíteni. Magasságban, szélességben egyaránt fejlődött. Felső teste kissé nehéznek látszik, mely kevésbé van arányban lábaival. Az AchilleslI. mént azonban ez talán nem fogja hátráltatni tavalyi jó képessége kifejtésében. Ha fitté teszik, bizonyára az első classisba fog tartozni. Aachen mellett a már szerepelt lovak közül Alm ! kelt jó benyomást, amely nem sokat fejlődött ugyan, de annál jobban galoppozik; mig Lili nyurga maradt s az idén is csak rövid versenyekben várhatunk.töle szerepet. Ducrot, ha tényleg a Háromévesek nagy handicapjában indulna, a mezőnyben a legfitebbek lovak egyike lesz. A még eddig nem futott lovaknak nagy a száma, különösen Péchy Andor urnák van sok sötét háromévese. Az ily lovak rendszerint nem sok reménynyel kecsegtetnek, de a boxokban van néhány telivér, a mely kivétel e szabály alól. Ilyen az angol származású Credit, egy nagy vonású Prisoner-mén, mely figyelmet érdemlő stride-dal galoppozik. Ugyanez áll Reclameról, melyben szintén jó lovat kell sejteni, továbbá a Marco tói származó Marconiról és Sárkány ról. Fel kell még említeni, hogy Orbian és Gedacht jobb képességű lovaknak Ígérkeznek, mint tavaly. A kétévesekről véleményünk a legjobb. A mének közül ki kell emelnünk az angol származású Plying Dragoni, Marconi testvérét: Marquert, Tokió egy szerfölött izmos ivadékát : 'larah, a Bona VistaVA származó nemes pointü Priori, Messalliancenak nagy formájú féltestvérét : Bona sorst, mig a kanczák közül Aurelia és különösen Kozmának Bona Vista után származó féltestvére : Gute Gabe ii'áutlelietünk nagyobb várakozással. Nevezések. Bécsi versenyek. 1903. Tavaszi-meeting. Első nap. Húsvét vasárnap, április 12. 1. Megnyitóverseny. 3000 К I., 400 К II. 2000 m. (9 aláírás.) 1 Dreher A. ur 4é p m Getrost 55 2. Br. Königswarter H. 4é stp m Lumqiacius II. 55 3. Lov. Lederer S. 5é s к Akárhogy 62 4. Mautner V. ur 4é f m Escamillo 55 5. Mravik Pál 4é p m Detre 58 6. Br. Springer G. 4é s m Perhaps 55 7. Szemere M. ur 6é p m Sobri 575 8. Gr. Trauttmansdorff L. 5é p m Carmin 635 9. Br. Üchtritz Zs, 4é stp m Darling 55 il. Kísérleti verseny. 3000 К I., 400 К II. Háromevesek. 1000 m. (Il aláírás.) 1. Dreher A. ur p m Búvár 535 2. — p к Pro gaiety 52 3. Gr. Fries M. p h Malupri 54} Herzog M. ur stp m Julian 56 Br. Königswarter H. s m Donnerwetter 56 — s к Victoria regia 52 Mautner V. ur p к Saville 545 Mravik Pál s m Ikaros 535 Br Springer G. s m Jongleur 56 — p к Példa 545 11. Gr. Wenckheim D. p к Faullieschen 545 V. Zsupán-verseny. 3000 К I., 400 К II. 3évesek. 1600 m. (19 aláírás.) 1. Blaskovich Elemér ur s m Gyöngyvirág 2. Boross J. ur s к Cassandra 3. Dreher A. ur p к Tatoo 4. Gr. Esterházy В. s m Bolivar 5. Gr. Festetics T. stp m Donald 6. — p m Jenkins 7. Gr. Fries M. p Ii Malupri 3. Gr. Henckel A. p m Serons 9. Mr. Lincoln s к Sunshine 10. Mautner V. ur s m Bonaparte 11. — p к B' tianzii 12. Mravik Pál p m Toldi 4. 5. P. 7. 8. Çl, îo! 13. Br. Rothschild 14. N. s к La Jeunesse — p к Spinx 15. Br. Spinger G. s m Cassanova 16. — p к Példa 17. Szemere,M. ur s m Othmar 18. Thassy Á. ur p к Figuelem 19. Br. Üchtritz Zs. s к Uli VII. Akadályverseny. Handicap. 4000 К I., 500 К II. 3200 m. (13 aláírás.) 1. Hg Auersperg F. 6é s m Fakir 2. Dreher A. ur 5é s m Kalauer 535 52 52 535 535 535 52 535 52 535 52 535 52 52 535 52 535 52 52 4. Dreher A. ur 4é p к Princess Flo 4. Heintschl F. fhd. 4é p m Tosti 5. Mautner V. ur 6é p к Tiamo 6. Mautner V. ur 5é stp m J'insiste 7. Mautner V. .ur 5é p h Tokaj 8. Mautner V. ur 4é sz m C'urnaro 9. Br. Morpurgo A. fhd. lé s ш Ratking 10. Mravik Pál id p h May be 11. Mravik Pál 5é s m Mr. John 12. Hg Taxis M. E. 4é f к Godiche 13. Br. Üchtritz Zs. 5é s m Kozma öcscse Második nap. Húsvéthétfő, április 13-án. II. Handicap. 3000 К 400 К II. 1200 m. (29 aláirás.) 1. Gr. Batthyány E. 5é p m Jász 2. Blaskovich Elemér ur 4é s к Csatt 3. Egyedi L. ur 6é p к Allerweil fidel 4. Egyedi L. ur 4é s к Babatündér 5. Brachfeld L. ur 4é p к Gyopár 6. Dreher A. ur 5é s m Retour 7. Dreher A. ur 4é s к Amras 8. Eleonoraudvari mènes 4é s к Banksia 9. Capt. George 4é p к Blockade 10. Br. Harkányi J. 5é p к Allotria 11. Br. Harkányi J. 4é s к Erinna 12. Gr. Henckel A. 46 p m Capellmeister 13. Gr. Henckel A. 4é s m Médiateur 14. Herzog M. ur 4é p m Saver 15. Herzog M. ur 4é s m Suave 16. Krausz L. ur 4é p к My Lcu/y 17. Krausz L. ur 4é p к Töpörtyü 18. Mautner V. ur 4é s h Gloria 19. Mravik Pál lé s m Picador 20. Gr. Orssich P. fhd. 4é p m Becsvágy 21. Péchy A. ur 4é p к Légyott 22. Schosberger L. ur 5é s m Biztos 23. Br. Springer G. 4é p m Mayor 24. Szemere M. ur lé p к Pántlika 2"). Szemere M. ur 4é s к Quitt 26. Gr. Trauttmansdorff L. 4é' p m Petronell 27. Br. Üchtritz Zs. 5é s m Gallium 28. Br. Üchtritz Zs, lé s m Sardou 29. Br. Üchtritz Zs. 4é s к Boa III. Weidlingaui dij. 3000 К L, 400 К II. Háromévesek. 1300 m. (19 aláirás.) 1. Gr. Andrássy G. p m Sorrento 555 2. Blaskovich Elemér ur s m Gyöngyvirág 53 3. Dreher A. ur p m Búvár 53 4. — p к Pro gaiety 515 5. Gr. Festetics T. stp m Donald 555 6. Gr. Henckel A. p m Servus 53 7. Herzog M. ur s m Valerian 53 8. Lossonczy Gy. ur p m Kioto 53 9. Mautner V. ur s m Fingal 53 10. — p m Te ja 53 11. Br. Rothschild N. s к La Jeunesse 54 12. — p к Sphinx 51 13. Br. Springer G. s m Jongleur 555 14. Szemere M. ur s m Othmar 555 15. — p h Condottiere 565 16. Gr. Trauttmansdorff L. p m Piszlicsdr 53 17. Br. Üchtritz Zs. s к Aha ! 59 18. Gr. Wenckheim D. p к Kontyos 51j 19. Lov. Wiener-Welten R. p m Mormglen 53 VI. Barát-gátverseny. Handicap. 3000 К I., 500 К II. 2400 m. (10 aláirás.) 1. Hg Auersperg F. 6é s m Fakir 2. Hg Auergperg F. 4é s m Paillard 3. Dreher A. ur 5é p m Brom 4. Herzog M. ur 4é s к Babus 5. Mautner V. ur id p h Puritaner 6. Mautner V. ur lé p m Original 7. Mautner V. ur lé s m Volta 8. Mravik Pál 5é s m Mr, John 9. Gr. Teleki L. 4é s m Prima II. 10. Mr. White id s m Pavolin VII Freudenaui akadályverseny. 4000 К I., 500 К II. 4000 m. (8 aláirás.) 1. Hg Auersperg F. 6é s m Fakir 795 2. Dreher A ur 4é s к Marienburg 64 3. Mautner V. ur 5é s h Cartell 69} 4. — 4é stp h Aconit 65 5. Mravik Pál id p h May be 80} 6. — 5é s m Mr. John 765 7. Hg Taxis M. E. 5é sz к Corelli II. 76} 8. — 4é p m Fizess 65 ORSZÁGOS LOTENYESZTÉS, Nyilt levél A kővetkező nyilt levél közlésére kértek fel bennünket : Igen tisztelt szerkesztő ur ! Legyen szives kérem felvilágosítani annak oka felöl, hogy miért nem közöltetik e lapok hasábjain már körülbelül egy-két év óta a nagyméltóságú Földmivelésügyi Minisztérium által a különböző falkatulajdonosoknak kipróbálás czéljából átengedett állammének képességéröli jelentés oly pontossággal, mint az az elöbbeni időben szokásban volt ? mikor is olvashattuk minden vadászménröl az illető falkai tulajdonos minösitvényét, s tudhatta minden érdeklődő, hogy minden kipróbált mén milyen tehetségű, temperamentumu és szervezetű ló. Most, sajnos, csak néhány lovasvadásztársulat részesül kitüntetésben, és csakis ezen egyes megkülönböztetett falkák után kipróbált állammének bírálata méltattatik az ezen lapokbani felvételre, mig a falkanagyok egy részének jelentése egyszerűen mellűzve lesz, és sollt» sem kerül a nyilvánosság elé. Most a versenyidény küszöbén állunk ; méltán attól lehet tartanunk, hogy a versenyek megnyíltával nemcsak, — a természetesen a legelsűsorba helyezendő föfontosságu s általános közérdeknek örvendő, — versenyeredmények s a másodsorba sorozandó fogadási oddsok közlése, hanem még az oly bámulatos lelkiismeretességgel és pontossággal, s teljes terjedelemben közzétett, apróra kiszámitolt, minden versenyző lóra esö esetleges totalizatőr osztalék is. annyira igénybe fogja venni igen tisztelt szerkesztő ur becses lapját, hogy a még hátralékban lévő vadászménekröli jelentések «idö és tér hiányában» mint «nem időszerűek» egyelőre félre tétetnek, mig aztán végleg elmaradnak, s a papírkosárban lelik halálukat, holott az országos lótenyésztésért érdeklődő közönség érthető és jogos kíváncsisággal várja ezen közlemények megjelenését, mert tájékozva akar lenni a rendelkezésére bocsátott fedező állammének — legalább azon csekély részének képessége felöl, a melyek a lovasvadászatokon ki lett к próbálva. A tenyésztők legnagyobb részét ma már, nagyon helyesen, — nem elégíti ki teljesen, ha a ló csak küllemileg felel meg e kívánalmaknak. A megrögzött kizárólagos «exterieurista» tenyésztők száma örvedetesen apad mert ma már a legtöbben belátják ezen elavult, téves és a lótenyésztésre veszedelmes irány követését s napról-napra tért hódit azon helyes nézet, és a gyakorlat által is bebizonyitotl, megdönthetlen tény, hogy : kizárólag s egyedül a ló küllemének kifogástalansága — kipróbálás nélkül — éppen nem nyújt feltétlen biztosítékot arra nézve, hogy az minden kételyt kizárólag és feltétlenül jó és tehetséges legyen és mindenesetre átörökítse ivadé-' kaira nemcsak hibátlan, arányos testalkatát, de ezenfelül a korrektsége után «feltételezett» tehetségét is. Fordulnak elő ugyan imitt-amott esetek, hogy nehéz próbákat jó eredménnyel kiáltott, s küllemileg is teljesen megfelelő tenyészállatok ivadékai a jogosan várt kívánalmaknak éppen nem felelnek meg, de azért a kipróbálást mint a helyes tenyészirány egyik sarkalatos alapelvét és mint egy nagyon lényeges tényezőt el kell fogadnunk, s azt oly mértékben keresztül vinnünk, mint azt a körülmények csak megengedik. Legyünk lelkes hivei a kipróbált s jónak bizonyult tenyész anyag utáni nevelésnek, — mit a német oly találóan és helycsen fejez ki a «Éuclit nach Leistung» által ; és ne foszszuk meg a tenyésztők azon csekély részét, kik kipróbált lenyészmének után nevelhetnek, azon nagy előnytől, íiogy tájékozva legyenek a felöl, milyen tehetségű és tulajdonságokkal biró ménnel fedeztetik be kanczájukat. Mostanáig halogattam ezen felszólalásomat, meri reméltem, hogy majd csak észreveszi valaki ezen mulasztást a lótenyésztés bizottmányi elnökök közül, — kiket pedig elég közelről érinthet a dolog, — vagy egyáltalán szóvá teszi azt valaki azok közül, kik az országos lótenyésztésért éppen ugy érdeklöd uek, mint jómagam, s kik végre a tollforgatás mesterségéhez is jobban értenek mint én, de ugy látszik hogy téves volt feltevésem, mert bizony egy szóra sem lett méltatva ezen, szerény nézetem szerint, nagyon fontos thema ; tenyésztötársaim mély hallgatása tehát oda kényszeritett engemet, hogy a fentebb felhozott okok folytán az utolsó perezben tegyem meg interpellátiómat. Nemcsak remélem, de tudom is. hogy az országos lótenyésztésért érdeklődő és tenyésztő közönség, már pedig ennek száma nem csekély, a legnagyobb elismeréssel és köszönettel fog tartozni igen tisztelt szerkesztő umak, ha a «Vadász- és V«rsen lapot» ezen nagyon tanulságos jelentéseknek megnyitni lesz szives, és pedig ha nemcsak a jövőben veszi fel azokat minden kivétel nélkül, hanem azonfelül mielőbb pótlólag közzéleszi azon ininösitéseket is, a melyek ez idén — nem tudni mi okból ? mindeddig ad acta lettek téve. Ez aztán be fogja bizonyítani, hogy becses lapja nemcsak névleg, de tényleg is «Az Országos Lótenyésztés Lapja» és «А/. összes Lótenyész Bizottmányok Hivatalos Közlönye». Végül kérem nagyon tisztelt szerkesztő urat, hogy nyilt levelemnek egész terjedelemben legyen szives helyet adni becses lapja legközelebbi számában. Nagy-Szaláncz, 1903. márczius hó 23-án. kiváló tisztelettel Gr. Forgách László. Gróf Forgách László ur nyilt levelére válaszunk a kővetkező. A relácziókat abban a terjedelemben tesszük közzé, a hogy azokat aföldmivelésügyi minisztérium hozzánk juttatja. A jelentések között nem válogatunk s félre közülök egyet se teszünk, annyival inkább, mert ez nem áll jogunkban. Igv az idén is kronologikus rend szerint közzétettük az összes relácziókat báró Wesselényi Béláét kivéve, a mely n közelebbi számok egyikében jelenik meg.