Vadász- és Versenylap 46. évfolyam, 1902

1902-01-18 / 3. szám

VADÁSZ ÉS VERSENY-LAP EGYSZEUSMINL) AZ ORSZÁGOS LOTE

NYESZTÉS LAPJA. A Magyar Lovaregylet. A vidéki versenyegyletek, Az Urlovasok szövetkezete Az Urkocsisok szőve kezete s az összes lótenyészbizottmányok hivatalos közlönye. «iiNfamuit Előfizetési ára: egész évre 24 kor., »/* évre ápril — október végéig (a vers.-idöszak) 20 kor., évre január—junius 14 kor. és julius—deczember szintén 14 kor. Negyedévenként 8 kor. Az előfizetési pénzek a «Vadász-és Versenylap» kiadóhivatalához (Ferencziek bazárja III. lépcső I. emelet) czimezendök. 3. szám. Telefon-szám 657. Budapest, 1902. szombat, január 18. Távirati czim : Versenylap, Bndapest. XLVI. évfolyam. Megjelenik a budapesti, alagi, kottingbrunni és bécsi lóversenyek ideje alatt minden versenynap előtti délelőtt, egyébkor hetenkint egyszer-kétszer. HIVATALOS. Hirdetmény. Ezennel felszólittatnak a Magyarországon székelő trainerek, hogy training-jegyzéküket a lovak neve, kora, neme, szine és pedigreejének feltüntetésével, miután ezen jegyzék fog alapul szolgálni a versenyszabályok 70. §-ában körülirt pályahasználati jegyek kiállítására, 1902 február l-ig a Magyar Lovaregylet vezértitkárságához küldjék be. A training-jegyzékben azonkivül a manager, trainer, jockey, az apprenticek és abrakmester nevei is kitüntetendök. Azon trainerek, kik training-jegyzéküket f. é. február l-ig be nem küldik, 100 korona birsággal fognak büntettetni. Budapest, 1902. január 6. A Magyar Lovaregylet igazgatósága. NEM HIVATALOS^ Telivértenyésztés. [Mennyi anyakancza van az egyes vérágak szerint Angliában, Németországban és az Oszt.-Magyar Monarchiában. — A beltenyésztés veszélye, terjedése és ennek ellenében mi lenne az óvszer ?) A rnult évben Mr. Allison kiadott egy könyvet: «The British Thorougbred» czim alatt, mely úgyszólván Bruce Lowe könyvének folytatása és igen ,sok érdekes dolgot tartalmaz. Folytatta Bruce Lowe fejtegetéseit és a Derby, Oaks és St. Leger futamain kivül először a 2000 és 1000 guineas-stakes nyerőit összeállította, melyekből kitűnik, hogy az 1900. évig bezárólag lefutott 91 kétezer guineás stakesböl az öt első család nyert 48-at, a 91 ezer guineásból 52-öt, összesen a 182 versenyből 100-at. Mr. Allison továbbá a munkálatába felvette még az Ascot—Goodwood — és Doncaster Cup versenyeit is, s a következő eredményre jött : az eddig lefutott 66 Ascot cup-böl nyert az 5 első család 33-at, a 73 Goodwood cup-ból 25-öt, a 75 Doncaster cup-ból 37-et, összesen ezen 214 versenyből 95-öt. A 120 Derbyböl az 5 első család nyert 55 öt, a 121 Oaksból 69-et, a 121 St. Legerböl 62-öt, vagyis ezen itt emiitett 758 versenyből 381-et, tehát többet a felénél, a Bruce Lowe szerinti 5 első család ivadékai nyerték. Ez ujabb s még erösebb bizonyíték Bruce Lowe elméletének helyességéről, de mint már e lapban előzőleg mondtam, bizonyos veszélyei is jár. Sok elismeröje van máris ez elméletnek s az Ilyen kimutatások ismétlése mindig jobban terjeszti az eszméket, lehet, hogy ennek következtében túlságba is megyünk s az úgynevezett külső családokat mindjobban elhanyagoljuk. Bruce Lowe már csak 43 családot talált a méneskönyvben képviselve, Goos ur még felvett táblázataiba 50-et, azonban ezekből i

s már a 30-as, 33-as

y 38-as, 46-os, 48-as családok kihaltak, s némely család nagyon, de nagyon megfogyott. Allison ur könyvéből kivettem az angol és német kanczaállományt, a mienket magam állítottam össze s igy az ezen országokban található kanczák, családok szerint összeállítva, körülbelül a következő kimutatást adják : Család Angliában Németorsz. Osztr.-Magy. Összesen 1. 544 72 150 766 2 755 98 201 1054 з! 513 61 89 663 4. 440 126 196 762 5. 394 53 85 532 6. 151 35 63 249 7. 203 23 56 282 8. 365 54 45 464 9. 245 23 27 295 10. 197 40 25 262 11. 227 26 50 303 12. 273 37 92 402 13. 152 9 13 174 14. 188 33 29 250 15. 100 12 26 138 16. 168 29 53 250 17. 46 10 Jl 67 18. 49 27 14 90 19. 229 30 40 299 20 138 25 54 217 21. 55 8 7 70 22 110 13 27 150 23. 27 7 46 80 2í. 47 5 15 67 25. 27 17 10 54 26. 42 1 22 63 27. 72 16 24 112 28. 33 8 8 49 29. 36 8 13 57 31. 17 3 1 21 32. 19 2 1 22 34. и 0 5 5 35. 15 0 15 30 36. 5 0 6 11 39. 1 0 0 1 41. 8 0 0 8 42. 44 7 1 52 43. 24 0 8 32 45. 0 0 1 1 t 62 6 8 76 Az angol méneskönyvben amerikai kanczák is fordulnak elö, melyekből 17 a 12-es családra megy vissza, 3 a 6-osra, 2 a 15-ösre, 1 a 20-asra, 1, ba helyes a származása, a 9-esre. Ezeken kivül még felemiit Mr. Allison 12 kanczát, melyeket egyik másik angol kanczára vissza lehet vezetni, de mindé 36 kancza ki van hagyva az Angol Méneskönyvböl. Blrdekesen állítja össze e kanczákat, mert az eredeti kanczát megnevezve kimutatja a kanczák számát az V, X és XVIII kötetben, melyből láthatni, hogy szaporodott lel egyes család. A legfeltűnőbb a 16-os, melynek az V. kötetben csak 2, a X-ikben csak 12, s most 168 ivadéka van. A 37-es és 40-es családoknak sem találtam ivadékait, de a Goos-féle táblázatokban nem lévén megjegyezve mint másoknál, hogy kihaltak, nem emiitettem fel ezek között, de ugylátszik még sem léteznek ivadékaik. így tehát már csak 43 család maradt meg a telivér törzsből, mig a 31, 32, 34, 36, 39, 41, és 45-ös családok oly kis számban vannak, hogy kevés kilátás van hogy ezeket hasznosítani lehessen, marad tehát még 36 család. Megjegyzendő még, hogy azok, kik a kanczák származásával sokat foglalkoznak, mint többek közt Mr. Allison, Mr. Doyle, Mr. Birley, azon meggyőződésben vannak, bogy a li es és 13-as családok egy ősanyától erednek, mi a G. St. В. szerint nem egészen tiszta, mert Miss Darcys Petmasenél meg van jegyezve, hogy e kancza vagy egy Sedbury Royalmare vagy Grey Royal leánya, ezen esetben a 13-as családhoz tartoznék, vagyis a két kancza ivadékai egy családot képeznének, mely nézethez én is csatlakozom, annál inkább, mert nagyon egyforma tulajdonságaik vannak, ^például az, hogy mindegyikéből jó anyakanczák származnak és hajlandók a beltenyésztésre. A Sportélet decz. 24-iki számában Hoeller В. M. báró egy uj véleményt nyilvánit, hogy a 8-as, 19-es és 35-ös család egyet képeznek, hogy a 8-as és 35-ös egy anyából származnak. Mindegyiknek ősanyja egy Byerley Tark—

Bustler kancza, lehetséges, hogy ugyanaz, hisz Bruce Lowe is lehetőnek tartja, de biztos támpont nincs, mert Bustler után több névtelen kancza létezett, mint egyáltalában a régi időkben sok névtelen kancza fordult elö. De a 19-esre nézve nem tudom elfogadni okoskodását, hogy a Coneyskins mare (8-as) első csikaja Northern Nancy, azonos a Woods Counsellor marevei, csak azért, mert ezen kancza több izben Mr. Routh birtokában volt s Northern Nancy, mely szinte Woods Counsellortól származott, egy időben szinte az ö tulajdonában volt ; mert ezen Woods Counsellor származása ki van fejtve a G. St. B.-ban, lévén anyja Snake után nevelve, melynek anyja Luggstól, nagyanyja pedig Dawills Old Woodcacktób származik. Ha ezek fel vannak jegyezve, miért maradt volna ki épen a kancza anyja, a Coneyskins mare?? Ha most a 11-es és 13-ast és a 8-as és 35-öst egy családnak tekintjük, ismét apad a családok száma s ba az elért eredmények után mindinkább csak a jobb családokra terjed ki a tenyésztők figyelme, lassan-lassan oly kevés családra fog a tenyészet szorítkozni, hogy a túlságos beltenyésztés nem lesz elkerülhető, mi csakis elgyengülésre vezethet. Tapasztaljuk ezt már, ha az egyenes apai ágat nézzük, a valamikor hires és eredménydus mének : Eclipse, Herod és^VIatchem, melyekről a két utóbbi ivadékai Angolországban körülbelöl kivesztek. Évek előtt már határozottan állították azt,hogy az Eclipse-ág arra van hivatva, hogy a másik két mén ivadékait egészen háttérbe szorítsa és csak is az angol eredményeket nézve, első tekintetre igaznak is látszik ez, és Matchemre nézve áll is, de szorgalmas vizsgálat Herodra nézve mást mutat. Egy franczia iró e tekintetben 20 évi köLegközelebbi szám jövő hét szombaton jelenik meg. Egyes szám ára 40 fillér.