Vadász- és Versenylap 45. évfolyam, 1901
1901-01-26 / 4. szám
EGYSZERSMIND AZ ORSZÁGOS LÓTENYÉSZTÉS LAPJA. A Magyar Lovaregylet. I A vidéki versenyegyletek, Az Urlovasok szövetkezete | Az Urkocsisok szőve:kezete s az összes lótenyészbizottmányok hivatalos közlönye. °USZtÜL St. 0iiWf<ra Előfizetési ára : egész évre 24 kor., s/ 4 évre ápril—október végéig (a vers.-idöszak) 20 kor., Va évre január—junius 14 kor. és julius—deczember szintén 14 kor. Negyedévenként 8 kor. Az előfizetési pénzek a «Vadász-és Versenylap» kiadóhivatalához (Ferencziek bazárja III. lépcső I. emelet) czimezendök. 4. szám. Telefon-szám : 657. Budapest, 1901. szombat, január 26. Távirati czim : Versenylap, Budapest. XLV. évfolyam. JYIegjclenik a budapesti, alagi és bécsi lóversenye^ ideje alatt minden versenynap előestéjén, a többi időben heten^int egyszer (szombaton). TELIYÉREK ÉS VERSENYEK. Idei Derby-évjáratunk. A lóversenysportnak végtelen érdekességét, mely behat a társadalom minden rétegébe, és kedvelöket s barátokat hódit magának mindenütt, — azon körülmény adja meg, hogy a múltból és jelenből, több vagy kevesebb következetességgel és itélö képességgel a várható jövőbe többé-kevesebbé élesen látó bepillantást lehet szerezni. A jövő megoldása képezi a kérdések föérdekességét, mindenkit a bekövetkezhető lehetőségek előzetes megállapítása foglalkoztat, mert ennek sikeréhez van kötve minden egyéb siker, melyek közt a fogadásokban való eredmény játsza a főszerepet. A jövő megoldása csakis a lovak múltjából és jelenéből levont konzekvencziák utján eszközölhető. A lovak múltját főleg az eddigi versenykarriére, vagyis az eddigelé nyilvánosan bemutatott versenyképesség állapítja meg; a jelen ismérveit a minden időbeli egészség, épség és a condiczió határozzák meg. Minden lónak múltjáról és jelenjéről legtöbbet tud az illető trainer és owner, egyszóval a saját istálló, mig a többi lovakról azzal kell meg elégednünk, 1 garnit a versenypályán saját szemünkkel láttunk, amit az ottani eredményekből megítéltünk, s amit az illető lovakról jó vagy kevésbbé jó forrásból egyébként tudtunk és hallunk. Mindenkinek tehát saját lovát kell tudni legjobban megítélni, csak elfogultság ne járuljon hozzá. Az okos sportférfiak sajátjukat fogják tudni legjobban megítélni, s lia itéleletük helyes, megérdemlett hasznot húzhatnak belőle. Hogy a trainer és owner mennyivel többet tudhat lováról, mint más : azt szinte felesleges magyarázni, ük ismerik a lovat azon pillanattól fogva, mikor munkába került és hogy miként viszonylott a többiekhez yearling korában. Tudják, minő fejlődésen ment keresztül azután, mennyit dolgozott s mikor volt akadályozva a munkában, miért nem mutathatta ekkor vagy akkor azt a formát, amelyet várni lehetett volna tőle, s az egészség minő hiánya befolyásolta kedvezőtlenül ezt vagy azt a korszakát versenycarrierjének stb. A momentán épség, egészség versenyképesség és kondiczió leghivatottabb bírálója is csak az illető trainer vagy owner lehet. Nem tehetek róla, de bizonyos fokig sajnálattal szemlélem, ha valóságos húsból és vérből jövő, megtestesült fizikai egyedeket, melyeknek képességét és erejét már sokkal megbízhatóbb és kézzelfoghatóbb utón lehet megítélni : olykor-olykor a Bruce Lowe numerusainak végtelen szürke világításában látom tárgyalva. Nem akarom kétségbe vonni bizonyos jogosultságát annak, hogy a Bruce Legközelebbi szám pénteken Lowe numerusait ne tanulmányozza a tényésztö, aki egy még eddig nem létező, de létre hivni szándékolt ló-individium megtermelésén fáradozik ; de effektive taksálható megtestesült fizikai egyedeket Bruce Lowe szemüvegén szemlélni olyan, mint a ki zenét nézni, a tűzijátékot pedig hallani akarja. Mikor azután a nagy csaták lezajlása után a Derby-nyerö pedigreeje Bruce Lowe világításában megjelenik, s Bruce Lowe theoriája ismét beváltnak deklaráltatik, olybá tűnik fel előttem a dolog, mintha a győztesen visszatérő hadvezért mutogatnák, mondván : két lába van, két karja van, nyakán fejet visel, kard van kezében, s apja, anyja van ; tudtuk s mondottuk számtalanszor, ily tulajdonok nélkül győzni nem lehet ! Mind ebből azonban, a mit itt mondottam, még nem következik az. hogy én pedigreere semmit nem adok. Világért sem, hanem csak a maga értéke szerint, s csak annyiban nem, a'mennyiben már Carrascotól a pedigree daczára a Henckel-Memoriált elvenni nem lehet. Szóval a megtestesült fizikai egyed tulajdonságai és tehetöképessége a fömomentum, melyre Ítéletünket alapítani lehet: minden egyéb csak kisegítő eszköz. Midőn tehát az idei Derby-éyjárat, megbirálásába fogunk, a mult eseményeit kell mérlegelnünk; czélnnk lévén az idei háromévesek közül kiválasztani azokat az egyedeket, melyek a «klasszis» jelzőt többé-kevésbbé megérdemlik, hogy ekként képet alkothassunk magunknak arról, melyek azon háromévesek, melyek az idei versenyév nagy versenyeinek eldöntésénél szerepvitelre hivatottak. Ha végig tekintünk az idei bároméveseken, arra a meggyőződésre kell jutni, hogy ama lovak, melyek jó vagy sokat igérö formát mutattak, jókora nagy számot tesznek ki, s ha nem is lehet azt állítani, hogy az évjáratnak kimagasló egyedei vannak (mert ezt csakugyan nem lehet mondani) az évjáratot átlagban még is jónak kell minösiteni, főleg azért, mert a középső klasszis erősen van képviselve. Általában véve a mének jobbak, mint a kanczák, vagyis több jó ménünk van mint kanczánk. Hosszú évek tapasztalata arra tanit, hogy a nagy versenyekben főleg az év első felében, a mének játszszák a főszerepet, s a Trial Stakes, Nemzeti, Király dij, Alagi dij és Derby rendesen akként folyik le, hogy azokban kancza nem játszik kiváló szerepet. Hiába, az erösebb neiii csakugyan erösebb az egész év folyamán is, de főleg az első felében, mit a kanczák tavaszi indiszpozicziójának lehet első sorban betudni. Kivételesen előfordul ugyan, hogy egyik vagy másik kancza a Kanczadijakon kívül is szerepet visz a nagy versenyekben, csak emlékezzünk pl. Királynéra, vagy Gyöngyösre, melyek a Nemzetit nyerték me g, vagy Dornjelenik meg. Egyes szám ára rösehenre, mely a Derbyben harmadik lett; de minthogy ez kivétel, ez oknál fogva a három éves kanczákat a nagy versenyek kombináczióiból ki kell hagyni, s egyedül a ménekre kell támaszkodni, a kanczákat pedig csak a Kanczadijak szempontjából szemügyre venni. Pandora, a Gróf Károlyi Emlékverseny nyertese, mely tavaszszal a legjobbak egyikének ígérkezett, időközben kimúlt s igy kiesik a kombináczióból. Társai között az év folyamán a legmagasabb formát kétségkívül Haiderose mutatta. Ez a kancza tavaszszal csak hasznosnak Ígérkezett s ezen a niveaun tartotta magát szeptemberig, midőn a Stronzian-Handicaptól kezdve, folyton emelkedő formát mutatott s a Ridot.to-versenyben aratott győzelme után, az Őszi kísérleti versenyben és a Hatvani dijban Garrasco felett (utóbbi alkalommal egyenlő teher alatt) aratott győzelmei nem remélt magasságra emelték. Nagy formáját a saison végével megint elvesztette, de daczára a Kladrubi dijban és a Hubertus dijban szenvedett vereségeinek, feltétlenül Haideroset kell a kanczák élére helyezni. Utána Topaze, Tarantella IL, Nézz reám és Saffi sorolható. Topaze az augusztusi meetingen folyton emelkedő formát mutatott, végül képes volt Pompadournak 10 fontot cedálni s még győzni is s a Kladrubi dijban Lotit, Nachtwächtert, .lubileet és Pandorát nagy stylben maga mögött hagyni. Tarantella II. szerényen kezdte pályafutását, de már Karlsbadban szerepet játszott a nagy versenyekben, legmagasabb formáját a bécsi novemberi meetingen egy kétéves versenyben mutatta, midőn 1000 méteres pályán jó stylben Falb, Timor, Saffi, Lovag és Nachtwächter felett győzedelmeskedett.* Saffinak csak egy magas formája van a Gourinand-Handicapben s minden jel arra mutat, hogy csak a rövid távolságú versenyeket fogja kedvelni. Sokkal jelentékenyebb szerepre van hivatva Nézz reám, mely a Lipót-dijban győzelemmel debütált, Karlsbadban a kiállóit betegség után nem birt érvényesülni, de azután gyözött az Esterházy Emlékversenyben High Leicestershire, Spitzbub és még más hét ló felett. Kamorvsan bizonynyal jelentékeny állóképességgel fog rendelkezni. A figyelem főleg az Austria-dij után, melyben harmadik lett, s a Henckel Memorial után fordult feléje, melyben Garrasco által vereséget szenvedett ugyan, de lónak és lovasnak akczidense volt a finishben, a mennyiben a kengyelszij elszakadt, sokak véleménye szerint azonban e nélkül ö lett volna a győztes; Kamorvsan csak az osztrák Kanczadijban bír kötelezettséggel, a budapesti Kanczadijra ellenben nincs nevezve. A felsorolt lovakat lehet a kanczák első klasszisába sorolni, mig ezeken kiviil Takaros, 40 fillér. Mai szám 12 oldal.
