Vadász- és Versenylap 44. évfolyam, 1900

1900-04-06 / 18. szám

1100 április 6 147 A luxuslóvásár eredménye. Alább közöljük a lefolyt hét elsö három napján megtartott lnxuslóvásáron eladott lovak teljes jegyzékét, kiemelve a lovak fajtáját is: azt látjuk ebből, hogy legkeresettebb lovak az angol félvérek vol­tak, ezekből kelt el a legtöbb, bár igaz, hogy a kínálat is ezekben volt különösen erös. A vevők között ismét sok a külföldi, a mi annak bizonyítéka, hogy lóvásáraink hírneve mind jobban terjed, de még sokkal több vevő lett volna, ha egy uj tél be nem állított volna, a mi sokakat visszatartott az utazástól; legalább •erre lehet következtetni abból, hogy szokatlanul nagy számban kértek katalógusokat Svajczból és Olaszor­szágból is. A legnagyobb árt a vásáron (8000^ kor.) Gróf Andrássy Géza remek ötös fogata érte el, melyet Gróf Szapáry Pál vett meg. íme a részletes kimutatás. Az április 1., 2., 3-án megtartott luxuslóvásáron eladott lovak jegyzéke: Eladó neve Fajtája Vevő neve Lakhelye l .« Ifj. Bogyay Ferencz 98. 99. Ugrón Akos 24 '. 244. Sélley László száz. 484. Fejér Alajos 37. 38. Weisz Adolf 30ü ÍMaár Zoltán 179. Andrássy Sándor gr. 48^. Wolfner Gyula és társa 375. 376. Tóth János 321. 323. 'Gyömörv Aurél 386. 387. B.írczay Sándor 278. 279. Düry Ödön 101.104. Bruder és Keller 202. 203. Wecker Götter br. 42. 43. Bárczav Sándor 277. Fáy Béla 314-317. Rohonczy Gida 405. Fáy Béla 320. Dr. Pilisy Nándor ' 312.313. Faldum Antal 364. Beleszlin Dusán 221. Szerényi Miklós 490. Ulberndorf Hugó gr. 47, 48. Zichy János gr. 57. 58. Foglár Lajos 352. Keglevich Gyula gr. 337. Zeííanovits István 166. Beleszlin Dusán 222. Foldum Antal 365. Oberndorf Hugó gr. _ 45 46. Bruder és Keller ' IsO. Andrássv Sándor gróf 111. « ' « « 112. Végh Béla 274. Jeszenszky Ferencz 95. 96. Ma ár Zoltán 177. 178. Lederer Arthur br. 462. Varga Gyula 403. 404. Bruder és Keller 189. Bernrieder János 396. 397. Gaál Gyula 491- 495. Nagy János 492. Höllrigl György 1- 2. Weisz Adolf 308. Fáy Béla 318 319, Viniczay István 391. 39.5. Farkas Ábrahám 22. 23, Brnder és Keller 184. 185. Höllrigl György 5. 6. ifj. Bogyay Ferencz 100. Freystädtler Jenő 359. Mikovits Ágoston 162. Dőry Ödön 102. 103. Molnár István 478. 479. Mikovits Ágoston 156. 157. Burchard Bélaváry G. 212. Mikovits Ágoston 161. Halász Aladár 32. 33. Keglevics Gyula gr. 334. Veress Gyula 302. 303. Pogány Lajos 107. 1(8. Szénássy Lajos 473. Chotek Rezső gr. 171. 174. Molnár István 480. 481 Andrássy Géza gróf 464 - 468. Hegedűs Ferencz 300. 301. Fölzinger Ferencz 271. 272. Jeszenszkv Elemér 97. Brachfeld'Lajos 235. 236. Koller Pál 230. Baláss László 8. 9. Biró Lajos 422. 423. Szénássy Lajos 469, 470. Széchenyi Imre gróf 434. Weisz Adolf Förster Ottó Gellért Emil Gr. Wenkheim Ferencz Vay Arnold br. Benedek Jenő Vay Arnold br. Giczey Sámuel Farkas Ábrahám Taubinger Béla I 309. 87. 41. 138. 139. 290. 269. 295. 346. 16-19. 333. 270. 347. 2 angol félvér hintós 2 orosz fv. ügető 1 angol fv. jukker 2 « « hátas L « « « 1 « tv. « L magyar hintós 2 lipp. jukker 2 arabs jukker 2 angol fv. ponny 2 amerikai fv. jukker 2jmagyar hintós 2 angol fv. jukker 2 angol tv. hátas 1 lipp. jukker négyes 4 angol fv. hátas I iipp. hámos 2;angol fv. hintós II « « « 1 angol fv. 2, " « 1 « « hintós 2, « « jukker 2 arabs ponny ljczinderi líangol fv. hátas 1 « « 1 « « 11 « « jukker 2 magyar jukker angol tv. hátas « « « arabs hátas « jukker angol félvér « « lipp. jukker magyar jukker angol félvér hintós « -arabs jukker angol félv. hátas am.-or. és ang. jukker angol félvér 1 lipp. jukker 2,angol fv. hintós 2 angol-arabs jukker 2 magyar hintós 2:angol fv. jukker 2Í « « hátas ' 1 amer.-orosz ügető llangol fv. llamer. fv. jukker 2 angol félvér hámos 2 l « « hintós 2:angoI tv. hátas 1 angol fv. hintós 1| « « jukker 2 arabs hátas lipp. jukker amer.-orosz-ügetö angol fv. hátas « « «­« « hámos amer. félvér jukker ötös angol fv. hintós lipp. jukker arabs hátas angol fv. hintós angol-arabs « « « v angol-félvér jukker « « « « « hátas « « « amer,-orosz ügető arabs jukker angol-félvér hintós « « jukker angol-arabs jukker angol fv háta s Br. Both már Jenő Schlesinger és társa Leblatt József Hauzer Lipót Leblatt József Péresv Zoltán száz. Leblatt József Schwimmer Simon Lerche'gr. Lerchenborg Salczberger Rezső Lerche gr. Lerchenberg Teleky Pál gr. Lenk Rudolf Rosenfeld József Budapesti lovas egylet Wottmann György Leblatt József Kenessy Miklós Wecker Gotler br. C. u. N. Zahariad Olm. « Hauzer Lipót Fritse Herman Fáy Béla Andrássy Géza gr. Gyömröy Aurel Bnttler Ervin br. Rosenfeld József Rosenfeld József Kondor Emil Keglevich Gyula gróf Degenfeld Imre gróf Balta alezr. Jankovich Miklós Zsalud Ede Lorencz Emanuel Potyorik Oszkár ezr. Klettenhofer Károly Kubinyi Árpád Osztroluczky Miklós Hanszély János Deden l. Stein Manó Rosenfeld József Szarvasy P. Rosenfeld Szent-Mihályi Dezső Kir. Család al. urad. ifj. Bogyay Ferensz Freystädtler Jenő lov. Höllrigl György Schlezinger Vilmos Klobusitzky János Nagy Györgv S. T. Berg Uhrsprung Rezső Rosenfeld József Orosdy Fülöp Dénes Zsigmond Zsolnay Miklós Orosdy Fülöp Bpest Lovasegylet Mihálovits Ödön Lorenz Emanuel Szapáry Pál gróf Jjoczer János Sizzó Kristóf gróf Szánthay Jenő Schlezinger Gyula Karicsoner Sizzó Kristóf gróf Evva Lajos Fáy Béla Arányi Miksa Huppert Alajos Gellért Emií Halász Aladár Gajáry Ödön Inkey László Szalavszky Gyula Sárossy László Wagner Ödön dr. Gutzjahrki Aid. Budapesti lovasegylet Budapest Bécs Bécs Szabadka Bécs Tapio Györgye Bécs Temesvár Kollundborg Budapest Kollundborg Hosszúfalu Passau Lipcse Budapest Berlin Bécs Enying Belgrad Bukarest « Szabadka Kőbánya Monostor Budapest « Nándorkelecsen Lipcse « Csalomia Bpest. N.-Strehlitz Bpest. Wischenau Alsó Ivubin Osztroluka Szt.-András Schlos Emöd Györ Weyonb. Györ Pacsa Zala-m. Ráczkeve Kaposvár Bpest. « Bécs Zsitvaujfalu Balaton Kajár Berlin Bpest. Györ Budapest Seebach Gross Strehlitz Budapest « Adamocz Budapest ,Trencsén Bécs Adamocz Pencz P. Monostor Bpest Biala Budapest Dabas Budapest N.-Kanizsa Melsicz Budapest Bpest lÓvad Budapest |136 darab összesen kor. átlag 1058 2000 1700 1200 2200 1000 1100 1400 2150 2200 1000 800 3000 2750 1000 900 6000 650 800 2500 2000 2000 800 1800 I2 r0 500 600 1000 2000 1000 2000 1100 1100 1200 400 1600 1620 800 1900 1000 2000 1054 1150 2100 inoo 1600 2000 1600 1200 4000 2400 1550 2200 2400 1550 2200 2400 1500 2000 1000 800 5300 600 2400 1800 8000 2100 1400 800 1400 500 1050 1000 1300 1500 450 1250 800 1400 800 1600 1000 1400 2400 800 137870 korona. Az osztrák állami mének 1900-ban. Előttünk fekszik az Osztrák Földmivelélésügyi ministerium által kiadott kimutatás, mely magában foglalja az összes 1900-ban fedező állami méneket, ugy a fedeztetési állomásokon, bérben levőket, mint az állami ménesek törzsménjeit. Ez a kimutatás hü képét nyújtja ugyan a Lajthán tuli lótenyésztésnek, de mégis a ki e kimutatás vén­számaiból akarna következtetést vonni az osztrák általános lótenyésztés irányára, az könyen tévedésbe eshetne, mert ha Magyarországon ma még beszél­hetünk is általános lótenyésztésról, Ausztriában ez teljesen lehetetlen. Oly Különböző ott az egyes koronatartományok lóanyaga és tenyésziránya hogy ott a részleteket figyelmen kivül hagyni teljes lehe­tetlen. Miután azonban lapunk tere nem engedi, hogy az osztrák lótenyésztési viszonyokat teljes részlet­ségekben tárgyalhassuk kénytelenek vagyunk a koronatartományokat, viszonyaikhoz képest két csoportra osztani. Még pedig az I sö csoportba vessszük Galicziáf, Sziléziai és Bukovinát, a II ik csoportba pedig Alsó-Felsö Ausztriát, Salzburg, Tirol, Stiria, Karinthia, Krajna, lstria, Dalmáczia, továbbá Cseh és Morvaországot. * * * Ausztriának összesen 2268állami mén áll rendelke­zésére az év eiején mely szám még jelen fedez­tetési idény alatt az előirányzathoz képest 2282-re fog emeltetni Ezen mének közül : A Napagedli telivér állomáson van 3 mén « Radautzi ménesben « 19 « « Piberi « « •> « Fedeztetési állomásokra van beosztva 1768 « Magán gondozás alatt fedez .560 « Bérbe van adva magánosoknak 113 « összesen 2268 « Fajok szerint e mének következőleg oszlanak meg : Angol telivér 1, , csop . 58 1 I. csop. 42 összesen 100 v félvér « 333 « 449 « 782 Amerikai ügető « — « 12 « 12 Norfolki « « 38 « 132 « 170 Arabs telivér « 15 a 5 « 20 « félvér « 270 « 97 « 367 Lipizzai « 36 « 45 « 81 Kladrubi « — « 9 « 9 Nonius « 42 « 61 « 103 Hidegvérű « 3 « 621 « 624 összesen 795 « 1473 « 2268 Érdekes következtetésekre juthatunk, ha fajok tekintetéhen, Ausztria két csoportját Magyarország­gal perczentszerüleg összehasonlítjuk : A mének fajok szerint %-ban kifejezve következőleg oszlanak meg: osztrák 1. csop. 11. csop. Magyarorszái 7-8 % 3 % 10.8 o/ 0 41.» « 30-» « 44 « 0 « 0 « 0 « 4-8 « 9 « O-i « 1-9 « 0­s « 1-9 « 34 « 6.« « 10­2 « 4 -5 « 3 « 6 « 0 « 0-8 « 0 « a-» « 4 1 « 17'= « 0 « 0 « 7» « 0' 4 « 42-8 « 3' 8 « Angol telivér « félvér Amerikai iigetö Norfolki Arabs telivér « félvér Lipizzai Kladrubi Nonius Gidrán Hidegvérű A mint e kimutatásból látjuk, az Osztrák I-sö csoportban Szilézia, Galiczia és Bukovinában angol vér (49%) mellett az arabs vér (36%) dominál, nincs amerikai iigetőjük s a hidegvérű lovak ( 4/io°/o) ele­nyésző kis számban vannak képviselve. Az osztrák II-ik csoportnál a Hidegvérű mének (42%) dominálnak s utánok következnek csak az angol vérüek (33' 6° 0o) ; van ezeken kivül amerikai ügetöjük (»/,„%) is. Vér tekintetben tehát Magyarország Ausztria I-sö csoportját is jóval felülmúlja mert nálunk az angol vér 54'8%-re rug. A hidegvérű faj csak 3%-ot tesz ki s e helyett a használati kocsiló előállítására 24'5°/ 0 Nonius Gidran fajt találunk a mely két fajta odaát igeu csekély számban van képviselve a menyi­ben ugyanere a czélra az I-sö csoporban 34% arabs félvért a II-ik csoportban 42% hidegvérű mént találunk. * * * Érdekes adatokat találunk még e kimutatásban a mének kihasználását és a hágatott kanczák vemhes­ségét illetőleg. Ausztriában 1899-ben 2233 állami mén 108852 kanczát fedezett, esik tehát minden ménre majdnem 49 kancza. Magyarországon ugyanazon évben 3097 állami mén 141335 kanczát fedezett es igy egy ménre 45 kancza esik. A méneknek Ausztriában történő nagyobb kihaszná­lásának tulajdonitható bizonyára azon körülmény is hogy odaát a vemhességi arány is jóval kedvezőt­lenebb, mert mig Ausztriában 1898-ban 103354 kan­czából 54978 találtatott vemhesnek, addig Magyaror­szágon 134014 fedezett kanezábil 84038 drb. vemhes. Ez megfelel Ausztriában 53 Magyarországon 62%-nak. Kár, hogy az ellelett csikókra nézve, ezen össze-

Next

/
Thumbnails
Contents