Vadász- és Versenylap 44. évfolyam, 1900

1900-12-22 / 107.szám

1900. deczember 21. VADÁSZ- ES VERSENY-LAP. 667 ORSZÁGOS LÓTENYÉSZTÉS. Külföldi hang a párisi nemzetközi kiállítás magyar osztályáról. Több izben kiemeltük már azt a nagysikert, melyet a f, szeptember 2. és 10. között Párisban rendezett nemzetközi lókiáliitáson Darányi földmivelési minister ur által rendezett magyar osztály aratott (ismertettük az egész kiállított lóanyagot is, lapunk 96. számában, ma pedig lapunk más helyén újból és illusztrálva), most pedgi alkalmunk van egy német szakférfiú elismerő szavait a kiállítótt magyar lovakról közölhetni. C. M. Stoeckel gazdasági tanácsos ugyanis a berlini Deutscher Sportban hosszabb czikket közöl a párisi lókiállitásról, e közben a magyar osztályról következőképen emlékezvén meg : * * * A magyar és az orosz állami ménesek kiállításai első sorban emlitendök. A különféle kormányok mégis nagyon eltérő nézetekkel kell, hogy birjanak az ily kiállításokon való részvétel czéljai felöl, ha azt látjuk, hogy a magyar és az orosz kormány mily anyagi eszközöket és mily munkaerőt mozgósítottak e kiállításon való méltó részvétel czéljából. És mindkét ország vállalkozása igen nagy sikertől volt kisérve. Az orosz lovaknak osztályok és fajok szerinti beosztása egész uj világításban áll most előttünk. Magyarország pedig az ő kitűnő' lovaival még inkább divatossá lett mint eddig volt, emelkedvén ezzel egyuttal lovainak eladása is. Ezt követöleg czikkiró röviden ismerteti négy állami ménesünket és ezek tenyésztési irányát és azután igy folytatja: 1886. óta, midőn behatóan megszemléltem a magyar méneseket, . nagy haladás konstatálható a magyar lótenyésztés terén, mint ezt a párisi lókiállitás bizonyítja; a haladás nagvságát illetőleg pedig első helyre tenném Mezőhegyest, bár az egész magyar kiállítás éppenséggel tündöklő volt («war eine ganz brillante»). A bábolnai arabsok rendkívüli feltűnést leltette':, és nagy elismerést arattak. A magyar osztály legénysége csupa fiatal emberekből állott, kik az elővezetés alkalmával fekete magyar nemzeti öltönyt (huszár-unilormist) viseltek; ezek egészen feketék voltak, minden diszités avagy csak egy fénylő gomb nélkül is; fejükön kerek, fekete, magyar posztókalapoeska volt fekete selyem szalaggal ; a legények ebben az öltözékben valósággal kitűnő, szolid, előkelő benyomást keltettek a szemlélőben. A lovakat lovassal nyergükben is bemutatták, mely alkalommal a legénység magyar csikós-kosztümöt viselt; ez a kosztüm — melynek lobogó bősége a lovat eltakarta — nem igen czélszerü volt, de a legénység lovaglási modora igen jó és tetszetős volt. * • * Eddig a német szakférfiú, kinek elismerő szavai ujabb bizonyítékát képezik ama nagy tekintélynek, melynek a magyar lótenyésztés ma az egész külföldön örvend. A budapesti díjlovaglások kérdéséhez. (Egy külön dij kilátásban a Budapest és Bécsben már első dijat nyert lovasok számára.) Az Országos Magyar Gazdasági Egyesület díjlovaglást rendező bizottsága a napokban ülést tartott, melynek lefolyá-a következő volt: , Jeszenszky Pál titkár, előadó: Egyesületünk hoszszabb idö óta rendez díjlovaglást és dijugratási versenyeket,melyeket a mult évben már más alapon kellett rendezni, mint eddig. A Tattersal r.-társaság ugyanis, mely azelőtt az anyagi rizikót magára vállalta, a mult évben kijelentette, hogy erre ezentúl nem hajlandó s igy történt, hogy a mult évben az egyesület kénytelen volt saját rizikójára rendezni a dijlovaglási versenyt. Az eddigi versenyeken csaknem mindig ugyanazok a lovasok vitték el a dijat, kik éveken keresztül az első dijakat nyerték ; ez a körülmény bizonyos elégedetlenséget idézett elö a többi lovasok között, kik nem bírtak e díjnyertesekkel konkurrdlni, Ez indította arra Zoltán Elek Ü nagyméltóságát, hogy javaslattal járul jon a rendezö-bi ottság elé, melyben azt proponálja, hogv 1. a díjlovaglásban Budapesten már első dijat nyert lovasok külön csoportban lovagoljanak és a többiektől elkülönítve dijaztassanak: 2 vagy az esetben ha külön dij nem volna kitűzhető, az első dijat már nyert lovasok a díjlovaglásban való részvételtől kizárassanak. Természetes, hogy ily kitünö lovasoknak a díjlovaglásban való részvétele annak színvonalát emeli és a szakértők érdekeltségét fokozza. Tagadhatatlan másrészt, hogy első dijban már részesült kitünö lovasoknak újólag díjért való pályázása tetemesen csökkenti a többi, még gyakorlatlanabb pályázóknak eisö dijra leendő kilátását. Attól kell ennélfogva tartani, hogyha a díjlovaglás tervezetében ezirányban megfelelő intézkedés nem foganatosittatik, jövő évben a résztvevők száma apadni fog. Utóbb emiitett esély dijlovaglási versenyeinkre nézve nagyon hátrányos lévén, a rendező-bizottság figyelmét megfelelő ntézkedésekre felhívom. Ő nagyméltóságának javaslata Írásban megküldetett a bizottság tagjainak, akik közül 7 hozzájárul a javaslathoz, 3 tag pedig nem fogadta el azt. A díjlovaglás czéljaira 7000 korona dij áll rendelkezésre, melvet részint a földmivelésügyi miniszter, részint az 0MGE. adományoz. A Magyar Lovaregylet és Urlovasok szövetkezetének dijaival együttt 9000 koronára rug az összeg, mely díjkiosztásra rendelkezésre áll. Ez összeg azonban épen csakhogy azon dijak fedezésére elegendő, melyek évek óta ki tűzetnek ugy hogy külön dijra pénz rendelkezésre nem áll. Igaz, hogv a mult évi verseny tiszta haszna 4519 koronát tett ki, ez összeg azonban a választmány érvényben levő határozata folytán fel nem használható, mert ez összeg jövőben rendezendő dij lovaglási versenyek esetleges veszteségeinek fedezésére lesz fordítandó. Külön dij csak az esetben volna kitűzhető, hogyha a földmivelésügyi mini: zttr erre az okra való tekintettel hajlandó volna az ado mányozni szokott 4000 koronán felöl külön 2000 koronát adni. Ellenkező esetben nem mara dmás hátra, mint elfogadni Önagyméltosága prepozícióját, hogy az eisö dijat nyert lovasok a versenyzésből kizárassanak, habár ez a versenyek színvonalának okvetlenül árt. Lossonczy Mihály min. tan : Nem tartaná helyesnek hogy a legjobb lovasok kizárassanak a verisenyböl, mert ez a verseny színvonalának lesüyesztése lenne és ugy erkölcsileg, mint anyagilag nagy veszteséget idézne elö. Inkább a kitűzött többi dijjaknál kellene megtakarítást eszközölni. Zoltán Elek : Nem tartaná helyesnek, hogy az eddigi dijak leszállittassanak. mélyek amúgy is csekélyebbek, mint a bécsi versenyek dijai. Steiger Gyula : Szintén nagy hibának tartaná a jobb lovasok kizárását, mert ez lohasztja a versenykedvet és erkölcsileg deprimálólag hatna Helyesli azt a modalitást, hegy külön dijaztassanak az első dijat már nyert lovasok, mert ez által meg van mentve a verseny részére a kiváló lovasok részvétele is. Az indítvány eisö részét, mely az eisö dijat már nyert lovasok külön lovaglását és külön díjazásban részesítését tervezi, szóló egészben elfogadja, azon modalitáshoz azonban hozzá nem járulhat, mely az indítvány második részében proponál tátik, hogy t. i. ha a külön díjazás bármi okból eszközölhető nem volna, akkor ezen jobb lovasok a versenyből kizárassanak. hanem bármi módon a külön dij czéljaira szükséges összeg megszerzéséről kellene gondoskodni. Hoffmann Lipót őrnagy : Tény az, hogy a fiatalabb lovasok önbizalmát csökkenti az a tudat, hogy nálánál jobb lovasok vesznek részt a versenyben. Viszont ezen jobb lovasokat sem lehet kizárni teljesen, mert ez a verseny nívóját ^szállítja le. Hammersberg Jenő szerint föltétlenül külön dijat kellene alapítani s a pénzösszeg megszerzése végett felterjesztést intézhetnénk a földmivelésügyi minszterhez. Jeszenszky Pál előadó, Steiger Gyula, Zoltán Elek. Hoffmann Lipót, Somsich Andor, gróf Dessewffy Aurél felszólalásai után a bizottság ^elhatározza, hogy a bécsi és budapesti versenyeken első dijai nyertesek részére különdíj alapittassék s fölterjesztés intéztessék a földmivelésügyi miniszterhez aziránt, hogy a dijlovaglási versenyeken már eisö dijat nyert loasok díjazására 2000 korona dijat adományozni kegyeskedjék és egyuttal .felkéri az egyesület a honvédelmi miniszter urat js, üogy a díjlovaglás czéljaira a jövőben nagyobb dijat bocsásson rendelkezésre. A külön dijra csak a Budapesten és Bécsben eisö dijat nyert lovasok pályáziiatnak. Ezzel az ülés véget ért. Lapunkban hirdetett Kisbéri ménes apalovai 1 Mezöhegyesi « « t Bábolnai « « j Fogarasi « « ' Monostor fedezőmének: 101. 104. Pardon 400 K. ) « Jacko'Lantern 300 k.) 102. 103. 105. sz. és 102., 103' 104. sz. Szászberek: Fair Head 200 kor. i 102., 103., « Sylves. Bonnard 20 « J 104. és Gomba : Friar Lubin 400 k. 102.,103., 104.105, Napajedl: Matchbox 600 kor. Stronzian 400 kor. Tokio 400 kor. Orelio 400 kor. 10

2- s

z' Vesuvian 400 kor. Statesman 100 kor. Fenék: Duncan 600 kor. 101., 102., 103., 104 sz Abony : Bálvány 400 kor. King Monmouth 800 kor. Timo thy 400 kor. 102.. 103., Beau Brummel 400 kor. ( 104. 105. Boglár 100 kor. i Buckingham 50 kor. J Gáspártelek : Primas II. 300 kor.) 103. 104., Fodrász 100 kor. ) 105 sz. Ászár: Gourmand 200 kor. 103.. 104.105 sz. Parno: Botond 300 kor. 1103., 104. Cid 100 kor. £ 105. sz. Tömörd: Páratlan 50 kor. 103., 104. 105. sz. Pervat: Xaintrailles 1000 kor. ] Mindig 400 kor. Abonnent 400 kor. Kegyúr 4000 kor. Acrobat 100 kor. Doria 200 kor. Wolf passing: Bennithorpe 500 k„ Triumph 100 korJ Pettend : Morgan 400 kor. '] Windfall 400 kor. 104. 105 sz. Orwell 200 kor. j Egyed : Harvester 400 kor. 105. sz. Mándok: War-Horn 100 kor. 105. sz. Fedezési hirdetés. Bécsben, III. ker. Dietrich utcza 36 sz. az 1901-iki idényben fedez a kővetkező ügető-mén : Que Allen 208

4 Európa mérföldes-cbampionja pejmén. ell. 1890 ap. ChampionMedium (Heppy Médiumtól) any. Lady Raven (Ravenswoodtól) Fedezési dija: 800 korona Que Allen ugy 1898-ban, mint 1899-ban megnyerte az európai Champion-shipet. s utóbbi évben 2:08* (l:19

8)-al a mérföldre oly recordot állított fel Európában, mint sem előtte, sem utánna egy ügető sem. Bejelentéseket elfogad : Markhofi lovag Mautner Viktor titkársága, Bécs III. St. Marx. A fedezésre bejelentett kanczák kívánatra a Dietrich utcza 36 sz. alatt ápolására és tartásba is vétet nek, még pedig : kanczáért napi 2 K. 50 fill csikós kanczáért « 3 K. 25 fill Megjegyeztetik, hogy elhullásért, belső betegsége kért, sérülésekért felelősség nem vállaltatik, ellenben biztosíttatik a lehető legnagyobb gondoskodás. A fedezési ár csak az eisö ugrásért és utánna öt után-ugrásért számíttatik. ' 103.104.sz. • 103.,104.sz. BORHEGYI F. ezelőtt Xjá,poss3r IF

1. és társa, borkereskedő Gizella-tér 2. — Egyetem-utcza 1. Ajánlja asztali-, pecsenye- és tokaji aszuborait nemkülönben valódi franczia és belföldi pezsgőit. Árjegyzékkel bérmentue készséggel szolgál. 2* V