Vadász- és Versenylap 44. évfolyam, 1900

1900-12-22 / 107.szám

662 1900. deczember 22. Kisbánatjelentések. Budapesti versenyek 1901. Tavaszi-meeting. Ötödik nap. Vasárnap, május 12. III. Király dij. 100.000 k. és egy 4000 k. értékű t.-dij a győztesnek, 10.000 k. a másodiknak, 5000 k. a harmadiknak, 2000 k. a negyedik lónak és 3000 k. a győztes ló tenyésztőjének, ha az belföldi magántenyésztő. 3é és id. cont. mének és kanczák számára. Táv. 1800'"/. (88 aláirás.) A W. R. K. 1900. évi 78. számában közöltekeu kivül kisbánat jelentetett a következőkért: Earl, És, Ezra, Huszár, Ignatieff, Jász, Joubert, Marc Aurel. Motor, Mr. John, Feriasz, Phyllit, Pile on Face, Praterstern, Rousserole, San Jago. Seehund, Simoun, Tid-bit, Trubia. Állva maradtak tehát: 3é Dicső 3ó Lovag 3é Ormúd 3é Harkaway 3é High Leicestershire 3é Marathon öé Per Butters 4é Capo Gallo 3ó Booky 3é Kalauer 3é Retour 3é Eros 4é Attila 3é Durban 3é igricz 3é Busento 3é Carrasco 4é Polonius 3é Montezuma 3é Sturmglocke 3é Kormos 3é Bordereau 3é Takaros 3é Falb 3é Esticsillag 3é Ezermester 4é Kartal öé Mindegy 3é Eleget 4é Sobri 3é Ponyvásy 4é Dundi 3é Gallium 3ó Siranagar 4é Pi'odigo 3é Bordereau 3é Takaros .. Hé Vieux Garcon 3ó Bakator 3é Spectabilis 4é Ritka II. 4é Vintila Voda 4é La Vedette 3é Falb 3é Esticsillag 3é Ezermester 4é Kartal öé Mindegy 3é Eleget 3é Magasan 4é Facon 4é Sternbusk 4é Cavalcanti 3é Siranagar deczember lő. Előfizetési felhívás a dás^-lap" XXII-ik évfolyamára. Megjelenik minden hó 5., 15. és 25-én 12 néha 16 oldalon. A Vadász-Lap előfizetési ára: Egész évre 12 korona. Fél évre 6 korona. Előfizetések leqczélszerüb en postai utalványlapon lapunk kiadóhivatalához: Bpest, lerencziek bazára III. lépcső I. emelet czimzendők. Az «Országos m. vadászati védegylet» tagjai részére a lap minden hó 15-ikén megjelenő száma ingyen jár; a mely tagok ezenkívül a. minden hó 5- és 25-én megjelenő számokat is birni akarják: csakis az előfizetési pénz 2/

3át, azaz 8 koronát tartoznak előfizetési plnzül beküldeni az egész évre. félévre pedig csak 4 koronát, — minthogy az évi előfizetési összeg többi részét, vagyis Vs-át, helyettök az illető egylet fizeti. Budapesti versenyek 1901. Nyári-meeting. Negyedik nap. Kedd, augusztus 20. III. Szt.-István dij. 60.000 k. a győztesnek, 10.000 k. a másodiknak. 6000 k. a harmadiknak, 2000 k. a negyediknek, 2000 k. a győztes ló idomárjának és 3000 k. a győztes ló tenyésztőjének, ha az belföldi magántenyósztő. 3é és id. mének és kanczák számra. Táv. 1800™/. (92 aláirás.; A W. R. K. 1900. évi 78. számában közölteken kivül kisbánat jelentetett a következőkért : Canovas, Csitt. Earl, Enzian, Ezra, Felemás, Horizont, Joubert Lunalilló, Marc Aurel, Motor, Phyllit. Praterstern, San Jago, Seehund, Tid bit, Trubia. Állva maradtak tehát: 3é Dicső 4é Lili 3é Jász 3ó Ormód 3é Rousserole 3e Lepke 3é Harkaway 3é High Leicestershire Hé Marathon öé Per Butters 3é Booky 3é Kalauer 3é Retour 4é Marchioness 4ó Pandúr 4é Atilla 3é Huszár 3ó Spitzbub 3é Busento •ié Enzio 3é Kormos Budapest, 1900. TELIVÉREK ÉS VERSENYEK. A deczember 15-iki nevezési zárlat. Fontos terminus volt a deczember 15-ike az összes versenyistállókra, mert a jövő esztendők nagy lenyészversenyeinek nevezései — melyekre a versenyistálló tulajdonosok fiatal reményteljes lovaik legjavát kötelezték — e napon záródtak. A nevezési zárlat eredménye az egész vonalon teljesen kielégítő; a mult évtizedben ugyan — az akkori versenyanyag nagyságához képest — aránylag több nevezés tétetett az egyes nagy versenyekre, de meg kell gondolni, hogy a nagy versenyek száma ma hasonlíthatatlanul nacyobb, mint volt régen, s hogy ma már az egyes istállók csak ama lovaikat kötelezik a nagy versenyekbe, melyeknek jövője iránt nagyobb reménynyel vannak eltelve. Legjobb számszerinti eredménynyel az 1902-iki St. Leger, az 1902-ik évi" Szent László dij, és az L903/4-ik évi Kettős ivadék verseny zárultak. A két utóbbi a 200-at is felülhaladja; a St. Leger ezt a számot — egy hiján — majdnem megüti, minek oka kétségkívül e versenyek első tétjeinek alacsonysagaban keresendő. A nevezési eredmény átlag a tavalvi eredmény színvonalán áll. s a tényleges többlet majdnem kizárólag az újonnan alkotott 1902-ik évi Tenyésztők dijának köszönhető, mely verseny — daczára annak, hogy közepesen van dotálva még is 94 nevezéssel zárult. Tudvalevőleg ezen versenyben az olcsó fedező mének után származó csikók egész 10 kilóig terjedhető teherkedvezményben részesülnek; a teljes teherengedményre igényt tartó ivadékok közül leginkább Páratlan, Benczúr és Sylvestre Bonnard ivadékai ötlenek szembe, s ha ezen apák közül egyiknek vagy másiknak egy jobb klasszisu lovat sikerült produkálnia, ugy ilyennel nehéz lesz a harezot plane azon ivadekoknak felvenni, melyek apáik révén semmi teher engedményt sem vehetnek igénybe. Az alábbi kimutatásban az utolsó öt év nagy nevezési zárlatának eredménye van feltün'etve. s itt következik: 1896 60 107 90 103 155 85 51 144 87 1897 71 111 108 118 174 126 100 177 101 143 1898 72 114 104 102 194 129 114 185 97 189 1899 74 123 99 108 190 1.38 124 201 99 216 1-00 118 98 126 199 128 104 211 89 218 94 Gr. Károlyi Emlékv. Nemzeti-Hazafi-dij Alagi dij Kanczadij St. Leger Kárpáti dij Erzsébet királyné-dij Szent László-dij Ivadékverseny Kettős ivadékverseny 173 Tenyésztők diia — — Összesen ÍÖ55 1229 1300 1369 1473 Látszik ebből, hogy a nevezések szám szerinti eredménye, ha nem rapid, de folytonosan emelkedő képet mutat, mit egészséges és helyes irányban fejlődő verseny ügyünk szintén egyik jelének lehet tekinteni. Az 1901-ik évi Király dij és Sient István dij bánatjelentései is e napon eszközöltettek. Mindkét versenyből csak kevés ló lett törölve, s mindazok, melyeknek esélye még vitatható. majdnem kivétel nélkül állva hagyattak. A Király dijban állva maradt lovak közül felette nehéz a lényegesebb esélylyel birókat kiválasztani, de a Szent István dijra kötelezettek közül Fagont, Ritka Il-öt, Kartalt már is ki lehet olyanok gyanánt emelni, melyek mint 4évesek akként fognak bizonyára managealtatni, hogy 49 kiló teherrel indulhassanak, mely esetben kiváló szerepre vannak hivatva, habár egyik vagy másik jobb osztályú hároméves — mely addig semminemű pönalitást nem szerezhet, veszélyes ellenféllé nőheti ki magát. Turf-csevegések. Ama szemrehányások közt, melyeket oly férfiakkal szemben, kik versenyistállók vezetésével komolyan foglalkoznak, leggyakrabban hangoztatnak, jóformán az első helyek egyikét foglalja el az, hogy rosszul vagy nagyon sokat trialoztik; erre azonban minden más esetnél jobban illik az a mondás, hogy könynyebb kritizálni ,mint cselekedni. Még a legtapasztaltabb trainer is, kinek pedig folyton szemei előtt vannaK a lovai, csakis helyes irialok révén birja megállapítani lovainak momentan legnagyobb képességét. Azon állítás, hogy csak az úgynevezett fogadó-istállók rendeznek ily trialokat, hogy ezek alapján az oly sokszor kigúnyolt coupjaikat megvalósíthassák, egyszerűen nem igaz; ez szakszempontból is nagy hiba volna. Minden versenyistálló kell, hogy trialokat rendezzen, mert ilyenek nélkül nem lehet tisztában azzal: mely lovait mily versenyekben indítsa- azon férfiú tehát, ki egy versenyistálló vezetésével van megbízva, a legnagyobb hibát követi el, ha lovait előbb oly versenyekben futtatja, melyekben a legjobb anyag találkozik, hogy azután kénytelen legyen lovaival fokról-fokra leszállani, egészen a legsilányabb eladóversenyekig. Ha pl. egy lovat tavasszal a lrialSiakesben, nyáron pedig egy Nyeretlenek versenyében indit. ugy ez «fényesen» illusztrálja a management művészetét. Ennek ellenkezője természetesen szintén nagy hiba, melynek következménye az lehet, hogy eladóversenyekben jó lovak olcsó pénzért megszerezhetők. Trialok íehát minden versenyistállónak szükséges segélye-zközét képezik, vagy mondjuk: szükséges roszat képeznek. Hogy a trialokban a tulajdonkép trialozandó és a «mértéket» adó lovakon kivül mindig egy úgynevezett vezetö-lónak is részt kell vennie, ez természetes, mert különben könnyen juthatunk egy lassú, illetve hamis iram révén, hamis eredményhez is. Egy match-trial majdnem mindenkor hamis eredményt hoz, mert ebben hiányzik az óramű: a vezetö-ló. Ezek tehát az akaratlanul is hamis trialok. De vannak szándékosan hamis trialok is. A trialoknak ez a fajtája azonban sokak előtt, söt talán activ sportsmanek előtt is ismeretlen dolog. Egy ügyes manager soha nem lehet eléggé óvatos. Sokszor lehet pl. tapasztalni, hogy az istállótipek mindenfelé elterjednek, de az árulónak nem lehet nyomára jutni; hogy már most egy ily árulót megbüntessünk, nem annyira azzal, hogy a fogadásokban esetleg saját pénzét is elvesziti, hanem még inkább azzal, hogy tipsterbeli «tekintélyén» érzékeny csorbát ejtünk, kénytelen az istálló időről-időre hamis trialokat is rendezni. Ilyet persze csakis fogadó-istállóknak kell megcselekedniök. Hamis trialok által leggyorsabban érhetjük el azt, hogy az u. n. talmi-sporlsmanek, kik, mint a tapasztalat mutatja, a ringnek félelmetes alakjai, csakhamar oly anyagi veszteségeket szenvednek, hogy kénytelenek a ringtől bucsut venni avagy bizonyos istállókkal szemben nagyon tartózkodóan viselkedni. Oly istállókkal szemben is, valamint oly, egy trialban résztvett jockeykkal szemben is, kik szeretnek tiltott fogadásokat kötni, igen helyén vannak a szándékosan hamis trialok. Hamis trialokat hamis sulyelosztás által lehet legjobban elérni. Ha az amerikai «doping» művészetének rejtélyeibe beavatba volnék, ugy a szándékosan hamis trialoknál a dopingot alkalmaznam, feltéve természetesen, hogy ez a lónak egészségi állapotára a későbbi időkben nincsen kártékony befolyással, a mi azonban nagyon kérdéses. Oly hamis trialok. melyekben a lovas által bizonyos lovat pulioltatunk, miudig elvetendök, először is, mert ezzel rátanitjuk a lovast a pullolásra. másodszor azért, mert a többi