Vadász- és Versenylap 44. évfolyam, 1900

1900-01-20 / 4. szám

34 VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. 1900. január 2D. a hol a csikók állanak, valamint a csikók szárma­zásának, magasságának, színének és árának pontos megjelölésével a m. kir. földmivelésügyi minisztéri­umhoz benyújtandó s 1 koronás bélyeggel ellátott Írásbeli nyilatkozatban legkésőbb 1900. évi február hó l-ig bejelenteni szíveskedjenek, mivel az ezen határidőn tul érkező bejelentések figyelembe vétetni nem fognak. Budapest, 1900. évi január hó 6-án, M. kir. földmivelésügyi minister. 2—3 Budapesti lóvásárok. Lótenyésztőink figyelmébe a;ánljuk alábbi rovatunkat, melyben ezentúl hetenként közölni fogjuk a Budapesten minden csütörtökön meg­tartandó lóvásárodról szóló részletes jelenté­seket hivatalos forrásból. Lótenyésztőink meg­láthatják ezekből, körülbelül minő a kínálat és kereslet Budapesten és figyelemmel kisér­hetik az árhullámzásokat. Ló-vásári jelentés. A Budapesten, 1900 évi január hó 18-án tartott heti lóvásárról. (Hivatalos jelentés a budapesti vásárigazgatóságtól.) A forgalom középszerű volt. Jegyeztetett: Felhajtás t »1 » ^ Eladatott M CS b < tói - korona XQ - • j I. Jobb minőségű lovakból: a) hátas 10 1 400 — ójkönnyebb kocsilófjuk­ker stb) 12 — — c) nehezebb kocsiló (hintós) 20 4 340 3 0 d) igás kocsiló (nehéz nyugoti faj) 40 15 lfO 2c0 e) ponny 2 — — — II. Közép minőségű lovakból: a) nehezebb félék (fuva­ros ló stb ) 80 35 84 140 b) könnyebb félék 10. (parasztló stb.) 200 160 54 10. III. Alárendelt minő­ségű lovakból: 57 33 20 44 Összesen 421 248 ­— Bécsi vágóra vásároltatott 80 darab. Az állatkert részére vásároltatott 4 darab. Fedezési hirdetmény. King Almonarch, sárga importált ameri­kai ügető mén, ell. 1889-ben. 168 centiméter magas, apja Almonarch (rec. 2 24)) 14 ivadékkal a 2'30-as listában, ennek apja Almon t: anyja Dam of S. R. — S. R. record ja 209U Fedez Gróf Zichy János ziehy-ujfalusi méne­sében, dij 100 korona, kanczák tartásánál csak a zab számíttatik fel. Bejelenteni lehet Gróf Zichy Kázmér­nál, Ziehy-Ujfalu (vasút-, posta- és távirdaállomás), Fejérmegye. 1—3 Élővad vérfelfrissitésre. (Alkalmi vétel.) Erős cseh vagy magyar mezei nyulak, 4—5 kg. nehezek, kanok (vérfelfrissitésre vagy parforce-vadá­szatokra) 10 darab 60 korona, 25 drb. 130 kor., 50 drb. 240 kor., 100 drb. 440 kor. Csomagolás nyulan­ként 60 fillér. Nőstény-nyulak árjegyzék szerint. Erös cseh vagv magyar vadász-fáczánkakas 10 drb. 75 korona, 25 drb. 1 0 kor., 50 drb. 330 kor., 100 drb. 600 kor. Kosár 2) korona. Tojó fáczánok árjegy­zék szerint. Ugyanily foglyok 25 pár 175 kor., 50 pár 330 kor., 100 pár 600 kor. Kosár 2) kor. Özbakokés vadkecskék, legerősebb fajtájúak, szabad vadterületröl frissen fogva, drbja 60 kor., de csak nagyobb mennyiség vétele esetén. Csomagolás dara­bonként 6 kor. Biztosítási dij élve megérkezésért (ha kívántatik) nyulaknál 10°/o, őzeknél 15%. Kisebb mennyiség vételénél magasabb árak. Fenti arak csak januárra szólnak, februárban jóval magasabbak. Ezenkívül kapható nemes vad és dámvad, főkép kár­páti szarvasok, fajdkakas, nyirfajd. vaddisznó, minden­féle fáczán (király-fáczán, mongol fáczán, zöidhátu angol fáczán stb.)vad tengeri nyulak, baglyok, amerikai vadak, borzonezok, különféle exotikus hasznos vadak és ragadozók. Számos ajánló sorok a német vadászvilágból. Árjegyzékek ingyen. Gudera Károly Bécs. I. kerület Üzletalapitás 1867. IRODALOM, FESTÉSZET. Hyppologia : Kotz báró legújabb röpiratáról. Sport Íróinknak legnagyobb része a jelennel foglalkozva a versenyek ideje alatt csak azokról és tipekről ir, meg szabad handicapeket gyárt; kisebb része a mult időkkel foglalkozik és statisztikát üz, de vajmi cse­kély azoknak a száma, a kiket a jövendő foglalkoztat, s erre való tekintettel a versenyzést és különösen a tenyésztést bizonyos irányba terelni, határozott eszmék követésére nógatni igyekszenek. íróink ezen kisded csoportjából kimagasló alak báró Kotz Vilmos a ki fáradhatatlanul kezeli a tol­lat, hogy a sportirodalom kedvelőinek évről évre karácsonyi ajándékkal kedveskedjék. Irodalmi ter­mékeit már azok alakja, is feltűnővé teszi, élénk szinü burkolatban már magukra vonják a figyelmet. Jelen értekezésének kiindulási pontja a bentenyész­tés. Minden kitűnő versenyló pedigreejében erős ben­tenyésztésl találunk, a mely fenomenális lovaknál annyira fokozódik, hogy valósággal vérfertőzéses, incestuosus bentenyésztés. Ezen bentenyésztés azon­ban nem mindig található a pedigree 1. 2. 3-ik nem­zetségében, hanem néha hátrább, de jó lovaknál mindig erös'bentenyésztés. Az importált lovaknak nem nagy barátja, hanem annál jobban szereti a belföldön nevelteket, melyek már születésüknél fogva az akklimatizálás kényszerű­ségétől fel vannak mentve. Az ország lótenyésztése önmagából fejlődjék, nem pedig importból. Az önmagából fejlődés emelté nagy­gyá Anglia lótenyésztését és ennek példáján kellene a honi tenyésztésnek fejlődni, mindig bentenyésztésen alapulva. Hogy a belföldi tenyésztésű mének kiállják a próbát az importokkal szemben, erre például azon valóban meglepő tényt hozza fel az iró, hogy két évtized óta a baden-badeni nagy dijat háromszor, a Zukunftspreist négyszer, a Prince of Wales Stakest szintén háromszor hoztuk haza Németországból és mind a tiz lovunk belföldi apák ivadéka! Egy ország lótenyésztésének alacsony álláspontját semmi sem jellemzi jobban, mint a belföldi erőknek rendszeres és rendszeresített megvetése és kicsiny­lése és sajnos, ezt látjuk nálunk is terjedni. (Vide : Fenék, Tokio, Primás II.) Minél jobban terjed az import-sport, annál kevésbé van kilátás arra, hogy arany jöjjön az országba, és annál jobban csökken a külföldnek a véleménye is lótenyésztésünkről, mert miként forduljanak bizalom­mal és — a mi fö i— pénzükkel hozzánk, mikor látják, hogy mi is másfelöl hozzuk azt, a mire'nekik is szükségük van t. i. a vért! Minek vegyenek tőlünk, mikor ők is egyenest onnan meríthetnek, a hol mi is merítünk! Látható, hogy minő talpra esett és helyes a báró gondolatmenete, csak kár, hogy az ezek bizonyítá­sára idézett pedigree-táblázatok kidolgozása igen hiá­nyos s hogy nem adatott meg neki a képesség, gon­dolatait egyszerüe_n, világosan, és hibáktól mentesen kifejezésre hozni. És ez nagy kár, mert a mai viszonyok mellett, a rohamosan haladó korban nincs meg az idö arra, hogy a gyöngyszemeket fáradtsággal keresgéljük. Inkább kevesebbet nyújtson az iró, de világosabbat! * * * Tavaly egy nagy sárga levélboriték keskeny oldalán esett ki egy füzet és egy tbczat pedigree­táblazat s a czime « Inzucht auf den kräftigsten Blutstrom» vala; ... az idén «Zur Erkentniss des kräf­tigsten Hlutstromes» czim alatt egy nagy' rikitópiros levélboriték hosszú oldalán bukik ki egy füzet és 23 pedigree-táblázat. A füzet azonban (ismerősnek tetszik .. . s amint el­kezdjük olvasni, mintha a szöveg is ösmerős volna . . . s a második oldal után elővéve a tavalyi füzetet, azt látjuk, hogy a bevezető jelszavaktól kezdve egé­szen odáig, hogy «Druckerei des Sport» stb. teljesen azonos a két füzet tartalma. Még a sajtóhibák és egyéb hibák is azonosak ! Szóval a tavalyi értekezés, csakhogy uj csomagolásban. És uj még 11 pedigree a mellékelt 23-ból, a többi szintén tavalyi. Idén nem igen erőltette meg magát, hanem összeállított néhány uj pedigreet és készenvolt a sportirodalom legújabb terméke. Sajnálattal látjuk, hogy nem dolgozta át a tavalyi füzetet, vagy ha már nem is dolgozta, legalább kijavít­hatta volna! Báró Kotz minden irodalmi termékének nagy hátránya az a sok irás és sajtó hiba, a mely már kezd jellemző lenni. Mintha a nevek és számok nem is játszanának szerepet . . . olyan nembánom­sággal használja őket! Pedig lelkes hive evén a számrendszernek, a számok megbízhatatlansága nagyon zavarja a megérthetését annak, a mit a szerző mondani akar. A nevek, a me lyeknek helyessége egy-egy pedigree­ben nagy szerepet játszik, csak arra valók, hogy a báró kénye kedve szerint Írhassa őket s igy lesz Orlan­doból Orlanda, Araucariából egész konzekvencziával Auracaria,' Sandbeckböl Sandlock stb. Mindez lehetne sajtóhiba, ha egyszer, ha kétszerifordulna elő, de az az állhatatosság, a melylyel például Auracaria szerepel, mégis megható és megezáfolja a sajtóhiba elméletét. Még kevésbé megbízhatók a- számok, a mi annál kellemetlenebb, mert következtetéseit itt-ott a hamis számokra alapítja. így megtörténhet, hogy Beaudesert-nek (VIII. család) az anyja Sea Gull (III.) a nagyanyja Wild Cherry, szintén III. családbeli. Bucca­neer XIV-es családbeli, az anyja XIX-es, a nagyanyja pláne XII-es ! Ugyanebben a pedigreeben Touchstone is mint XIX-es szerepel, valamivel lejebb pedi» Sandbeck mint XlII-as ! Little Red Rover csökünyö° sen mint Red Rover szerepel, és családi számként 26, pedig tényleg 37-es ! Orelio pedigreejében Doncas­ter mint 19-es szerepel, holott az 5-ös család tagja. Vesuvián pedigreejében Marsyas Xi-es, az anyja, Malibran, ellenben XII-es. Egész oldalt lehetne ezen hibákról irni, a melyek hibás következtetésekre vezet­nek, jde nem szándékom untatni, csak még arra akarok rámutatni,a mit Polonius pedigreej ben talá­lunk. Polonius családi száma báró Kotz szerint ?, az anyjáé ? ennek anyja Arany szintén ? Arany nak egész családja, apja, anyja, nagyapái, nagyanyái mind-mind ?; nem veszi azt a fáradságot, hogy az. illető individuális számokat kikeresse és mégis a végén következtetéseket von le, azt állitvan, hogyi Probleme ? legerősebb véráramai Melbourne 1 és Whale­bone 1. Az ilyen hibák teszik nehezen érthetővé báró­Kotz irodalmi produktumait. Ugy vagyunk velük, mint a kókuszdió al. Sok, igen sok a megemészt­hetlen rajtuk. De a ki a kókuszdió kérgeit egyenkint lefejti és eldobja, a végén mégis Ízletes belet talúL így itt is ... . ha kiküszöböljük a sok feleslegest és keressük a tartalmat, azt látjuk, hogy a szerzőnek van mit mondani, akar is valamit mondani, csak­nem tudja, hogy hogyan mondja. Báró Kotz mindég megköveteli olvasójától, hogy a tárgyat teljesen ösmerje, és azután gondolkodni is tudjon. A ki érti a számrendszert és gondolkodik a báró szavain, sok érdekeset fog találni. Dr. R—r. URKOCSISOK SZÖVETKEZETE, Meghívó. Az «Urkocsisok Szövetkezete» az összes magyarországi ügetösporttal foglalkozó egy­letek, valamint az ügetötenyésztök közremű­ködésével f. évi január hó 28-án délelőtt 10' órakor a Köztelak nagytermében (Üllöi-ut 25.) — ügető-értekezletet rendez, melyre az összes érdekelteket tisztelettel meghívja. Tárgysorozat. 1. Elnöki megnyitó. 2. Országos szövetkezés az ügető versenyügy szabályozása érdekében. 3. Az ügető ló tenyésztése és kipróbálása körüli: teendők megvitatása. 4. A tenyész versenyek feltéleleinek meghatározása.. 5. Esetleges indítványok. Budapest, 1900. január hó 3-án. Gr. Andrássy Tvadar elnök. Meghívó az Urkocsisok szövetkezetének 1900. évi január 27-én este 10 órakor a Nemzeti Casino­alsó termeiben (Budapest, Kossuth-Lajos-utcza 5. sz) tartandó rendes közgyűlésére. Tárgysorozat. 1. Az 1899. évi zárszámadások (mérleg, nyereség veszteségszámla,) bemutatása s ugy a választmány­nak, valamint az igazgatóságnak a felmentvény megadása. 2. Az 1900. évi költségvetés bemutatása. 3. Az alapszabályok 28. §-a alapján a választmány­nak 1l s-& (Gróf Andrássy Géza, Baranyay Pál, Döry Jenő, Inkey Antal, gróf Hunyady József, Muslay Gyula, Br. Sennyey Géza, Gróf Széchényi Imre) kilépvén, uj választmányi tagok választása. 4. Az alapszabályok 28. §-ának következőképen való megváltoztatása: «A választmány az elnökségen és igazgatóságon kivül 24 tagból áll és a közgyűlés által egyszerű szótöbbséggel, titkos szavazás utján.' 3 évre választatik; egyharmada évenként kilép­A kilépés sorrendjét az első választáskor megejtendő­sorshúzás dönti el,» 5. Az 1900. évre számvizsgálók választása. 6. Nagymélt. dr. Darányi Ignácz v. b. t. t. földmi­lésügyi m. kir. minister urnák a szövetkezet disztag­jává való megválasztása, 7. Esetleges indítványok. Gróf Andrássy Tivadar elnök. * * * Meghívó. Az «Urkocsisok szövetkezete» választmá­nyának f. é. január hó 27. napján este $10 órakor a Nemzeti Casino alsó termeiben megtartandó ülésére Tárgysorozat : 1. Mult ülés jegyzökönyvének hitelesítése. 2. Tagok választása: Rendes tagokul: Br. Szentkereszthy Pál 1 ajánlják Gr. Apponyi Br. Inkey József )Gyula és Gr. Károlyit Gr. Gyulay István (Lajos.

Next

/
Thumbnails
Contents