Vadász- és Versenylap 44. évfolyam, 1900

1900-03-17 / 12. szám

106 VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. 1900. márczius 17. ménszükségletét évről évre nagyobb mértékben szerzi be a magán tenyésztőktől. 1899-ben 1322 magántenyésztötöl vásárolt állami mént találunk, míg a folyó évre ez a szám 1449­re emelkedett. A fedeztetési dijak a legliberálisabban van­nak megszabva. A 3023 fedeztetesi állomásra beosztott mén a következő dijakért fedez : 19 mén ingyen 138 « 2 koronáért 67) « 4 » 923 « 6 » 1 « 7 » 753 « 8 » 348 « 10 » 102 « 12 » 21 « 14 » 36 « 16 » 1 « 18 » 6 « 20 » 3 « 24 » 1 « 40 » Meg van e fedeztetési dijak által a mód, hogy olyan vidékeken, mint például Krassó-Szörény megyében, a hol a paraszt­ságnak csenevész korcs lovai vannak, ingyen hágóménekkel a lótenyésztés lassanként fej­lődhessen, másrészt pedig, hogy a fejlett lótenyésztéssel biró megyék lakossága 10—12 forintért kanczáit olyan ménekkel fedeztet­hesse, mint például Pajzán, Bulgarian vagy Nemoda Buda. Esetleg még visszatérünk e tárgyra. ... n .. . * * * A párisi nemzetközi tenyészló-kiállitás ügyében a legilletékesebb helyről azt a tudósítást nyertük egy Catalogus kíséretében, hogy az f. é. szept. 2-tól 10-ig fog tartani. A Catalogus (Réglement Generale) sokkal terjedelmesb (36 oldal), semhogy közölhetnénk s csak annyit emiitünk, hogy abban minden országbeli és minden fajta mének és kanczák résztvehetnek u. m. arabs, angol, berber (?) telivérek és félvérek ; a ver­seny-ügetök, (amerikai, orosz, franczia stb.) a min­denfajta hintós- könnyű kocsi- és igáslovak ; öszvé­rek és szamarak — mintegy 7jfőosztályban (Catégorie), •40 osztály és kb. 160 alsó osztály. Dijjazásokra és teher-próbákra 550,000 franc van előirányozva. Hogy nagyszerű lesz a kiállítás: azt már o Catalogus beosztásából is lehet sejteni. Az egyes osztályokban külön a mének és kanczák számára 4—6 érem (helyezés szerint első arany, 2-dik ezüst, 3-dik bronz) van kitűzve és mindegyik érem mellé 10,000 franc­tól kezdve 1000 frankig terjedő készpénz mellékelve, ugy hogy a ki akármely osztálybeli dijat nyer: annak költsége is megtérítve látszik. Ha valaki jeles tenyész­tőink közül — valami különöset tudna — valamely fajtából kiállítani: tájékozásul Catalogust és körül­ményesebb, íelvilágositást a párisi nemzetközi kiállítás magyar kir. kormánybiztosi irodája által kaphat. (Egyelőre még Budapest IV. Bécsi-u- 3.) A magy. kir. állami ménesekből, mint értesülünk,(minden fajtából lesz egy 3—4 éves mén és kancza kiállítva, valószí­nűleg «Hors concours» — mint 1878-ban. A Budapesti luxus-lóvásár — mely ápril első napjaiban nyilik meg, — ugylátszik igen gazdag lesz ; a Catalogus — mely a napokban már ki lesz nyo­matva (a bejelentés márczius 15-ig tartott) eddig 411 ló nevét tartalmazza. E kiállítás dijakkal lesz egybe kötve (kb. 1200 korona), melyhez Budapest fővárosa 500 koronával járult. A Tattersall-egylet mindent elkövet, hogy a közel nyugati országok gazdag városai­nak figyelmét minél inkább felköltse (hirdetések által) e remélhetőleg szép kiállításra. A párisi lókiállitásra a németek is erősen készül­nek. Ujabban a schleswigi lótenyésztők szövetkezete határozta el, hogy az immár híressé vált schleswigi lovakból 10 remek példányt küld a kiállításra. Egy­egy lónak összes kiállítási költségei majdnem 1000 márkára rúgnak ugyan, de ennek nagy részét a birodalmi kormány és a gazdasági kamara hozzá­járulásai fedezik Állami ménesekbeli lovaink ^kipróbálása falkavadászatokon. IV. Az Erdélyrészi Falkavadász-Társulat masterjétől. Mének a sepsi-szt-györgyi méntelepből. 42. Mámor, ap. Buzgó a. tv., a. Madár, öéves pej. Vadászott 14-szer, mindannyiszor kitűnően ment. Középteher alá kilünö vadászló, kitartó és elég se­bes. Egész idö alatt semmi baja sem volt, igen jól táplálkozott. Két versenyen vett részt. Első osztályú vadászversenyben (4000 méter) 6 ló között IV., ' a másodosztályú vadászversenyben (5000 méter) 9 ló között V. volt, 60. Vezér, ap. Jacob a. tv., a. Vidám, 5éves pej. Vadászott 10-szer, mindannyiszor kitűnően ment. Ki­tartó és sebes. Eltekintve attól, hogy kissé félszáju, kitünö vadászló nagyobb teher alá is. Baja nem volt és igen jól táplálkozott. F.lsö osztályú vadászverseny­ben (4000 méter) 6 ló között 111. Első osztályú va­dászversenyben (5000 méter) 8 ló között II. volt. A döntőversenyben (6000 méter) 8 ló között V. volt. 132. Tüzes, ap. Radamanth, a. sároinberki k. 5é sz. Vadászott 15-ször. mindannyiszor kitűnően ment, nem sebes, de nagyon kitartó, középteher alá kitünö va­dászló, egész idö alatt semmi baja sem volt, igen jól táplálkozott. Első osztályú vadászversenyben (4000 méter) 6 ló között IV. Első osztályú vadászverseny­ben (5000 méter) 8 ló között IV. volt. 234. Szilágy-Cseh ap. Sürgöny a tv., a. Nora, 5é p. Vadászott 13-szor, mindannyiszor kitűnően ment, kitartó és sebes, könnyebb lovas alá kitűnő vadászló. Baja nem volt és igen jól táplálkozott. 337. Gidran-Algy. ap. Algy-Gidran, a. Kengyel-Gid­ran, öéves sga. Vadászott 13-szor, mindannyiszor ki­tűnően ment. Kitartó és elég sebes, középteher alá kitünö vadászló. Baja nem volt. Első osztályú va­dászversenyben (4000 méter) 6 ló között utolsó. Má­sodosztályú vadászversenyben (5000 méter) 9 ló között IV. volt. 206 North-Star. ap. North-Star, a. Furioso,5é p.Vadá­szott 10-szer, mindannyiszor kitűnően ment. Kitartó és nagyon sebes. Kitűnő vadászló lenne, ha szíveseb­ben ugrana. Baja nem volt. Nem a legjobban táplál­kozott és ennek folytán már a vadászatok megkezdése előtt tulkönnyii volt, a mit kevés mélysége és rövid hátsó bordái még feltűnőbbé tesznek. Mindamellett i az idény végén sem nézett rosszabbul ki és eltekintve attól, hogy tulmagas cdnditióban volt, egész jó erő­ben volt és tehetsége folyton emelkedett. Másodosz­tályú vadászverseny ben (4000 méter) 1., Első osz­tályú vadászversenyben (5000 méter) I. Döntőver­senyben (6000 méter) I. volt. 120 0 Bajan. ap. Ü-Bajan er. ar., a. Jussuf, 5é f. Vadászott 11-szer, mindannyiszor kitűnően ment.Ki­tartó és elég sebes. Középteher alá kitünö vadászló, egyedüli hibája, hogy vizes árkokat nem szívesen ugrik. Baja nem volt. Igen jól táplálkozott. Másod­osztályú vadászversenvben (4000 méter) 6 ló között IV. Másodosztálvu vadászversenyben (5000 méter) 9 ló között VI. volt. 108. Czimer, ap. Czimer a. tv., a. Kisbérücscse, 6é p. Vadászott 13-szor. Az első vadászatokon nagyon ügyetlen volt, sokat botorkált, de fokozatosan ügye­sedett. Egészben véve egy igen jó, terhet biró és elég sebes vadászló. Baja nem volt. Jól táplálkozott. El§ő osztályú vadászVerkeiiyben (4000 m.) 6 ló közt IL I Első osztályú vadászversényben(5000 méter)8 ló között j V. Döntőversenyben (6000 méter) 8 ló között VII volt I 187. Gazlau. ap. Gazlan a. Abdul Aziz, öéves, sz. Vadászott 9-szer, mindannyiszor kitűnően ment, ki­tartó és sebes. Középteher alá igen jó vadászló. Már hazulról vastag innal jött, azonban nem sántított. Máskülönben egész idény alalt baja nem volt. Nem a legjobban táplálkozott. Másodosztályú vadászver­senyben (4000 méter) 6 ló között II. Első osztályú vadászversenyben (5000 méter) 8 ló kpzött VII. Döntö­versenyben (6000 méter) 8 ló között II. volt. 126. Dzsiugiskhan, ap. Dzsingiskhan, a. Zarif, 6éves sga. Vadászott 12-szor, mindannyiszor kitűnően ment, Kitartó és sebes. Kitűnő vadászló lenne középteher alá, ha szivesebben ugrana. Baja nem volt, igen jól táplálkozott. 21i. Sárospatak, ap. Korány a. tv., a. Bolygó, öéves f. Vadászott 15-ször. Rendkívül kellemes nyugodt va­dászló nehezebb teher alá is. Nem sebes,"de kitartó. Baja nem volt, kitűnően táplálkozott. Harmadosztályú vadászversenyben (4000 méter) 6 ló között IV Má­sodosztályú vadászversenyben (5000 méter) 9 ló kö­zött VII. volt. 217. Nonius, ap. Noniús, a. Tarlar-Nonias öéves, p. Vadászott 10-sger, mindannyiszor igen jól ment; kitartó és elég sebes, nehéz teher alá is igen jó va­dászló. Baja nem volt. Harmadosztályú vadászver­senyben (4000 méter) 8 ló közt I. Első osztályú va­dászversenyben (5000 méter) 8 ló között utolsó. Döntöversenyben (6000 méter) 8 ló között VI. volt. 298. Neapolitauo, ap. Neapolitano, a, Siglavy, 5 éves p. Vadászott 13-szor, nem sok sebessége van, de kitartó és lassú falka után nehéz teher alá is egy rendkívül kényelmes és elég jó vadászló. Baja nem volt és kitűnően táplálkozott. Harmad osztályú vadászversenyben (4030 meter) 6 ló között V. Másod osztályú vadászversenyben (5000 meter) 9 ló között VIII. volt, 226. Dombovár, ap. Hegyes a tv., a. Szeles, öéves p. Vadászott 9-szer, tehetséges ló, de vadászaton nyugtalan és többet kivesz magából, mint kellene, éppen azért csak nagyobb időközökben lehetett kihozni. Másod osztályú vadászversenyben (4000 méter) 6 ló között V. Első osztályú vadász verseny­ben (5000 meter) 8 ló között VI. volt, 269. Algy Gidran. ap. Algy a. tv., a. Gidran, 6éves sg. Vadászott 8-szor, igen tehetséges ló, kitartó és sebes, kellemes vadászló volna, ha nem lenne azon rossz szokása, hogy a társaságtól nem akar elválni. Baja nem volt és igen jól táplálkozott. Másod osz­tályú vadászversenvben (4000 meter) 6 ló között III. Második osztályú vadászversenyben (5000 meter) 9 ló között I. Döntő versenvben (6000 meter) 8 ló­között IV. volt. 255. North Star, ap. North Star, a. Furioso, öéves pej. Vadászott 11-szer. Teher biró, kitartó és elég sebes, de kissé kellemetlen, mert félszáju és társa­ságtól nem akar elválni. Baja nem volt és nagyon jól táplálkozott. Másod osztályú vadászversenyben (5000 meter) 9 ló között II. Döntő versenyben (6000 meter) 8 ló között utolsó volt. 2 2. Nonius, ap. Nonius, a. Nonius 5 éves pej. Vadászott 10-szer, elég kitartást, de kevér. sebessé­get tanúsított, sarkantyú nélkül nem lehet lovagolni, mert nagyon hajtós, társaságtól nem szeret elválni. Nehéz teher alá is alkalmas. Baja nem volt és na­gyon jól táplálkozott. Harmad osztályú vadászver­senyben (4000 meter) 6 ló közölt utolsó. Másod osztályú vadászversenyben (5000 meter) 9 ló között utolsó. 159. Biró, ap. Biró a. tv., a. Ostreger, öéves sárga. Vadászott 7-szer, tehetség van benne, de csökönyös, nagyon nyugtalan, félszáju, nem ugrik, nem a leg­jobban táplálkozik, vadászatra nem alkalmas. Elsö osztályú vadászv rsenvben (4000 méter) 6 ló között I. Elsö osztályú vadászversenvben Í5000 méter) 8 16 között III. Döntöversenyben (6000 méter) 8 ló között 111-ik. 165 Ben Achmet ap. Ben Achmet, any Zarif, 5 éves sz. Vadászott 5-ször. Vadászaton kellemetlen, nagyon nyugtalan, társaságtól nem akar elválni, nem ugrik (?). Nem nagyon jól táplálkozott és tulkövér (?) volt. Harmadosztályú vadászversenyben (4000 méter) 6 ló közt 111. Másodosztályú vadászversenyben (5000 méter) 9 ló között III. volt. B. Wesselényi Béla. Budapesti lóvásárok. (Hivatalos jelentés a budapesti vásárigazgatóságtól.) A Budapesten, 1900 évi márczius hó 15-én tartott heti lóvásárról. A vásár forgalma közép volt. Ol » C* M 60 a © Jegyeztetett: JA D. •Ö <0 U < u © EM W darab tói I. Jobb minőségű lovakból: á) hátas — — — — ójkönnyebb kocsiló(juk­kér stb ) — — — — c) ne v ezebb kocsiló (hintós) 10 3 300 400 d) igás kocsiló (nehéz nyugoti faj) 40 17 250 310 e) ponny — ­— — — II. Közép minőségű lovakból: «) nehezebb félék (fuva­ros ló stb ) 80 35 100 170 b) könnyebb félék 120 (parasztin stb.) 250 170 60 120 III. Alárendelt minő­ségű lovakból: 58 27 20 44 Összesen 438 252 ­— Bécsi vágóra vásároltatott 46 darab. URKOfólSOK SZÖVETKEZETE. Versenynapok 1900-ban: Budapest: április 22., 26., 29. (Programmja 11-dik számú lapunkhoz volt mellékelve.) Bécs : márczius 25., 29. április 1.. 5., 8. május 6. 8. 10., 13., 15., 17., 20. Bécs : (Herrenfahrer-Club) május 22. Az Urkocsisok Szövetkezete az 1899. évi buda­pesti ügető- és távhajtási versenyek totalisateur­jövedelméböl eredöleg a napokban 1338 korona és 15 fillért küldött át Budapest főváros tanácsának a szegényalap számára. Kubinyi Márton ur ismét szaporította ügető anya­gát, megvásárolván Rumbach Géza cs. és kir. asztal­noktól egy-egy. két-,három- és négyéves mént és pedig Iván, Muki és" Nepriatei H-t; mindhárom magyar születésű, de apjuk Nepriatei orosz traber és anyjuk is orosz származású. Három urkocsis verseny lesz az elsö tavaszi meeting folyamán Bécsben és pedig márczius 25,29-én és április 1-én egyenként 2400 korona díjazással és 2800 m. távval. Az elsö ily futamban minden ország­beli mén és kancza részt vehet, a másodikban csak belföldi, német és dán lovak, a harmadikban pedig mely handicap, csak oly lovak futhatnak, melyek az elsö két verseny valamelyikére nevezve voltak ; ellenben valamennyi versenyben csak egyes fogatok vehetnek részt, csak a Herrenfahrer-Club tagjainak tulajdonában levő lovak futhatnak és csak klubtagok hajthatnak ! Nevezési zárnap márczius 20.

Next

/
Thumbnails
Contents