Vadász- és Versenylap 43. évfolyam, 1899

1899-07-14 / 49.szám

1899. augusztus 2. VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. 329 On lapja négy versenyben a «ring» favoriteját jelölte első belyen; vagyis ugyanazok a lovak voltak a favoritok melyeket a V.- V. L. ti pel t; nevezetesen : A tempo, Szeszély, Kup és May be. Csodálkozik ezenkívül az Önök tudósítója a fölött is, hogy a második nap Welter Handicapjában Kup volt a favorite De Lujo előtt. Ha azonban egy olyan szaklap a milyen a V. V. L. nyolcz kilónyi különbözet mellett Üchtritz br. ur ménjének több esélyt adott mint De Lujo-nak, mi sem természetesebb, minthogy a laikus is előbbre helyezi a mént fogadásánál akkor a mikor a különbözet nem is nyolcz hanem csak öt kiló volt. Ekként módomban állna pontról pontra megczáfolni mindazt a mit tudósítója az én működésemre vonatkozólag b. lapjában elmondani jónak látott, azonban megelégszem e vázlatos felszólalással, nehogy túlontúl vegyem igénybe lapjának hasábjait. Tisztelettel Ehlers Gy. * » % Közöljük a fentebbi sorokat, bár a beküldő ama kívánságát, hogy ezeket «minden kommentár nélkül» közöljük, nem vagyunk hajlandók teljesíteni, főkép azért nem, nehogy olvasó közönségünk azt higyje, hogy mi osztozunk a beküldő fent kifejtett nézeteiben. A mi mindenekelőtt a beküldő ama állítását illeti, hogy mi «ellene irányuló birálatot» mondtunk Sarajevoi működéséről, ezt vissza kell utasítanunk mert mi személyek ellen nem küzdünk, hanem konstatáltunk igenis tényeket, melyek hogy éppen E. Gy. személyével függenek össze, ennek azután már ö maga az oka. Ilyen tény az, hogy E. Gy. az ilidzsei versenytéren apasztotta a totalisateur bevételeit, de nem az által hogy ő ott megjelent, hanem mert az általa Budapesten meghonosított mintára ott is elfogadott legkisebb, itt azonban nem 5 hanem 10 frtos téteket, söt ezek révén érte el a legnagyobb bevételt, mert hiszen Budapestről és Bécsből alig volt lent nagyobb fogadó. Innét ered az, hogy a totalisateur mindegyik versenynapon mintegy 2000 frtt il vett be kevesebbet mint tavaly, mint azt hitelesen tudjuk. Már pedig talán még sem képezi egy «bookmaker» feladatát az, hogy ily apró fogadások közvetítése által magához édesgesse az egyébként a totalisateurnéi fogadni szokott közönséget, mely ekként is az állam kiadásait kevesbíti és a nagy czélokat szolgáló verseny-egyleteket támogatja. Hogy mi keveset értünk a könyvcsináláshoz, az meg lehet, de hogy mi a különbség az igazi és a hamis favorit között.arra nézve már még sem szorulunk oktatásra. Furcsa bookmaker az olyan, a kinek nincs önálló nézete az induló lovak felől és nem mer kürni oddszokat ; ezt eddig igen ritkán láttuk, Budapesten egy egész meeting folyamán talán egyszerkétszer ; midőn tehát a bookmaker kiírja az ö oddszait, az a ló, melynek oddsza legrövidebb, talán joggal nevezhető abban a pillanatban favoritnak, hogy azután a következő pillanatokban melyik ló képezi «kereslet tárgyát» és melyik «válik» favorittá az egçszen más dolog. Mindenesetre van tehát — és pedig a legtöbb futamban — előbb egy a bookmaker által «csinált» favorit és egy, mely később «válik» azzá, bár az utóbbi eset nem mindig következik be. Miként lehet tehát józan észszel azon megütközni, hogy mi azt állítottuk, miszerint Ilidzsében a bookmaker «csinálta» a favoritokat ? Egyébként pedig, ezt is mi csak a második versenynapról szóló czikkünkben és annak a WelterHandikapról szóló részében állítottuk és igy éppen csak az előtt, a ki minden áron ferdíteni akar, lehet az «meglepő», hogy az első napon a V. V. Lap és az ilidzsei «ring» tipjei egymással megegyeztek. De már a második napi Welter-Handikapra nézve nincs igaza a beküldőnek. Mert igaz ugyan, hogy a V. V. lap 8 kg. különbözet mellett tippelte Kúpot De Lujo elölt, de mikor? 24 órával az első versenynap előtt, mikor még nem tudhattuk, hogy az ilidzsei versenypálya 4 nap múlva egy feneketlen sártenger lesz, melyben Kúpnak még 1000 méter is sok és midőn még nem tudhattuk, hogy De Lujo már az első napon is és pedig csak 5 kg. különbség mellett maga mögött fogja hagyni Kúpot! Csak nem gondolja a beküldő, hogy mi mindezeket látva, még a második versenynapon délután 3 órakor is Kúpnak adtuk volna a nagyobb esélyt? Mi igazság van tehát abban, hogy mi «elejétől végig valótlanságot» mondtunk — abban az összesen 8) sorban, melyekben a bookmaker-oddszokkal foglalkoztunk ! ? Ezt az állítást határozottan visszautasítjuk. Kár volt tehát érzékenykedni és még személyes támadást is felfedezni akarni ott, a hol ilyet még nagyitó üveggel sem lehet ta'álni. —

к—r. l om Hesp állást keres mint idomár. Az utóbbi években Chernel György ur és bold. Gróf. Baworowski József lovait idomította Czime : Göd, Pestmegye. 1 — 1 ORSZÁGOS LOTENYESZTÉS. Huszonötéves jubileum. A fogarasi állami ménes parancsnokának, Rónay Lajos századosnak huszonöt éves szolgálati jubileuma alkalmából fényes ünnepségeket rendezett a mult napokban az ottani tisztikar és inteiligentiája az egész vidéknek, melynek lótenyésztése érdekében az ünnepelt számos jót tett. A valódi érdemek, a lankadást soha sem ismerő tevékenység lön megjutalmazva azon impozáns ünneplés által, melyben a fáradhatatlan tevékenységű parancsnok részesült. Az ünnepség napján reggel 5 órakor zenés ébresztővel kezdődött meg a jubileum, )6-kor a legénység serenádot adott, majd )7 —)9-ig térzene volt a kastély előtt, )10-kor mise a kastély előcsarnokában, )ll-kor a küldöttségek tisztelgése. A küldöttségek soraiban ott volt a közélet számos ismert alakja, notabilitások mellett a szegény oláli népség is. Küldöttségileg tisztelgett a tisztikar, az altisztek, a legénység, a lovászfiuk, a községi iskolatestület, a községi elöljáróság. A tisztelgések után a tiszti kaszinóban 80 terítékű banket volt a jubiláns tiszteletére, mely alkalommal számos felköszöntő hangzott el. A délután folyamán a ménes-intézet belterületén lóverseny rendeztetett a következő programmal : 1. Rónay-ügetőverseny, 2 Jubileumi gátverseuy, 3. Emlék ügetöverseny, 4. Putty ugratás. Este ismét együtt volt a társasás a tiszti étkezőben, hol csakhamar tánezra perdültek, mi reggelig eltartott. A jubiláló parancsnoknak a tisztikar egy remek kivitelű albumot nyújtott át emlékül. URKOCSISOK SZÖVETKEZETE, Az «Urkocsisok szövetkezete» igazgatósága ezennel hivatalosan közhirré teszi, hogy a «Pálya és hajtási szabályzat» 14 § első bekezdése a következőképpen módosittatik : «А birói páholy körül elzárt helyiséghez csak azon tulajdonosok, idomítok, urkocsisok és azok alkalmazottainak van szabad bemenetük, kik az illető versenyben lovat indítanak s kiknek ott léte okvetetlenül szükséges». Az őszi ügető versenyek, az egylet Erzsébet-királynö-uti pályáján, előreláthatólag, a Berlin-tatai távhajtás után, október második felében fognak megtartatni 3—4 napos meet inggel. A propositiók szeptemberben fognak közzé tétetni. A berlin-tatai távhajlásban az egylet tagjai közül többen részt szándékszanak venni ugy egyes, mint kettes és négyes fogatokban. Nevezési zárnap a berlin-tatai távhajtásra: 1899 augusztus hó 19-én! Nevezni lehet az egylet titkárságánál is. Pályahajtási szabályokat, ügyrendet, alapszabályokat kívánatra küld a titkárság. (Dohány utcza20sz.) A versenyszabályokon most dolgozik az Igazgatóság, s szeptember havában már szét lesznek küldve. Boros Frigyes idomárnál, ki nemrég kezdte meg működését Budapesten mint nyilvános idomár, jelenleg öt ló van trainingben és pedig : 7é Cremen (orosz) 5é Vigyázz (ap. Carignano) 3é Pletyka tap. France's Alexander) 3é Vesta (ap. Lietun (orosz) 2é Kurucz (ap. Bonnie M. George) Boros istállói a Budapesti Tattersall telepén vannak elhelyezve és ennek versenypályáján idomitja is a rábizott lovakat. Parno, Gróf Károlyi László derékegyházi ménesének szülöttje, most «Mr. White» tulajdonában, jelenleg kitünö formában van. Mult csütörtökön Badenben kitünö második lett a Felix Papageno-Handikapban kilencz ellenféllel szemben, melyeknek egész 160 méterig czedált : Parno ekkor l:39-es tempóban ment : vasárnap pedig megnyert egy Inländer-Rennent (1600 kor. 3050 m.) 4:58 alatt 1:37' recorddal, a második helyre utasítván Eolot, egy ausztriai négyévest, mely öt előzőleg leverte. Drkocsis-verseny volt (egyes fogatokban) vasárnap Badenben, melyet Mautner lovag nyert meg egy Reddy nevü 9 éves amerikai ménjével, melv 3100 métert 4 : 37

4 (1:29)) alatt futott be. Kilencz ló futott, köztük Gróf Károlyi Lajos Lady Nutlingja is (hajt. Tulajdonos), mely azonban helyre sem jött, valószínűleg formán kivül lévén jelenleg. Eszmény, egy gr. Dessewffy Alajos tenyésztéséből származó ötéves mén, jelenleg Weidiuger és Wöss tulajdonában, mindinkább hasznos ügetönek mutatkozik be. Ujabban mult csütörtökön nyert meg Badenben egy Inländer-Rennent (2000 kor. 2600 m.) 4:20 alatt 1.39

3 recorddal tízes mezőnyben, vasárnap pedig a Prinz Solms Ausgleichs-Rennenben (2400 к. 2640 m.) kitünö második lett a derby-gyöztes Peregrinus mögött, melylyel egyenlő startról indult, az utóbbi 4:07, Eszmény pedig 4:08 alatt futotta be a távolságot, a mi elég jó bizonyítvány a magyar lónak. TÁRCZA. Remonte der österr. Cavallerie namentlich der Huszárén. Von einein ehemaligen Huszaren-offtcier. A napokban egy régi könyv « Der Marstalh czimü havi folyóirat akadt kezünkbe egy vidéki nemes kastély könyvtárában, melynek tulajdonosa rég elhalálozott. Passionalus lovas volt fiatal éveiben s a katonaságtól kilépte után gazdálkodni hazajött falusi magányába, hol mint a jelenlegi tulajdonos beszélte — olvasással és lovaglással tölté napjait. — Ennek hagyatéka közt találtam a tent czimzeit könyvet, igazabban havi folyóiratot az 1842, 43. 44-tk évekből, kötetekbe fűzve, melyek csupa lótenyésztési és lovaglási események krónikáját foglalják magukban. Az 1842-ik évfolyamban különösen érdekes leirását találtam ama miseriáknak, melyek akkortájban a hadsereg pót-lovazása körül történtek, s miből nagyon könnyen kiolvashatjuk — hogy a monarchia lótenyésztése niinö alacson fokon állott — midőn még telivér-tenvésztés nem létezett vagy csak igen kis arányban — egy pár nagy urnái. Miután szerző elöljáróban elmondja, hogy az osztrák lovasság a legjobbakhoz (! ?) tartozik Európában, s hogy nehéz és könnyű lovasságra oszlik (mint más nemzeteknél is) igy folvtatja: «a nehéz lovasság 8 curassier és 6 dragonyos ezredből áll, melyek majdnem teljesen Cseh- és Morvaországból, Felső- és Alsó-Ausztriából és Steierországból ujonezoztatnak. De nem csak a legényeket, hanem a lovakat is ezek a tartományok szolgáltalják, mert az ausztriai ház uradalmaiban (sic !) mindenütt léteznek lovassági tartalék-telepek (Remonten Depots), hol a környéken tenyésztett és vásárolt lovakat összegyűjtik és aztán nagyságuk és erejük szerint a különböző ezredek közt szétosztják. Az igy összevásárolt lovak közt — mondja szerző — a legerősebbek és a legszebbek a Csehországi nevelésüek, mert Csehország lakossai jobban értenek a lótenyésztéshez mint a többi ausztriai népességek és az ottanni lófajta is kitűnőbb.*) «De hogy igazat mondjuk» — helyesbiti magát a régi huszár — «az összes nehéz lovasság közül 3 ezrednek nem jutott az ausztriai tartományok lovaiból és pedig a 7-ik cuiraszier, az 5-dik dragonyos és az 1-sö dragonyos ezrednek. A 7-dik cuirassier ezred ez okból (no meg mert tulajdonosa a lovasság fölelügyelöje volt) és különös kegyből : a császári mezöhegyesi, bábolnai és lippiki ménesekből szedi pót-lovait. Ez aztán pompás izred, melyet érdemes volna megtekinteni némely angliai tiszteknek — kik hadseregünket kisérve — a Kalisch, Verona, Heilbronn és Compiégne melletti táborokban — az illető nemzetek lovasság,ít kritizálták, örökké csak az hajtva: «Mit gondol ön, hogy ezek a dögök kitartanák-e a mi gárda-lovasságunk *) Régi katonák, kik még látták az ausztriai lovasI ságot a 48—49-es években, emlékezhetnek reá, hogy a régi huszár szeme igazat látott; mind a ló, mind az ember-anya// kitünö volt, bár legnagyobb része csak ujoncz, melyet sebbel-lobbal 1848. őszén szedtek össze, s uj ezredeket csináltak belőle, keretül igen kevés szoigált tisztet és altisztet nyervén. Azóta ugylátszik megváltozott a viszony: legalább br. Kotze legújabb müveiben degeneratióról panaszkodik, s ezért a csehországi lótenyésztő közegeket és a kormányt okozza, kik a mének szétosztásánál — igen megkötik a tenyésztők akaratát. A föszerk.