Vadász- és Versenylap 42. évfolyam, 1898

1898-11-26 / 92. szám

642 VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. lc*8 deczember 24. handicapolása, illetőleg az egves versenyeknek handicapszerü feldolgozása, s minden egyéb csak impressió szamba megy: megkísértjük az idei nagy versenyek eredményeit megf jteni a papíron, és pedig azon kronologikus sorrendben, amint azok az egyes versenytereken lejátszódtak. Áz alabb következő nagy versenyek feldolgozása tehát kronologikus természetű, s a lovak azon időbeli tényleges képességét fejezik ki. melyet épen ama versenyben mutattak. A dolog természetében rejlik azon tény, hogv a ovak. melyek áprilistól októberig a versenypályákon tevékenyek, a saison megnyitásatói kezdve képesség dolgában általában előre mennek s egész pozitivitással lehet mondani, bogy a tavaszi campagne alatt a lovak összformája alatta all amaz összformának, melyet a lovak a saison előre haladtával, vagv pane az ö-zi idény alatt mutatnak. A versenyeknek handicapszerü kronologikus feldolgozása tehát azt eredményezi, hogy a saisou előre haladtával, mindég magasabb képes-égi számokkal kell dolgoznunk, s ősszel az illető lovak lip-top formái feküsznek előttünk. Ha már most emez öszi tip-top formák alapján a jövö év kora tavaszán újra építjük a versenyek kronologikus feldolgozását, a képességi számokkal oly magasságokba jutunk, mely viszonylag ugyan megfelelhet a lovak egymás közli képességének, de valódilag az összes lineáknak túlbecsülését jelenti. Ez oknál lógva sok évi tapasztalat azt mutatta meg, hogy a kora tavaszi formákat II —12 fonttal alacsonyabbakra kell szabni, s ha valaki igy kezdi meg munkáját handicap könyvében, a saison előre haladtával megint megfogja találni a formákban azt a nivót, melyet az előbbi év végén elhagyott. A handicappolás nem egyéb, mint a lovak képességének számokban való kifejezése, és a mult alapján az egyes eredményekből való konslatálása annak, hogy a lovak közül melyik mutatott jobb, melyik a multival megegyező, s melyik ismét rosszabb formát. A kora tavaszi javulások általában csak látszólagosak, s az a ló a mely kora tavaszszal javulásnak látszó formát mutat, álfaiában véve csak mult évi lip-top formájának korai birtokába került, melylyel a többi lovak még nem rendelkeznek, mert < zeknek több-kevesebb időre van szükségük, mig tip-top formájukat a saison előre haladtával elérik. A handieapper egy verseny feldolgozásánál rendesen valamelyik helyezett lónak már előbb lixirozott képességén marad állva, s a képességi számok tolása ezen alapon történik. A hivatalos handicappertől el akarok ezúttal tekinteni, mert hiszen a lovak képességét kronologikusan akarom megállapítani, s ez okbol a kora tavaszi versenyek feldolgozásánál annak a lónak képességi számát, melyen tulajdonképen állvamaradni szándékom, II -12 fonttal alábbra taksálom, mint az illető lónak mult évi tip-top formája, és pedig a már fent kifejtett indokokból: Az idei elsőnagy verseny az április 24-én 7

rial Stakes (1600 m.) + 1 = eldöntésre került eredménye : Makó 56 -f- 1 = 57 61 Maikönig 56 = 56 60 Busserl 54£ — 1£ = 53 57 Lulu 56—3" — 53 57 Áruló 56 — 3 = 53 57 Doria 56 — 3 = 53 57 Pressburg 56—3 — 53 57 ítélet: Küdelem után fej, f hoszszal 3-ik, 2 hoszszal 4-ik. A győzelemért tehát Makónak 1 kiló van felszámítva Maikönig ellenében. Busserlnek 1£ kiló van levonva Maikönigtöl, s a többi nak 3 kiló van levonva Maikönigtöl, vagy tetszik 1 £ kiló Busserltöl. •ulajdonképen Maikönig tavalyi képességén kell allva maradni, s a hivatalos handieapper ez eredmény teldolgozásánal Maikönig kétéves korabeli tip-top formáját fogja átszámítási nvugpont gyanant használni Miután azonban mi kronologikus formát akarunk látni, a fent mondottak alapján, Maikönig Trial Stakesbeli formáját 11 fonttal alá a helyezzük az ö kétéves korbeli tip-top formájának. Maikönig kétéves kot abeli formaja mondjuk hogy 65£ volt (végre mindegy hogv mity magas képességi skálában dolgozunk), s igy most kora tavaszi formáját 11 fonttal alább taksálva, az ö Trial Stakesbeli kronologikus formáját 60-ra kell venni s ehhez képest az egész lieneát 4 kiloval felemelni. Így most a kövér betűkkel szedett számok a Trial Stakesben futott lovak képességi szamait jelentik, s egyúttal azon alapot, melyen tovább fogunk haladni. Itt egyben azt tapasztaljuk, hogy Busserl árnyéka sem annak ami kétéves korában volt. mert Busserl a döntő forma gyanánt szolgáló Austria dij alapján, circa 5 fonttal volt jobb tnint Maikönig, tehát tip-top formája 68 körül volt, s most 57-re siilvedt. A többi lovak pedig evidenter még nem készek. Május 6. Nemzeti Hazafi dij 1600 m. Áruló 56 + 4 = 60 62£ Busserl 54£ = 54£ 57 Lulu Gohér Valaki Vivó Jerry Senator 56 — 2 = 54 56 £ 56 — 3£ = 52£ 55 56 — 3£ = 52 £ 55 56 3£ = 52£ 55 56 — 3£ = 52£ 55 56 — 3£ = 52£ 55 ítélet: 1 £ hoszszal könnyen, 2 hoszszal harmadik. A Nemzeti-Hazafi dij eredménye azt mutatja, hogy Busserl és Lulu viszonya egymáshoz a Trial Stakes óta nein változott, s hogv Áruló 11 12 fontot javult a Trial Stakes óta, teliát a Nemzeti napján már elérte kétéves korabeli tip-top formáját, s már jobb, mint Makó volt a Trial Stakes napján, máj. 14 Alagi dij 2000 m. Mindig 57 -f 5 — 62 66 Makó 57 = 57 61 Valaki 55 — 4 =51 55 Eigentlich 55 — 5 = 50 54 Murillo 55 — 5 = 50 54 Gaspilleur 55 — 5 = 50 54 ítélet: Nyakkal igen könyen, 7 hoszszal 3-ik. Az Alagi díjból látszik, hogy Mindig igen könnyű győzelmét csak 10 fontra számítva, ez a hároméves eddig a legjobb formát mutatta az idén szerepelt kortársai között. Makó itt 2-iknak futván, feltételeztetett, miszerint hajszálig ugyanazt a formát mutatta, mint a Trial Stakesben. Május 12. Kanczadij. 2000 m. Wilful 56 -I 1 = 57 55£ Virginie 56 = 56 54£ Menyecske 56 — 1 = 55 f)3| Komámasszony 56 — 2 = 54 52£ Prosa 56 — 2£ = 53£ 52 Eranczia Mulató 56 — 2£ = 53£ 52 Cousir.e 56 — 2£ = 53£ 52 Longchamps 56 — 2£ = 53£ 52 Nur Neune 56 — 2£ = 53£ 52 ítélet: Erös küzdelem után fejjel, £ hoszszal 3-ik. nyakkal 4-ik. A kanczadtjban mutatott forrnak taksálásánál irányadó volt Virginienek kétéves korabeli tip-top formája, és a Komámasszonyhoz nagyon közel futó Prosának már áprilisban mutatott jó formája. Az eredmény a következő tanulságokat hozta : Wilful minden esetre javult kétéves kora óta. Komámasszony és Nur Neune pedig sok-sok fonttal alatta állanak tip-top formájuknak, s vagy nem fitek. vagy pedig más ok miatt nem azok. a melyek voltak, éppen ugv mint Busserl. h 2 3 3 3 3 56£ 62£ 50£ 56£ 49 55 4H£ 50 47£ 50 47£ könnyen, j 54£ 56 53£ 56 53£ hoszMájus 17. Államdij. 2400 m. 3é Lulu 50£ -f 6 öéCzigány legény (62£)50£ 3é Mérges 50£ 4é Kópé (60£) 50£ 5é Ignácz (65) 53 3é Gagerl 50£ 4é Rabenvater (63) 53 3é Morgó 50£ Ilelet : 3 hoszszal [igen szal 3-ik. fejjel 4-ik Az Államdij feldolgozásánál meg kell jegyeznem. hogy a 4 éves és idősb lovaknal mindenek előtt a májusra a ver-eny távolságara ] előirt korteher le van vonva, s Czigánylegény. Kópé stb. ugy van feltüntetve, mintha egyenlő teherrel futott volna a háromévesekkel, mi által a kövér hetükkel nyomtatott képességi számok az idősb lovakra vonatkozólag tisztán csak a klassist vagy képességet fejezik ki a maguk évjáratában, s ha fiatalabb lovakkal kell őket összemérni, a fenti képességi számhoz, mindenkor a megfelelő távolságra és hónapra előirt korteher hozzáadandó. Az összes versenyek feldolgozása e czikk keretében el nem férvén, itt Mérgesnek már április—májusban megtaksált formája képezi az átszámítási alapot s ily módon az Államdij feldolgozásából kitűnik, hogy most már Lulu is 12 fontnyi javulást mutat a Nemzeti óla, s 0 is épen ugy elérte kétéves korabeli típ-top formáját, mint Áruló. Május 19. Király-dij. 1800 m. 3é Mindig 3é Esterfi íé Debutante (01 3é Doria 3é Crampon 3e Áruló 3é Makó 3é Busserl 3é Eigentlich 4é Oidur (57) ítélet: Ötnegyed 53 48 51 £ + 3 48 - 2£ = 49 £ 53 53 51 £ 49£ 47 3£ 3£ 31 31 31 56 61) is 61 49£ 62£ 45£ 5X£ 46 59 49£ 62£ 49£ 621 48 61 46 59 43£ 56£ il nyerve, 1 hosznoszszal szal harmadik, fejjel negyedik. A Királydijban mulatott formák taksálásálásánál irányadó volt, hogy feltéteztetelt, miszerint Debutante hajszálra azt a formát mutatta, melylyel 1897-ben a Kiiálynédijban aratott győzelmekor birt. Ez a feltételezés egyébként Árulónak, söt megközelítőleg Makónak is, az idén a Király-dij előtt mulatott legjobb formájával összhangzásban áll. Ebből kitetszöleg látszik, hogy Mindignek győzelme az Alagi díjban Makó ellen nem 10, hanem circa 18 fontot ért, s hogy ismét oly magas formát mulat, melyet eddig egyik kortársa sem közelitett meg. Meglepő Esteriinek hallatlan javulása, s ezen eredményből ítélve sokan hajlandók a Királydij eredményét, hamisnak deklarálni, de a jövö megfogja mutatni, hogy ezek tévedtek, inert Esteríinek már a Zár Handicapban aratolt győzelme vágni látszik a Királyné díjjal, mert itt egy hosszal könnyen nyer a nála £ kiloval többet vivő Veloce ellen, s abszolúte körülbelől 6 fonttal bizonyul jobb lónak mint Veloce. Vagyis, ha Esterfi képességi száma <;l, ugy Velocenak 58 képességi számmal kell bírnia. Ez azt mutatja, hogy tekintettel a kanczak meglehetős alacsony képességi számaira, Velocenak az osztrák Kanczadij kimenetelébe bele szólása lesz. us 26. Osztrák Kanczadij. 2400 m. Komámasszony 50 Veloce 56 Busserl 56 Wilful 56 Virginie 50 Prosa 56 Insel 56 Ítélet: 1£ madik. f hosszal negyedik. Az osztrák kanczadijban + 4 = 60 62 56 58 1 = 55 57 2£ = 53£ 55£ 3£ = 52£ 54£ 3£ = 52£ 54£ 3£ = 52£ 54£ 2 hosszal bizlosan első, fejjel liarKomámasszony kiköszörüli a csorbát, s 9£ kilóval fut jobban