Vadász- és Versenylap 41. évfolyam, 1897

1897-12-23 / 97. szám

666 VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. képen indíttatik egy 1300 méteres handicap­ban, s 9-es mezőnyben másodiknak érkezik be. Igen evidens volt tehát, hogy a követ­kező szept. 17-diki 2400 méteres Handicap­ban, a Fondornál 26 fonttal kedvezőbben súlyozott Brigandnak oly kimagasló esélye van, miszerint — akczidenst leszámítva — verhetetlen. Ugy is volt, s a 2400 méteres Handicapban 4-szeresröl parira lefogadva, Brigand könnyű győzelmet arat, s a rája épített eoup teljesen sikerül. A csaslaui ménesben felnevelt csikók ke­vés zabot kaphatnak, s rendesen eléggé pu­hák és fejletlenek s ennek folytán nem le­het őket mindég elég korán komoly trai­ningbe venni. A csaszlaui ménesben nevelt Mirkó mmt kétéves nagyon kis képességű ló volt, s midőn az idén tavasz kezdetén Ala­gon is szerencsét próbált, még unfit volt, s mérsékelt társaságban sem tudott érvénye­sülni. A ló azután április folyamán fokról­fokra formába jött, s április végé felé egy trialban igen elfogadható formát mutatott. Hogy azonban formája teljesen megbízható legyen, ismételten ki lett próbálva s mérték­ló gyanánt az akkor meglehetős (ormában levő Ginger szolgált, melyet Mirkó a trial­ban — néhány fontnyi kisebb teherrel nyer­gében maga mögött hagyott. Ginger abban az időben körülbelül 24 fonttal volt maga­sabban handicapolva a handieapokban, mint Mirkó, igy háUMirkó kimagasló esélye vala­mely handicapban kétségtelen volt. Hogy azonban a dolog lehetőleg biztos alapokon nyugodjék, Mirkó egy Eladó'-Handieapban május l-én jött pályára, melyben csupa oly mérsékelt képességű lovak vettek részt, me­lyeknek áprilisi formája ismeretes volt, s mig Mirkó csak 53£ kilót kapott, a többiek 60— 64£ kilo teherrel láttattak el a handicapper által. A coup ágya tehát jól volt megvetve. Mirko fogadva lett minden ods-szal 3-szoros­ról egész 1 $ reáig, mig végre a bookmakerek egészen letörölték tábláikról. S az eredmény teljesen meg is felelt a várakozásnak, mert lehet mondani, hogv Mirko a startnál már megnyerte a versenyt s végül feltartva haladt át a czélvonalon. A dolog természetében rejlik, hogy ily kis mezönyü, vagy jelentéktelenebb versenyekben hosszú ods-szot ritkán lehet kapni az illető lóra, mert a trialok eredménye olykor ki is tudódik s nem egyszer megtörtént már, hogy a készülő coupnak jó előre hire járt. A na­gyobb versenyekben keresztül viendő fogadási operácziók sokkal kívánatosabbak, de ritkáb­ban oly biztosak. Az az előnyük meg van, hogy a ló igazi képessége még nyilvánosan nem ismert és igy hasonlithatlanul jobb odds­szokat lehet rá kapni valamely klasszikus versenyben. Leggyakrabban azonban kisebb korteberver­senyekkel vagy valamely handicappal kell meg­elégednünk. Egyike volt az idén a legérdekesebb coup-knak a Nyilt-Handicapben keresztül vitt coup Sebajjal. A versenyben részt vett többi ló kétéves korabeli formáihoz képest, Sebajnak circa 16 font volt kezében ; de egy ily Nyilt Han­dicapot legnehezebb megnyerni, mert számí­tani kell arra, hogy a mezőnyben bizonyára más lovak is lesznek, melyek javulást hoz­nak magukkal, Még ennél is érdekesebb volt a Prince of Wales Handicapben eszközölt coup Bogdány­nyal, mert senki sem hitte, hogy 1400 méterre ez a coup épen Bogdánynyal sikerülhessen. A verseny eredményéhez képest Bogdánynak 10—12 font volt a kezében. A Nyári Handicapben és az Októberi Han­dicapben Pitt-tel, valamint a Királyné-Handi­capben Spiessbürgerrel, azután a Stronzian­Handicapben Bébével s néhány kisebb Han­dicapban szeptemberben Lármával és Komám­asszonynyal keresztül vitt coup-k szintén l'elemlitésre méltók. Sok sikerült nagyobb fogadási operáczió eszközöltetett az idén néhány kétéves eladóver­senyben, melyek közül a Bujdosó, Moring, Mérges és Dilemma esetei leginkább érdemel* nek felemlitést. A mint most csupa sikerült coup-kat emle­getünk, épen ugy egy egész sorozatát lehetne felsorolni ama tervezett coup-knak is, melyek különböző okoknál fogva hajótörést szenvedtek. Hiszen már czikkünk első felében bőven megemlékeztünk az akczidensekröl, de ezeken kivül még más ellenségei is vannak a coup-k sikerének. Föhiba rendesen a tulvérmes re­mény, vagy a helytelen kombináczió s a ki lovainak képességét túlbecsüli, csak kevés sikérröl fog e téren beszámolhatni. A rosszul eszközölt trialok is sokszor nagy csalódást hoznak, gyakran pedig az a kellemetlen eset adja magát elő, hogy a ló a versenyben — legtöbbször fel sem derithetö okból — a trial­förmát éppen akkor nem mutatja, midőn nagyobb fogadás fekszik rajta. Később aztán kiderül, hogy a trial, melynek megbízható­ságában már kétkedtünk, helyes volt, mert a ló valamely más versenyben rádupláz a trial­tormára s azt a képességet mutatja, melyet első alkalomkor is vártunk töle. A mai fej­lett viszonyok közt, olykor egy és ugyanazon versenyben két coup is találkozik, sőt néha ennél is többoldalú nagyobb fogadási operá­czió megy végbe egy terepen. Természetes dolog, hogy csak az egyik coup mehet keresz­tül s igy a coup-k talalkozása is képezheti a sikernek akadálvát. Fiat Lux! Az «Allgemeine Sport-Zeitung» október 31 meg­jelent számában az utolsó «Cambridgeshire» lefolyá­sát tárgyaló czikk foglaltatik. A látszólag angolból fordított megbeszélés irója, megemlítvén a nyertes «Comfrey» anyját, azon megjegyzést fűzi hozzá, hogy «St. Frida» a számrendszerben felsorolt családok egyikéből sem származik. Ezen állítást ismételte «Scrutator», azonban az «állítólagos» jelzővel, ama nyomozásban a mely «Grübeleien» felirattal lett a fenemiitett lapban közülve. Erre egy uri ember Bécsből «Ein Stock Ungar» aláírással levelet intézett hozzám. Kifejezve kételyeit a kérdéses állítás helyességét illetőleg, azon nézetét nyilvánítja, hogy «St. Frida» a 2-dik számú ver­senyző család sarja és ez iránt bővebb felvilágosítást óhajt. Átkutattam tehát az angol méneskönyv köteteit, ime az oredmény: «St. Frida» első őse női ágon, éppen ugy mint a 2. számú «running family» törzs­anyja: « Burtons Barb Mare.» Gen. St. Book I. p. 70. Magába véve, reánk nézve, az egész kérdés, első pillanatra, csupán academicus szempontból birna érdekkel. De nem igy áll a dolog, mert a magyar birtokba jutott «Chilham» tagja ugyanazon család­nak amelyhez «St. Frida» tartozik, «Chilham» anyja «Icicle» és «St. Frida» nagyanyja «Entremet» mind­ketlen «Crystal» szülöttjei «Oulston» illetőleg «Sweet­meat» után, tehát féltestvérek. Tudvalevőleg «Chilham» négy kanczaivadékot hagyott hátra, névszerint: .'Cilimére». «Verona», «Cipoletta» és «Csalán»,* nézetem szerint, a családfa hiteles megállapítása kívánatos az érdekelt tulajdo­nosok szempontjából. Ismerek én két «Palhfinder-t», kik sokkal jártas­sabbak. következőleg tájékozottabbak a «Pedigree» nevü őserdő sűrűségeiben, nálamnál. «Dr. R.» és Cot. Stephenson» Urak : Önökhöz szállok. Az Önök felülbirálata szolgáljon Curiai-dontvény gyanánt az általam letárgyalt, nem épen «Bagatelle» ügyben. Scrutator. * A két utóbbi kimúlt ugyan, de élnek ivadékaik. ÉTadó. A telivér hágómén Loadstone sötétpej, jel nélkül, 16 marok és 2 ujj magas, szüle­tett 1882. Apja Pellegrino, anyja Selly Oak, Paul Jonestól. (Ö. G. B. Vol. V. Pag. 767.) Fedezett 1890-töl a gróf Lamberg ikrényi ménesében _ és félvér-tenyésztésre különösen alkalmas. Ara 2000 forint. Közelebbivel szol­gálhat az ikrényi tiszttartói hivatal, utolsó posta Győr, a honnét 40 perez alatt Ikrénybe kocsizni könnyen lehet. 3—12 A nevezési zárlat decz. 15-én. A jövö évek nagy versenyeinek nevezései a napokban zárultak. A Magyar Lovaregylet által lezárt nevezéseket lapunk hivatalos részé­ben találják meg olvasóink, melyeknek eredmé­nye az egész vonalon teljesen kielégítőnek mondhato. A bécsi nevezési zárlat eredményét is kedvezőnek jelzik s igy a tavalyi vissza­eséshez képest, melyből sokan már verseny­ügyünk hanyatlását akarták kimagyarázni, ott is kedvező fordulat állott be. Egyébiránt e helyütt azt is meg kívánjuk jegyezni, hogy bár a nevezések kedvező ered­ménye mindenkor csak jó jel gyanánt magya­rázható, a nevezések szamának évről-évre való állandó emelkedése versenyügyünk vi­rágzásának nem elmaradhatlan kelléke. Mert végre is, ha egy verseny nevezései, a sport szempontjából kivánt mértéket megütik, az már csak pénztári kérdése az illető verseny­egyletnek, vájjon most a nevezések az elmúlt évek eredményéhéz képest egy bizonyos szám­mal emelkedtek-e vagy csökkentek. Hiszen akkor Angliában, a hol körülbelül négyszer annyi telivér van,mint monarchiánk­ban s a versenyügy keretei is ennek meg­felelően basonlilhatatlanul nagyobbak, mint nálunk, kedvezőtlen helyzetről vagy hanyat­lásról lehetne beszélni, mert az ottani tenyész­versenvek nevezési eredményei korántsem négyszer akkorák, mint nálunk, sőt abszolút eredményben sem sokkal baladják meg azo­kat a numerusokat, melyekhez itt nálunk szokva vagyunk. A mi az egyes versenyeket -illeti, a Gróf Károlyi emlékverseny nevezései a mult évhez képest tiz szaporulatot Hintetnek fel s e ver­seny 71 nevezéssel zárult. E verseny neve­zései legnagyobb számszerinti eredményt 1894-ben érték el, midőn arra 92 ló nevez­tetett. Az 1899-ik évi Nemzeti Hazafi-dij 111 ne­vezéssel zárult, tehát négygyei többel mint tavaly. Á Nemzetire legtöbb volt" a nevezett lovak száma 1896-ban. midőn áz 122 neve­zést mutathatott fel. A Kanczadij nevezési eredménye még soha sem volt oly jó, mint az idén. mert ezúttal 118 kancza szerezte meg benne az indulási­jogosultságot. Az emelkedés a tavalyi zárlat­hoz képest 15. Úgyszintén az Alagi dij sem tudott eddig oly eredményt felmutatni, mint ezúttal, midőn az 108 aláírással zárult. E kedvező eredmény mindénesetre annak tudható be. hogy az első beiratási dij lényegesen leszállittatott s a verseny ma már nem viseli magán a sweep­stakes jellegét. A St. Leger nevezései már felülhaladták egyszer a 200-at (az 1896-diki St. Legerre 201 nevezés tétetett); az idei zárlat 174 neve­zést tüntet fel, tehát 19-el többet mint tavaly. A St. Leger egyike ama versenyeknek, melyek már jó idö óta, legtöbb nevezést tün­tetnek fel s egyedül a Szt. László dij az, mely már felülmúlta s ezúttal is 2-vel jobb ered­ményt mutathat fel. A St. Leger kedveltségét a beiratási dij mérsékelt voltának köszönheti. A Királyné-dij, mely tavaly kreálásának eisö évében — 27 nevezéssel zárult, főleg a mérsékelt beiratási dijak következtében, 1898-ra 51' aláirást mutathat fel, tehát az aláírások száma majdnem megkélszerezödött. Az 1899-ik évre kiirt Királyné dij nevezései­nek száma épen 100 s ezen emelkedés ter­mészetes is, mert erre a yearlingekel is kel­lett nevezni, tehát olyan lovakat, melyek tu­lajdonosaiknak reményét képezik a nélkül, hogy azok klasszisát valójában most már ismerni lehetne. Az 1899. évi Kárpáti dij, melynek nagv előnyére vált, hogy az első beiratási dij most még egy ével el nem ért csikókra nézve igen alacsonyra lett megszabva, 126 aláírás-

Next

/
Thumbnails
Contents