Vadász- és Versenylap 40. évfolyam, 1896

1896-11-13 / 92. szám

18J6. november 13. VADÁSZ- ES VERSENY-LAP. 661 lov. I. II. 74 21 13 75 18 15 72 18 15 50 18 13 77 15 12 63 14 11 47 13 6 35 12 10 34 12 9 53 11 12 39 9 8 41 8 5 17 6 3 19 5 — 24 4 4 9 4 3 32 4 6 21 3 3 19 3 3 18 2 2 5 2 2 10 2 1 10 2 1 7 2 1 4 2 1 7 2 — 3 2 ••— 3 2 -THoffmann L. száz. 3é sga k Navaraisse 68$ k. Szemere fhdn. 4 Gr. Baworowski J. 4é sga m Fred 77 k. Tulajd. 0 Rohonczy G. ur 3é sga k Lapály (1 t.) 65$ k. Horthy száz. 0 Bánat 4 lóért. Totalisateur 5:12. Helyre 25:35 I., 25:41 II. — ítélet: 3 hoszszal könnyen nyerve, $ hoszszal hátrább a 3-ik. Érték: 1170 kor. I., 170 kor. II., 70 kor. III., 220 kor. a szöv. pénztárnak. Statisztika. Legsikeresebb urlovasaink a lefolyt campagne alatt. Gr. Pejacsevich Albert Mr. B. Brook Hg Taxis M. E.._. ... Kreutzbruck Zd. fhdn.... Hoffmann L. száz. ... Br. Dewitz 0. ... — Waclawiczek R. száz. Koller E. fhdn Fibich J. hdn. Szemere K. fhdn.... ... Horthy I. száz. ... — Gr, Spannocchi L. Gr. Baworowski J. ... Horthy Sz. ... ... ... Gr Chorinsky F. fhdn. Rheina-Wolbeck E. hdn. Gr. Bethlen Károly — Chmelar W. fhdn. ... Calm 0. fhdn ... Gr. Batthyány G. száz. Jaroszynski St. fhdn. ... Jankovich Dezső Zborowicz L. hdn. ... Gerold J. fhdn Ostaszewszki K. lovag Stadler H. fhdn. ... ... Beöthy Pál Gr. Erdödy Tamás Továbbá 2—2 győzelmet arattak még : Strzygowski fhdn., Bárczay hdn,, Szmrecsányi hdn.. 1 -1 győzelmet pedig : Kawecki fhdn.,_br. Dobrzensky fhdn., Merhal E. száz., Sável K. hdn., Kormos B. hdn., Schindler László, br. Szentkereszty J., Hummel fhdn., br. Morpurgo hdn., br, Rosen Cl. és mr. Parsons. Még egy lóverseny ! Tasson, nov. 15-én. Urlovas-sportunk fejlődése és kedveltségéröl tanúskodik amaz egynapos meeting, mely most vasárnap tartatik meg. Jeszeniczei és vadasi Jankovich Dezső ur, urlovas-sportunk eme fiatal s buzgó hívének kezdeményezésére több urlovas sportsmanünk összeállt s a proponáló tassi birtokát tűzték ki a versenyek megtartása helyéül. Az egynapos meeting, mely négy számot foglal magában, zártkörű lesz, meghívott vendégek jelenlétében, s a tisztséget a következő urak vállalták magukra : Biró : gr. Pejacsevich János és dr. Magyar László ur, indító : Magyar Elek ur, pályaorvos: dr. Balassa István mázsáló: Valkay Kálmán ur. A versenyek programmja a kővetkező: I. Megnyitó verseny. Tiszteletdij a kát elsőnek. Táv. 1400 méter. Nevezve lettek: 1.) Pfeiffer N. ur 3é p m Fütykös 63 k. 2.) Gr. Pejacsevich A. 3é p m Popp Iván 68 k. 3.) Szemere K. fhdn. 4é sga h Gatya 74$ k. 4) Gr. Pejacsevich J. 2é stp m Denevér 60 k. 5.) Ugyanaz 3é sga m Uzsorás 68 k. 6.) Jankovich D. ur 2é p k Renata 60 k. 7.) Ugyanaz 2é sga m Pátri 60 k. A nevezettek közt képességre messze kimagaslik, Uzsorás, melytől aligha lehet a dijat elvitatni, mig a második dijra Pátri tarthat számot. II Gátverseny. Hölgyek dija. Tiszteletdij a két elsőnek. Táv. 2400 méter. Nevezve lettek : 1.) Szemere K. fhdn. 4é p m King Milan 75 k. 2.) Ugyanaz 3é p k Madonna 70 k. 3.) Gr. Pejacsevich A. 3é p m Popp Iván 70 k. 4.) Pfeiffer N. ur 3é p m Fütykös 65 k. A verseny győztese előreláthatólag Madonna lesz. III. Akadályverseny. Tiszteletdij a két elsőnek. Táv 4800 méter. Nevezve lettek: 1.) Gr. Pejacsevich A. 4é p k Pipacs 63 k. 2.) Gömöry V. ur id. pkD« 72$ k. 3.1 Szemere K. fhdn. id. p k Kelempajsz 66$ k. 4.) Végh Béla ur 5é sz k Dési 66$ k. Végezetül mezei gazdák versenyét tartanak, melyre Tass és Szalk-szent-mártoni mezei gazdák kancza lovai futhatnak. Az érdekesnek ígérkező kis meetingröl lapunk leküldött tudósítója a jövö számban részletesen fog referálni. TELIVÉREK ES TENYÉSZTÉS. Hogyan neveljünk kitűnő versenylovakat ? III. A családok osztályozása. (Folytatás *) Tárgyaltuk az egyes családokat részleteikben, érintettük tulajdonságaikat, elláttuk őket számokkal s most azt proponálom, hogy osztályozzuk őket három nagy csoportba, a versenyző. örökítő és külső családok csoportjába. A versenyző családok u. m. 1, 2, 3, 4 és 5 erre az elnevezésnél ama pozicziónál fogva méltók, a melyet mint klasszikus verseny-nyerők foglalnak el. Mint az elébb mutattuk, az 1, 2 és 3-as családok negyvenkét, negyveni négy, illetve negyvenkét győzelmet tudnak felmutatni a három nagy klasszikus versenyben. Azután jön a 4-es, huszonnyolcz nyeréssel s követi ezt az 5-ös huszonnégy győzelemmel. Legjobban közelitik meg őket a 6 és 7-es családok, az előbbi tizenhét, az utóbbi .tizennégy győzelemmel. A 6-os család győzelmei főleg régebben lettek elérve Diomed, Eleanor, Priam stb. által, de az utolsó ötven évben nem termett számára gyümölcs, azaz klasszikus verseny, kivéve Musjidet (D győző 1859-ben) s igy nem érdemli meg, hogy a versenyzők közé sorozzuk. A 7-es család West Australian éve óta (1853) szintén meddő volt e téren (kivéve Donovan D. és L.) Az örökítő családok 3, 8, 11, 12, 14 megérdemlik ezt a megkülömböztetést, látva azt, hogy Eclipse óta, öt magát is beleszámítva, a világ minden nevezetesebb apaméne vagy egyenesen eme családokba tartozó kanczáktól származott, vagy ha nem voltak tényleg eme családokból, ugy az apóik, vagy az anyák apja ezen öt család egyikéből származott. Ha volt is valamely kivétel a fentiek alól, ugy az oly módon tenyésztett apamén csak akkor volt eredményes, ha örökítő családból származó kanczával lett párosítva, vagy olyannal, a melynek leszármazásának csucsfokaiban erös bentenyésztés volt örökítő számokra s igy mutatván ki nyiltan, hogy nagy tenyészméneket segítségük nélKül nem lehet tenyészteni. Hogy az örökitö vér helyét és mennyiségét a pedigreeben jobban lehessen kimutatni, jónak láttam az örökitö számokat kövér számjelekkel jelölni. A külső családokba tartoznak az öt versenyző és öt örökitö családon kivül mind a többiek. Nem szabad azonban feltételezni, hogy mivel ilyen (külső) helyet foglalnak el, nem játszanának szerepet a pedigreeben. Igen sokan a turftörténelem phenomenális versenylovai közül anyai ágon ezen külső családokból származnak ; de minden ilyen esetben be fogjuk bizonyítani, hogy rendkivül hatalmas bentenyésztés van a versenyző családokra és az örökitökre is. Nem voltam képes oly nagy versenylovat lelni ebben a században, amely a három csucsfokban pusztán külső ágakból volna tenyésztve, a versenyző és örökitö családok segitsége nélkül. Az átöröklés tanából következtetve, ezt könnyen tudjuk megmagyarázni. A leszármazásuk homályánál fogva fel kell tételeznünk, hogy számos nem nemes vérág keresztezésének kellett lenni, mielőtt először lettek bejegyezve a Stud Bookba, következésképen, még napjainkban is, ha önmagukkal nagyon közeli rokonságba lesznek tenyésztve, a tendenczia az lesz, hogy a család eredeti törzsét reprodukálják, lett légyen az pony, flamand vagy igavonó stb. eredetű. Ugyanaz a természeti törvény alkalmazható a tiszta versenyző családokra, 1, 2 és 4. Ámbár bámulatos nyeröcsaládok, ivadékaik mint tenyészmének mégis határozott csalódások, ha önmagukra lesznek bentenyésztve (a 3, Kezdete a Vadász és Versenylap f. évi első számaiban. 8, 11, 12 és 14 hatalmas infúziója nélkül), mert a bentenyésztés megkísértené reprodukálni a tiszta keleti leszármazásuknak karakterisztikumait és épen ugy, a mint manapság egy ménesmester sem vezetné arab ménhez a kanczáit olyan reménynyel, hogy közvetlen eredmény gyanánt magas klasszisu versenylovakat fog kapni, igy hasonló módon vessen meg mint apamént, bármely versenylovat, a mely a fö csucsfokaiban ezen tiszta ágak, 1, 2 és 4-re van tulerös bentenyészben. Az érvelést ugyanezen irányában folytatva a logikai konklúziójáig, bárminő kitünö tulajdonságokat birnak az örökitö családok, a melyek őket ezen tulajdonságukban olyan értékessé teszik, mindezek erösitve és fokozva lesznek egymásra való szoros bentenyésztés állal s tényleg a mint látni is fogjuk, a Stud Booknak legtöbb említésre méltón jó tenyészméne ezen módon lett tenyésztve. A pedigreek tanulmányozói készségesen meg fogják érteni, hogy az angol versenyló jelenlegi elementumai összegyűjtésének korai szakában az örökitö és versenyző családoknak individuális tagjai ritkán találkoztak egyes pedigreekben. Manapság egészen közönséges dolog, hogy ugy pedigreeben ugyanazon családból több tagot találunk. Szükségesnek látom a ménesmester figyelmét ezen tényre irányitani, hogy teljes értékében tudja megbecsülni egyes régi neveknek vagy sarokköveknek nagy értékét a Stud Bookban, nevezetesen Blacklock, Eclipse, Whalebone és Sir Hercules értékét. Ez a visszahajtás alakban és jellegben az ősökre egy olyan dolog, a mely nem találkozott a tenyésztők nagy többségénél azon figyelemmel, a melyet megérdemel, talán azon okból, hogy oly kevésnek van használatára képsorozat. a gyep és ménes kitűnőségeiről, hogy megcsinálhassák a szükséges összehasonlításokat. Angliában tartózkodásom alatt 1882 és 1883-ban meglátogattam a ménesek legtöbbjét s igen kevés nehézséget okozott a külömbözö véráramoknak vagy a legtöbb kancza szülőinek a meghatározása általános küllemük és szinükböl. Miközben a Burghley Paddocks ménest szemlélgettem, a tulajdonos — megjegyzem, hogy már néhány kanczának a rokonságát identifikáltam — igy szólt: «Azt hiszem, bátran mondhatom, hogy ennek a kanczának a leszármazását nem fogja felfedezni» s egy barnára mutatott. A feleletem ez volt: Igen fiatal arra, hogy egy Wild Dayrell ivadék legyen, de talán egyik fiától származik s tényleg kisült, hogy egy Wild Dayrell kanczának az ivadéka volt, egy arabs méntől vagy egy ujabban importált arabsnak a fiától s ez mutatja, hogy minő nehéz kiirtani a családi vonásokat. Igen sok a Wild Dayrell ivadékok közül, a melyeket megelőzőleg Ausztráliában és Angliában láttam az emiitett kanczának a szinével és karakterisztikumaival birt. Kaliforniában velem volt egy példánya a «Portraits of Celebrated Race horses»-nek s egy barátom Mr. Simeon Reed kijelenté, hogy a lótanulmányozást illetőleg egy egészen uj tér nyilt meg előtte s valóban Herring és Hall portraitjei képessé teszik az embert, hogy a jelen és a mult lovai között összehasonlításokat tehessen, egy uion, a mely szinte kézzelfoghatóan segíti a ménesmestert, hogy meghatározhassa, mely ősökre vezethető vissza az ö csikaja. Különösen egy pont az, a mely figyelemreméltó, t. i. az örökitö családok tagjainak vagy a velük szoros bentenyésztésben levőknek általános superioritása a külső formákat illetőleg, Eclipsetöl kezdve. Olyanoknak, a kik ismerik az öreg képeket, csak a következő neveket akarom említeni: Marske (8), Eclipse (12), Sedbury (12) (leirva mint egy ló kiváló szépséggel, arányos formákkal, az ö méreteinek legjobb lova»), Pot-8-os (38) Eclipsetöl (12), ez Marsketöl (8). ez Squirttöl (11), szintigy Gohanna (24) Ec-